福建省郵政公司審計部 黃志勇
企業(yè)采用賒銷方式銷售產(chǎn)品有利于擴大銷售,增加業(yè)務(wù)利潤,但相對于現(xiàn)銷而言,賒銷會導(dǎo)致企業(yè)的應(yīng)收賬款增加,企業(yè)的現(xiàn)金凈流入減少,增加應(yīng)收賬款的機會成本(資金占用成本)。如果企業(yè)不對應(yīng)收賬款采取合理有效的考核措施,勢必導(dǎo)致應(yīng)收賬款的管理失控,企業(yè)經(jīng)濟效益下降,甚至無法保證企業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展。如何權(quán)衡賒銷帶來的應(yīng)收賬款成本增量和企業(yè)收益增量兩者之間的大小,如何完善和構(gòu)建應(yīng)收賬款的績效考核指標來評價企業(yè)的績效水平,成為我們關(guān)注的重點。
根據(jù)2002年財政部等五部委頒布的《企業(yè)績效評價操作細則(修訂)》,企業(yè)績效評價體系的基本指標應(yīng)含括對財務(wù)效益狀況、資產(chǎn)營運效率等內(nèi)容的評價。
(一)傳統(tǒng)的應(yīng)收賬款考核指標僅反映資產(chǎn)營運效率,缺乏對盈利效率和財務(wù)效益狀況的評價。傳統(tǒng)的應(yīng)收賬款績效考核指標有:
(1)應(yīng)收賬款占收入比率=應(yīng)收賬款平均余額/銷售收入
(2)應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率=銷售收入/應(yīng)收賬款平均余額
由于指標(2)是指標(1)的倒數(shù),因此兩個指標反映的實質(zhì)是一樣的,即指標(1)越低或指標(2)越高,表明企業(yè)的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)越快,資金使用效率高??梢钥闯鰞蓚€指標均是反映應(yīng)收賬款營運效率的指標,而不能直接反映應(yīng)收賬款盈利效率和經(jīng)濟效益,在對應(yīng)收賬款的績效考核時顯得不夠全面和準確。
(二)傳統(tǒng)的考核指標以加快應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率為績效導(dǎo)向,忽視了降低應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率仍可能為企業(yè)創(chuàng)造收益增量的情況,不夠科學(xué)和合理。目前企業(yè)在業(yè)績考核中,除了考核利潤水平,還重點考核應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率指標,認為只有加快應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率,才能提高資金周轉(zhuǎn)速度,提高經(jīng)濟效益,但是企業(yè)忽略了當應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率下降時,伴隨著賒銷收入的增加,業(yè)務(wù)毛利也會增加,因為產(chǎn)品的賒銷價格往往是大于現(xiàn)銷價格,或是因收入規(guī)模擴大產(chǎn)生規(guī)模效益增加業(yè)務(wù)毛利率,從而獲得收益增量。因此,這種績效導(dǎo)向不利于企業(yè)可能通過擴大賒銷規(guī)模的方式來提高盈利效率,筆者認為,唯有從分析企業(yè)經(jīng)濟效益的角度來設(shè)計應(yīng)收賬款的績效考核指標,才能建立科學(xué)、合理、可操作性強的應(yīng)收賬款考核方法來準確評價企業(yè)績效,健全企業(yè)的激勵約束機制。
根據(jù)EVA(經(jīng)濟增加值)的績效評價思想,評價企業(yè)是否創(chuàng)造剩余收益,應(yīng)將利潤減去資本投入額的機會成本,并滿足EVA=(利潤-機會成本)>0,即凈利潤>機會成本,或(機會成本/利潤)<1。同樣地,由于應(yīng)收賬款也存在機會成本(即應(yīng)收賬款被客戶占用使企業(yè)損失了將營運資金投資于其他項目所取得的收益),我們可參考EVA公式,將企業(yè)應(yīng)收賬款的機會成本與凈利潤的比率作為評價應(yīng)收賬款的績效考核指標就顯得很有意義,公式如下:
(一)應(yīng)收賬款機會成本利潤比率=應(yīng)收賬款機會成本/利潤
由于應(yīng)收賬款的機會成本是整個業(yè)務(wù)部門所投入資本機會成本的一部分,因此,我們不能認為該指標小于1就代表業(yè)務(wù)部門創(chuàng)造了剩余收益,在評價標準上,我們可設(shè)置歷史同期標準,或是同行業(yè)平均標準作為評價依據(jù),當該考核指標大于評價標準時,我們則認為應(yīng)收賬款的盈利效率較低,反之,則較高。同樣,我們可設(shè)計利潤修正指標來評價業(yè)務(wù)部門經(jīng)濟效益,公式如下:
(二)修正后的利潤=利潤-應(yīng)收賬款機會成本
修正后的利潤大于評價標準時,我們則認為企業(yè)的經(jīng)濟效益水平較高,其應(yīng)收賬款的績效水平也較高。
應(yīng)收賬款績效考核指標的核心是計算應(yīng)收賬款機會成本的大小,我們以年度考核為例,根據(jù)機會成本的定義,可采用如下的計算公式:
(一)應(yīng)收賬款機會成本=應(yīng)收賬款占用資金×機會成本率
1.應(yīng)收賬款占用資金的兩種計算方法:
(1)應(yīng)收賬款占用資金=日均賒銷額×平均回收期(信用期)
(2)應(yīng)收賬款占用資金=應(yīng)收賬款平均余額
值得注意的是,不少文獻中關(guān)于應(yīng)收賬款占用資金的計算有很多不同的解釋,有些文獻認為計算應(yīng)收賬款占用資金要在應(yīng)收賬款平均余額的基礎(chǔ)上乘以銷售成本率或變動成本率,從機會成本定義和實務(wù)角度,筆者認為這種算法并不準確也不易于實際應(yīng)用。在公式(1)中,由于企業(yè)可能針對不同客戶設(shè)置不同的信用期,導(dǎo)致賒銷平均收現(xiàn)期難以計算,實務(wù)中較少應(yīng)用,因此筆者認為采用公式(2)將應(yīng)收賬款平均余額作為應(yīng)收賬款占用資金在操作上簡單可行。
應(yīng)收賬款平均余額的確定有三種方法,分別是年均余額、月均余額、日均余額,由于年均余額只統(tǒng)計了期初和期末兩個樣本點,計算的誤差較大,而日均余額計算的結(jié)果雖然可能很準確,但太過復(fù)雜,計算成本太高,實務(wù)中較少采用,因此筆者建議采用月均余額作為應(yīng)收賬款的平均余額,計算公式為:
2.機會成本率的確定方法:
機會成本率可以用“企業(yè)資金利潤率”、“市場有價證券利率”或是同期“銀行貸款利率”來替代計算,為便于計算,筆者推薦采用一年銀行貸款利率作為機會成本率。
根據(jù)以上計算方法,我們得出了計算應(yīng)收賬款機會成本的計算公式:
應(yīng)收賬款機會成本=應(yīng)收賬款平均余額×銀行貸款利率
根據(jù)應(yīng)收賬款機會成本的計算公式,可以導(dǎo)出應(yīng)收賬款績效考核指標如下:
假設(shè)銀行貸款利率保持不變是個常數(shù),因此該考核指標大小只與應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率和利潤率兩個變量相關(guān),其中應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率上升等價于應(yīng)收賬款平均余額占收入的比率下降,具體分析如下:
1.當利潤率不變,應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率上升時,該考核指標下降,企業(yè)的盈利效率上升。
2.當應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率下降,利潤率也同時下降時,該考核指標上升,企業(yè)經(jīng)濟效益下降。
3.當應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率上升,業(yè)務(wù)利潤率也同時上升時,該考核指標下降,企業(yè)盈利效率上升,這是最理想的狀況。
4.當應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率和利潤率兩個指標同時呈反向變動時,則該考核指標可能上升也可能下降,這時要根據(jù)兩個指標的實際變化幅度計算出結(jié)果進行判斷。
5.當業(yè)務(wù)利潤率越高時,應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率對該考核指標的影響越小,反之,當應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率越快時,業(yè)務(wù)利潤率對該考核指標的影響也越小。
通過以上分析可以看出,當應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率下降而利潤率上升時,企業(yè)仍可能提高應(yīng)收賬款機會成本利潤比率指標,改善企業(yè)的盈利效率。我們通過該考核指標可直觀量化地分析評價應(yīng)收賬款的績效水平,改變了以往通過單一提高應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率來提高績效水平的價值導(dǎo)向,因此,該考核指標能更加全面、科學(xué)地反映應(yīng)收賬款的績效水平。
面對激烈的市場競爭,賒銷已成為企業(yè)促銷增收的重要手段。業(yè)務(wù)部門的賒銷政策產(chǎn)生的應(yīng)收賬款作為一項對客戶的資金投資,需要科學(xué)合理地評價其投資收益情況,作為對業(yè)務(wù)部門應(yīng)收賬款績效考核的依據(jù)。本文從評價經(jīng)濟效益的角度出發(fā),通過分析應(yīng)收賬款機會成本與業(yè)務(wù)利潤之間的比率關(guān)系,構(gòu)建了應(yīng)收賬款機會成本利潤指標對業(yè)務(wù)部門的應(yīng)收賬款績效進行評價,并對機會成本的確認方法、評價指標的分析和應(yīng)用作了探討,以期給企業(yè)應(yīng)收賬款的績效評價實務(wù)提供一些參考。
[1]財政部等五部委.企業(yè)效績評價操作細則(修訂).財統(tǒng)[2002]5號
[2]朱乃平,孔玉生.如何計算應(yīng)收賬款的機會成本.四川會計,2000;10
[3]付秋實.應(yīng)收賬款機會成本的計算口徑.林業(yè)財務(wù)與會計,2002;7
[4]于廣敏.淺議財務(wù)管理中機會成本的確定.金融經(jīng)濟,2007;10