張 云 孫嘉琳 王 雪 馮艷敏 李政楠 張洪娜
目前研究的金黃色葡萄球菌腸毒素A(即超抗原SEA)誘導(dǎo)的細(xì)胞毒性T細(xì)胞(CTL)對(duì)腫瘤細(xì)胞有強(qiáng)大的殺傷作用[1]。在臨床實(shí)踐中需要能對(duì)腫瘤細(xì)胞進(jìn)行特異性殺傷的治療方法,而可選擇性地與腫瘤細(xì)胞結(jié)合的抗體的出現(xiàn)為腫瘤的生物治療提供了新的選擇[2]。SEA抗腫瘤細(xì)胞的體外實(shí)驗(yàn)已經(jīng)有很多報(bào)道,并被證實(shí)存在一定的殺傷效果[3],而小鼠體內(nèi)腫瘤模型的成功建立為SEA體內(nèi)殺傷腫瘤細(xì)胞的研究提供了便利的條件。本研究利用SEA對(duì)小鼠的腫瘤細(xì)胞進(jìn)行治療,證實(shí)了SEA的體內(nèi)殺傷效果,并探討其殺傷腫瘤細(xì)胞的機(jī)制。
1.1 材料 Balb/c雄性小鼠40只,體質(zhì)量18~22 g,SPF級(jí),購(gòu)自中國(guó)人民解放軍軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心,許可證號(hào) SCXK-(軍)-2002-001。隨機(jī)分成 4組,SEA 低劑量組(0.05 mg/kg),SEA 中劑量組(0.25 mg/kg),SEA 高劑量組(0.5 mg/kg)和生理鹽水對(duì)照組,每組10只,前3組為實(shí)驗(yàn)組。S180細(xì)胞為天津科技大學(xué)食品學(xué)院饋贈(zèng)。SEA為本實(shí)驗(yàn)提取,生理鹽水注射液、干擾素(IFN)-γ鼠單克隆抗體購(gòu)自南京金斯瑞生物科技有限公司,山羊抗小鼠SP檢測(cè)試劑盒購(gòu)自上海西塘科技有限公司,DAB顯色試劑盒購(gòu)自上海麥莎生物科技有限公司,蘇木素染色液購(gòu)自北京賽馳生物科技有限公司,IFN-γ ELISA試劑盒購(gòu)自北京四正柏生物科技有限公司。
1.2 方法
1.2.1 小鼠腫瘤模型的建立 取凍存復(fù)蘇的S180細(xì)胞株在5%CO2恒溫培養(yǎng)箱中培養(yǎng),傳2~3代,取處于對(duì)數(shù)生長(zhǎng)期的瘤細(xì)胞,用生理鹽水稀釋成1×107/mL的瘤細(xì)胞懸液,取其中0.2 mL對(duì)小鼠進(jìn)行腹腔注射,10 d后,抽取小鼠腹水細(xì)胞。腹水細(xì)胞傳2~3代后,抽取離心,用生理鹽水洗2次,并稀釋成1×107/mL的瘤細(xì)胞懸液,以每只小鼠0.2 mL接種于小鼠右前腋皮下。接種24 h后開始給藥,實(shí)驗(yàn)組每鼠腹腔注射0.2 mL相應(yīng)濃度的SEA,對(duì)照組注射等量生理鹽水,隔天給藥共4次。
1.2.2 腫瘤體積測(cè)量 接種后第5天,用游標(biāo)卡尺開始測(cè)量腫瘤大小,連續(xù)測(cè)量5 d,并記錄下數(shù)據(jù)。
1.2.3 免疫組化法檢測(cè)組織中細(xì)胞因子IFN-γ的分布情況 給藥第8天,解剖小鼠并取下腫瘤組織,甲醛溶液固定,石蠟包埋,切5 μm厚的切片,組織脫蠟至水。在組織切片上滴加3%H2O2溶液,孵育15 min,以消除內(nèi)源性過氧化物酶的干擾;蒸餾水稍洗后,PBS洗5 min;滴加血清封閉液,孵育15min,甩去封閉液,滴加一抗,37℃孵育3 h,然后按二抗試劑盒說(shuō)明書滴加各工作液,DAB顯色,稍洗后,蘇木精染色,自來(lái)水沖洗,鹽酸乙醇分化20 s。70%乙醇30 s→80%乙醇30 s→95%乙醇Ⅰ2 min→95%乙醇Ⅱ2 min→100%乙醇Ⅰ3 min→100%乙醇Ⅱ3 min→二甲苯Ⅰ透明7 min→二甲苯Ⅱ透明7 min→中性樹膠封片。顯微鏡觀察結(jié)果并拍照。
1.2.4 ELISA法測(cè)細(xì)胞因子IFN-γ指標(biāo) 于末次給藥后24h,眼眶靜脈叢取血,每只小鼠取0.2 mL,離心,取上清,并取出腫瘤組織和脾臟,稱質(zhì)量,計(jì)算腫瘤抑制率和脾臟指數(shù)。腫瘤抑制率(%)=(對(duì)照組腫瘤質(zhì)量-實(shí)驗(yàn)組腫瘤質(zhì)量)/對(duì)照組腫瘤質(zhì)量;脾臟指數(shù)=脾臟質(zhì)量(mg)/小鼠體質(zhì)量(g)。用 PBS溶液溶解,采用酶標(biāo)雙抗體夾心ELISA法測(cè)定血清、腫瘤和脾臟中IFN-γ的水平。按試劑盒說(shuō)明書加標(biāo)準(zhǔn)品及上清液,加相應(yīng)的多克隆抗體,37℃孵育60 min,洗滌后加入辣根過氧化酶標(biāo)記的抗體,再次孵育,洗滌后加顯色劑,終止反應(yīng),492 nm波長(zhǎng)處測(cè)吸光度,繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線,計(jì)算出血清樣本IFN-γ含量。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件,先進(jìn)行正態(tài)性檢驗(yàn)及方差齊性分析,多組間均數(shù)比較用單因素方差分析,兩兩比較采用SNK法進(jìn)行q檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 Balb/c小鼠瘤體積及生長(zhǎng)曲線 SEA組實(shí)體瘤體積均比生理鹽水對(duì)照組瘤體積增長(zhǎng)緩慢,其中SEA高劑量組與對(duì)照組腫瘤體積相差最多,見圖1。
2.2 各組小鼠各項(xiàng)指標(biāo)比較 見表1。與對(duì)照組比較,SEA中劑量組和SEA高劑量組腫瘤質(zhì)量下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。而SEA各組脾臟指數(shù)反而上升,除低、中劑量組外,各組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,并且各組間隨著SEA劑量的增大,脾臟指數(shù)增加,腫瘤質(zhì)量減少。腫瘤組織中IFN-γ的分布情況見圖2。與對(duì)照組比較,SEA各劑量組血清中IFN-γ 均明顯增多,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.05)。并且SEA低劑量組分別與SEA中劑量和SEA高劑量比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05或P<0.01)。SEA高劑量組的抑瘤率高于低、中劑量組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05或P<0.01),低、中劑量組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1 解剖后各組小鼠的各項(xiàng)指標(biāo)比較(n=10±s)
表1 解剖后各組小鼠的各項(xiàng)指標(biāo)比較(n=10±s)
觹P < 0.05,觹觹P < 0.01
組別對(duì)照組①SEA低劑量組②SEA中劑量組③SEA高劑量組④F q①∶②①∶③①∶④②∶③②∶④③∶④0.298 7.513**7.215**腫瘤質(zhì)量(g)0.816±0.030 0.797±0.017 0.784±0.021 0.457±0.022 561.303**2.610 4.396*49.313**1.786 46.703**44.918**脾臟指數(shù)(mg/g)10.317±0.742 16.310±2.854 23.270±1.895 27.517±2.562 35.906**5.074 10.968*14.564**5.893 9.489*3.596 IFN-γ(ng/L)28.431±12.167 34.423±7.828 49.402±3.810 58.674±7.723 37.915**3.918*13.715*19.778**9.797*15.860**8.725**抑瘤率(%)-2.33±1.95 3.92±2.12 44.00±3.21 931.740**---
干擾素是由多種細(xì)胞產(chǎn)生的具有廣泛生物學(xué)活性的細(xì)胞因子家族,其功能主要包括抗病毒、免疫調(diào)節(jié)、抑制細(xì)胞增殖、影響細(xì)胞分化、抑制血管生成等[4]。IFN-γ主要由活化T細(xì)胞產(chǎn)生,在小鼠,由Th1亞群產(chǎn)生。當(dāng)抗原刺激后T細(xì)胞分泌IFN-γ,通常與IL-2的產(chǎn)生相一致。干擾素作為具有較強(qiáng)抗腫瘤活性和免疫調(diào)節(jié)作用的細(xì)胞因子[5],在腫瘤生物治療中占據(jù)了較為重要的位置。相信隨著對(duì)干擾素生理活性和作用機(jī)制的深入認(rèn)識(shí),可以進(jìn)一步提高其臨床治療效果,在腫瘤治療領(lǐng)域也將具有更廣闊的應(yīng)用前景。
本實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,SEA組小鼠腫瘤生長(zhǎng)速度明顯低于生理鹽水對(duì)照組,治療結(jié)束后SEA組腫瘤質(zhì)量及瘤體積明顯低于對(duì)照組,表明SEA可以抑制S180腫瘤細(xì)胞的生長(zhǎng)。且腫瘤的生長(zhǎng)情況與SEA的劑量有關(guān),隨劑量的增大而呈下降趨勢(shì),而實(shí)驗(yàn)中,脾臟指數(shù)卻隨SEA劑量的增大呈現(xiàn)上升趨勢(shì),說(shuō)明SEA殺傷腫瘤的效果與T細(xì)胞的激活有關(guān),從ELISA實(shí)驗(yàn)中測(cè)得血清中IFN-γ的水平可以看出,腫瘤細(xì)胞死亡的原因在于T細(xì)胞分泌的細(xì)胞因子IFN-γ大量增多,說(shuō)明超抗原SEA可刺激機(jī)體產(chǎn)生殺傷性很強(qiáng)的細(xì)胞毒T細(xì)胞(CTL)及大量的細(xì)胞因子,對(duì)腫瘤具有很強(qiáng)的殺傷作用。它們能與多數(shù)T細(xì)胞結(jié)合并為T細(xì)胞活化提供信號(hào),而普通抗原只能與少數(shù)對(duì)應(yīng)T細(xì)胞結(jié)合并使之活化[6]。但是由于極微量的超抗原就可激活大量T細(xì)胞并大量分泌細(xì)胞因子,因此如果在應(yīng)用時(shí)劑量掌握不準(zhǔn),就有可能引起機(jī)體免疫調(diào)節(jié)功能紊亂而產(chǎn)生超敏反應(yīng),導(dǎo)致一系列急慢性疾病的發(fā)生,如毒素中毒綜合征、風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎、風(fēng)濕熱、川崎病和非特異性皮炎等。超抗原殺傷腫瘤細(xì)胞的同時(shí)對(duì)正常細(xì)胞也有殺傷作用[7]。對(duì)SEA細(xì)胞靶向定位殺傷腫瘤細(xì)胞技術(shù)還有待進(jìn)一步研究,進(jìn)而降低SEA的不良反應(yīng)。
同時(shí)對(duì)于SEA是否能促進(jìn)其他因子的分泌,分泌的IFN-γ等細(xì)胞因子通過哪條途徑作用于腫瘤細(xì)胞等還有待于深入研究,以利用其機(jī)制進(jìn)一步提高其抗腫瘤潛能的途徑和方法;最后,通過基因重組的方法對(duì)干擾素蛋白進(jìn)行改造[8],可提高其生物學(xué)活性,并降低不良反應(yīng)。
[1] Liyanage UK,Moore TT,Joo HG,et al.Prevalence of regulatory T cells is increased in peripheral blood and tumormicroenvironment of patients with pancreas or breast adenocarcinoma [J].J Immunol,2002,169(5):2756-2761.
[2] Forsberg G,Ohlssonk Brodin T,et al.Therapy of human nonsmall-cell lung carcinoma using antibody targeting of a modified superantigen[J].Bri J Cancer,2001,85(1):129.
[3] 許桂蓮,朱錫華,楊勁,等.超抗原SEA誘導(dǎo)T細(xì)胞無(wú)能的作用機(jī)制探討[J].細(xì)胞與分子免疫學(xué)雜志,2002,18(6):105-107.
[4] Yu J,Tian R,Xiu B,et al.Antitumor activity of T cells generated from lymph nodes draining the SEA-expressing murine B16 melanoma and secondarily activated with dendritic cells[J].Int J Biol Sci,2009,5(2):135-146.
[5] Ushijima T,Sasako M.Focus on gastric cancer[J].Cancer Cell,2004,5(2):121-125.
[6] 許從峰,汪成孝,江之泉,等.超抗原SEA抗腫瘤作用研究進(jìn)展[J].國(guó)外醫(yī)學(xué)·腫瘤學(xué)分冊(cè),2001,28(3):165-166.
[7] Hedlund G,Dohlsten M,Petersson C,et al.Superantigen-based tumor therapy in vivo activation of cytotoxic T cells[J].Cancer Immunol Immunother,1993,36(2):89-93.
[8] Zheng G,Chen A,Sterner RE,et al.Induction of antitumor immunity via intratumoral tetra-costimulator protein transfer[J].Cancer Res,2001,61(22):8127-8134.