建筑保護(hù)與再利用與時(shí)代精神的體現(xiàn)

杜 雪

20世紀(jì)60年代以來,建筑的保護(hù)與再利用問題呈現(xiàn)多元化的發(fā)展趨勢,這與時(shí)代的發(fā)展是密不可分的。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、技術(shù)的進(jìn)步、政治的穩(wěn)定和社會(huì)的開放性,以及大眾對建筑形式所體現(xiàn)的包容性,都深深的刺激了建筑保護(hù)與再利用的進(jìn)步和發(fā)展。建筑保護(hù)如同建筑的建立一樣,是一種歷史性的行為,用什么樣的時(shí)代眼光去看待我們的建筑歷史的保護(hù)和再利用,就是用什么樣的態(tài)度審視建筑和審視我們自身發(fā)展的歷史。

1 建筑保護(hù)與再利用的理念與時(shí)代精神相結(jié)合的內(nèi)涵

我們必須認(rèn)識(shí)時(shí)代,才能認(rèn)清什么是時(shí)代發(fā)展要求下的建筑保護(hù)與再利用。20世紀(jì)70年代末,《馬丘比丘憲章》中對于建筑的保護(hù)是通過城市的設(shè)計(jì)和規(guī)劃提出的,如何將建筑的保護(hù)和新城市建設(shè)進(jìn)行更好的融合和利用,是這個(gè)時(shí)代對建筑保護(hù)工作的要求。人們認(rèn)識(shí)到建筑保護(hù)的重要性,同樣懂得建筑產(chǎn)生的文化和歷史背景是建筑生存的土壤,要想保護(hù)建筑,就要在保護(hù)建筑文化和歷史的氛圍下進(jìn)行。在這樣的時(shí)代環(huán)境下,英國曾提出“風(fēng)格性修復(fù)”與“反修復(fù)”的爭論,這兩種方法曾經(jīng)在英國建筑保護(hù)過程中產(chǎn)生非常大的影響,但時(shí)代的發(fā)展要求已經(jīng)發(fā)生了變化,完全的保留或創(chuàng)造性的修復(fù),不能體現(xiàn)這個(gè)時(shí)代的精神。人們在這個(gè)時(shí)代里,要求能產(chǎn)生共鳴的建筑保護(hù)和再利用,不懂得建筑歷史的人,不會(huì)真正了解這些建筑的偉大和意義,更不能理解建筑所昭示的時(shí)代精神。

著名的馬賽公寓是現(xiàn)代主義設(shè)計(jì)大師柯布西耶的代表作,隨著歲月的流逝,已顯陳舊?，F(xiàn)將公寓的電梯集中在一起便于為更多的住戶服務(wù);將復(fù)式兩層或兩個(gè)臥室進(jìn)行改造。第三層開出一家柯布西耶旅館,24間精巧客房保留原來建筑的風(fēng)貌,成為柯式粉絲的“朝圣”之地。整個(gè)建筑的保護(hù)和再利用以標(biāo)志建筑師的個(gè)人風(fēng)采為主,體現(xiàn)建筑獨(dú)特的社區(qū)精神。在現(xiàn)代的技術(shù)條件下,通過對建筑師風(fēng)格的表達(dá),使這座公寓重新注入了新的生機(jī)。

2 當(dāng)代西方20世紀(jì)60年代以來有關(guān)的建筑保護(hù)實(shí)踐與時(shí)代精神的體現(xiàn)

2.1 英國碼頭區(qū)遺產(chǎn)保護(hù)

作為工業(yè)革命的發(fā)源地,英國有著眾多的碼頭倉儲(chǔ)區(qū)。這些區(qū)域在二戰(zhàn)后無情衰敗乃至廢棄,成為帝國衰敗最直接的表征。自20世紀(jì)80年代后,英國政府積極推進(jìn)城市復(fù)興運(yùn)動(dòng),從過去的大拆大建轉(zhuǎn)變?yōu)橐允袌鰹閷?dǎo)向、以建筑遺產(chǎn)再利用為核心、小而靈活的城市更新模式。

英國的碼頭和港口眾多,英國政府在對英國碼頭的保護(hù)和再利用的過程中,沒有千篇一律的進(jìn)行,而是根據(jù)不同的地域和不同的文化進(jìn)行合理的規(guī)劃和組織。比如將20世紀(jì)70年代圣凱瑟琳碼頭改造為旅游碼頭,將大部分倉庫和廢舊建筑群夷平,留下烘托時(shí)代氣氛的狄更斯酒吧、象牙樓等老建筑。整個(gè)地塊蓋旅館、高檔住宅和私人游艇中心,成為碼頭區(qū)重要的旅游景點(diǎn)。對于20世紀(jì)80年代末的巴特勒碼頭,由于其地理位置不像凱瑟琳碼頭以中心水面為核心,形成居住餐飲和購物的復(fù)合空間,所以巴特勒碼頭沿泰晤士河長軸延展,構(gòu)筑帶狀濱水景觀,形成時(shí)尚碼頭。英國對碼頭區(qū)改造的成功,離不開優(yōu)質(zhì)的服務(wù)業(yè)和良好的居住社區(qū)的有序發(fā)展,因此在對建筑進(jìn)行保護(hù)和再利用的同時(shí),也必須加強(qiáng)保護(hù)區(qū)范圍內(nèi)文化素質(zhì)的提升。

2.2 捷克國家尼德蘭大廈

尼德蘭大廈位于捷克首都布拉格市歷史文化保護(hù)區(qū)內(nèi),處于兩條大街交匯的轉(zhuǎn)角處,周圍云集了中世紀(jì)、文藝復(fù)興、巴洛克和新藝術(shù)運(yùn)動(dòng)時(shí)期的建筑。政府為了城市的復(fù)興,將尼德蘭大廈的工程交給獲得普列茨克大獎(jiǎng)的美國建筑大師蓋里。蓋里在設(shè)計(jì)上雖然采用了解構(gòu)主義的風(fēng)格建筑,卻在建筑的高度上與老建筑保持一致。同時(shí)建筑的色彩和質(zhì)感的表象上,都與老建筑相協(xié)調(diào)。在這樣的時(shí)代和建筑區(qū)環(huán)境中,重新塑造一個(gè)老建筑形式的尼德蘭大廈是注定會(huì)遭人質(zhì)疑的,新的材料和工藝也不允許現(xiàn)代的建筑師重新建造一個(gè)不合時(shí)宜的建筑。蓋里的設(shè)計(jì)正符合當(dāng)今人們的審美需求,同時(shí)也為這個(gè)城市的振興注入了活力。

2.3 盧浮宮擴(kuò)建工程

盧浮宮的擴(kuò)建工程曾經(jīng)飽受爭議,經(jīng)過時(shí)間的驗(yàn)證,已經(jīng)成為法國人民的驕傲和盧浮宮的象征。這座建筑的落成是新舊建筑關(guān)系協(xié)調(diào)的成功典范,盧浮宮在擴(kuò)建以前最大的問題是交通的混亂和人流的擁擠問題。盧浮宮的廣場面積已經(jīng)非常有限,要想解決采光和人流的交通擁擠問題,玻璃頂?shù)脑O(shè)計(jì)是最符合需求的解決方案。為了同老建筑相協(xié)調(diào),廣場前的水晶金字塔高21.64 m,約為盧浮宮高度的2/3,在建筑的高度上與老建筑保持協(xié)調(diào),在材料的質(zhì)感上以烘托老建筑為主,這種尊重歷史建筑的做法既符合時(shí)代的要求,也滿足了法國人的民族榮譽(yù)感。

2.4 上海新天地里弄保護(hù)

上海新天地是以上海獨(dú)特的石庫門建筑舊區(qū)為基礎(chǔ)改造成的集餐飲、商業(yè)、娛樂、文化于一體的休閑步行街。融合中西、結(jié)合新舊,將上海傳統(tǒng)的石庫門里弄與充滿現(xiàn)代感的新建筑融為一體。中國對老建筑的保護(hù)和再利用是十分關(guān)注的,在現(xiàn)有的條件下,將老建筑進(jìn)行保護(hù)和再利用也是不斷探索的問題,里弄是中國上海最傳統(tǒng)的一種建筑形式,它不僅體現(xiàn)建筑本身的風(fēng)格和結(jié)構(gòu),而更重要的是老建筑的保護(hù)和再利用會(huì)成為一個(gè)城市,一個(gè)時(shí)代,在特定的背景下的文化內(nèi)涵的所有記憶體現(xiàn)。

3 時(shí)代發(fā)展要求下的建筑保護(hù)與再利用的若干思考

新時(shí)代的新技術(shù)能夠?yàn)榻ㄖＷo(hù)提供更安全有效的技術(shù)支持。在建筑外立面的保護(hù)和修復(fù)過程中,新技術(shù)發(fā)揮了令人驚喜的作用。在過去的歲月里這種技術(shù)是不可想象的。通過新材料和新技術(shù)的應(yīng)用,模擬老材料在質(zhì)感和結(jié)構(gòu)上的效果,保護(hù)歷史建筑的時(shí)間延續(xù)性。

對建筑最好的保護(hù)不是將建筑維護(hù)起來像個(gè)雕塑作品一樣,而是讓歷史的建筑更好的發(fā)揮自身的作用。尊重歷史建筑本身所體現(xiàn)的文化內(nèi)涵,在實(shí)際的保護(hù)和再利用過程中保持這一內(nèi)涵不變,利用環(huán)境的氛圍和城市的總體規(guī)劃,進(jìn)行深入的改造。不要試圖恢復(fù)絕對一致的東西,時(shí)代變了,人的想法也在改變,建筑的改造是文化上的傳承,空間上的統(tǒng)一和時(shí)間上延續(xù)的整合體。建筑保護(hù)絕不是一個(gè)建筑的保護(hù),被保護(hù)建筑的周邊環(huán)境以及整個(gè)區(qū)域的空間劃分都是建筑保護(hù)需要考慮的重要因素。

建筑的保護(hù)和再利用問題越來越受到人們的關(guān)注,這得益于人們對歷史建筑保護(hù)意識(shí)的提高,更是時(shí)代發(fā)展的需要。國外很多建筑保護(hù)工程在與時(shí)代發(fā)展的結(jié)合方面取得了令人欣喜的成績,這為我國的建筑保護(hù)和再利用提供了思想方面的參照,為更好的進(jìn)行建筑保護(hù)和再利用工程提供了經(jīng)驗(yàn)和依據(jù)。建筑是我們民族靈魂的結(jié)晶,只有在技術(shù)和科技不斷發(fā)展的前提下,在物質(zhì)文明和精神文明的支持下,才能將建筑保護(hù)和再利用與時(shí)代精神緊密結(jié)合。

[1] 朱曉明.當(dāng)代英國建筑遺產(chǎn)保護(hù)[M].上海:同濟(jì)大學(xué)出版社,2005.

[2] 劉松茯.外國建筑歷史圖說[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2003.

[3] 過偉敏.建筑藝術(shù)遺產(chǎn)保護(hù)與利用[M].南昌:江西美術(shù)出版社,2001.