王治國,楊 軍,婁德倉
(中國燃?xì)鉁u輪研究院,四川 成都 610500)
現(xiàn)代飛機(jī)除應(yīng)用于軍事和民用外,還廣泛應(yīng)用于搶險、救生和勘探等領(lǐng)域,飛機(jī)所要應(yīng)對的飛行環(huán)境也隨之變得日趨復(fù)雜,但都要求飛機(jī)在這些環(huán)境中能夠安全飛行并執(zhí)行特定任務(wù)。結(jié)冰問題是導(dǎo)致飛行事故的主要環(huán)境因素之一[1],飛機(jī)飛行過程中,如果其升力表面結(jié)冰,積聚的冰層會對其氣動性能產(chǎn)生很大影響,導(dǎo)致飛機(jī)的操縱性和穩(wěn)定性惡化;如果進(jìn)氣道和發(fā)動機(jī)部件結(jié)冰,積聚的冰層會改變進(jìn)氣道內(nèi)表面的氣動特性,造成發(fā)動機(jī)進(jìn)口空氣流量的減少[2]以及引起進(jìn)口氣流速度的分布不均勻,破壞發(fā)動機(jī)的正常工作狀態(tài),引起發(fā)動機(jī)喘振等,并且當(dāng)溫度升高時脫落的冰塊隨著氣流進(jìn)入發(fā)動機(jī)內(nèi)部可能打傷葉片,損壞發(fā)動機(jī)直至熄火,甚至可能會導(dǎo)致機(jī)毀人亡[3]。在飛行中,當(dāng)飛機(jī)處于高速飛行的大推力狀態(tài)時,發(fā)動機(jī)一般不會積冰;當(dāng)飛行速度降低到小于壓氣機(jī)進(jìn)口氣流速度時,空氣流過收斂形進(jìn)氣道,進(jìn)氣道內(nèi)便會有氣動降溫現(xiàn)象出現(xiàn),降溫作用達(dá)到一定程度將會使空氣達(dá)到過飽和從而引起結(jié)冰[4]。國外在飛機(jī)積冰的機(jī)理等方面進(jìn)行了廣泛的試驗(yàn)以及數(shù)值模擬,國內(nèi)許多學(xué)者以NACA的一些翼型為基礎(chǔ),通過數(shù)值模擬研究了積冰對翼型氣動性能等的影響[5,6]。
本文將采用CFD軟件進(jìn)行數(shù)值模擬,并結(jié)合文獻(xiàn)[7]中的試驗(yàn)數(shù)據(jù)來研究分析所建計(jì)算模型的可用度以及結(jié)冰對翼型流場等的影響,希望研究結(jié)果對以后的計(jì)算具有指導(dǎo)意義。
本文以NACA 23012翼型為研究對象,使用CFD軟件模擬光滑與結(jié)冰翼型的外部流場,比較結(jié)冰對翼型氣動性能的影響。
計(jì)算區(qū)域:翼型的弦長c為1 m;為準(zhǔn)確模擬翼型外部流場,光滑翼型與結(jié)冰翼型兩者的計(jì)算區(qū)域均為30 m×20 m。本文中結(jié)冰的位置、大小和形狀等的選取與文獻(xiàn)[7]中的一致,為位于x/c=0.1處、高度h/c=1.39%的 1/4圓弧。
采用一方程 Spalart-Allmaras(S-A)湍流模型[8,9]進(jìn)行耦合計(jì)算。流場和修正紊流粘性系數(shù)均采用二階迎風(fēng)差分格式。對于計(jì)算區(qū)域網(wǎng)格的劃分,光滑翼型與結(jié)冰翼型均采用商業(yè)軟件ANSYS ICEM CFD 11.0劃分的O型網(wǎng)格。光滑翼型與結(jié)冰翼型網(wǎng)格劃分結(jié)果如圖1所示。
圖1 翼型計(jì)算區(qū)域網(wǎng)格的局部視圖Fig.1 Part view of grid for airfoil calculated region
在翼型外流場的計(jì)算中,翼型表面為粘性無滑移壁面邊界。由于選取的計(jì)算區(qū)域足夠大,將四周設(shè)置為壓力遠(yuǎn)場自由流邊界,各邊界條件的詳細(xì)參數(shù)視各自工況的不同而不同。本文主要計(jì)算研究不同來流攻角、馬赫數(shù)和雷諾數(shù)對光滑及結(jié)冰翼型外部
本文計(jì)算中,來流溫度均為293 K。(1)式中:D=1 m; 對空氣而言,R=287 J/(kg·K),T=293 K 時 μ 為1.81×10-6kg/(m·s)。 固定馬赫數(shù)(Ma)下,通過改變不同的來流壓力來獲得相應(yīng)的雷諾數(shù)(Re),各雷諾數(shù)相對應(yīng)的靜壓見表1。流場的影響。
表1 雷諾數(shù)相對應(yīng)的靜壓表Table1 Reynolds number and corresponding static pressure
氣動力在垂直于遠(yuǎn)前方氣流方向的分力稱為升力,用L表示;平行于遠(yuǎn)前方氣流方向的分力稱為阻力,用D表示,則升力系數(shù)(Cl)和阻力系數(shù)(Cd)分別為:
壓力系數(shù)(Cp)分布是表征翼型氣動特性的重要參數(shù),將壓力的作用點(diǎn)投影到翼弦上,然后從翼弦的垂線上取線段表示該點(diǎn)的壓力系數(shù)。
(1)Ma=0.12時雷諾數(shù)對光滑翼型氣動性能的影響
圖2(a)、圖2(b)分別給出了不同雷諾數(shù)下光滑翼型的升力系數(shù)和阻力系數(shù)隨攻角(α)的變化。圖中的線條為本文計(jì)算值,點(diǎn)為文獻(xiàn)[7]給出的試驗(yàn)值,下同。從圖中可以看出,在低馬赫數(shù)下,雷諾數(shù)對升力系數(shù)和阻力系數(shù)的影響均較小,計(jì)算值與試驗(yàn)值的誤差隨著攻角的增大而增大。從圖2(a)中可以看出,-5°≤α≤13°時升力系數(shù)隨著攻角的增大而逐漸增大,當(dāng)-5°≤α≤5°時升力系數(shù)隨攻角成線性變化,而當(dāng)5°≤α≤13°時升力系數(shù)隨著攻角的增大其增長率逐漸減小。 從圖2(b)中可以看出,-5°≤α≤13°時阻力系數(shù)隨著攻角的增大先逐漸減小而后逐漸增大,在-5°≤α≤5°范圍內(nèi)變化比較平緩,而在 5°<α≤13°范圍內(nèi)增幅逐漸加大。這是因?yàn)樵诘退偾闆r下翼型阻力由摩擦阻力和壓差阻力兩部分組成,攻角較小時翼型阻力主要為摩擦阻力,壓差阻力相對較??;而隨著攻角的增大,阻力系數(shù)起初增加很慢,但當(dāng)攻角增加到臨界攻角附近時,由于翼型后部邊界層的嚴(yán)重分離,使得翼型后緣附近的壓強(qiáng)降低,從而造成很大的壓差阻力,因此阻力系數(shù)迅速增大[10]。圖2中,當(dāng)-5°≤α<8°時,數(shù)值模擬結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果吻合較好。
圖2 不同雷諾數(shù)下光滑翼型的升力系數(shù)和阻力系數(shù)隨攻角的變化Fig.2 Lift and drag coefficient change with attack angle under different Re for clean airfoil
(2)低Ma數(shù)對光滑翼型氣動性能的影響
圖3(a)、圖3(b)分別給出了 Re=10.5×106,Ma=0.12、0.21、0.28時光滑翼型的升力系數(shù)和阻力系數(shù)隨攻角的變化,并與文獻(xiàn)[7]中的試驗(yàn)值進(jìn)行了比較。從圖中可以看出,馬赫數(shù)對升力系數(shù)和阻力系數(shù)的影響均較小,小攻角范圍內(nèi)的計(jì)算值與試驗(yàn)值的誤差較小,其余與圖2類似。
圖3 不同馬赫數(shù)下光滑翼型的升力系數(shù)和阻力系數(shù)隨攻角的變化Fig.3 Lift and drag coefficient change with attack angle under different Ma for clean airfoil
(1)Ma=0.12時雷諾數(shù)對結(jié)冰翼型氣動性能的影響
圖4(a)、圖4(b)分別給出了不同雷諾數(shù)下結(jié)冰翼型的升力系數(shù)和阻力系數(shù)隨攻角的變化。從圖中可以看出,隨著攻角的增大,升力系數(shù)和阻力系數(shù)逐漸增大,在低馬赫數(shù)下計(jì)算的三組雷諾數(shù)對升力系數(shù)和阻力系數(shù)的影響均較小;對于升力系數(shù)和阻力系數(shù),試驗(yàn)值與數(shù)值計(jì)算結(jié)果間的誤差在-5°≤α≤2°時比較小。由于阻力系數(shù)的試驗(yàn)值局限在∣α∣≤5°,所以觀察不出攻角大于5°的結(jié)果。
(2)低Ma數(shù)對結(jié)冰翼型氣動性能的影響
圖5(a)、圖5(b)分別給出了 Re=10.5×106,Ma=0.12、0.28時結(jié)冰翼型的升力系數(shù)和阻力系數(shù)隨攻角的變化,并與文獻(xiàn)[7]中的試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行了對比。從圖中看,其結(jié)果與圖4中的類似。
圖6(a)、圖6(b)分別給出了NACA23012翼型有無結(jié)冰兩種情形在Ma=0.12時三組雷諾數(shù)下的升力系數(shù)和阻力系數(shù)隨攻角的變化。從圖中可以看出,結(jié)冰對翼型的氣動性能有明顯的影響,尤其是阻力系數(shù),主要是因?yàn)榻Y(jié)冰改變了翼型的外表面形狀,氣流在結(jié)冰翼型后方形成的旋渦對外流場產(chǎn)生了劇烈擾動。對阻力而言,摩擦阻力和壓差阻力均變大,且隨著攻角的增大影響也越來越顯著;對升力而言,在結(jié)冰翼型后方形成的低壓區(qū)使得升力減小,并且也是隨著攻角的增大影響越來越明顯。當(dāng)Re=10.5×106,Ma=0.12與Ma=0.28時升力系數(shù)和阻力系數(shù)隨攻角的變化也有著相似的結(jié)果。
以Re=10.5×106、Ma=0.12 的計(jì)算結(jié)果為例,圖7分別給出了攻角α=0°、5°、10°時光滑翼型和結(jié)冰翼型表面的壓力系數(shù)分布。從圖中可知,各計(jì)算工況下結(jié)冰翼型上表面的壓力系數(shù)在x/c=0.1(即結(jié)冰位置)處都有劇變,主要是由于結(jié)冰破壞了該表面的氣流組織,相對應(yīng)的光滑翼型和與結(jié)冰翼型之間表面壓力系數(shù)分布差異最大的也在這一表面。圖8給出了攻角α=0°、5°、10°時光滑翼型和結(jié)冰翼型表面周圍流場的速度矢量圖。從所有的速度矢量圖中都不難發(fā)現(xiàn),隨著攻角的改變,翼型周圍的流場分布形態(tài)也在發(fā)生著變化,更為明顯的現(xiàn)象是攻角在0°到10°范圍內(nèi),隨著攻角的增大,結(jié)冰位置后的渦流區(qū)域明顯增強(qiáng),并且隨著時間的推移有脫落渦出現(xiàn),這也是造成結(jié)冰翼型在大攻角時的數(shù)值模擬值與試驗(yàn)測量值之間偏差大的一個原因。
圖4 不同雷諾數(shù)下結(jié)冰翼型的升力系數(shù)與阻力系數(shù)隨攻角的變化Fig.4 Lift and drag coefficient change with attack angle under different Reynolds number for iced airfoil
圖5 不同馬赫數(shù)下結(jié)冰翼型的升力系數(shù)和阻力系數(shù)隨攻角對變化Fig.5 Lift and drag coefficient change with attack angle under different Mach number for iced airfoil
圖6 三組雷諾數(shù)下光滑翼型與結(jié)冰翼型升力系數(shù)和阻力系數(shù)的比較Fig.6 Comparison between lift/drag coefficient of clean airfoil and iced airfoil under different Reynolds number
圖7 翼型表面壓力分布Fig.7 Pressure distribution for airfoil surface
圖8 翼型表面周圍的速度矢量圖Fig.8 Velocity vector around the airfoil surface
(1)對于光滑翼型和結(jié)冰翼型而言,在一定計(jì)算攻角范圍內(nèi)的計(jì)算值和試驗(yàn)值吻合都比較好。
(2)馬赫數(shù)對光滑翼型及結(jié)冰翼型的升力系數(shù)和阻力系數(shù)隨攻角的變化影響較小,雷諾數(shù)也一樣。
(3)結(jié)冰對翼型的氣動性能有著明顯的影響,尤其在大攻角的時候,升力系數(shù)顯著下降,而阻力系數(shù)則顯著增加。
[1]Bragg M B,Hutchison T,Merret J,et al.Effect of Ice Accretion on Aircraft Flight Dynamics[R].AIAA 2000-0360,2000.
[2]Naterer G F,Glockner P S.Pulsed Laser PIV Measurements and Multiphase Turbulence Model of Aircraft Engine Inlet Flows[R].AIAA 2001-3032,2001.
[3]Bartlett C S.Icing Test Capabilities in the Aeropropulsion System Test Facility at the Arnold Engineering Development Center[R].AIAA 1994-2471,1994.
[4]金維明,王炳仁.發(fā)動機(jī)積冰原因探討[J].氣象,1997,22(2):8—11.
[5]周 華,胡世良.圓形堅(jiān)冰影響翼型氣動性能的數(shù)值分析[J].力學(xué)季刊,2007,28(1):28—33.
[6]易 賢,朱國林,王開春,等.翼型積冰的數(shù)值模擬[J].空氣動力學(xué)報,2002,20(4):428—433.
[7]Pan Jian-ping,Loth E.Effect of Airfoil Geometry on Performance with Simulated Ice Accretions-Numerical Investigation[R].DOT/FAA/AR-03/65,2003.
[8]Spalart P R,Allmaras S R.A One-equation Turbulence Model for Aerodynamic Flows[R].AIAA 1992-0439,1992.
[9]黃玉娟,李曉東,陳 江.湍流模型對渦輪數(shù)值模擬結(jié)果的影響[J].工程熱物理學(xué)報,2007,28(S1):97—100.
[10]潘錦珊.氣體動力學(xué)基礎(chǔ)[M].西安:西北工業(yè)大學(xué)出版社,1995.