紀(jì)檢委書記無奈上網(wǎng)舉報(bào)公安局長

1月29日凌晨，漢中市公安局漢臺(tái)分局紀(jì)檢委書記劉繼全通過網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)去年8月被任命為漢中市公安局副局長的汪廣賦（汪此前是漢臺(tái)分局局長），一時(shí)成為網(wǎng)議熱點(diǎn)。

紀(jì)檢委書記網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)黨委班子成員的事件背后，是目前紀(jì)檢委普遍存在的監(jiān)督困境。

1月26日上午，漢中市公安局信訪科給劉繼全轉(zhuǎn)來十多封上訪、舉報(bào)材料。劉繼全從中赫然發(fā)現(xiàn)了自己兩個(gè)月前寄給中央及國務(wù)院相關(guān)部門的舉報(bào)信。舉報(bào)信反映的是汪廣賦涉嫌“徇私枉法，濫用職權(quán)，包庇放縱犯罪，充當(dāng)黑惡勢力保護(hù)傘，超標(biāo)購車的一系列問題”。

劉繼全說：“信根本就沒有打開過，就蓋了個(gè)戳子，一路批轉(zhuǎn)，又回到了我手里?！?/p>

按照程序，“信訪材料”轉(zhuǎn)到劉繼全手里，他這個(gè)紀(jì)檢委書記要“對(duì)所反映的問題進(jìn)行調(diào)查”?！暗绻羞@個(gè)能力，還給上級(jí)寫舉報(bào)信干嘛？”劉繼全覺得事情很怪誕。

在劉繼全往北京寄信之前，劉曾以書面、當(dāng)面匯報(bào)的方式，向漢中市政法委、漢中市黨委組織部反映過汪廣賦的問題。

“組織部說我反映的問題不實(shí)。”劉繼全說。2009年8月11日，劉繼全用掛號(hào)信的方式，向市紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)書面舉報(bào)，但亦無回音。

在按照組織程序反映問題撞壁后，在“絕望和氣憤”的情緒中，劉繼全決定把舉報(bào)信放到網(wǎng)絡(luò)上。這一次，李樹信（漢中市公安局城市管理綜合執(zhí)法特勤大隊(duì)副大隊(duì)長）和尚志（漢中市公安局漢臺(tái)分局法制科民警）兩人也因汪廣賦辦案時(shí)“存在問題”而加入了舉報(bào)隊(duì)伍。

2月12日，記者獲悉，汪廣賦已被免除職務(wù)。漢中市主要領(lǐng)導(dǎo)批示，要求有關(guān)部門認(rèn)真徹查此事。

“汪廣賦根本不支持紀(jì)檢委的工作，這是我和他產(chǎn)生矛盾的根本原因?！眲⒗^全說，“我在人家的領(lǐng)導(dǎo)下，紀(jì)檢委就是空的。小到普通干警，大到黨委班子成員，我們一個(gè)都監(jiān)督不了。一旦有干警違紀(jì)，按照程序，由紀(jì)檢委形成初步意見后，必須上報(bào)給分局黨委。但是，如果汪廣賦不同意，黨委不把紀(jì)委的意見作為黨委會(huì)議題，黨委就無法討論。討論都無法討論，就更不要奢望對(duì)違紀(jì)干警進(jìn)行處罰了?！?/p>