□文/羅志金 王明虎
成長性主要是判斷中小企業(yè)能否在短期內(nèi)擴大自己的規(guī)模,從而降低風險,成長為大公司。衡量成長性主要從企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模和銷售收入增長速度兩個方面衡量。就創(chuàng)業(yè)板上市公司而言,從資產(chǎn)規(guī)模方面衡量缺乏意義,因為企業(yè)在上市后資產(chǎn)會因為資本增加而急劇膨脹,相比較而言,銷售收入不一定因為上市而快速增加。首先從銷售收入方面進行分析。從表1可以看出,28家公司平均銷售收入增長32.92%,其中24家公司銷售收入增加比率超過20%,最高的鼎漢技術(300011)銷售收入增加128.41%,只有1家公司寶德股份(300023)銷售出現(xiàn)負增長。將28家公司全體銷售收入進行統(tǒng)計,2008年收入 為 6,723,400,180.66 元 ,2009 年 為9,385,226,132.38 元 , 增 長 比 率 為39.59%。而相比之下,主板和中小板正常銷售收入的增長比例約為20%和30%。再考慮到2009年是世界金融危機對我國影響擴張的年份,創(chuàng)業(yè)板上市公司的收入增長已經(jīng)屬于比較高的水平了。(表1)
相比成長性,盈利能力更能反映創(chuàng)業(yè)板上市公司的“創(chuàng)業(yè)性”,這是因為創(chuàng)業(yè)板上市公司在規(guī)模擴張的前提下,一般銷售收入都會有一定的增長,但這種增長是否有效,是否能帶來業(yè)績的提高,是檢驗創(chuàng)業(yè)板市場成功的關鍵因素。衡量公司的盈利能力可以從凈利潤和凈資產(chǎn)收益率兩種不同類型指標進行衡量。對于創(chuàng)業(yè)板剛上市的公司來說,凈資產(chǎn)收益率可能不適合用來評價公司的盈利能力,因為公司剛從市場融資,有很多資本投放到長期項目上,其收益的回收還需要一個漫長的過程,考核凈利潤的變動可能更合適。我們對首批上市的28家創(chuàng)業(yè)板上市公司盈利能力進行分析。從表2可以看出,28家公司中26家公司凈利潤增長比率超過20%,2家超過100%,最低的凈利潤增長5%。如果把28家公司看成一個整體,2008 年凈利潤總額為 1,175,198,983.95元,2009 年為 1,736,926,165.86 元,凈增加 561,727,181.91 元,增長比率為 48%。而2009年中小板公司平均凈利潤同比增長27.08%;只有77.22%的公司凈利潤同比增長。從這一點來看,創(chuàng)業(yè)板公司的盈利能力也明顯超過中小板公司。(表2)
表1 首批上市28家公司上市前后營業(yè)收入及變動情況 (單位:元)
表2 首批上市28家公司上市前后凈利潤及變動情況 (單位:元)
表3 首批上市28家公司流動資產(chǎn)周轉率及變動情況 (單位:次/年)
創(chuàng)業(yè)板上市公司的最大特點是具有很高的成長性,而這種成長性需要好的運營效率來支持。衡量運營效率主要有流動資產(chǎn)周轉率和總資產(chǎn)周轉率兩個方面。從創(chuàng)業(yè)板首批上市的28家公司來說,用總資產(chǎn)周轉率來衡量存在一定問題,因為2009年上市融資的資本還有很多尚處于初始投資狀態(tài),還沒有參加生產(chǎn)經(jīng)營周轉,特別是固定資產(chǎn)投資回收期長。相比而言,流動資產(chǎn)投資回收期短。本文擬從流動資產(chǎn)周轉率角度衡量創(chuàng)業(yè)板上市公司的營運能力。從表3可以看出,28家公司流動資產(chǎn)周轉率在上市后都出現(xiàn)下降,最多的下降3.76次,最少的下降0.31次,平均下降1.15次,這說明隨著企業(yè)規(guī)模的擴張,管理水平出現(xiàn)了稀釋,從而帶來效率的部分減損,這是創(chuàng)業(yè)板上市公司需要特別注意的地方,因為如果上市后的擴張不能保持效率的穩(wěn)定,就會帶來很多隱患,最終導致公司無法維持增長乃至衰退。(表 3)
通過對首批上市的28家公司2009年財務報告數(shù)據(jù)分析,我們認為,創(chuàng)業(yè)板上市公司在上市后繼續(xù)保持了高成長性和高盈利能力,體現(xiàn)了創(chuàng)業(yè)板支持創(chuàng)新型企業(yè)上市發(fā)展的精神。但創(chuàng)業(yè)板上市公司在上市后需要著力解決運營效率問題,避免擴張過快引起效率下降,從而達不到增長的目的。
[1]葉檀.警惕創(chuàng)業(yè)板成為地方權貴企業(yè)的圈錢高地[N].南方周末,2009.9.29.
[2]謝太峰.不能讓創(chuàng)業(yè)板成為“圈錢板”[N].人民日報(海外版),2010.5.6.
[3]蔣欣,李全.創(chuàng)業(yè)板超募現(xiàn)象解析[J].中國金融,2010.2.
[4]何為樂.創(chuàng)業(yè)板業(yè)績變臉高成長遭質(zhì)疑[N].新聞晚報,2010.5.12.
[5]李陽丹.環(huán)比下滑.創(chuàng)業(yè)板驚顯疲態(tài)[N].博覽財經(jīng),2010.4.30.
[6]吳敏.經(jīng)濟學家華生:創(chuàng)業(yè)板的問題是與中小板無區(qū)別[N].新京報,2009.10.
[7]深交所綜合研究所年報分析課題小組.2009年上市公司業(yè)績顯著增長高送轉需引起關注[N].證券日報,2010.6.4.
[8]陶鸝春.完善我國創(chuàng)業(yè)板市場制度建設[J].中國金融,2010.2.