編譯 張守忠
全世界凡是喜歡養(yǎng)寵物的人基本上可以分成兩大陣營(yíng):喜狗者和喜貓者。每個(gè)陣營(yíng)的人都堅(jiān)信他們的寵物是最棒的。直到10年前,幾乎還沒(méi)有什么科學(xué)依據(jù)能將兩種寵物一分高低。那時(shí),動(dòng)物行為專家對(duì)狗更感興趣,進(jìn)行了一系列具有獨(dú)創(chuàng)精神的試驗(yàn),以測(cè)試狗的潛能和認(rèn)知能力。最近,科學(xué)家們開始對(duì)貓進(jìn)行相同試驗(yàn)。兩種寵物現(xiàn)在是否到了可以一決雌雄的時(shí)候了呢?
用科學(xué)辦法解決這種爭(zhēng)議顯然存在諸多弊端,每個(gè)豢養(yǎng)寵物的人都知道自己的“孩子”自有特長(zhǎng)和癖好,而科學(xué)家在試圖界定某種動(dòng)物的品質(zhì)時(shí)一般是觀察它們的整體特點(diǎn)和普遍傾向。因此,將兩種完全不同的動(dòng)物放在一起比較是一件十分棘手的事情。有人可能認(rèn)為這樣做注定要失敗,但是科學(xué)家們卻迎難而上,挑戰(zhàn)這一難題。他們分別在11個(gè)方面對(duì)狗和貓進(jìn)行了優(yōu)劣對(duì)比。他們采用超出一方全贏制辦法讓兩種動(dòng)物參賽,在大部分類項(xiàng)中獲勝的一方將贏得比賽。
在大腦的信息加工能力方面,貓遠(yuǎn)勝于狗。
狗的腦容量平均為64克,比貓的要大得多,貓的腦容量只有區(qū)區(qū)25克,但狗的平均體重要比貓重很多。如果不是單純比較絕對(duì)數(shù),而是按身體比例比較腦容量,那么貓則稍稍勝出。但通常情況下,與形體較大的動(dòng)物相比,形體較小的動(dòng)物的腦容量相對(duì)于其身體,所占比例一般要略大一些。這就意味著貓的腦容量只不過(guò)恰好符合其身體比例罷了,而按照這一比例原則,狗實(shí)際上稍占上風(fēng)。
如果單單比較腦容量,我們很難做出準(zhǔn)確判斷。腦容量實(shí)際上并不是一個(gè)可靠的智商測(cè)量辦法。事實(shí)上,如果你想評(píng)定某種動(dòng)物的聰明程度,最好去觀察它的行為,而不是只著眼于它的腦容量。有一個(gè)能更準(zhǔn)確衡量大腦聰明程度的測(cè)量辦法,這就是看大腦的信息加工能力:腦皮層神經(jīng)元數(shù)量。在這方面貓遠(yuǎn)勝于狗,貓的腦皮層神經(jīng)元數(shù)量為3億個(gè),而狗只有1.6億個(gè)。
勝方:貓
比分:貓1∶狗0
貓和狗都是人類最喜歡的寵物。
許多科研小組比對(duì)了狗與灰狼(狗的最近近親)的DNA結(jié)構(gòu),試圖確定狗的馴化時(shí)間。美國(guó)加利福尼亞大學(xué)羅伯特·韋恩研究小組于1997年第一次進(jìn)行了這方面研究,提出狗起源于13.5萬(wàn)年前的觀點(diǎn)。從那以后,狗的整個(gè)基因序列都可被排列出來(lái)。但韋恩現(xiàn)在認(rèn)為他測(cè)定的年代可能有些過(guò)早,于是他結(jié)合有關(guān)考古發(fā)現(xiàn),最后確定狗起源于3.1萬(wàn)年前,因?yàn)榇藭r(shí)狗與狼的DNA呈現(xiàn)明顯分化。盡管如此,他仍然懷疑狗的馴化時(shí)間至少開始于5萬(wàn)年前。
而其他DNA研究表明,狗的馴化時(shí)間可能更晚。最近一次基因分析由瑞典斯德哥爾摩皇家技術(shù)學(xué)院的彼得·薩沃萊恩教授主持,研究結(jié)果顯示,狗起源于1.6萬(wàn)年前。研究報(bào)告還指出,狗起源于中國(guó)長(zhǎng)江以南地區(qū),并推測(cè)第一只被馴化的狗不是作為工作犬使用,而是作為人們餐桌上的食物。
有關(guān)貓的馴化時(shí)間同樣模糊不清。從古埃及的墓葬和象形文字搜集來(lái)的證據(jù)表明,貓?jiān)诖蠹s公元前3000年前就已廣泛進(jìn)入人們的家庭。然而,貓成為人們的寵物可能還要更晚一些。我們的祖先自從開始農(nóng)業(yè)種植后,他們的谷倉(cāng)就成為老鼠經(jīng)常光顧的地方,于是貓就被人們引入家庭。2007年,科學(xué)家們比對(duì)了家貓與野貓的DNA,證明家貓起源于地中海以東的肥沃月灣地區(qū),這里曾是農(nóng)業(yè)文明的發(fā)源地。貓似乎在人類文明早期階段就溜進(jìn)了人類家庭,證據(jù)來(lái)自9500年前一個(gè)塞浦路斯人的墓地旁邊埋葬的一只貓。盡管如此,與狗先生相比,貓先生仍屬于新來(lái)者。
勝方:狗
比分:貓1∶狗1
狗和主人之間的親和程度非常類似于父母與孩子之間的關(guān)系。
狗和主人之間的親和程度非常類似于父母與孩子之間的關(guān)系。處在陌生環(huán)境里的嬰兒往往會(huì)顯現(xiàn)出以下行為特點(diǎn):當(dāng)母親在旁邊時(shí),他敢于、也樂(lè)于探索周圍環(huán)境;當(dāng)母親離開后,他變得非常不安;當(dāng)母親回來(lái)后,他的眼睛只盯著母親看。狗用同樣辦法探索陌生環(huán)境。那么,貓會(huì)怎樣表現(xiàn)呢?
匈牙利布達(dá)佩斯羅蘭大學(xué)的亞當(dāng)·米克勒斯領(lǐng)導(dǎo)的研究小組一直在用狗做這方面的試驗(yàn),后來(lái)他們改用貓。然而,由于貓大都不愿離開自己的領(lǐng)地,試驗(yàn)結(jié)果并不理想。米克勒斯推測(cè)貓對(duì)主人的依賴度與狗非常相似。
大部分豢養(yǎng)寵物的人都承認(rèn)貓喜歡獨(dú)來(lái)獨(dú)往。進(jìn)化造就了貓的這種特性。就其本性而言,貓屬于獨(dú)居動(dòng)物。狗則不然,它們起源于群居動(dòng)物,天性喜歡結(jié)群,馴化過(guò)程改變了它們的這種本能。如果讓一只四個(gè)月大的小狗做出選擇,它更愿意選擇人類而不是其他的狗作同伴。它們似乎天生就喜歡我們?nèi)祟悺?/p>
勝方:狗
比分:貓1∶狗2
一種動(dòng)物是否受歡迎最終取決于有多少人豢養(yǎng)它們。在這方面貓顯然占優(yōu)勢(shì)。雖然很難獲得全世界的統(tǒng)計(jì)數(shù)字,但近來(lái)的研究顯示,在10個(gè)最喜歡養(yǎng)貓的國(guó)家中差不多有2.04億只貓,而在10個(gè)最喜歡養(yǎng)狗的國(guó)家中狗的總數(shù)不到1.73億只。
勝方:貓
比分:貓2∶狗2
狗能通過(guò)眼神與人交流,也能通過(guò)人的手勢(shì)找到人要它找的東西。
里克是一只著名的博德牧羊犬,能理解200多個(gè)單詞,它無(wú)疑是一個(gè)聰明的孩子,即使是非常愚笨的狗往往也能識(shí)別很多指令和要求,并能對(duì)這些指令做出反應(yīng)。然而,詞語(yǔ)并非是狗與人交流的唯一渠道。
狗能根據(jù)人類的手勢(shì)如伸手指和點(diǎn)頭找到食物。這樣說(shuō)你可能不以為然,但就連智商極高的黑猩猩也做不到這一點(diǎn)。狗還能通過(guò)眼神與人類交流,喚起主人對(duì)某物的注意,狼一般做不到這一點(diǎn)。根據(jù)哥倫比亞大學(xué)亞歷山德拉·霍洛維茲對(duì)動(dòng)物認(rèn)知能力的研究,狗好像特別喜歡通過(guò)查看我們的面部表情獲得信息、恢復(fù)信心和得到指示。
然而,霍洛維茲給那些一味高估狗的理解力的人提出了警告。她的試驗(yàn)揭示,狗的“內(nèi)疚表情”實(shí)際上并非意味著它們知道自己犯了錯(cuò),而只是對(duì)叱責(zé)的一種簡(jiǎn)單反應(yīng)。
米克勒斯認(rèn)為,貓的認(rèn)知能力與狗相仿,在行為方式上也與狗相似。兩者最大的區(qū)別是貓不像狗那樣順從,因而很難讓它們執(zhí)行命令。盡管如此,米克勒斯研究小組仍然發(fā)現(xiàn),貓能像狗那樣根據(jù)人的指示手勢(shì)找到食物。但是,如果將食物藏起來(lái),無(wú)法尋到,狗更可能通過(guò)交換眼神來(lái)乞求主人的幫助,而貓則盡最大努力自己去找,盡管可能徒勞無(wú)功。如果考慮到狗不同尋常的詞匯能力和樂(lè)于幫主人做事等長(zhǎng)處,公正地說(shuō),狗在這方面超過(guò)了貓。
勝方:狗
比分:貓2∶狗3
狗與主人的親密關(guān)系可能制約了它們才智的發(fā)揮。它們更愿意與人合作解決問(wèn)題。
“貓無(wú)法理解弦論”這一大字標(biāo)題出現(xiàn)在2008年年初的許多報(bào)紙上??茖W(xué)家通過(guò)試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),如果你給一只貓兩根繩子,其中一根的一頭系著少許食物,讓它在這兩根繩子之間進(jìn)行選擇,它往往不能扯動(dòng)那根系著食物的繩子。在這之前,狗同樣沒(méi)有通過(guò)這樣的測(cè)試。
此外,無(wú)論狗還是貓都無(wú)法通過(guò)象征性線索找到隱藏的食物。換言之,它們無(wú)法理解圖形提示。從積極方面看,狗和貓都能出色地完成尋找隱藏在不同地點(diǎn)的食物的任務(wù),盡管它們采取的策略稍有不同,它們對(duì)經(jīng)過(guò)的地點(diǎn)順序選擇合理且高效。
科學(xué)家對(duì)貓解決問(wèn)題的能力知之不多。長(zhǎng)期以來(lái),人們一直在不厭其煩地測(cè)試狗解決問(wèn)題的能力,但結(jié)果不敢恭維。事實(shí)上,人們一直認(rèn)為,狗與它們的狼表兄相比屬于“劣等生”,狗的大腦要比狼小1/3。一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)研究證明,狼僅僅通過(guò)觀察另一只狼的開門動(dòng)作,就可學(xué)會(huì)打開一扇裝有復(fù)雜門閂的門,而狗即使長(zhǎng)年累月地天天看見(jiàn)門開門閉也無(wú)法打開裝有掛鉤的門。
米克勒斯懷疑,狗與主人的親密關(guān)系可能制約了它們現(xiàn)有才智的發(fā)揮。狗與主人的關(guān)系越密切,就越有可能放棄自己獨(dú)立思考的能力,在行動(dòng)上更加依賴主人。
在對(duì)狗進(jìn)行了一系列測(cè)試后,米克勒斯的猜測(cè)最終得到了證實(shí)。試驗(yàn)中,狗必須拽動(dòng)從鐵絲網(wǎng)下面伸出來(lái)的一個(gè)塑料盤把手才能拿到些許食物。試驗(yàn)結(jié)果顯示,與主人關(guān)系越密切的狗的成功率越低。但是,如果能得到主人的及時(shí)鼓勵(lì),其成功率就會(huì)有明顯提高??茖W(xué)家給出的最后結(jié)論是,狗并非不能解決問(wèn)題,只是它們更愿意與人合作解決問(wèn)題。
看一下導(dǎo)盲犬,狗的這種特點(diǎn)便顯露無(wú)疑。狗在與盲人的合作過(guò)程中往往將自己看作是一個(gè)下等伙伴。但是,當(dāng)它們必須獨(dú)立解決其主人無(wú)法掌控的問(wèn)題時(shí),它們的潛能便得到了釋放。
勝方:狗
比分:貓2∶狗4
貓的低吟淺唱可能隱藏著鬼把戲,它們利用這種詭計(jì)哄騙我們?nèi)祟悺?/p>
哺乳動(dòng)物擁有共同的祖先,這意味著所有哺乳動(dòng)物的發(fā)聲擁有相同的意義。比如,哺乳動(dòng)物都能發(fā)出帶有上揚(yáng)或迅速顫動(dòng)音調(diào)的猛烈聲響,用來(lái)引起注意或顯示覺(jué)醒、動(dòng)機(jī)和意愿。無(wú)論貓還是狗都利用這種哺乳動(dòng)物的相互了解的方式與人類進(jìn)行聲音互動(dòng)。通過(guò)分析貓的叫聲,科學(xué)家發(fā)現(xiàn),它們的聲波圖中包含有能引起我們注意的成分。但是貓的發(fā)聲系統(tǒng)受到很大限制,它們的叫聲大都比較怪異,通常情況下,只有它們的主人才能理解其含義。
狗的發(fā)聲則要靈活得多。它們的吠叫聲在音長(zhǎng)、音幅、音調(diào)、音頻和音色上變化多端。狗利用其超強(qiáng)的發(fā)音能力能在不同情況下發(fā)出各具特色的吠叫聲,即便是從未養(yǎng)過(guò)狗的人也能從中分辨出其含義:孤獨(dú)的、憤怒的、幸福的。米克勒斯指出,其他犬科動(dòng)物包括狼在內(nèi)都很少吠叫。他認(rèn)為,狗在馴化過(guò)程中可能逐漸進(jìn)化出復(fù)雜的發(fā)音系統(tǒng),尤其是在與人類交流方面。
然而,復(fù)雜并不能代表一切。只要喜歡自己的寵物,無(wú)論是“汪汪”聲還是“喵喵”聲都會(huì)令你感到不安。在引起主人注意方面,貓似乎發(fā)明了一種與眾不同的方法。2008年年初公布的一項(xiàng)研究結(jié)果顯示,貓的低吟淺唱可能隱藏著鬼把戲,它們利用這種詭計(jì)哄騙我們?nèi)祟悺Mㄟ^(guò)將急促的高頻喵嗚聲嵌入咕嚕聲中,貓能發(fā)出一種可喚起我們愛(ài)撫情緒的叫聲。英國(guó)蘇塞克斯大學(xué)的克倫·麥康姆分析了貓的乞求嗚嚕聲,他發(fā)現(xiàn),貓的這些叫聲在作用機(jī)制上與嬰兒的哭聲非常相似,兩者的頻率范圍非常接近。這應(yīng)了一句俗語(yǔ):“會(huì)哭的孩子有奶吃?!?/p>
勝方:貓
比分:貓3∶狗4
狗經(jīng)過(guò)進(jìn)化,已融入人類家庭,能滿足我們的各種需要。
狗容易馴養(yǎng),因?yàn)槲覀冞x出來(lái)的品種都是容易馴化的。狗經(jīng)過(guò)進(jìn)化已融入人類家庭,能滿足我們的各種需要,它們發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)和遵從我們的規(guī)則并不難。它們尤其擅長(zhǎng)于執(zhí)行為達(dá)到某一目的而需要合作和分享信息的認(rèn)知任務(wù)。
其他動(dòng)物如黑猩猩和海豚通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)性仿效進(jìn)行學(xué)習(xí)——觀察另一個(gè)體如何完成一項(xiàng)工作,然后努力去達(dá)到同樣效果。而狗在學(xué)習(xí)時(shí)采取與人類嬰兒相同的方法。這個(gè)學(xué)習(xí)過(guò)程具有隱性教學(xué)的特點(diǎn)。狗留意眼神接觸、手勢(shì)和聲音等信息線索,然后直接模仿主人的動(dòng)作。
培訓(xùn)一只狗的最基本方法是強(qiáng)化行為訓(xùn)練。我們通過(guò)給狗少許食物鼓勵(lì)其做出我們需要的行為。利用食物獎(jiǎng)勵(lì)貓也可以做到這一點(diǎn),貓能對(duì)刺激物做出反應(yīng),同時(shí)得到強(qiáng)化訓(xùn)練。但是,由于沒(méi)有人用貓做過(guò)這樣的訓(xùn)練測(cè)試,因此我們不了解它們的能力究竟能達(dá)到什么程度。米勒克斯認(rèn)為,雖然沒(méi)有什么辦法可以驗(yàn)證這一點(diǎn),但貓或許能達(dá)到與狗相同的結(jié)果。
此外,即便沒(méi)有明確的指示,狗也能本能地學(xué)會(huì)家庭行為規(guī)則。根據(jù)著名動(dòng)物行為專家馬克·貝考夫的研究結(jié)果,狗是通過(guò)玩耍游戲?qū)W到的。他認(rèn)為,玩耍游戲的作用就是發(fā)展出一種初步道德感,與主人的這種互動(dòng)使得狗可以檢驗(yàn)其行為在家庭環(huán)境中被允許的極限。
勝方:狗
比分:貓3∶狗5
貓的眼睛擅長(zhǎng)捕捉低光,是著名的“夜行殺手”。
無(wú)論對(duì)于貓還是狗,嗅覺(jué)、視覺(jué)和聽覺(jué)都是最重要的感覺(jué)。人類為了自己不同的喜好和用途選育出數(shù)不清的狗種,各種狗都能充分利用自己的知覺(jué)特長(zhǎng),它們超過(guò)更原始一些的貓似乎應(yīng)是順理成章的事,它們也的確顯示出某些超強(qiáng)的能力。比如,人類的嗅覺(jué)感受器只有區(qū)區(qū)500萬(wàn)個(gè),一種大偵探犬的鼻子含有3億個(gè)嗅覺(jué)感受器,其嗅感超過(guò)人類1億多倍。
狗鼻子以嗅覺(jué)靈敏著稱于世,但貓鼻子也并不遲鈍。事實(shí)上,由于狗的種類千差萬(wàn)別,就平均水平來(lái)說(shuō),貓反而要稍高一些,貓的嗅覺(jué)感受器平均為2億個(gè),超過(guò)了狗的平均水平。
單就視覺(jué)靈敏度來(lái)看,無(wú)論是狗還是貓都趕不上我們?nèi)祟?,但貓和狗的祖先都是“夜行殺手”,這使得它們具有某些非常獨(dú)特的視覺(jué)能力。貓和狗的閃融率都高于我們?nèi)祟?,這意味著它們視網(wǎng)膜上的細(xì)胞每秒快照速度超過(guò)了人類,這也使得它們對(duì)運(yùn)動(dòng)物體有著超強(qiáng)的敏感度。究其原因,它們眼睛里的桿狀細(xì)胞數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了圓錐細(xì)胞數(shù)量,這也是它們的色視覺(jué)較差的原因所在。從積極方面來(lái)看,桿狀細(xì)胞尤擅長(zhǎng)于捕捉低光。貓?jiān)谶@方面又占了先手,因?yàn)樨埬芸匆?jiàn)的最低極限光強(qiáng)是我們?nèi)祟惖?/6,而狗則是我們的1/5。
如果再加上聽覺(jué),貓則更是占盡先機(jī)。它們的聽力范圍為45~64000赫茲,遠(yuǎn)比狗要寬得多,狗的聽力范圍在67~45000赫茲之間。
勝方:貓
比分:貓4∶狗5
貓的生態(tài)占用比狗要少些。
貓喜歡吃野生動(dòng)物,僅在英國(guó),貓每年就要捕殺1.88億只野生動(dòng)物。狗也并非善類。據(jù)認(rèn)為,狗要為珍稀歐洲夜鶯種群數(shù)量的下降負(fù)責(zé),它們破壞了地棲鳥的生活環(huán)境,僅僅由于它們的存在就減少了生物多樣性。
貓和狗對(duì)生態(tài)造成的影響并非半斤八兩,而是存在一定差異,主要表現(xiàn)在它們對(duì)生態(tài)的消耗上。一只中等身材的狗占用的生態(tài)足跡(維持食物供養(yǎng)所要求的土地面積)每年為0.84公頃,在這樣一個(gè)面積區(qū)域內(nèi)可以跑開兩輛越野車而綽綽有余。即使像吉娃娃這樣的玩具狗,一年的生態(tài)足跡至少也需要0.28公頃。而貓每年的平均生態(tài)足跡只有0.15公頃,明顯比狗要仁慈得多。
勝方:貓
比分:貓5∶狗5
狗能狩獵、放牧、擔(dān)當(dāng)警衛(wèi)。
狗能狩獵、放牧、擔(dān)當(dāng)警衛(wèi)。它們能嗅出毒品、炸彈,甚至鯨魚糞便的味道;它們能為盲人和聾啞人引路、參加運(yùn)動(dòng)比賽、拉雪橇、尋找被埋人員、幫助兒童學(xué)習(xí),甚或還能預(yù)報(bào)地震。貓則是滅鼠能手。
或許這樣的對(duì)比有失公正,畢竟我們喜愛(ài)自己的寵物還有其他原因。貓漂亮、柔和,有證據(jù)顯示,貓主人經(jīng)常撫摸它們可以減輕壓力。當(dāng)然,狗也是一種很好的減壓動(dòng)物,豢養(yǎng)一只狗可以降低血壓和膽固醇含量。此外,狗還能為我們帶來(lái)其他方面的健康好處。遛狗是狗主人每天必做的一項(xiàng)家務(wù),但它能帶給主人以豐厚的回報(bào),遛狗既可鍛煉身體,增強(qiáng)免疫力,又能增進(jìn)與其他遛狗人的社會(huì)交流機(jī)會(huì)。
勝方:狗
比分:貓5∶狗6