桉樹(shù)撫育間伐強(qiáng)度效應(yīng)分析

高集美

（安溪縣林業(yè)局，福建 安溪 362400）

桉樹(shù)撫育間伐強(qiáng)度效應(yīng)分析

高集美

（安溪縣林業(yè)局，福建 安溪 362400）

通過(guò)對(duì)安溪縣參內(nèi)林場(chǎng)桉樹(shù)短周期工業(yè)原料3a生林分，采取不同強(qiáng)度的下層疏伐法間伐，3a后調(diào)查計(jì)算林分胸徑、樹(shù)高、單株材積、蓄積量指標(biāo)，分析不同間伐強(qiáng)度對(duì)林分生長(zhǎng)量的影響。結(jié)果表明：不同的間伐強(qiáng)度對(duì)桉樹(shù)林分的胸徑、單株材積、林分蓄積量影響差異顯著，對(duì)桉樹(shù)林分樹(shù)高生長(zhǎng)影響差異不顯著。

桉樹(shù)；間伐強(qiáng)度；生長(zhǎng)量

桉樹(shù)是桃金娘科（Myrtaceae）桉樹(shù)屬（Eucalyptus）的總稱(chēng)，原產(chǎn)于澳大利亞，被譽(yù)為世界四大速生樹(shù)種之一。具有適應(yīng)性強(qiáng)、生長(zhǎng)快、易繁殖、培育周期短、木材產(chǎn)量高、用途廣等優(yōu)點(diǎn)，成為廣泛引種和推廣的短周期工業(yè)原料林主要造林樹(shù)種[1]。安溪縣2004年3月份從福建省林業(yè)試驗(yàn)中心苗圃引種栽培并適度規(guī)模發(fā)展。

1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于安溪縣參內(nèi)林場(chǎng)，003林班03大班5小班，面積 20hm2，地處東經(jīng) 118°14′30″，北緯 25°06′30″，立地類(lèi)型屬于低山地貌，海拔高度250～350m，坡度18～25°；氣候?yàn)槟蟻啛釒ШＱ笮约撅L(fēng)氣候區(qū)，一年四季分明，雨量充沛，干濕分明。年平均溫度21.9℃，最冷月（1月）平均氣溫14.2℃，最熱月（7月）平均氣溫30.4℃，極端最高氣溫可達(dá)39℃，極端最低溫度-1℃，大于10℃的活動(dòng)積溫天數(shù)338d，無(wú)霜期350d。年平均降水量1635.9mm，5～6月最多，10月至次年2月最少；年蒸發(fā)量1456mm，年平均相對(duì)濕度69%。全年日照時(shí)數(shù)1515.3h。土壤為砂巖和坡積母質(zhì)發(fā)育而成的紅壤，土層較厚表土層質(zhì)地較為疏松。試驗(yàn)地區(qū)域氣候溫和濕潤(rùn)，林地肥沃，是桉樹(shù)發(fā)展的適宜區(qū)。

造林前地類(lèi)為杉木采伐跡地，采取全面劈雜煉山清雜堆燒，穴狀整地，挖明穴回表土，株行距2.5m×2.5m，造林密度1605株/hm2，施基肥N15%P2O515%K2O515%復(fù)合肥356.25kg/hm2，2004年3月造林，造林后連續(xù)劈草撫育施肥3a，造林保存率90%，保存株數(shù)1445株/hm2。

2 試驗(yàn)方法

2007年3月，3a生林分中選擇生長(zhǎng)比較一致的地段，沿著等高線隨機(jī)排列組合，按間伐株數(shù)比例設(shè)置間伐強(qiáng)度35%、間伐強(qiáng)度25%、間伐強(qiáng)度15%及不間伐（CK）4個(gè)處理，3個(gè)重復(fù)，邊長(zhǎng)為 25.82m×25.82m，面積 0.0667hm2的固定樣地12個(gè)，采取下層疏伐法進(jìn)行間伐[2、3]，2009年12月在各個(gè)固定樣地進(jìn)行每木檢尺，調(diào)查樹(shù)高、胸徑及保存株數(shù)。

2.1 胸徑調(diào)查方法

2.2 樹(shù)高調(diào)查方法

分別徑階選擇標(biāo)準(zhǔn)木測(cè)定樹(shù)高即：中間徑階測(cè)定3～5株，中間相鄰徑階測(cè)2～3株，其它徑階測(cè)1～2株，樹(shù)高測(cè)定誤差不超過(guò)5%或0.5m。用方格紙，根據(jù)樹(shù)高測(cè)定值繪制樹(shù)高曲線，根據(jù)平均胸徑從樹(shù)高曲線中查出平均樹(shù)高。

2.3 蓄積量計(jì)算方法

根據(jù)平均胸徑和平均樹(shù)高，采用桉樹(shù)二元立木材積公式[5]V=0.00003546D1.782514957H1.256710514計(jì)算平均單株立木材積乘以標(biāo)準(zhǔn)地立木株數(shù)，得出標(biāo)準(zhǔn)地的立木蓄積量。

3 結(jié)果與分析

3.1 調(diào)查結(jié)果

間伐前林分保存株數(shù)1445株/hm2，平均樹(shù)高9.5m，平均胸徑8.6cm，平均單株立木材積0.0278m3，林分蓄積量40.171m3/hm2。2009年12月調(diào)查：間伐強(qiáng)度35%，保存株數(shù)939株/hm2，平均樹(shù)高17.0m，平均胸徑16.6cm，平均單株立木材積0.1800m3，林分蓄積量169.1m3/hm2；間伐強(qiáng)度25%，保存株數(shù)1084株/hm2，平均樹(shù)高17.1m，平均胸徑16.0cm，平均單株立木材積 0.1791m3，林分蓄積量194.2m3/hm2；間伐強(qiáng)度 15%，保存株數(shù) 1228 株/hm2，平均樹(shù)高17.3m，平均胸徑14.7cm，平均單株立木材積0.1535m3，林分蓄積量188.4m3/hm2；不間伐，保存株數(shù)1445株/hm2，平均樹(shù)高17.0m，平均胸徑13.1cm，平均單株立木材積0.1232m3，林分蓄積量178.0m3/hm2（詳見(jiàn)表1）。

3.2 分析

3.2.1 不同間伐強(qiáng)度對(duì)桉樹(shù)胸徑生長(zhǎng)量的影響分析 從表1上看，桉樹(shù)平均胸徑生長(zhǎng)量隨著間伐強(qiáng)度的加大而逐漸增大。間伐強(qiáng)度15%比不間伐的平均胸徑生長(zhǎng)量增加12.2%，間伐強(qiáng)度25%比不間伐的平均胸徑生長(zhǎng)量增加22.1%，間伐強(qiáng)度35%比不間伐的平均胸徑生長(zhǎng)量增加26.7%。方差分析結(jié)果表明，間伐強(qiáng)度對(duì)桉樹(shù)胸徑生長(zhǎng)量有顯著的影響（表2）。

表1 桉樹(shù)不同間伐強(qiáng)度生長(zhǎng)量

表2 桉樹(shù)不同間伐強(qiáng)度生長(zhǎng)量方差分析

3.2.2 不同間伐強(qiáng)度對(duì)桉樹(shù)樹(shù)高生長(zhǎng)量的影響分析 從表1上看，間伐強(qiáng)度對(duì)桉樹(shù)平均樹(shù)高生長(zhǎng)量的影響，隨著間伐強(qiáng)度的加大平均樹(shù)高生長(zhǎng)量變化不明顯。表2分析結(jié)果也表明，間伐強(qiáng)度對(duì)樹(shù)高平均生長(zhǎng)量的影響也不顯著。

3.2.3 不同間伐強(qiáng)度對(duì)桉樹(shù)單株材積的影響分析 從表1上看，間伐強(qiáng)度對(duì)桉樹(shù)平均單株材積的影響，隨著間伐強(qiáng)度的加大而逐漸增大。間伐強(qiáng)度15%比不間伐的平均單株材積增加24.6%，間伐強(qiáng)度25%比不間伐的平均單株材積增加45.4%，間伐強(qiáng)度35%比不間伐的平均單株材積增加46.1%。表2方差分析結(jié)果表明，間伐強(qiáng)度對(duì)桉樹(shù)平均單株材積存在極顯著的影響。

3.2.4 不同間伐強(qiáng)度對(duì)桉樹(shù)林分蓄積量的影響分析 從表1上看，間伐強(qiáng)度15%比不間伐的林分蓄積量增加5.6%，間伐強(qiáng)度25%比不間伐的林分蓄積量增加9.1%，間伐強(qiáng)度35%比不間伐的林分蓄積量減少5.1%。

間伐強(qiáng)度對(duì)桉樹(shù)單株平均材積影響顯著。但從表2上看，間伐強(qiáng)度對(duì)桉樹(shù)林分蓄積量的影響差異不顯著。因?yàn)榱址中罘e量與單株材積和株數(shù)成正比關(guān)系，通過(guò)間伐，單株材積生長(zhǎng)量增大，但保留株數(shù)不合理時(shí)，也影響林分蓄積量。從表1看林分蓄積增長(zhǎng)率間伐強(qiáng)度35%與不間伐的比較出現(xiàn)林分蓄積負(fù)增長(zhǎng)。

4 小結(jié)與討論

（1）在同一立地類(lèi)型、同一經(jīng)營(yíng)措施的前提下，采取下層疏伐法進(jìn)行間伐，間伐強(qiáng)度對(duì)桉樹(shù)胸徑平均生長(zhǎng)量、單株平均蓄積影響極其顯著，在合理造林密度和合理的保留株數(shù)范圍內(nèi)，胸徑平均生長(zhǎng)量、單株平均材積隨著間伐強(qiáng)度的遞增而遞增。間伐強(qiáng)度對(duì)桉樹(shù)樹(shù)高、林分蓄積量的影響不顯著，但間伐后保留株數(shù)低于合理保留株數(shù)時(shí)，間伐強(qiáng)度對(duì)林分蓄積量影響差異逐漸顯著，主要影響因素是保留株數(shù)。

（2）選擇適宜的間伐強(qiáng)度，確定合理的保留株數(shù)，以獲取林分蓄積量最大值，是桉樹(shù)短周期工業(yè)原料林經(jīng)營(yíng)培育的關(guān)鍵。

（3）桉樹(shù)短周期工業(yè)原料林培育，造林初植密度1605株/hm2，造林保存率在90%，造林3a后，通過(guò)下層疏伐法進(jìn)行間伐，間伐強(qiáng)度25%，間伐后保留株數(shù)1084株/hm2，主伐前單位面積的林分蓄積量最大，達(dá)194.2m3/hm2。因此，桉樹(shù)短周期工業(yè)原料林培育，造林密度適宜選擇1430～1605株/hm2，株行距 2.5m×2.5m 或 2.5m×2.8m，主伐前保留株數(shù)在1050～1200株/hm2為宜。

［1］陳存及，陳火法.闊葉樹(shù)栽培技術(shù)［M］.北京：中國(guó)林業(yè)出版社，2000：132.

［2］洪偉.林業(yè)試驗(yàn)設(shè)計(jì)與方法［M］.北京：北京科學(xué)技術(shù)出版社，1993.

［3］沈維義，李麗婷.黃山松撫育間伐強(qiáng)度效應(yīng)試驗(yàn)［J］.福建林業(yè)科技，2003，30（4）：32-34.

［4］伐區(qū)調(diào)查設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)程［S］.DB35/T88-1998.

［5］巨尾桉、尾巨桉短周期工業(yè)原料林豐產(chǎn)技術(shù)規(guī)程［S］.DB35/T513-2003.

［6］楊虎，鐘波，劉瓊蓀.應(yīng)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)［M］.北京：清華大學(xué)出版社，2006：123-128.

S792.39

A

1002-3356（2010）01-0020-02

2009-12-11