馬 鵑
體外預應力橋梁關(guān)鍵部位的局部應力較復雜,考慮到轉(zhuǎn)向塊、錨固塊為應力、應變多變區(qū)域,即受擾區(qū),確定體外預應力T梁橋的受擾區(qū)長度較難。本文對其關(guān)鍵部位進行分析,確定其受擾區(qū)長度。
轉(zhuǎn)向塊的構(gòu)造形式一般有3種,即橫隔板式、肋式和塊式。本文依托工程白馬壟橋為橫隔板式轉(zhuǎn)向塊(見圖1)。
先進行整體分析,將整體模型的邊界力加載在局部模型的邊界上,從而得到模型部分區(qū)域更加精確的數(shù)值解。取5 m節(jié)段進行分析,對該轉(zhuǎn)向塊采用子模型方法建模。該工程預留體外預應力鋼管孔道內(nèi)徑為110 mm,面積為πR2=9503 mm2,錨下控制應力σ=1116 MPa。將該應力作為外力加在局部模型上。
混凝土是一種彈塑性材料,采用非線性應力—應變本構(gòu)模型,并結(jié)合五參數(shù)強度準則,混凝土選用Solid65單元模擬,混凝土非線性應力—應變關(guān)系采用Hognested公式:
其中,ε0為峰值應變;σ0為應力峰值。
白馬壟橋混凝土材料的基本參數(shù)為:立方體強度為45MPa;軸心抗壓強度設計值fcd=20.5 MPa;軸心抗拉強度設計值 ftd=1.74 MPa;彈性模量 Ex=3.5×104MPa;泊松比 v=0.1667。
白馬壟橋跨徑為24 m+41 m+35 m的右幅橋,分析其中41 m橋跨轉(zhuǎn)向塊的受擾區(qū)長度。轉(zhuǎn)向塊中截面(轉(zhuǎn)向塊縱向?qū)ΨQ面)對稱向兩側(cè)每隔0.1 m取一截面,對比分析其截面應變隨梁高的變化情況。T梁轉(zhuǎn)向塊子模型圖見圖2。
由轉(zhuǎn)向塊中截面開始,對稱兩側(cè)0 m~0.6 m的范圍內(nèi),相鄰截面應變曲線變化較大。由轉(zhuǎn)向塊中截面開始,對稱取0.7 m~2.5 m的范圍內(nèi),相鄰截面應變曲線變化較大。距轉(zhuǎn)向塊中截面2.5 m~3.5 m的范圍內(nèi),相鄰截面應變曲線變化情況大致相同,該區(qū)域應變變化較有規(guī)律。
故可得到41 m跨徑轉(zhuǎn)向塊由中截面開始分別對稱于兩端2.5 m范圍為結(jié)構(gòu)的受擾區(qū),故受擾區(qū)節(jié)段長度為5 m(包含0.6 m的轉(zhuǎn)向塊長度)。
針對梁高為2.3 m,跨徑為41 m的體外預應力T梁橋,轉(zhuǎn)向塊受擾區(qū)長度約為梁高的1倍~2倍范圍。
考慮到跨徑對轉(zhuǎn)向塊受擾區(qū)長度有一定的影響,故對跨徑30 m,40 m的體外預應力橋進行分析。
針對跨徑為30 m的體外預應力T梁橋,分析轉(zhuǎn)向塊中截面向邊跨對應每隔0.1 m取一截面,對比分析其截面應變隨梁高的變化情況。由圖3可知:由轉(zhuǎn)向塊中截面開始,0 m~1.6 m的范圍內(nèi),相鄰截面應變隨梁高的曲線變化較大,2.5 m~5 m的范圍內(nèi),相鄰截面應變曲線大致相同,趨向于一直線變化。
故可得到30 m跨徑轉(zhuǎn)向塊由中截面開始分別對稱于兩端1.6 m范圍為結(jié)構(gòu)的受擾區(qū),故受擾區(qū)節(jié)段長度為3.2 m。
由上述分析可知:截面形式及外荷載作用一定時,轉(zhuǎn)向塊受擾區(qū)長度會受到跨徑長度的影響。對于體外預應力T形截面梁,橋梁跨徑在30 m~40 m范圍內(nèi),梁高為2.3 m時,轉(zhuǎn)向塊受擾區(qū)長度可選3.2 m~5 m的長度。故上述分析可知:體外預應力T梁橋轉(zhuǎn)向塊的受擾區(qū)長度一般為1倍~2倍梁高。
對錨固塊進行局部分析同理采用子模型方法,如圖4所示。
錨固塊子模型的節(jié)段長度分析同樣采用對比相鄰截面的應變變化趨勢進行分析。
分析35 m T梁橋錨固塊處,由圖5可知:距錨固塊梁端截面0 m~2.3 m處相鄰截面應變隨梁高的變化曲線相差較大,該區(qū)域為受擾區(qū)。距轉(zhuǎn)向塊中截面2.3 m~2.6 m的范圍內(nèi),相鄰截面應變曲線變化情況大致相同,該區(qū)域應力應變變化較有規(guī)律。
故可得到41 m跨徑錨固塊由梁端截面開始2.3 m范圍為結(jié)構(gòu)的受擾區(qū),而對應分析結(jié)構(gòu)的梁高為2.3 m,故該橋錨固塊的受擾區(qū)長度為一倍梁高。
同樣考慮到跨徑對錨固受擾區(qū)長度有一定的影響,故對跨徑30 m,40 m的體外預應力橋進行分析。
針對跨徑為30 m的體外預應力T梁橋,錨固塊處對應每隔0.1 m取一截面,對比分析其截面應變隨梁高的變化情況。由錨固塊梁端截面開始,0 m~2.3 m的范圍內(nèi),相鄰截面應變曲線變化較大,3 m~5 m的范圍內(nèi),相鄰截面應變曲線大致相同,為一直線變化。
故可得到30 m跨徑錨固塊由梁端截面開始2.3 m范圍為結(jié)構(gòu)的受擾區(qū),故受擾區(qū)節(jié)段長度為2.3 m。
針對跨徑為40 m的體外預應力T梁橋,對應每隔0.1 m取一截面,對比分析其截面應變隨梁高的變化情況。由錨固塊梁端截面開始,0 m~3 m的范圍內(nèi),相鄰截面應變曲線變化較大,3 m~5 m的范圍內(nèi),相鄰截面應變曲線大致相同,為一直線變化。
故可得到40 m跨徑錨固塊由梁端截面開始3 m范圍為結(jié)構(gòu)的受擾區(qū),故受擾區(qū)節(jié)段長度為3 m。
由上述分析可知:橋梁跨徑長度對體外預應力橋梁錨固區(qū)的受擾區(qū)長度有影響,但影響不大,對于工程體外預應力T梁橋錨固塊的受擾區(qū)長度一般為一倍梁高。
體外預應力T梁橋轉(zhuǎn)向塊的受擾區(qū)長度一般為1倍~2倍梁高。根據(jù)相鄰截面的應變變化規(guī)律分析體外預應力T梁橋錨固塊受擾區(qū)長度一般為一倍的梁高范圍。
[1]李國平.預應力混凝土結(jié)構(gòu)設計原理[M].北京:人民交通出版社,2000:126-137.
[2]李晨光,李小光,魯 昂.體外預應力的材料及體系(編譯)[J].建筑技術(shù)開發(fā),2001,28(5):48-57.
[3]李進洲.體外預應力梁受力性能分析及非線性研究[D].碩士學位論文,2003.
[4]鄭毅敏,熊學玉.體外預應力混凝土結(jié)構(gòu)設計若干問題的探討[J].工業(yè)建筑,2002,30(5):24-27.
[5]呂西林,金國芳,吳曉涵.鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)非線性有限元理論與應用[M].上海:同濟大學出版社,1999.
[6]YANG Mei-liang,LI Chuan-xi,ZHANG Jian-ren.Ultimate load analysis of externally prestressed concrete bridges.2nd International Conference on Structural Condition Assessment(ISTP收錄).
[7]朱伯龍,董振祥.鋼筋混凝土非線性分析[M].上海:同濟大學出版社,1985.
[8]AASHTO LRFD Bridge Design Specification,Third Edition,American Association of State Highway and Transportation Officials,2004.
[9]BPI-Consulting,Final report of external prestressed bridge,2002.
[10]Andrea Dall'Asta,Laura Ragni,Alessandro Zona.Analytical Model for Geometric and Material Nonlinear Analysis of Externally Prestressed Beams[J].Journal of Eenineering Mechanics,2007(1):117-121.
[11]Post-Tensioning Manual.Fifth Edition.fourth printing.Post-Tensioning Institute,USA.1999.
[12]M.A.Pisani.Strengthening by Means of External Prestressing[J].Journal of Bridge Engineering,1999(5):131-135.
[13]K.H.Tan,A.E.Naaman.Strut and Tie Model for Externally Prestressed Concrete Beams[J].ACI Structural Journal,1993(8):683-691.
[14]張 松,范寧譯.體外預應力的相對效率[J].國外橋梁,1997(4):51-57.