程劍劍
河南省人民醫(yī)院(450003)
慢性阻塞性肺疾?。╟hronic obstructive pulmonary disease,COPD)是以不完全可逆的氣流受限為特征的肺部疾病,呈進行性發(fā)展[1]。是老年人最常見的疾病之一,因其病情遷延不愈,反復(fù)發(fā)作,最終可導(dǎo)致呼吸衰竭而嚴重影響老年人的身體健康和生活質(zhì)量,給家庭和社會帶來巨大經(jīng)濟負擔[2]。COPD急性期以藥物治療為主,而緩解期如何延緩和控制肺功能的進一步惡化,降低出院后病情加重的潛在危險,尚無理想的方法[3];近年來,康復(fù)訓(xùn)練成為COPD緩解期治療研究的熱點,但其對COPD并慢性呼吸衰竭的療效仍有爭議。本研究通過在醫(yī)師全程指導(dǎo)下綜合康復(fù)訓(xùn)練治療87例緩解期COPD并慢性呼吸衰竭患者的研究,來探討其近期療效。
表1 兩組患者治療前后生活質(zhì)量評定比較
表2 兩組患者治療前后血氣分析比較
表3 兩組患者治療前后肺功能和運動能力比較
選取河南省人民醫(yī)院2008年1月至2009年7月出院的緩解期COPD并慢性呼吸衰竭患者92例,隨機兩組:康復(fù)治療組46例,年齡58~81歲,平均(69.4±6.7)歲,男27例,女19例;對照組46例,年齡60~82歲,平均(70.5±7.2)歲,男25例,女21例。COPD的診斷符合2007年中華醫(yī)學會呼吸病學會頒布《慢性阻塞性肺疾病診治指南》[4],分期為緩解期,分級為重度。排除標準:非糖尿病、冠狀動脈粥樣硬化性心臟病、高血壓病、慢性腎病及其他心臟疾病。兩組患者在性別、年齡、病程、吸煙史及用藥方面無顯著性差異。
1.2.1 綜合康復(fù)訓(xùn)練
①基礎(chǔ)治療:對患者進行健康教育,了解康復(fù)方法和目的,提高自我康復(fù)能力;調(diào)整心理狀態(tài),樹立信心,配合康復(fù)治療;去除不良生活習慣和危險因素;評估營養(yǎng)狀況,指導(dǎo)合理飲食,強化營養(yǎng)治療。②縮唇呼吸:患者取半坐位或坐位閉嘴經(jīng)鼻吸氣,縮唇如吹口哨樣緩慢呼氣4~6s;2~3次/d,每次15~20min。呼氣時縮唇大小由患者自行調(diào)整,呼氣力度以呼出氣流能使距口唇15~20cm處的蠟燭火焰傾斜而不熄滅為準。③膈式呼吸:患者取立位、坐位或臥位,一手放胸前,一手放腹部,胸部保持不動,呼氣時稍用力壓腹部,使腹部回縮,吸氣時對抗手的壓力,將腹部鼓起;吸氣時用鼻深吸氣,呼氣時則縮唇緩慢呼氣,吸呼比為1∶2。2~3次/d每次5min,后逐漸增加至每次10~15min。④慢而深呼吸:患者取坐位,身體前傾,慢而深呼吸,2~4次/d,每次10min。⑤有氧訓(xùn)練:患者下床進行勻速步行,步行距離和速度因人而異,逐步增加運動量,以每次步行后脈搏在120次/min以下,或無胸悶、心慌、呼吸困難為宜。⑥家庭氧療:康復(fù)治療期間每天氧療,吸氧時間12~15h/d,氧流量為1~2L/min。
1.2.2 療效觀察
治療組在家庭氧療的基礎(chǔ)上給予綜合康復(fù)訓(xùn)練,首先在醫(yī)師的指導(dǎo)下學習綜合康復(fù)訓(xùn)練1周,掌握后回家自行訓(xùn)練,醫(yī)師每周2次上門指導(dǎo)隨訪,電話隨時解決患者康復(fù)訓(xùn)練中遇到的問題;對照組僅行家庭氧療;療程均為6個月。
兩組患者在治療前后分別進行生活質(zhì)量評定、運動能力檢測、血氣分析和肺功能測定。生存質(zhì)量評定采用生存質(zhì)量問卷及評分方法[5],包括F1(日常生活能力13項)、F2(社會活動情況7項)、F3(抑郁心理狀態(tài)8項)、F4(焦慮心理癥狀7項);記錄各項評分及總均分(TMS:總分除以項目數(shù))。運動能力檢測采用6分鐘步行試驗(6MWT),血氣分析(德國拜耳348全自動血氣分析儀)測動脈血pH值,動脈血氧分壓(PaO2)、動脈血二氧化碳分壓(PaCO2),肺功能檢查(德國Jaeger公司PET肺功能檢測儀)包括第1秒用力呼氣量/用力肺活量(FEV1/FVC)、FEV1/預(yù)計值(FEV1%預(yù)計值)、最大通氣量(MVV)、殘氣量(RV)。比較兩組相關(guān)指標的變化。
1.2.3 統(tǒng)計學處理
兩組患者治療前后生活質(zhì)量評定比較見表1。治療前兩組的生活質(zhì)量評分無統(tǒng)計意義(P>0.05);治療后治療組的F1、F2、F3、F4和TMS較治療前及對照組均有顯著降低(P<0.05),而對照組治療前后無顯著性變化(P>0.05)。
兩組患者治療前后血氣分析比較見表2。治療前兩組的pH、PaO2和PaCO2無統(tǒng)計意義(P>0.05);與治療前及對照組相比,治療后治療組的PaO2明顯升高,而PaCO2顯著降低(P<0.05);對照組治療前后無顯著性變化(P>0.05)。
兩組患者治療前后肺功能和運動能力比較見表3。治療前兩組的肺功能和運動能力無統(tǒng)計意義(P>0.05);治療后治療組的6MWT、FEV1/FVC、FEV1%預(yù)計值、MVV 和RV較治療前及對照組均有顯著降低(P<0.05),而對照組治療前后無顯著性變化(P>0.05)。
慢性阻塞性肺病(COPD)是一組慢性氣道阻塞性疾病的統(tǒng)稱,為我國中北部最常見的慢性呼吸系統(tǒng)疾病之一。COPD常呈進行性發(fā)展,肺功能進行性受損而使患者逐漸喪失勞動能力和日常生活自理能力,終末期患者常因呼吸功能衰竭和右心功能衰竭而死亡[6]。醫(yī)師、患者、家屬都非常重視急性發(fā)作期的病情控制,但忽視對緩解期患者的肺康復(fù),緩解期如何延緩和控制肺功能的進一步惡化,目前還沒有有效的方案[7]。因此,如何防止患者肺功能惡化,提高其生活質(zhì)量,是COPD防治研究的重點。
康復(fù)訓(xùn)練是COPD緩解期治療研究的熱點,其可以改善呼吸模式、增加呼吸肌肌力、改善活動能力、提高生活質(zhì)量、改善患者心理障礙及社會適應(yīng)能力,是緩解期COPD患者的一項重要治療措施[8]??祻?fù)治療主要包括健康教育、精神治療、營養(yǎng)支持、呼吸生理治療和肌肉訓(xùn)練等多方面措施。大量資料表明,加強肢體訓(xùn)練和呼吸肌訓(xùn)練是肺康復(fù)的有效手段,已被廣泛用于治療COPD患者,但綜合康復(fù)訓(xùn)練的觀察報告較少[5]。
Ghanem等[9]報道稱綜合性肺康復(fù)治療能提高COPD患者的鍛煉耐受強度,并改善其健康狀況;Einnerty等[10]研究發(fā)現(xiàn)6周的門診肺康復(fù)項目鍛煉能顯著改善COPD患者的生存質(zhì)量,這種改善的生存質(zhì)量仍可維持24周以后。郭瑞斌等[11]研究顯示,綜合性肺康復(fù)治療6個月后,PaO2明顯增加,而PaCO2明顯降低;穆炳霞[12]報道稱呼吸肌康復(fù)訓(xùn)練3個月后,6MWT和PaO2明顯增加,PaCO2明顯降低,F(xiàn)EV1/FVC、FEVl%預(yù)計值、MVV和RV均有明顯改善。本研究得出與上述研究相似的結(jié)果,經(jīng)過6個月的綜合康復(fù)訓(xùn)練后,患者的各項生活質(zhì)量評分和PaCO2顯著降低,生活質(zhì)量、PaO2和6MWT顯著提高,運動能力和肺功能明顯改善;提示醫(yī)師全程指導(dǎo)下綜合康復(fù)訓(xùn)練是一種治療緩解期COPD并慢性呼吸衰竭患者有效的方法。其原因可能為緩解期COPD并慢性呼吸衰竭患者不僅存在低氧和高碳酸血癥,而且存在氣道高阻力,呼吸時肌群負荷增加,呼吸肌易疲勞,使肌肉肌力和耐力下降;綜合康復(fù)訓(xùn)練中的膈式呼吸法增加膈肌移動度,建立有效的呼吸方式,減少不協(xié)調(diào)呼吸;縮唇呼氣法可以延緩呼氣流速,增加呼吸道內(nèi)壓,防止外周小氣道過早陷閉,使肺泡內(nèi)的氣體排空,兩者均增加潮氣量和肺泡有效通氣量,減少功能殘氣量,減慢呼吸頻率,改善吸入氣體分布不均勻狀態(tài)和低氧現(xiàn)象,提高氣體交換的效能,改善高碳酸血癥,從而減輕了呼吸肌疲勞??刂菩月詈粑蓽p少阻力和死腔通氣,有利于氣體在肺內(nèi)的均勻分布和改善通氣/血流灌注的比例。醫(yī)師的全程指導(dǎo)可以及時糾正錯誤的康復(fù)訓(xùn)練方法,有助于患者獲得正確的、更有效的康復(fù)訓(xùn)練。
全程指導(dǎo)下綜合康復(fù)訓(xùn)練治療緩解期COPD并慢性呼吸衰竭療效易受各種因素的影響,作者有如下體會:①患者的依從性是影響療效的一個重要因素,本研究為保證所有患者按要求進行康復(fù)訓(xùn)練,每周2次上門隨訪,并且電話隨時解決患者在康復(fù)訓(xùn)練中遇到的問題。②在醫(yī)師指導(dǎo)下學會正確的康復(fù)訓(xùn)練方法和及時發(fā)現(xiàn)并糾正錯誤的康復(fù)訓(xùn)練方法是獲得滿意療效的關(guān)鍵。③治療初期開展對患者健康教育是必不可少的,讓患者對危害因素(吸煙等)認識有所提高,改變不良健康行為,樹立正確健康行為模式,并增強自信心,從而提高生活自理能力。④加強營養(yǎng)非常重要,COPD患者常伴有全身性營養(yǎng)不良,而且病情愈重,營養(yǎng)狀態(tài)愈差,可導(dǎo)致呼吸肌重量和結(jié)構(gòu)異常,肌萎縮、肌無力和肌氧化障礙,影響呼吸功能,通過強化營養(yǎng),恢復(fù)患者的體力,改善已受損和疲勞的呼吸肌,使呼吸操訓(xùn)練能夠持續(xù)有效的完成。
綜上所述,全程指導(dǎo)下綜合康復(fù)訓(xùn)練是治療緩解期COPD并慢性呼吸衰竭患者較理想的選擇,可顯著改善肺功能,提高生活治療和社會適應(yīng)能力,但遠期療效有待進一步研究。
[1]Celli BR,Cote CG,Marin TM,et a1.Threnody-mass invest,airflow obstruction,and exercise capacity index in chronic obstructive pulmonary disease[J].N Engl J Med,2004,350(10): 1005-1012.
[2]Osztovits J,Fehér J.Safety of tiotropium therapy in chronic obstructive lung diseases (COPD) [J].Orv Hetil, 2010,151(18): 749-750.
[3]Golmohammadi K,Jacobs P,Sin DD.Ectmomlccva luationo facommunity based pulmonary rehabilitation program for chronic obstructive pulmonary disease[J].Lung,2004,182(1): 187-196.
[4]慢性阻塞性肺疾病診治指南(2007年修訂版)[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2007,30(1): 8-17.
[5]秀光,李小媛,陳林.慢性阻塞性肺病的綜合康復(fù)與再發(fā)間隔期的研究[J].醫(yī)學綜述,2008,14(15): 2377-2379.
[6]Pauwel RA,Buist AS,Calverley PM,et a1.Global strategy for the diagnosis,management,and prevention of chronic obstructive pulmonary disease[J].Am J Respir Crit Care Med,2001,163(5):1256-1276.
[7]徐鷗,許云香,郝青林等.緩解期慢性阻塞性肺病患者的呼吸康復(fù)治療[J].昆明醫(yī)學院學報,2005,26(2): 99-10.
[8]Gosselink R.Breathing techniques in patients with chrome obstmetive pulmonary disease (COPD) [J].Chran Respir Dis,2004,1(3): 163-172.
[9]Ghanem M,Elaal EA,Mehany M,et al.Home-based pulmonary rehabilitation program: Effect on exercise tolerance and quality of life in chronic obstructive pulmonary disease patients[J]. Ann Thorac Med,2010,5(1): 18-25.
[10]Finnerty JP,Keeping I,Bulough I,et a1.The effectiveness of outpatient pulmonary rehabilitation in chronic lung disease[J].Chest,2001,119(6): 1705-1710.
[11]郭瑞斌,溫勵志.綜合性肺康復(fù)治療在慢性阻塞性肺病穩(wěn)定期的療效觀察[J].臨床肺科雜志,2008,13(9): 1192-1193.
[12]穆炳霞.呼吸肌康復(fù)訓(xùn)練對緩解期慢性阻塞性肺病患者生活質(zhì)量的影響[J].內(nèi)科,2009,4(3): 338-340.