肥料和除草劑混施對老芒麥生產(chǎn)性能的影響

游明鴻，劉金平，白史且，張新全，卞志高

（1.四川農(nóng)業(yè)大學草業(yè)科學系，四川 雅安625014；2.四川省草原科學研究院，四川 成都611731；3.西華師范大學生命科學院，四川 南充637009）

老芒麥（Elymussibiricus）是禾本科披堿草屬多年生疏叢型禾草［1，2］，別名西伯利亞野麥草［3］，是喜氮植物，尤其N、P、K肥的合理混施，可以提高不同土肥條件與不同栽培年限老芒麥的種子產(chǎn)量［4－7］，同時微肥對種子的發(fā)育過程也有較大的影響［8，9］。近年來，在川西北高原建立了優(yōu)良牧草“川草2號”老芒麥（E.sibiricuscv.chuancao No.2）種子生產(chǎn)基地3 000 hm2，取得較好的社會、生態(tài)、經(jīng)濟效益。但高原特殊的自然條件與經(jīng)營條件，在生產(chǎn)的田間管理過程中，物力、人力不能及時得到供給與保障，尤其苗期除草用工占總用工的50%左右，占管理費用的40%～60%，減少田間作業(yè)次數(shù)、降低生產(chǎn)成本是急需解決的問題。有報道認為氮肥與除草劑混施可實現(xiàn)肥藥耦合效益，如葉面肥料使2，4－D的除草活性增加50%，草甘膦與液體尿素或硫酸銨混用增加了除草活性［10］，混施可減輕施用除草劑的負面影響［11］。試驗通過混施肥料和除草劑，分析對老芒麥形態(tài)與生產(chǎn)性能影響，分析混施帶來的生產(chǎn)與經(jīng)濟效益，為青藏高原高寒牧區(qū)牧草種子生產(chǎn)與管理提供實用的技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗位于青藏高原東緣阿壩州紅原縣四川省草原科學研究院瓦切種子基地，為大陸性高原溫帶季風氣候，年均溫為0.6～1.1℃，平均在5℃ 以下的月份長達7個月之久。年均降水量為650～730 mm，降水主要集中在5－9月，約占全年降水量的80%，≥10℃年積溫僅865℃。年日照時數(shù)一般在2 000～2 400 h之間，年總輻射約為504～630 kJ／cm2。土壤為亞高山草甸土，有機質(zhì)61.23 g／kg、速效氮367.41 mg／kg、速效磷41.36 mg／kg、速效鉀176.26 mg／kg、p H 為5.93。

1.2 試驗材料與設(shè)計

材料為2007年按行距60 cm、播種量22.5 kg／hm2播種，第2年拔節(jié)末期的“川草2號”老芒麥；肥料為尿素（46%N）與磷酸二氫鉀（≥12%P2O5；≥52%K2O）；除草劑為“蓋闊”（75%苯磺隆干懸浮劑，安徽宏邦化工有限公司）和“速效”（28%苯磺·唑酮可濕性粉劑，河北宣化農(nóng)藥有限責任公司）。小區(qū)為100 m2，間距為1 m，肥料與除草劑組合（表1）混合葉面噴施，設(shè)對照僅噴清水，隨機排列處理，各設(shè)3次重復(fù)，共21個小區(qū)。

1.3 測定方法

植株高度：盛花期，每區(qū)隨機選取30株，測定植株的拉直高度，取平均值。

草產(chǎn)量：盛花期，每小區(qū)隨機選取4 m2樣方，留茬5 cm刈割，3次重復(fù)，測定鮮草產(chǎn)量，隨機取約1 kg混合鮮樣，在105℃下烘至恒重，求干鮮比，計算干草產(chǎn)量，取平均值。

雜草種類與生物量：測定草產(chǎn)量時，在刈割下的鮮草中，篩選出雜草，數(shù)取雜草種類，稱量雜草重量，計算單位面積雜草生物量。

表1 肥料與除草劑混施組合Table 1 The combination of fertilizer and herbicide

小穗數(shù)、小花數(shù)：盛花期，每區(qū)隨機選取50個生殖枝，測定小穗數(shù)、小花數(shù)，取平均值。

種子產(chǎn)量：蠟熟期，每小區(qū)隨機選取4 m2樣方，人工收種，3次重復(fù)，測定單位面積的種子產(chǎn)量。

1.4 數(shù)據(jù)分析

采用SPSS 11.5軟件對數(shù)據(jù)進行相關(guān)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 混施對群落中雜草的影響

肥料與除草劑混施對雜草有影響（表2），雜草在群落中種類減少不明顯（CV為21.22%）；但除草劑明顯地抑制了雜草的生長與競爭能力，單位面積雜草生物量明顯下降（CV為57.20%），并且雜草占總生物量的比例明顯降低（CV為59.86%）。肥料種類與濃度對植物促進作用有差異，致使同一除草劑濃度處理下，雜草種類及生物量不同。

表2 肥料、除草劑混施對雜草種類及生物量的影響Table 2 Effect of the mixture of fertilizer and herbicide on the species and biomass of weed

2.2 混施對老芒麥營養(yǎng)生長的影響

處理對株高存在一定影響（表3），所有處理株高都高于CK，但相同N濃度處理，株高增加量不一致，并且隨N濃度升高及P、K混施都沒有呈現(xiàn)出規(guī)律性的差異。除草劑對植物的生理生化反應(yīng)的脅迫作用，與P、K肥與N肥的協(xié)同作用，共同導(dǎo)致了株高的差異性，方差分析表明，處理間差異極顯著。

處理對鮮草與干草產(chǎn)量有極顯著的影響（P＜0.000 1）；蓋闊與低N混施可提高產(chǎn)量，尤其與P、K肥混施，產(chǎn)量提高了近1／3，但與高N肥（處理3）混施產(chǎn)量低于CK；速效與高N和P、K混施產(chǎn)量提高近1倍，而低N水平下產(chǎn)量低于對照，處理1、6混施組合，適合在人工割草地管理中推廣。

表3 肥料、除草劑混施對老芒麥生產(chǎn)性能的影響Table 3 Effect of the mixture fertilizer and herbicide on the production performance of E.sibiricus

2.3 混施對老芒麥種子產(chǎn)量的影響

拔節(jié)末期葉面追肥，對于營養(yǎng)生長向生殖生長的轉(zhuǎn)化必然產(chǎn)生影響，處理對單枝小穗數(shù)存在著極顯著的影響（表3），雖然單枝小穗、小花數(shù)差異不明顯，但最終導(dǎo)致種子產(chǎn)量顯現(xiàn)出極顯著的差異（P＝0.000 9）；營養(yǎng)生長為生殖生長提供物質(zhì)基礎(chǔ)，促進營養(yǎng)生長的處理，種子產(chǎn)量也較高；但處理5種子產(chǎn)量最高，或許與除草劑影響新分蘗形成與物質(zhì)分配有關(guān)系。處理1、5、6組合，適合在種子生產(chǎn)中推廣與應(yīng)用。

2.4 與生產(chǎn)性能指標的相關(guān)性分析

混施對老芒麥牧草產(chǎn)量有極顯著的影響，分析處理組分與生產(chǎn)性能指標的相關(guān)性（表4），發(fā)現(xiàn)尿素可促進營養(yǎng)生長，與開花結(jié)果呈負相關(guān)；P、K肥有利于小花數(shù)，而對小穗數(shù)與種子產(chǎn)量作用不明顯，但可以促進草產(chǎn)量提高；“蓋闊”抑制草產(chǎn)量而促進了生殖生長；“速效”促進營養(yǎng)生長而抑制開花結(jié)實。

表4 肥料、除草劑與生產(chǎn)性能指標的相關(guān)性分析Table 4 The correlation analysis of fertilizer，herbicide and production performance

3 結(jié)論

肥料與除草劑混施可以在高寒地區(qū)老芒麥人工割草地與種子生產(chǎn)基地中實施，具有省工省時、節(jié)約勞動力、降低成本、充分利用環(huán)境資源等優(yōu)點。

肥料與除草劑混施對雜草影響表現(xiàn)依次為雜草所占生物量＞單位面積雜草生物量＞雜草種類，混施可明顯地降低雜草的競爭能力，“尿素7 500 g／hm2＋磷酸二氫鉀300 g／hm2＋蓋闊27 g／hm2”、“尿素7 500 g／hm2＋蓋闊27 g／hm2”和“尿素15 000 g／hm2＋磷酸二氫鉀300 g／hm2＋速效75 g／hm2”3個處理效果明顯，宜在生產(chǎn)中繼續(xù)對比與選擇。

不同混施組合對老芒麥草產(chǎn)量和種子產(chǎn)量有極顯著的影響（P＜0.001），“尿素7 500 g／hm2＋磷酸二氫鉀300 g／hm2＋蓋闊27 g／hm2”和“尿素15 000 g／hm2＋磷酸二氫鉀300 g／hm2＋速效75 g／hm2”2個混施組合，適合在老芒麥人工割草地管理中推廣；“尿素7 500 g／hm2＋磷酸二氫鉀300 g／hm2＋蓋闊27g／hm2”、“尿素7 500 g／hm2＋速效75 g／hm2”和“尿素15 000 g／hm2＋磷酸二氫鉀300 g／hm2＋速效75 g／hm2”3個組合，適宜在老芒麥種子生產(chǎn)中推廣與應(yīng)用。

［1］陳默君，賈慎修.中國飼用植物［M］.北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2002：121－122.

［2］鄢家俊，白史且，馬嘯，等.川西北高原野生老芒麥居群穗部形態(tài)多樣性研究［J］.草業(yè)學報，2007，16（6）：99－106.

［3］馬嘯，陳仕勇，張新全，等.老芒麥種質(zhì)的醇溶蛋白遺傳多樣性研究［J］.草業(yè)學報，2009，18（3）：59－66.

［4］游明鴻，張昌兵，劉金平，等.行距和肥力對川草2號老芒麥生產(chǎn)性能的作用［J］.草業(yè)科學，2008，25（2）：69－72.

［5］張錦華，李青豐，李顯利.氮、磷肥對旱作老芒麥種子生產(chǎn)性能作用的研究［J］.中國草地，2001，（2）：38－41.

［6］毛培勝，韓建國，王穎，等.施肥處理對老芒麥種子質(zhì)量和產(chǎn)量的影響［J］.草業(yè)科學，2001，（4）：7－13.

［7］徐智明，周青平，劉云芬，等.平衡施肥對老齡多葉老芒麥種子產(chǎn)量的影響［J］.甘肅農(nóng)業(yè)大學學報，2004，（6）：639－643.

［8］賀曉，李青豐，陸海平.四種微量元素對老芒麥種子發(fā)育過程中水分、糖及蛋白質(zhì)代謝的影響［J］.草業(yè)學報，2005，14（3）：100－105.

［9］賀曉，李青豐.4種微量元素對老芒麥種子質(zhì)量的影響［J］.草業(yè)學報，2007，16（3）：88－92.

［10］Fryer J D，Evans S A.Weed Control Handbook（Vol.1）［M］.London：Principles.British Corp Protection Council，Blackwell Scientific Publications，1968：21－22.

［11］王春生，沈運河.除草微肥施用效果試驗初報［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學，1998，26（2）：159－160.