梁叔全,官迪凱,毛志偉,張勇,潘安強(qiáng),唐艷
(中南大學(xué) 材料科學(xué)與工程學(xué)院,湖南 長(zhǎng)沙,410083)
鋁合金作為陽極材料具有電化學(xué)活性高、放電能力大、電極電位負(fù)等獨(dú)特優(yōu)勢(shì), 但同時(shí)存在電化學(xué)活性低、耐腐蝕性能差 2大突出問題[1]。為了解決這些問題,高性能鋁電池的電解質(zhì)一般采用堿性介質(zhì)并添加緩蝕劑,以滿足大電流放電需要,同時(shí)采用合金化方法, 以保持鋁陽極的活性溶解[2-4]。熱處理也是一種常用的提高耐腐蝕性能的方法,祁洪飛等[5]研究了均勻化退火對(duì)鋁合金陽極活化性能的影響,結(jié)果表明:當(dāng)退火溫度低于400 ℃時(shí),晶體缺陷的大量減少是導(dǎo)致鋁陽極活性變化的主導(dǎo)因素,鋁陽極活性隨退火溫度提高而降低;當(dāng)退火溫度高于400 ℃,析出相大量固溶成為導(dǎo)致鋁陽極活性變化的主要因素,鋁陽極隨著溫度的提高而增強(qiáng);當(dāng)退火溫度達(dá)到550 ℃時(shí),合金元素已基本溶解于鋁基體,且分布彌散均勻。龍萍等[6]研究了固溶處理對(duì)陽極電化學(xué)性能的影響。結(jié)果表明:固溶處理對(duì)常溫下鋁陽極的電化學(xué)性能影響不大,但可改善高溫下的陽極性能。固溶處理能有效提高陽極的電流效率,降低晶間腐蝕。張林森等[7]研究了固溶處理和回火處理對(duì)鋁合金電極在3.5% NaCl溶液中的電化學(xué)性能。結(jié)果表明:經(jīng)過固溶處理后,鋁合金陽極的電化學(xué)活性得到顯著提高,但自腐蝕速率加快。經(jīng)過500 ℃固溶處理6 h后,再在150 ℃回火8 h的鋁合金電極,不僅電化學(xué)活性高,而且自腐蝕速率也低。然而,熱軋工藝對(duì)鋁陽極性能的影響卻很少見報(bào)道。為了滿足高溫下大電流放電的需要,本文作者在研制性能優(yōu)良的鋁合金陽極的基礎(chǔ)上,研究不同軋制溫度和道次變形量對(duì)鋁陽極性能的影響,以完善鋁陽極的制造工藝。
采用傳統(tǒng)澆鑄工藝制得所需鋁合金 Al-Mg-Sn-Bi-Ga-In。經(jīng)過銑面后,在510 ℃保溫5 h、水淬,以減少鋁合金中的晶體缺陷,提高合金元素在鋁基體中的固溶度。將固溶處理后的鋁合金在雙輥冷軋機(jī)上軋制成約0.5 mm厚的板材, 制得5種鋁合金如表1所示。將上述合金制備成工作面積為1 cm2的正方形電極片,用AB膠將電極的非工作區(qū)域覆蓋,工作區(qū)用金相砂紙逐級(jí)打磨后拋光,丙酮去油,蒸餾水清洗后晾干備用。以石墨為輔助電極,Hg/HgO電極為參比電極。
表1 鋁合金的軋制工藝Table 1 Rolling technology of Al alloy
將試樣表面經(jīng)水磨砂紙和金相砂紙打磨、拋光后,用0.5% HF腐蝕30 s,蒸餾水清洗后烘干,用日本電子公司型號(hào)為Sirion-200的掃描電鏡分析鋁合金陽極表面形貌,對(duì)典型的偏析相進(jìn)行能譜分析。
采用容量瓶和刻度管測(cè)量 80 ℃下鋁合金在堿液中的析氫反應(yīng)速度。析氫速度用單位時(shí)間單位面積的鋁合金所析出的氫氣體積即析氫速度v來表示,單位為 mL/(cm2·min)。
采用上海辰華儀器公司制造的 CHI660電化學(xué)工作站和 CHI680電流放電器及其配套軟件進(jìn)行測(cè)試。在三電極體系下,電解液為添加 Na2SnO3的5 mol/L NaOH溶液,用計(jì)時(shí)-電位法測(cè)試鋁陽極在700 mA/cm2電流密度下的性能;Tafel曲線的掃描范圍為-2.0~-1.6 V,掃描速度為10 mV/s,測(cè)試溫度為80 ℃。
1號(hào)、2號(hào)、3號(hào)和5號(hào)合金的掃描電鏡像如圖1所示。由圖1可以看出:1號(hào)合金偏析相多,表面存在大且深的腐蝕坑;3號(hào)合金偏析相少,腐蝕坑細(xì)小均勻;5號(hào)合金偏析相分布不均勻,粗大的析出相周圍腐蝕嚴(yán)重。軋制溫度對(duì)鋁合金性能和組織的影響主要通過動(dòng)態(tài)再結(jié)晶過程來實(shí)現(xiàn)[8-9]。通過動(dòng)態(tài)再結(jié)晶形成細(xì)小的新晶粒,使平均晶粒尺寸變小,當(dāng)軋制溫度較低時(shí),動(dòng)態(tài)再結(jié)晶進(jìn)行得不充分,其中新晶粒的尺寸特別細(xì)小,使得基體內(nèi)的合金元素分布不均,偏析相多且粗大;隨著軋制溫度的升高,動(dòng)態(tài)再結(jié)晶逐漸變得充分,新晶粒逐漸長(zhǎng)大,各晶粒之間尺寸差距減小,組織逐步均勻,使得合金元素均勻分布,偏析相減少,從而使鋁合金的活性和耐腐蝕性提高;但當(dāng)軋制溫度進(jìn)一步升高時(shí),新晶粒的長(zhǎng)大趨勢(shì)增大,反而影響組織的均勻性和合金元素的分布,使得偏析相增多,從而降低了鋁合金的綜合性能。
4號(hào)合金的掃描電鏡像見圖2。由圖1和2可以看出:2號(hào)合金存在大量偏析相,且分布不均,大小不一,表面還存在不同大小的腐蝕坑;3號(hào)合金偏析相少,腐蝕坑細(xì)小均勻;4號(hào)合金表面有粗大的偏析相,腐蝕坑大且深。動(dòng)態(tài)再結(jié)晶需要一個(gè)臨界變形量,當(dāng)實(shí)際變形量超過臨界變形量時(shí),才能發(fā)生動(dòng)態(tài)再結(jié)晶,且隨著變形量的增加和動(dòng)態(tài)再結(jié)晶的不斷進(jìn)行,組織逐漸變得均勻、細(xì)小[8-9]。但是4號(hào)合金由于道次變形量過大,可能會(huì)使得晶內(nèi)位錯(cuò)密度增大,內(nèi)應(yīng)力增加,晶格畸變加劇,板材出現(xiàn)裂紋,反而降低了材料的性能。
圖1 鋁合金的掃描電鏡像Fig.1 SEM images of aluminum alloys
圖2 4號(hào)合金的掃描電鏡像和A點(diǎn)的能譜分析Fig.2 SEM image of sample 4 and EDAX pattern of point A
Sn和In等活性元素與其他元素形成偏析相,用能譜分析該偏析相的組成(圖2)。表2所示為A點(diǎn)元素定量分析結(jié)果(質(zhì)量分?jǐn)?shù))。由表2可以看出:Sn和In是主要組成元素,也存在Fe和Si等雜質(zhì)元素。高溫下 In3+等活化元素的再沉積變得困難,所以,高溫下鋁陽極的活化作用以偏析相的優(yōu)先溶解為主[10-11]。由于 Sn在偏析相中含量最大,所以,在鋁合金陽極的活化溶解中,Sn可能起著重要的作用。
表2 偏析相的定量分析結(jié)果(質(zhì)量分?jǐn)?shù))Table 2 Quantity results of precipitation phase %
2.2.1 軋制溫度和變形量對(duì)鋁陽極開路電位和 Tafel曲線的影響
在 80 ℃時(shí),鋁合金陽極在添加緩蝕劑 Na2SnO3的5 mol/L NaOH電解液中的Tafel曲線如圖3所示??梢姡罕?所示為熱軋工藝對(duì)鋁陽極電化學(xué)性能的影響。當(dāng)?shù)来巫冃瘟繛?0%時(shí)(圖3),隨著軋制溫度的升高,開路電位負(fù)移,自腐蝕電位先正移后負(fù)移,而自腐蝕電流先降低后升高(表3),耐腐蝕性能先提高后降低。主要是由于動(dòng)態(tài)再結(jié)晶隨著軋制溫度的升高逐步充分進(jìn)行[8-9],產(chǎn)生大量的細(xì)小新晶粒,使得組織逐步變得均勻、細(xì)小,合金元素均勻分布,耐腐蝕性能提高,但當(dāng)溫度超過充分進(jìn)行動(dòng)態(tài)再結(jié)晶的起始溫度時(shí),晶粒的長(zhǎng)大趨勢(shì)增大,引起組織的均勻性發(fā)生變化,反而降低了耐腐蝕性能。
由圖3可見:在370 ℃下,隨著道次變形量的增大,開路電位正移,自腐蝕電位先正移后負(fù)移,自腐蝕電流先降低后升高(表3),由此可知耐腐蝕性能隨著道次變形量的增大先提高后降低。隨著變形量的增大,動(dòng)態(tài)再結(jié)晶從不充分進(jìn)行到充分進(jìn)行,組織逐漸均勻細(xì)化,從而使鋁陽極的耐腐蝕性能提高。由于動(dòng)態(tài)再結(jié)晶需要1個(gè)臨界變形量[8-9],所以,道次變形量大時(shí)更容易發(fā)生動(dòng)態(tài)再結(jié)晶,但是,當(dāng)?shù)来巫冃瘟窟^大時(shí),可能會(huì)使得晶內(nèi)位錯(cuò)密度增大,晶格畸變加劇,產(chǎn)生許多晶體缺陷,從而降低了鋁陽極的耐腐蝕性能,板材也出現(xiàn)裂紋,影響材料的后續(xù)加工。
圖3 不同變形條件下鋁合金陽極的Tafel曲線Fig.3 Tafel polarizing curves of Al alloys anode after being compressed under different conditions
表3 不同軋制工藝對(duì)鋁陽極電化學(xué)性能的影響Table 3 Effects of different rolling technologies on electrochemical properties of Al anode
2.2.2 軋制溫度和道次變形量對(duì)鋁陽極恒電流放電性能的影響
Venugop等[12]提出了Sn的活化機(jī)制,Sn能以Sn2+和Sn4+進(jìn)入合金表面氧化膜中,從而產(chǎn)生很多陽離子、陰離子缺陷,促進(jìn)合金的活化溶解。Sn還可以和 Ga形成低熔點(diǎn)合金 Sn-Ga[13]。Sn-Ga合金具有良好的流動(dòng)性,有效地分離了氧化膜,促使鋁合金的活化溶解。此外,由于 Sn離子不需要再沉積就能造成氧化膜的破壞,所以,在高溫下Sn對(duì)鋁陽極的活性起著重要的作用。Reboul等[14]提出的溶解-再沉積機(jī)理認(rèn)為:陰極性陽離子In3+可以通過電化學(xué)置換反應(yīng)重新沉積到Al的氧化膜表面,In3++Al→A13++In;使得A1的氧化膜局部分離,促使鋁表面均勻溶解,提高電流效率。
圖4所示為在80 ℃下添加緩蝕劑的堿液中,5種鋁合金陽極在電流密度為700 mA/cm2時(shí)的放電性能。可見:當(dāng)?shù)来巫冃瘟繛?0%時(shí),隨著熱軋溫度的提高,活性先提高后降低(圖4)。1號(hào)樣品的放電性能較差,其E-T曲線不如3號(hào)和5號(hào)樣品的E-T曲線光滑,呈鋸齒狀,可能由于動(dòng)態(tài)再結(jié)晶不夠充分,產(chǎn)生了少量細(xì)小晶粒且分布不均勻,使得Sn和In等活性元素分布不均勻造成的。5號(hào)樣品的活性略低于3號(hào)樣品的活性,可能是軋制溫度過高時(shí),新晶粒的長(zhǎng)大趨勢(shì)增大,引起組織不均勻,影響了活性元素的均勻分布造成的。
在370 ℃熱軋2~4號(hào)樣品,隨著道次變形量的增大,活性逐漸降低(圖4)。但是3號(hào)樣品放電時(shí)的穩(wěn)定性略高于2號(hào)樣品,是因?yàn)?號(hào)樣品的動(dòng)態(tài)再結(jié)晶比2號(hào)樣品更加充分,組織更加均勻、細(xì)小,促使Sn和Ga等活性元素分布更加均勻。而4號(hào)樣品的放電性能很差,電壓不穩(wěn),下降也快,主要是道次變形量過大,熱軋時(shí)板材出現(xiàn)裂紋,造成晶體缺陷過多,組織不均勻,活性元素分布不均,大量存在于偏析相中造成的。
圖4 不同變形條件下鋁合金陽極恒電流放電曲線Fig.4 Discharge curves of Al alloys anode after being compressed under different conditions
實(shí)驗(yàn)樣品尺寸(長(zhǎng)×寬×厚)為2.00 cm×1.50 cm×0.05 cm的薄板,表面積為6.35 cm2,其析氫速率見表4。從鋁陽極在80 ℃的5 mol/L的NaOH溶液中添加緩蝕劑Na2SnO3后的析氫曲線(圖5),可以看出:在道次變形量為40%時(shí),隨著軋制溫度的升高,析氫量先降低后升高;在370 ℃軋制時(shí),隨著道次變形量的增大,析氫速量先降低后升高。耐腐蝕性能都是先提高后降低,這與前面的掃描電鏡圖譜分析結(jié)果以及Tafel曲線分析結(jié)果一致。
在370 ℃,當(dāng)?shù)来巫冃瘟繛?0%時(shí),軋制的3號(hào)樣品的析氫速率最小,只有0.188 9 mL/(cm2·min)(表4),耐腐蝕性能最佳。其主要原因是:在適當(dāng)?shù)能堉茰囟群偷来巫冃瘟肯驴梢垣@得均勻細(xì)小的組織,使Sn和In等活性元素分布均勻[15],減少偏析相。Sn和In等活性元素分布均勻能減少雜質(zhì)鐵硅銅等的不利影響,使鋁陽極發(fā)生均勻腐蝕,提高耐腐蝕性能。反之,會(huì)在晶界處出現(xiàn)大量以Sn和In為主的偏析相(表2),使晶界優(yōu)先溶解,造成晶粒脫離,降低電流效率,自腐蝕增加且極不均勻,孔蝕嚴(yán)重,這與圖1和2所示的掃描電鏡圖譜分析結(jié)果相符。
圖5 不同變形條件下鋁合金陽極的析氫量曲線Fig.5 H2 evolution curves of Al alloys anode after being compressed under different conditions
表4 不同軋制工藝對(duì)鋁合金陽極耐腐蝕性能的影響Table 4 Effects of different rolling technologies on corrosion-resistant properties of Al anode
(1) 按道次變形量 40%進(jìn)行軋制時(shí),隨著軋制溫度的升高,動(dòng)態(tài)再結(jié)晶逐步充分進(jìn)行,新晶粒的長(zhǎng)大趨勢(shì)也逐步增大,引起開路電位降低,而材料活性和耐腐蝕性能先提高后降低。
(2) 在370 ℃進(jìn)行軋制時(shí),隨著道次變形量增大,組織逐漸變得均勻、細(xì)小,開路電位升高,活性逐漸降低,耐腐蝕性能提高,但當(dāng)?shù)来巫冃瘟窟^大時(shí),會(huì)產(chǎn)生大量晶體缺陷,降低材料的耐腐蝕性能。
(3) 適當(dāng)?shù)能堉茰囟群偷来巫冃瘟渴沟?Sn和 In等活性元素均勻分布、偏析相減少,從而使材料活性和耐腐蝕性能提高,在370 ℃時(shí),按道次變形量40%進(jìn)行軋制的樣品的綜合性能最佳。
[1] 王兆文, 李延祥, 李慶峰, 等. 鋁電池陽極材料的開發(fā)與應(yīng)用[J]. 有色金屬, 2002, 54(1):19-22.WANG Zhao-wen, LI Yan-xiang, LI Qing-feng, et al.Development and application of aluminum battery anode materials[J]. Non-ferrous Metals, 2002, 54(1): 19-22.
[2] LI Q, Hjuler H A, Berg R W, et a1. Electrochemical deposition and dissolution of aluminum in NaAlCl4melts[J]. J Electrochem Soc, 1990, 137(9): 2794-2798.
[3] Eishaye H A, Abd E I, Wahab F M. Effect of gallingions on the electrochemical behaviour of Al, Al-Sn, Al-Zn and Al-Zn-Sn alloys in chloride solutions[J]. Corrosion Science, 2001, 43(4):643-654.
[4] Gurrappa I. The surface free energy and anode efficiency of aluminum alloys[J]. Corrosion Prevention & Control, 1993,40(4): 111-114.
[5] 祁洪飛, 梁廣川, 李國(guó)祿, 等. 均勻化退火對(duì)鋁合金陽極活化性能的影響[J]. 材料工程, 2005(10): 27-30.QI Hong-fei, LIANG Guang-chuan, LI Guo-lu, et al. Effects of homogenization treatment on aluminum alloy anode activation properties[J]. Materials Engineering, 2005(10): 27-30.
[6] 龍萍, 李慶芬. 固溶處理對(duì)Al-Zn-In-Si-Sn陽極電化學(xué)性能的影響分析[J]. 裝備環(huán)境工程, 2005, 2(2): 12-16.LONG Ping, LI Qing-fen. Effect of solution treatment on Al-Zn-In-Si-Sn anode electrochemical performance analysis[J].Environmental Engineering Equipment, 2005, 2(2): 12-16.
[7] 張林森, 王雙元, 王為, 等. 熱處理對(duì)鋁合金電極性能的影響[J]. 電源技術(shù)研究與設(shè)計(jì), 2006, 30(12): 1000-1002.ZHANG Lin-sen, WANG Shuang-yuan, WANG Wei, et al.Effect of heat treatment on aluminum alloy electrode performance[J]. Power Technology and Design, 2006, 30(12):1000-1002.
[8] Kassner M E, Myshlyaev M M, MeQueen H J. Large-strain torsional deformation in aluminum at elevated temperatures[J].Mater Sci Eng A, 1989, 108: 45-61.
[9] McQueen H J, Blum W. Recovery and recrystallization in Al alloys: fundamentals and practical applications[C]//Aluminum Alloys: Their Physical Arm Mechanical Properties (Vo1.1).Tokyo: Japan Institute of Light Metals, 1998: 99-1l2.
[10] 魏寶明. 金屬腐蝕理論及應(yīng)用[M]. 北京: 化學(xué)工業(yè)出版社,1984: 22-38.WEI Bao-ming. Theory and application of metal corrosion[M].Beijing: Chemical Industry Press, 1984: 22-38.
[11] 廖海星, 朱鴻赫, 齊公臺(tái), 等. 溫度對(duì)鋁合金犧牲陽極活化溶解行為的影響[J]. 華中科技大學(xué)學(xué)報(bào): 自然科學(xué)版, 2004,32(2): 114-116.LIAO Hai-xing, ZHU Hong-he, QI Gong-tai, et al. Effects of temperature on the activation dissolving behavior of sacrisfice aluminum alloy anode[J]. Huazhong University of Science and Technology Journal: Natural Science, 2004, 32(2): 114-116.
[12] Venugop M A, Veluchamy P, Selvam P, et a1. X-ray photoelectron spectroscopic study of the oxide film on an aluminum-tin alloy in 3.5% sodium chloride solution[J].Corosion, 1997, 53(10): 808-812.
[13] LI Zhen-ya, QIN Xue, YU Yuan-bin, et a1. The electrochemical behavior of AI alloys containing tin and gallium in alkaline electmlyte[J]. Acta Phys Chem Sin, 1999, 15(4): 381-384.
[14] Reboul M C, Gimenez P H, Ramearu J J. A proposed activation mechanism for A1 anodes[J]. Corrosion, 1984, 40(7): 366-370.
[15] Salinas D R, Bessone J B. Electrochemical behavior of Al-5%Zn-0.1%Sn sacrificial anode in aggressive media:Influence of its alloying elements and its solidification structure[J]. Corrosion, 1991, 47(9): 665-673.