林佩萱 李雅文 陶曉君
由于常規(guī)宮腔手術存在很大的盲目性,有時操作相當困難,尤其是對高危的宮腔情況(剖宮產(chǎn)術后、哺乳期、極度頃曲的子宮等),甚至可致子宮穿孔、人工流產(chǎn)漏吸或吸刮不全、過度刮宮導致宮腔粘連等手術并發(fā)癥,給受術者身心帶來痛苦。為提高宮腔手術安全性,提高手術質(zhì)量,應用B超及可視人流機進行術中監(jiān)護,并引導手術進行,可大大改進其效果,減少術中術后并發(fā)癥。以下報告200例在B超及可視人流機監(jiān)視下施行人工流產(chǎn)手術,并加以對照分析。
1.1 對象 2007年3月至2009年10月收集番禺區(qū)計生服務站及我所門診行B超及可視人流機監(jiān)測下行人工流產(chǎn)并完成隨訪的病例共200例為觀察組,選擇同期未行B超及可視人流機監(jiān)測進行相關手術的受術者200例為對照組,兩組臨床特征和一般情況基本一致。
1.2 儀器 B超:日本阿洛卡SSD-620型超聲診斷儀。頻率;腹部探頭35MHz;陰道探頭5MHz,掃查夾角均為60°,可視人流機:西安飛秒光電科技有限公司,型號NLX-I-A內(nèi)窺式流產(chǎn)吸引系統(tǒng)。
1.3 方法 觀察組人工流產(chǎn)者:術前觀察宮內(nèi)情況,孕囊大小及位置,在可視人流機指引下先直接吸出孕囊,再吸刮宮腔周圍,吸宮后不用刮宮(避免不必要的損傷)。對照組:按常規(guī)人流手術進行。術中出血:根據(jù)負壓瓶吸出血量計算
1.4 統(tǒng)計學方法 資料經(jīng)整理、核對后錄入計算機,對事件發(fā)生頻率進行累積并算出百分比,對相關數(shù)據(jù)進行比較,對計量資料的顯著性比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組手術效果比較 兩組手術時間和術中出血量比較表1。
表1 兩組手術時間和術中出血量比較
2.2 兩組人工流產(chǎn)副反應比較,見表2。
表2 兩組人工流產(chǎn)副反應比較(例,%)
2.3 觀察組與對照組帶器妊娠術中情況比較,見表3。
表3 觀察組與對照組帶器妊娠術中情況比較(例,%)
3.1 傳統(tǒng)的人工流產(chǎn)術,屬盲視下操作,子宮探針探測宮腔深度后,負壓吸引管吸宮腔內(nèi)妊娠物,是否吸凈全憑術者手感,而在可視人流機下施行人工流產(chǎn)手術,便于先直接吸出孕囊,再行宮壁吸刮,可提高手術針對性,避免宮腔反復多次操作,縮短手術時間,減少術中出血。
3.2 我國人工流產(chǎn)綜合征發(fā)生率為12% ~13%[1]。本組結果顯示人工流產(chǎn)綜合征的發(fā)生低于對照組。對于妊娠天數(shù)少,特別是停經(jīng)40d以內(nèi)的早早孕,只要術前B超確認孕囊已達宮內(nèi),就可在B超及可視人流機監(jiān)測下施行人工流產(chǎn)手術,并可避免漏吸現(xiàn)象發(fā)生,從而減少了患者多次就診的麻煩[2]。本文觀察組人工流產(chǎn)綜合征發(fā)生率1%、無漏吸無子宮穿孔均明顯低于對照組。
3.3 對帶器妊娠者施行手術時,因為妊娠后子宮增大可能使IUD位置發(fā)生變化,通過B超及可視人流機監(jiān)測可清楚看到IUD在子宮內(nèi)的位置,利于在人工流產(chǎn)吸刮前順利將IUD取出,可免除手術過程中的盲目鉤拉,造成孕囊破損子宮損傷的危險,增加出血[3];也可避免吸刮前取不出IUD,吸刮時造成醫(yī)源性的IUD移位嵌頓,從而導致取器困難,給患者造成痛苦和損傷。
3.4 可視人流明顯提高了高危宮腔手術的安全性,最大限度的避免可能出現(xiàn)的嚴重并發(fā)癥如子宮穿孔等,減少不必要的刮宮,減少了子宮內(nèi)膜的損傷,減少繼發(fā)不孕的發(fā)生率。
3.5 可視人流機為取器困難者提供了新的方法。在直視下取器,B超能對宮腔外的黏膜下及肌層等情況予以補充提示,并提示手術器械與子宮肌層的準確解剖關系,提高了手術的準確性和安全性。
[1]朱明輝,雷貞武.開展緊急避孕服務的必要性.實用婦產(chǎn)科雜志,1999,15(6):283.
[2]倪麗燕.人工流產(chǎn)漏吸繼續(xù)妊娠的防治體會.河北醫(yī)學,2000,50(8):733.
[3]何玉萍,宋乃曦.圍絕經(jīng)期婦女困難取器因素分析.中國計劃生育學雜志,2003,90(4):244-245.