營(yíng)林措施對(duì)黃連木種子小蜂防治的影響

李福英，何長(zhǎng)敏，孟憲敏，狄恩紅

?

營(yíng)林措施對(duì)黃連木種子小蜂防治的影響

李福英，何長(zhǎng)敏，孟憲敏，狄恩紅

（新鄉(xiāng)市林業(yè)技術(shù)推廣站，河南 新鄉(xiāng) 453000）

黃連木種子小蜂是木本燃料油植物黃連木的主要害蟲，是影響黃連木生態(tài)能源林發(fā)展的瓶頸。通過(guò)采用營(yíng)林措施試驗(yàn)及研究證明其對(duì)種子小蜂防治有顯著影響[1]。

黃連木種子小蜂；發(fā)生規(guī)律；生物學(xué)特性；營(yíng)林措施；防治

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)區(qū)新鄉(xiāng)市位于太行山東南麓。位于東經(jīng)112°51′～114°19′，北緯34°17′～35°51′。屬溫帶大陸性氣候，年均氣溫14℃，最高氣溫43℃，極端低溫-23.6℃，≥10℃年均積溫4 298℃～4 650℃，年均日照時(shí)數(shù)2 374.9 h，無(wú)霜期192～244 d，年均降水量640.4 mm，年均相對(duì)濕度67%。主要母質(zhì)類型為石灰?guī)r，土壤類型褐土、棕壤土等。pH值6.7~6.9。植物種類繁多，山區(qū)平均林木覆蓋率24.22%，自然植被平均林木覆蓋率42.1%。黃連木面積1.4萬(wàn)hm2123.2萬(wàn)株，天然林及次生林。海拔300 m～600 m，以陽(yáng)坡和半陽(yáng)坡為主。試驗(yàn)區(qū)黃連木生長(zhǎng)良好，但黃連木種子蟲果率達(dá)90%。

1.2 試驗(yàn)材料與設(shè)備

試驗(yàn)材料在試驗(yàn)地區(qū)域選定10年以上黃連木結(jié)果樹為供試材料。儀器設(shè)備選用的有梯子、鋼卷尺、皮尺、測(cè)樹圍尺、游標(biāo)卡尺、測(cè)高儀、計(jì)算機(jī)、計(jì)算器、GPS、照相機(jī)、攝像機(jī)等。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)計(jì)以黃連木種子生產(chǎn)中急需解決的種子小蜂發(fā)生規(guī)律及綜合防治技術(shù)關(guān)鍵的營(yíng)林措施防治試驗(yàn)為重點(diǎn)，試驗(yàn)地點(diǎn)設(shè)在輝縣市拍石頭鄉(xiāng)黑溝水村、南寨鎮(zhèn)西站村和新鄉(xiāng)市鳳凰山森林公園，開展?fàn)I林措施對(duì)種子小蜂防治試驗(yàn)。試驗(yàn)地選擇具有代表性不同類型（重度發(fā)生區(qū)和中度發(fā)生區(qū)進(jìn)行）試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)樣地6.67 hm2，標(biāo)定成齡結(jié)果樹105株；項(xiàng)目實(shí)施時(shí)間為2008年3月到2008年9月，歷時(shí)1年。

試驗(yàn)內(nèi)容分為采取修建魚鱗坑或階狀的整地方式；選擇建立與櫟類、黃檀、側(cè)柏、刺槐等多樹種混交的條狀、塊狀混交林以及與櫟類、五角楓、側(cè)柏、刺槐等多樹種混交林；加強(qiáng)撫育建立不同密度的林地，采用修剪調(diào)控技術(shù)、雄樹設(shè)置隔離帶和改雄株為雌株等營(yíng)林措施，改善林地自然狀態(tài)，影響黃連木種子小蜂正常生存環(huán)境，從而達(dá)到對(duì)種子小蜂調(diào)控和減少其危害種子幾率，達(dá)到人工防治基本效果。設(shè)計(jì)密度為3 m×3 m、4 m×4 m、1.5 m×2 m、2 m×2 m；修剪調(diào)控技術(shù)為改良圓頭型、疏散分層型及對(duì)照自然撫育型；設(shè)置隔離帶采用雄樹設(shè)置隔離帶和改雄株為雌株對(duì)照為自然林等。整地試驗(yàn)設(shè)在輝縣市拍石頭鄉(xiāng)黑溝水村；混交林試驗(yàn)設(shè)在輝縣市拍石頭鄉(xiāng)黑溝水村和新鄉(xiāng)市鳳凰山森林公園；設(shè)置隔離帶試驗(yàn)地設(shè)在輝縣市南村鎮(zhèn)的西站村；隔離帶試驗(yàn)設(shè)置為兩種：一是試驗(yàn)林周圍是天然植被次生櫟類和油松、側(cè)柏及刺槐等喬木混交林，隔離帶寬度為50 m，試驗(yàn)林周圍隔離帶為灌木林，寬度為100 m。調(diào)查方法為隨機(jī)抽樣法。調(diào)查每次抽取樣樹3～5株，每樣株南北兩面按上、中、下各選取1個(gè)樣枝，剪取果穗3～5個(gè)，逐穗統(tǒng)計(jì)總果粒數(shù)100粒、蟲果數(shù)、卵粒數(shù)、蟲態(tài)個(gè)體數(shù)，記錄登記表。試驗(yàn)時(shí)間為2008年3月至9月。調(diào)查結(jié)果見表。

2 結(jié)果與分析

根據(jù)營(yíng)林措施對(duì)比防治試驗(yàn)試驗(yàn)設(shè)計(jì)，2008年7月5日和9月10日采果前調(diào)查蟲果率統(tǒng)計(jì)表和分市調(diào)查表，結(jié)果見表1。

表1中看出，整地方式、林地類型、整形修剪調(diào)控、密度對(duì)比、設(shè)置隔離帶等營(yíng)林措施對(duì)種子小蜂防治影響顯著。水平階狀整地建造混交林與自然混交林中種子小蜂發(fā)生率較低；運(yùn)用整形修剪調(diào)節(jié)、設(shè)置隔離帶、合理密度較對(duì)照也有顯著影響，并隨密度有降低趨勢(shì)；試驗(yàn)同地面防治對(duì)種子小蜂蟲口密度影響一致，采果前較7月5日蟲口率有上升趨勢(shì)。

表1 不同營(yíng)林措施對(duì)黃連木種子小蜂的發(fā)生影響結(jié)果調(diào)查

注： 1、試驗(yàn)地點(diǎn)：黑溝水村、西站村和新鄉(xiāng)市鳳凰山森林公園；

2、試驗(yàn)時(shí)間：2008年3月25日；3、調(diào)查時(shí)間：2008年9月10日。

表1中看出，整地方式、林地類型、整形修剪調(diào)控、密度對(duì)比、設(shè)置隔離帶等營(yíng)林措施對(duì)種子小蜂防治影響顯著。水平階狀整地建造混交林與自然混交林中種子小蜂發(fā)生率較低；運(yùn)用整形修剪調(diào)節(jié)、設(shè)置隔離帶、合理密度較對(duì)照也有顯著影響，并隨密度有降低趨勢(shì)；試驗(yàn)同地面防治對(duì)種子小蜂蟲口密度影響一致，采果前較7月5日蟲口率有上升趨勢(shì)。

分析階狀整地造混交林效果最好的原因，可能是因?yàn)槿斯ち指淖兞俗匀桓髦贫龋淖兞诵》湔０l(fā)育，改變了防治種子小蜂連續(xù)危害的方法與途徑；選擇水平階狀整地建造自然混交林和實(shí)施天然林進(jìn)行密度改造技術(shù)、適時(shí)加強(qiáng)土壤管理，能有效改善樹木生長(zhǎng)環(huán)境，減少小蜂越冬代基數(shù)；整形修剪調(diào)控技術(shù)中，修剪優(yōu)于放任樹，疏散分層型好于改良圓頭型，這是因?yàn)樾藜魳浣档土藰涓?、改善了通風(fēng)透光條件，不利于成蟲飛翔與傳播；設(shè)隔離帶優(yōu)于對(duì)照，這是因?yàn)榧藿痈淖兞嗽兞謽?gòu)成，削弱了雌株過(guò)于集中；對(duì)照中大量越冬雌成蟲聚集增加了小蜂繁殖能力，加劇了小蜂的危害程度。

3 結(jié)論與討論

3.1 運(yùn)用營(yíng)林措施對(duì)種子小蜂進(jìn)行干預(yù)防治效果相一致[2-3]，整地方式、林地類型、整形修剪調(diào)控、密度對(duì)比、設(shè)喬木隔離帶等措施對(duì)種子小蜂防治有顯著影響；

3.2 運(yùn)用營(yíng)林措施既對(duì)種子小蜂防治效果顯著，又促進(jìn)了樹體生長(zhǎng)和花芽分化，實(shí)現(xiàn)了雙贏的生產(chǎn)目標(biāo)；

3.3 推廣營(yíng)林措施防治小蜂，能夠促進(jìn)黃連木種子豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)和消除大小年以及對(duì)市場(chǎng)的影響，對(duì)實(shí)現(xiàn)山區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)民增收，積極推廣該措施是可行的；

3.4 建議在對(duì)種子小蜂進(jìn)行防治時(shí)，將營(yíng)林措施與其它方法結(jié)合效果更佳。

[1] 柴立英，呂文彥，杜開書，等.黃連木種子小蜂的生物學(xué)特性和發(fā)生規(guī)律[J].昆蟲知識(shí)，2006年：43（4）：567～570.

[2] 劉志卿，李學(xué)良，孫金鐘，等.中國(guó)森林昆蟲[M].北京：中國(guó)林業(yè)出版社，1983：915～916.

[3] 楊有乾，李秀生.林木病蟲害防治[M].鄭州：河南科技出版社，1982：231～232.

S794.9

B

1003-2630（2010）01-0025-02

2010-01-20

何長(zhǎng)敏（1963-）， 男，河南新鄉(xiāng)，碩士研究生， 教授級(jí)高工，從事林業(yè)技術(shù)推廣工作。

（責(zé)任編輯：王團(tuán)榮）