中國“新富家族”崛起

羅天昊

在中國歷史上,不同時(shí)期發(fā)展出了不同類型的財(cái)富家族。由于特殊的政治環(huán)境,中國財(cái)富家族在新中國成立后的一段歷史時(shí)期不斷消解,甚至銷聲匿跡,而隨著改革開放的推進(jìn),一批“新富家族”迅速崛起,引人注目。

有關(guān)機(jī)構(gòu)在2009年發(fā)布了中國3000家族財(cái)富榜總榜單,3000個(gè)家族財(cái)富總值16963億,平均財(cái)富5.654億。進(jìn)入總榜單的1萬個(gè)家族,財(cái)富總值21057億,平均財(cái)富值2億元。

“新富家族”崛起有怎樣的特征?這些家族與政治保持著怎樣的關(guān)系?我們?cè)撊绾螌?duì)待這些家族?帶著這些問題,人民論壇在組織專家深入分析的同時(shí),還進(jìn)行了廣泛調(diào)查。人民論壇調(diào)查表明,“新富家族”在創(chuàng)造財(cái)富方面的能力獲得了公眾肯定,引起公眾反感的是某些“新富家族”的發(fā)家方式以及獲得財(cái)富后的一些行為。對(duì)于“新富家族”,人們最大的憂慮是如何實(shí)現(xiàn)與“公權(quán)力”的切割。

勿須諱言的是,迅速崛起的“新富家族”對(duì)當(dāng)前中國的發(fā)展正在產(chǎn)生前所未有的影響。面對(duì)這一新興力量,關(guān)鍵在于如何引導(dǎo)。引導(dǎo)得好,將給中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來極大的活力;導(dǎo)入歧途,“新富家族”則可能演變成“權(quán)貴資本主義”,害人害己,誤國誤民。

因此,面對(duì)“新富家族”的崛起,對(duì)普通公眾而言,需要具有理性思維,正確認(rèn)識(shí);對(duì)于執(zhí)政者而言,需要具有戰(zhàn)略思維,科學(xué)應(yīng)對(duì),防止權(quán)錢聯(lián)姻。

2009年10月,美林全球財(cái)富管理與凱捷顧問公司調(diào)查顯示,截至2008年底,中國共有36.4萬名百萬美元富翁,富豪總數(shù)已經(jīng)超越英國,居全球第四位。

經(jīng)過改革至今的沉淀,中國已經(jīng)形成了一些知名的新富家族,在新中國成立初期被掃蕩而平的家族勢(shì)力,又重新建立。一個(gè)消逝了數(shù)十年的家族群落,亦重新崛起。

中國富豪家族的三大來源

考究新時(shí)代的商人家族,與傳統(tǒng)的商人家族相比,已經(jīng)更為多元,而其來源,亦更為豐富。就目前而言,中國的富豪家族,主要有三大來源。

其一為草根崛起。最典型的是浙商和廣東商人。其特點(diǎn)是,白手起家,幾乎沒有任何背景,靠發(fā)展制造業(yè),一步一步在激烈競(jìng)爭(zhēng)中壯大,最后經(jīng)十年乃至幾十年的浸潤(rùn),造就財(cái)富家族。

在浙商中,茅氏商業(yè)家族,其崛起歷程,可謂最為典型。茅理翔最初以生產(chǎn)打火機(jī)起家,后來,其子茅忠群開始進(jìn)軍廚具行業(yè),最后成為行業(yè)龍頭;其女兒女婿則成為外協(xié)廠商,另起爐灶,共同形成一個(gè)商人大家族。

在廣東商人中,盧氏兄弟歷十多年奮斗,造就萬和在熱水器行業(yè)的國內(nèi)龍頭地位,成就了兄弟型的商人大家族。而在內(nèi)地,四川希望集團(tuán)的劉永好幾兄弟,也有類似創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷,不同的是,劉氏兄弟后來分家,開枝散葉,形成了泛商業(yè)家族。

這類商人,多集中在競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,其從事的行業(yè),多為中國市場(chǎng)化最徹底的行業(yè)。

其二為體制內(nèi)起步,以商人終結(jié),或者本身亦官亦商,頭頂紅帽。

最典型的為蘇南商人。這種商人家族的特點(diǎn)是,其創(chuàng)始人最開始在體制內(nèi)謀得執(zhí)掌一家企業(yè)的機(jī)會(huì),后來通過改制,成為股份制企業(yè)的實(shí)際掌控人。

在今年的中國企業(yè)500強(qiáng)中,沙鋼成為民營(yíng)企業(yè)中的龍頭。“鋼鐵沙皇”沈文榮亦成為胡潤(rùn)百富榜的鋼鐵行業(yè)首富。20年前,沈文榮從老廠長(zhǎng)手中接過沙鋼的廠長(zhǎng)職位,沙鋼羽翼豐滿的時(shí)候,通過改制,沈文榮就此成為僅次于政府的第二大股東,后來,又通過受讓政府股份,成為第一大股東。

同時(shí),沈文榮兼有官方職位,他多次當(dāng)選張家港市政協(xié)主席等職,這種體制內(nèi)的身份,對(duì)其在企業(yè)創(chuàng)業(yè)與個(gè)人造富方面,多有幫助。

改制最為典型的,在中國大陸當(dāng)數(shù)TCL的李東生。李本為惠州市政府委派到企業(yè)的體制內(nèi)管理人員,通過增量式改革,最后獲得了企業(yè)控制權(quán),李亦成為內(nèi)陸巨富。而在青島,汪海也通過改制,終于從體制內(nèi)的經(jīng)營(yíng)者,轉(zhuǎn)變?yōu)楠?dú)立的商人。

其三為紅色家族。這種類型的商人家族,擁有深厚的政治資本,故起步高,容易獲得社會(huì)資源。

這些紅色商業(yè)家族,多從事一些需要審批的貿(mào)易、基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)、能源等產(chǎn)業(yè)。房地產(chǎn)行業(yè)亦多為紅色家族鐘情的領(lǐng)域。

從地域分布來說,中國的商人家族多集中在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),以北京,上海,廣東,浙江,江蘇為多。從行業(yè)上說,最大的富豪,多從事地產(chǎn)行業(yè)。在胡潤(rùn)百富榜中,十大富豪中有多人從事地產(chǎn)行業(yè),比例驚人。

在國外,富豪家族一般呈現(xiàn)幾個(gè)特點(diǎn),一是草根商人占絕大多數(shù),二是在競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域的商人家族占大多數(shù)。對(duì)比這兩個(gè)領(lǐng)域,中國商人家族的構(gòu)成,存在很多隱憂。近年來日益被詬病的權(quán)力資本,權(quán)錢的聯(lián)姻,為中國商人家族蒙上了一層陰影。

從商業(yè)家族到豪門世家

在中國歷史上,曾有寒門與豪門之分,以魏晉南北朝時(shí)為盛,到了后期,掌握了主流力量的寒門,逐漸與豪門聯(lián)盟,形成了新的集團(tuán),如隋唐時(shí)代的關(guān)隴集團(tuán),即是典型代表,甚至武則天進(jìn)入后宮,某種意義上亦是商人與政治力量的聯(lián)盟。

目前,中國的個(gè)別商人家族,亦想通過與政治力量的聯(lián)盟,形成新的豪族。

這種官商交織現(xiàn)象值得警惕。企業(yè)的平安發(fā)展,如果沒有地方政府與官員的支持是很難遂愿的。這種支持既有“陽光支持”,也有“月光支持”。“陽光支持”指光明正大的、符合法律和政策的規(guī)定;“月光支持”指的是官與商之間的“潛規(guī)則”,往往游走于法律與政策的邊緣。而政商聯(lián)盟,是獲得“月光支持”的最佳模式。

商人家族與政治家族的聯(lián)姻,催生出一種新型的家族,這種家族,既有商界的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,亦有官方的影響力與地位,幾乎可以達(dá)到贏家通吃的境界。

同時(shí),一些掌握政治權(quán)力的家族,亦通過聯(lián)盟富豪,來獲得經(jīng)濟(jì)上的支持。在現(xiàn)代社會(huì)的框架下,由于終身制和世襲制的廢除,權(quán)力階層如果要獲得長(zhǎng)久的財(cái)富,通過聯(lián)姻來實(shí)現(xiàn),是更為安全,也更為光明的途徑。而貪污舞弊,既有政治風(fēng)險(xiǎn),亦有道德污點(diǎn),為一些有抱負(fù)、有智慧的權(quán)力擁有者所棄。

在古代,有很多高官,對(duì)剛?cè)脒M(jìn)士進(jìn)行“捉婿”,而在今日之商業(yè)社會(huì),各個(gè)層級(jí)的官員,除了與本階層聯(lián)姻外,其第二大聯(lián)姻對(duì)象,即為年輕富商。目前,部分官員的子女很多留學(xué)國外,見多識(shí)廣,于政商之間穿梭,成婚之后,其良好的教育與家庭背景,往往被借重。

新富家族擠占了大眾的生存空間

在中國事實(shí)上形成的新富家族,在未來,其產(chǎn)生的影響將是多方面的。

在發(fā)達(dá)的商業(yè)國家,商人家族能夠持續(xù)三代的,非常少見。目前,福特家族已至第四代,已經(jīng)算是美國商業(yè)家族中非常久遠(yuǎn)的家族了,而其從創(chuàng)始人到福特四世,不過100年。由于信奉比較完全的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),這些國家的商人家族,往往面臨著激烈的競(jìng)爭(zhēng),要保持幾代非常困難,往往是到了第二代即開始衰落。

相反,在日本、韓國等東亞國家,由于商人與政治人物的普遍關(guān)聯(lián),商人家族傳承更為久遠(yuǎn),韓國的三星集團(tuán),已到了第三世,日本的三菱、住友,更是數(shù)世傳承。中國未來的商業(yè)家族,很有可能如日韓。

擁有政治背景的豪門大族,其家族傳承比一般商業(yè)家族更久遠(yuǎn)。由于商業(yè)是一種實(shí)利的交易,無形資產(chǎn)不一定可以轉(zhuǎn)換為資源,但是政治影響卻不隨著當(dāng)事人的生命終結(jié)而結(jié)束,上一代人物的影響力和人脈,往往會(huì)對(duì)下一代的成長(zhǎng)起到助推作用。所以,政要豪門從上一代獲得的庇蔭,往往比商人家族多。

日本和韓國的商業(yè)豪門,在近幾年中,頻頻出現(xiàn)危機(jī),足可為中國新富家族借鑒?，F(xiàn)代集團(tuán)的崛起,離不開政治勢(shì)力的扶持,但是,“政治獻(xiàn)金”事件,也正是由于介入政治過深引起。

在日本亦如此,很多明治時(shí)代依靠政府崛起的企業(yè),在上世紀(jì)50年代麥克阿瑟主導(dǎo)的市場(chǎng)化、世俗化的改革中,成為被清理的對(duì)象。而本次被稱為“新時(shí)代首相”的鳩山,其使命之一,就是鏟除政商鐵三角。

商業(yè)豪門的存在,還會(huì)造就某種意義上的不公。使普通公民創(chuàng)造財(cái)富的途徑越來越狹窄。

先天的出身差異,則必然造成人生成就的差異。出身豪門家族,在人生的起點(diǎn)上,就贏了第一步。起碼在創(chuàng)業(yè)的資金充裕方面,遠(yuǎn)比一般人具有優(yōu)勢(shì),獲得的提拔和關(guān)照也多過常人。小超人李澤楷在電訊盈科危機(jī)重重的時(shí)候,也可以靠其父李嘉誠在背后買單安然度過危機(jī)。而多數(shù)無背景的企業(yè)家,資金一出問題只有死掉。

特別是在一些需要大資產(chǎn)及政策扶持的特殊行業(yè),有政治背景的大家族,更是占盡先天優(yōu)勢(shì),在另外一個(gè)意義上說,其實(shí)也是一種不公平,有無政治背景,而非有無經(jīng)營(yíng)才能,成為進(jìn)入某些領(lǐng)域的衡量標(biāo)準(zhǔn),客觀上阻擋了大眾創(chuàng)造財(cái)富的機(jī)會(huì)。

在國外,防止商業(yè)大族的事實(shí)上的世襲與壟斷,主要有兩大途徑,其一是高額的遺產(chǎn)稅,如果繼承人沒有足夠的經(jīng)營(yíng)才華,巨額的遺產(chǎn)稅,會(huì)使家族財(cái)富呈現(xiàn)代際遞減趨勢(shì),客觀上將財(cái)富分流給大眾。其二,是限制政治與商業(yè)的結(jié)盟。如很多國家規(guī)定,官員擔(dān)任了一定層級(jí)的政治職務(wù)之后,其家族成員就不得再從事相關(guān)商業(yè)活動(dòng)。

在未來,要防止中國形成事實(shí)上的家族勢(shì)力壟斷,以上兩大方法,足資借鑒。摘自新浪網(wǎng)