基于企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)合作行為的產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新機(jī)制模型構(gòu)建

易經(jīng)章，胡振華，朱豫玉

（中南大學(xué) 商學(xué)院，長(zhǎng)沙 410083）

0 引言

當(dāng)代的國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)是產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)，集群戰(zhàn)略也日益成為世界性的關(guān)注主題。然而，創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)集群的生命線，創(chuàng)新研究在集群研究領(lǐng)域中占據(jù)了重要地位。在產(chǎn)業(yè)集群的背景下，其內(nèi)在機(jī)制正進(jìn)行著一場(chǎng)對(duì)傳統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)模式的變革，促使企業(yè)間由零和博弈轉(zhuǎn)向合作競(jìng)爭(zhēng)[1]。

我國(guó)的產(chǎn)業(yè)集群主要以低成本為基礎(chǔ)，而不是以創(chuàng)新為基礎(chǔ)。近年來(lái)，我國(guó)的產(chǎn)業(yè)集群依靠低成本參與競(jìng)爭(zhēng)的問(wèn)題日益突出,需要由低成本型集群向創(chuàng)新型集群攀升[2]。如何揭示產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)形成的內(nèi)在機(jī)制及其發(fā)展和演化規(guī)律是急待理論工作者解決的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，這對(duì)于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展，提升區(qū)域乃至國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力具有現(xiàn)實(shí)的實(shí)踐指導(dǎo)意義。

基于集群內(nèi)企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)與合作這一現(xiàn)實(shí)背景，本文提出產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)這一研究主題，綜合運(yùn)用產(chǎn)業(yè)集群理論、創(chuàng)新理論、企業(yè)競(jìng)合行為理論和網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)能力理論對(duì)集群創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)進(jìn)行分析，在此基礎(chǔ)上構(gòu)建企業(yè)競(jìng)合行為、網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)能力與集群創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)之間的作用關(guān)系模型，模型連接了微觀主體競(jìng)合行為與宏觀集群創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)之間的關(guān)聯(lián)，從而構(gòu)建創(chuàng)新平臺(tái)，以揭示集群創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)形成的微觀機(jī)理[3]。

本文認(rèn)為，集群創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)的累積過(guò)程是基于創(chuàng)新平臺(tái)的發(fā)展過(guò)程，這反映了企業(yè)競(jìng)合行為與集群創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)之間存在獨(dú)特的內(nèi)在作用機(jī)制，而網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)能力刻畫了集群內(nèi)部相互依賴與互相影響的過(guò)程，為企業(yè)競(jìng)合行為提供溫床；同時(shí)，企業(yè)競(jìng)合互動(dòng)關(guān)系通過(guò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)能力的影響反過(guò)來(lái)又影響并且作用于產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)，對(duì)此有利于明晰企業(yè)競(jìng)合與集群創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)的確定性作用。

本文基于集群作為創(chuàng)新單位這一經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，提出了集群創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)這一研究主題，并展開(kāi)如下兩個(gè)命題的研究：

命題一：集群內(nèi)企業(yè)間的競(jìng)合行為會(huì)促使集群創(chuàng)新的形成和涌現(xiàn)。

命題二：網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)能力會(huì)在企業(yè)競(jìng)合行為和集群創(chuàng)新績(jī)效這二者間產(chǎn)生協(xié)調(diào)激勵(lì)作用。

1 模型的構(gòu)建與假設(shè)的提出

為了深入研究集群創(chuàng)新的微觀機(jī)制，本文將研究要素分別劃分為以下幾個(gè)維度：首先，將創(chuàng)新劃分為創(chuàng)新績(jī)效這一維度；其次，本文將企業(yè)競(jìng)合行為劃分為知識(shí)溢出、信任與溝通、競(jìng)爭(zhēng)與沖突三個(gè)維度，深入探討三者對(duì)企業(yè)競(jìng)合行為的影響之處[4]。最后，本文將網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)能力劃分為資源整合能力、網(wǎng)絡(luò)利用能力、結(jié)構(gòu)資本三個(gè)維度進(jìn)行研究[5]。

模型主要闡釋了集群內(nèi)企業(yè)競(jìng)合行為、網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)能力與集群創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)的內(nèi)在聯(lián)系，或者說(shuō)，模型主要體現(xiàn)了集群內(nèi)企業(yè)競(jìng)合行為與集群創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)的內(nèi)在關(guān)系，以及網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)能力在二者中的協(xié)調(diào)作用[6]。

本文要素之間的邏輯關(guān)系如圖1所示：企業(yè)競(jìng)合行為影響產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新績(jī)效；網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)能力對(duì)企業(yè)競(jìng)合行為與集群創(chuàng)新績(jī)效的關(guān)系具有調(diào)節(jié)作用。本節(jié)將按照下面的邏輯關(guān)系提出要素之間作用關(guān)系的假設(shè)：

H1 產(chǎn)業(yè)集群中，企業(yè)間競(jìng)合行為與集群創(chuàng)新績(jī)效正相關(guān)

H2 產(chǎn)業(yè)集群中，網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)能力與集群創(chuàng)新績(jī)效正相關(guān)

圖1 研究要素之間的邏輯關(guān)系

H3a 網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)能力越強(qiáng)，企業(yè)競(jìng)合行為對(duì)集群創(chuàng)新績(jī)效的影響越大

H3b 企業(yè)競(jìng)合行為越強(qiáng)，網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)能力對(duì)集群創(chuàng)新績(jī)效的影響越大

H4a 產(chǎn)業(yè)集群中，知識(shí)溢出與企業(yè)競(jìng)合行為正相關(guān)

H4b 產(chǎn)業(yè)集群中，信任與溝通和企業(yè)競(jìng)合行為正相關(guān)

H4c 產(chǎn)業(yè)集群中，競(jìng)爭(zhēng)與沖突和企業(yè)競(jìng)合行為正相關(guān)

H5a 產(chǎn)業(yè)集群中，資源整合能力與網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)能力正相關(guān)

H5b 產(chǎn)業(yè)集群中，利用能力與網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)能力正相關(guān)

H5c 產(chǎn)業(yè)集群中，結(jié)構(gòu)資本與網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)能力正相關(guān)

2 實(shí)證研究

基于本次調(diào)研對(duì)象主要針對(duì)的是集群中的各個(gè)企業(yè)，根據(jù)集群的性質(zhì)、集群現(xiàn)象的明顯程度，調(diào)查對(duì)象以廣州、佛山、東莞的集群為核心對(duì)象，樣本集群涉及到的行業(yè)主要有軟件，電子信息，陶瓷，工程機(jī)械等等。

本次調(diào)研活動(dòng)收集有效問(wèn)卷共104份，樣本總量大于100，適合進(jìn)行結(jié)構(gòu)方程模型檢驗(yàn)（侯杰泰，2004）[7]。 因此，符合運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型的基本要求。

本文需度量的潛在變量有三個(gè)，分別是創(chuàng)新績(jī)效、企業(yè)競(jìng)合行為、網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)能力。研究量表開(kāi)發(fā)的原則是盡量采用國(guó)內(nèi)外學(xué)者提出的比較成熟的度量指標(biāo)；但對(duì)于國(guó)內(nèi)外沒(méi)有成熟度量指標(biāo)的變量，主要根據(jù)變量的理論內(nèi)涵、學(xué)者的相關(guān)研究成果及中國(guó)同技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的實(shí)際情況加以設(shè)計(jì)[8]。

2.1 因子分析

為消除變量之間的多重共線性，在應(yīng)用結(jié)構(gòu)方程模型技術(shù)分析之前，先對(duì)變量進(jìn)行因子分析。通過(guò)SPSS軟件的運(yùn)用，得出變量因子荷載表，如表1所示。

從因子荷載表中我們可以看出，量表中的測(cè)量指標(biāo)的因子負(fù)荷都基本符合要求，僅有知識(shí)溢出中的第二個(gè)測(cè)量指標(biāo)和競(jìng)爭(zhēng)與沖突中的第四個(gè)測(cè)量指標(biāo)因子荷載值略低，所以設(shè)計(jì)的變量可以較好的描述相關(guān)要素，符合統(tǒng)計(jì)規(guī)則。

三個(gè)潛在變量的因子合成的KMO值分別為0.657、0.754、0.713，均大于0.6，適合用來(lái)做因子分析。Bartlett球度檢驗(yàn)值給出的伴隨概率均為0.000，非常適合做因子分析[10]。

表1 變量因子載荷表

2.2 信度分析

信度用來(lái)表明指標(biāo)的準(zhǔn)確性或精確性，也是衡量結(jié)果的穩(wěn)定性與一致性。本文采用一致性來(lái)衡量變量的信度。對(duì)此本文采用了Cronbach'sα系數(shù)進(jìn)行信度分析，Cronbach'sα系數(shù)的計(jì)算公式如下：

2.3 整個(gè)模型的擬合檢驗(yàn)

由因子分析得出的結(jié)論，運(yùn)用AMOS軟件對(duì)模型進(jìn)行整體擬合檢驗(yàn)，通過(guò)三次對(duì)殘差變量進(jìn)行修正，得出模型修正的最終測(cè)定結(jié)果，基本滿足擬合要求。如表2所示：

表2 模型總體擬合最終測(cè)定檢驗(yàn)表

2.4 假設(shè)檢驗(yàn)

在假設(shè)檢驗(yàn)中，每條假設(shè)即路徑的C.R.值需要大于參考值1.96才可以符合要求，說(shuō)明該路徑系數(shù)在P=0.05的水平上具有統(tǒng)計(jì)顯著性。10條假設(shè)均獲得支持，基本符合要求，見(jiàn)表3。

通過(guò)AMOS軟件的檢驗(yàn)和測(cè)定，最終的模型路徑圖2所示。

表3 假設(shè)檢驗(yàn)通過(guò)的總體情況

圖2 結(jié)構(gòu)方程模型二階因素路徑圖

3 研究結(jié)論

（1）這一結(jié)論的實(shí)踐意義在于，企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)與合作行為是產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新的重要機(jī)制，而網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)能力充當(dāng)企業(yè)競(jìng)合行為與集群創(chuàng)新績(jī)效之間的轉(zhuǎn)化器。平衡競(jìng)爭(zhēng)與合作之間的關(guān)系，恰當(dāng)采取競(jìng)合行為，保持良好的市場(chǎng)信譽(yù)，同時(shí)協(xié)調(diào)自身利潤(rùn)增長(zhǎng)和集群共贏之間的矛盾，應(yīng)成為當(dāng)前集群內(nèi)企業(yè)戰(zhàn)略制訂的指導(dǎo)思想。本文相信，作為企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、合作戰(zhàn)略外的第三種戰(zhàn)略選擇，競(jìng)合戰(zhàn)略將在以后指導(dǎo)群內(nèi)企業(yè)成長(zhǎng)、發(fā)展和集群創(chuàng)新績(jī)效的形成和涌現(xiàn)過(guò)程中將發(fā)揮更大的價(jià)值。

（2）驗(yàn)證結(jié)論使我們進(jìn)一步思考的是，集群如何對(duì)企業(yè)間的競(jìng)合行為進(jìn)行有效的管理，這也是學(xué)術(shù)界近年來(lái)比較感興趣的話題。本文認(rèn)為，群內(nèi)企業(yè)應(yīng)摒棄單純競(jìng)爭(zhēng)或合作的固有觀念，增強(qiáng)企業(yè)戰(zhàn)略的靈活性，這將成為企業(yè)更好的選擇。所以，只有解決了兩個(gè)方面問(wèn)題，企業(yè)競(jìng)合行為才能更好地服務(wù)于集群創(chuàng)新：第一，在集群中構(gòu)建暢通的企業(yè)合作渠道。第二，企業(yè)如何有效的變競(jìng)爭(zhēng)為發(fā)展動(dòng)力。

（3）對(duì)于政府職能來(lái)說(shuō)，由于產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在于其內(nèi)部的良性作用機(jī)制，所以政府不能對(duì)產(chǎn)業(yè)集群過(guò)多干預(yù)，在產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展階段，政府可以強(qiáng)化或提供協(xié)助，但不能主導(dǎo)集群的發(fā)展，政府的政策重點(diǎn)應(yīng)放在改善集群環(huán)境上。即：集群內(nèi)的競(jìng)合互動(dòng)應(yīng)該緊得足以保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)力,松得足夠合作渠道暢通。確保合作的順利進(jìn)行和企業(yè)的正當(dāng)利益，形成競(jìng)合優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)集群行業(yè)的健康發(fā)展。

[1]王緝慈.創(chuàng)新的空間——企業(yè)集群與區(qū)域發(fā)展[M].北京:北京大學(xué)出版社，2001.

[2]王緝慈.地方產(chǎn)業(yè)群戰(zhàn)略[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2000，(3).

[3]魏江，劉錦.基于協(xié)同技術(shù)學(xué)習(xí)的組織技術(shù)能力提升機(jī)理研究[J].管理工程學(xué)報(bào)，2005，(1).

[4]楊靜.關(guān)于企業(yè)間信任與合作的關(guān)系探討[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2008，(5).

[5]蔡寧，吳結(jié)兵.產(chǎn)業(yè)集群的網(wǎng)絡(luò)式創(chuàng)新能力及其集體學(xué)習(xí)機(jī)制[J].科研管理，2005，（4）.

[6]Gordon,I.R.,McCann,P.Industrial Clusters:Complexes,Agglomeration And or Social Networks[J].Urban Studies,2000，(37).

[7]侯杰泰，成子娟.結(jié)構(gòu)方程的應(yīng)用及分析策略[J].教育研究學(xué)報(bào)，2004，(11).

[8]張學(xué)華，鄔愛(ài)其.產(chǎn)業(yè)集群演進(jìn)過(guò)程中關(guān)鍵競(jìng)爭(zhēng)要素的實(shí)證研究[J].科技管理研究，2006.

[9]楊蕙馨，馮文娜.中間性組織網(wǎng)絡(luò)中企業(yè)間信任關(guān)系對(duì)企業(yè)合作的作用研究[J].山東經(jīng)濟(jì)，2008,（2）.

[10]余建英，何旭宏.數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析與SPSS應(yīng)用[M].北京：人民郵電出版社，2003

[11]王重鳴，陳民科.管理勝任力特征分析：結(jié)構(gòu)方程模型檢驗(yàn)[J].心理科學(xué)，2002，(5).

[12]蔡寧，吳結(jié)兵.產(chǎn)業(yè)集群的網(wǎng)絡(luò)式創(chuàng)新能力及其集體學(xué)習(xí)機(jī)制[J].科研管理，2005，（4）.