徐 欣,徐立鴻
(1.上海理工大學(xué) 管理學(xué)院,上海 200093;2.同濟(jì)大學(xué) 電子信息工程學(xué)院,上海 200090)
產(chǎn)品定級具有高度復(fù)雜性,要綜合考慮各個(gè)方面的因素,才能對一種產(chǎn)品作出評價(jià)。一種產(chǎn)品是否適合生產(chǎn),是否有投資需求,是否有市場潛力等等問題與廠商們自身利益密切相關(guān),是他們十分關(guān)注的問題。因此產(chǎn)品的定級是十分必要的。但是在國內(nèi),在考察各個(gè)因素時(shí),大多采用一票否決制或取平均分的做法,而在綜合各個(gè)因素時(shí),則采用簡單的加權(quán)平均法,這樣不是很科學(xué)。一來在考察某個(gè)因素時(shí),沒有很好的考察各方面的意見,二來在綜合各因素時(shí),沒有很好的把單因素評價(jià)和指標(biāo)的權(quán)重很好的結(jié)合起來,而模糊綜合評價(jià)是對受多種因素影響的事物作出全面評價(jià)的一種十分有效的多因素決策方法。本文綜合考慮了影響洗面奶產(chǎn)品各方面因素,運(yùn)用模糊綜合評價(jià)方法建模、分析,從而對洗面奶產(chǎn)品作出了一個(gè)合理的評價(jià),較為科學(xué)地確定了它的級別。
模糊綜合評判決策是對受多種因素影響的事物做出全面評價(jià)的一種十分有效的多因素決策方法。所以,模糊綜合評判決策又稱為模糊綜合決策或模糊多元決策。
模糊綜合評判數(shù)學(xué)模型由三個(gè)要素組成,分為4步:
(1) 因素集 U={x1,x2,…,xn}。
(2) 評判集(評價(jià)集或決斷集)V={v1,v2,…,vm}。
(4)綜合評判
對于權(quán)重 A=(a1,a2,…,an),取 max-min 合成運(yùn)算,可得綜合評判
在實(shí)際問題中,需要考慮的因素往往很多,因素間還可能分屬不同的層次。因此,提出了多層次綜合評價(jià)的模型。
通過實(shí)驗(yàn)調(diào)查以及文獻(xiàn)參考,得到以下國家關(guān)于洗面奶的標(biāo)準(zhǔn),見表1。
根據(jù)表1,再結(jié)合實(shí)際情況,考慮到外觀包裝和品牌認(rèn)知度對于一洗面奶的評價(jià)來說也是不可或缺的考慮因素,因此也將構(gòu)建到模型當(dāng)中。
綜上,得出以下為它的因素集圖,見圖1。
此時(shí),把全部因素集分成了三個(gè)層次:
表1
圖1
我們用模糊方法對洗面奶作評價(jià),其結(jié)果可以確定洗面奶的等級隸屬度,并可以將結(jié)果作為該產(chǎn)品是否適合投入生產(chǎn),是否適合推廣市場等的重要依據(jù)。因此,其評價(jià)結(jié)果就顯得尤為重要。
我們確定評判集:(A級,B級,C級)
權(quán)重的確定對于模糊綜合評價(jià)法是十分關(guān)鍵的一部分。在此,我們采用了專家評分法和頻數(shù)統(tǒng)計(jì)法。
對Ui中的每個(gè)元素uij進(jìn)行單因素評判,不同的單因素評判矩陣采用不同的方法建立隸屬函數(shù)。
(1)關(guān)于細(xì)菌總數(shù),霉菌和酵母菌總數(shù),鋁,汞,砷的隸屬函數(shù)被指派為梯形分布:
(2)關(guān)于類大腸菌群,金黃色葡萄球菌,綠膿桿菌,耐熱,耐寒,離心分率的隸屬函數(shù)被指派為矩形分布:
(3)感官指標(biāo)中的單因素評判矩陣這里采用了打分的方法。
邀請若干顧客,例如,對u13請100個(gè)顧客打分,調(diào)研結(jié)果統(tǒng)計(jì)結(jié)果表示,30人認(rèn)為很好,50人認(rèn)為一般,20人認(rèn)為差。其余指標(biāo)根據(jù)類似方法得到相應(yīng)的單因素評判。
則,對于該洗面奶的以上因素表態(tài)可以得到以下單因素評判:
u13|→(0.3,0.5,0.2),u14|→(0.5,0.3,0.2),u15|→(0.4,0.4,0.2)
u16|→(0.3,0.2,0.5),u17|→(0.3,0.4,0.3)
現(xiàn)有某洗面奶經(jīng)實(shí)驗(yàn)得到以下數(shù)據(jù),見表2。
接下來,將具體分層次作綜合評判。
3.2.1 對三級因素集作綜合評價(jià)
用模型 M(∧,∨)計(jì)算,得:
用模型 M(∧,∨)計(jì)算,得:
3.2.2 對二級因素作綜合評價(jià)
(1)U1={}為衛(wèi)生指標(biāo),權(quán)重為A1=(0.5,0.5),由已算出的可得到
由 B=A。 R,得:
(2)U2={u9,u10,u11,u12} 為 理 化 指 標(biāo) , 權(quán) 重 A2=(0.25,0.25,0.25,0.25),由以上列表對 u9,u10,u11,u12的模糊評判構(gòu)成單因素評判矩陣:
用模型 M(∧,∨)計(jì)算,得:
(3)感官指標(biāo)單因素評價(jià)矩陣為:
則 B*=A*?R*=(0.3,0.4,0.3)
3.2.3 對一級因素作綜合評價(jià)
最后作最高層次的綜合評判.
U={U1,U2,U3},權(quán)重 A=(0.35,0.45,0.2),令總單因素矩陣為:
則綜合評判
根據(jù)最大隸屬原則,該產(chǎn)品是A級品.
產(chǎn)品定級是產(chǎn)品流通過程中一個(gè)重要的環(huán)節(jié)。本文參考國家標(biāo)準(zhǔn),對洗面奶產(chǎn)品建立了一個(gè)較完善的產(chǎn)品定級評價(jià)體系,綜合考慮影響產(chǎn)品級別各方面因素,運(yùn)用模糊綜合評價(jià)方法建模、分析,仿真表明,該方法具有很好的適用性。
[1]謝季堅(jiān),劉承平編著.模糊數(shù)學(xué)方法及其應(yīng)用[M].武漢:華中科技大學(xué)出版社,2005.
[2]秦壽康,綜合評價(jià)原理與應(yīng)用[M].北京:電子工業(yè)出版社,2003.
[3]Hans-Jurgen Zimmermann.Fuzzy Sets and Operations Research for Decision Support[M].北京師范大學(xué)出版社,2004.
[4]George J.Klir,F(xiàn)uzzy Sets:An Overview of Fundamentals,Applications and Personal Views[M].北京師范大學(xué)出版社,2005.
[5]Lowen R.Mathematics and Fuzziness.(Part I)[J].Fuzzy Sets and Systems,1988,27(1).
[6]Lowen R.Mathematics and Fuzziness.(PartⅡ)[J].Fuzzy Sets and Systems,1999,30(1).
[7]Juneo Watada.Theory of Fuzzy Multivariate Analysis and Its Applications,Graduate School of Engineering University of Osaka Prefectcture,1983.
[8]Didier Dubois,Henri Prade.Fuzzy Sets in Approximate Reasoing[J].Fuzzy Sets and Systems,1999,44.
[9]L.A.Zadeh.Fuzzy Sets as a Basis for a Theory of Possibility[J].Fuzzy Sets and Systems,1978,(6).