2009年中國(guó)生成語(yǔ)法研究述要

姜 玲

（河南大學(xué) 外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，河南 開封 475001）

一、引 言

2009年中國(guó)生成語(yǔ)法研究成果豐碩。撇開著作不論，截止到2010年3月28日，據(jù)“中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)”的不完全統(tǒng)計(jì)，2009年有關(guān)生成語(yǔ)法研究的論文有138篇，其中核心期刊論文49篇，語(yǔ)言類核心期刊論文占38篇，內(nèi)容涉及生成語(yǔ)法的各個(gè)方面。由于其數(shù)量大、內(nèi)容豐富，筆者在此無(wú)意也無(wú)力對(duì)2009年中國(guó)生成語(yǔ)法研究進(jìn)行全面總結(jié)，只能就其研究的總體特點(diǎn)進(jìn)行簡(jiǎn)要地總結(jié)和梳理。

二、2009年中國(guó)生成語(yǔ)法研究的總體特點(diǎn)

為了了解2009年中國(guó)生成語(yǔ)法研究的方向和領(lǐng)域，我們把138篇論文按照研究的內(nèi)容進(jìn)行了分類。主要分為以下7類：A.綜合性研究，包括書評(píng)和介紹性文章；B.生成語(yǔ)法各分支研究；C.漢語(yǔ)生成語(yǔ)法研究；D.生成語(yǔ)法與其他理論對(duì)比研究；E.生成語(yǔ)法框架下二/外語(yǔ)習(xí)得研究；F.生成語(yǔ)法的哲學(xué)基礎(chǔ)研究；G.其他相關(guān)研究。詳見表1：

表1 2009年中國(guó)生成語(yǔ)法研究領(lǐng)域的論文統(tǒng)計(jì)

（一）主要是綜合性研究

從表1可以看出，2009年中國(guó)生成語(yǔ)法研究以綜合性研究為主，書評(píng)和介紹性文章一共有40篇，占論文總數(shù)的28.9%。介紹性文章有鄧思穎的《階段式句法推導(dǎo)》[1]、傅玉的《最簡(jiǎn)方案框架下的句法結(jié)構(gòu)線性排序研究》[2]、馬秋武與賈媛的《語(yǔ)調(diào)音系學(xué)綜覽》[3]、吳剛的《再論共同的事業(yè)》[4]、熊仲儒的《生成語(yǔ)法的結(jié)構(gòu)理論與運(yùn)算方式》[5]、袁曉紅與戴衛(wèi)平的《喬姆斯基“語(yǔ)法”解讀》[6]和張立平的《生成語(yǔ)法的形態(tài)依據(jù)》[7]。書評(píng)類的文章則有陳宗利、趙紅梅、封麗麗的《〈句法思維——論證與分析指南〉評(píng)述》[8]，戴曼純、劉艾娟的《特征理論與二語(yǔ)習(xí)得研究——〈形式特征在二語(yǔ)習(xí)得中的作用〉評(píng)介》[9]，呂欣、鄔靜潔、林晶的《原則與參數(shù)理論的科學(xué)論述——〈當(dāng)代句法學(xué)導(dǎo)論〉評(píng)介》[10]，司富珍的《原則和參數(shù)框架為方言語(yǔ)法研究提供的新視野——評(píng)介〈漢語(yǔ)方言語(yǔ)法的參數(shù)理論〉》[11]，孫洪波、王廣成的《生成語(yǔ)法的新拓展——〈控制與提升分析的新視野〉評(píng)介》[12]，楊素英、黃月圓、陳前瑞的《〈語(yǔ)篇模式：文本的局部結(jié)構(gòu)〉核心觀點(diǎn)評(píng)介》[13]，楊素英、黃月圓的《〈漢語(yǔ)語(yǔ)氣詞“了”：漢語(yǔ)的語(yǔ)篇構(gòu)造和語(yǔ)用標(biāo)記〉介紹》[14]和張國(guó)華的《徐杰〈生成語(yǔ)法的“語(yǔ)類”與傳統(tǒng)語(yǔ)法的“詞類”比較研究〉述評(píng)》[15]。值得說(shuō)明的是，這些評(píng)介性文章除了對(duì)國(guó)外有影響的生成語(yǔ)法新著進(jìn)行介紹外，還對(duì)國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)生成語(yǔ)法所做的研究進(jìn)行評(píng)介。另外，《漢語(yǔ)語(yǔ)氣詞“了”：漢語(yǔ)的語(yǔ)篇構(gòu)造和語(yǔ)用標(biāo)記》雖然在國(guó)外出版，第一作者也是外國(guó)人，它卻是一本專門研究漢語(yǔ)的著作。

（二）重點(diǎn)是各分支研究

表1顯示，生成語(yǔ)法各分支的研究?jī)?nèi)容較多，論文數(shù)量為30篇，占總數(shù)的21.7%，說(shuō)明中國(guó)學(xué)者對(duì)生成語(yǔ)法的研究已經(jīng)逐步走向深入。除了注重句法研究之外，還兼顧到音系學(xué)和語(yǔ)義學(xué)的研究。其中句法研究主要有約束理論（湯蕾[16]，曾華、楊慧馨[17]）、論元結(jié)構(gòu)（劉曉林、王文斌[18]，馬志剛[19]，熊仲儒[20]）、pro研究（程蘭芹[21]，宋秀平[22]）、假設(shè)句（董秀英、徐杰[23]）、雙賓語(yǔ)結(jié)構(gòu)（何曉煒[24]）、存在句（李瑩、徐杰[25]）、被動(dòng)句（南世峰[26]，萬(wàn)麗芳[27]）、提升與控制理論（南潮[28]）、語(yǔ)法化（陳旭傳、韓景泉[29]）、停頓語(yǔ)（孫延弢[30]）和作格動(dòng)詞（王文斌[31]）等；語(yǔ)義學(xué)研究主要有蔣蓉的《語(yǔ)義導(dǎo)向性學(xué)習(xí)——從語(yǔ)義到句法》[32]，郭琳[33]、南潮、占贏[34]及司富珍[35]對(duì)歧義的研究；語(yǔ)音學(xué)研究主要有馬秋武、賈媛的《語(yǔ)調(diào)音系學(xué)綜覽》[3]、馬秋武的《南京方言兩字組連讀變調(diào)的優(yōu)選論分析》[36]以及賈媛、李愛軍、馬秋武、熊子瑜的《具有焦點(diǎn)標(biāo)記作用的“是”字句重音分布研究》[37]和張吉生的《紹興方言連續(xù)變調(diào)的底層聲調(diào)特征》[38]。

（三）亮點(diǎn)是漢語(yǔ)生成語(yǔ)法研究

如表1所示，漢語(yǔ)生成語(yǔ)法研究共有29篇，占總數(shù)的21%。在這29篇論文中，除了上文提到的3篇關(guān)于音系學(xué)的研究外，還有4篇關(guān)于語(yǔ)義主要是歧義的研究，即陸爍與潘海華的《漢語(yǔ)無(wú)定主語(yǔ)的語(yǔ)義允準(zhǔn)分析》[39]、江燕的《淺談轉(zhuǎn)換生成語(yǔ)法理論在維吾爾語(yǔ)句法歧義中的運(yùn)用》[40]、歐陽(yáng)妃的《轉(zhuǎn)換生成語(yǔ)法對(duì)漢語(yǔ)歧義現(xiàn)象的分析》[41]和張大強(qiáng)的《轉(zhuǎn)換生成語(yǔ)法與漢語(yǔ)歧義句的分析》[42]。其他22篇都是關(guān)于句法的研究，除了繼續(xù)對(duì)空語(yǔ)類（鄧紅風(fēng)[43]，鄧思穎[44]）、“自己”（丁永平[45]）和雙賓語(yǔ)結(jié)構(gòu)（邵醞[46]，沈陽(yáng)[47]）等熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行研究外，還對(duì)漢語(yǔ)中的其他句法現(xiàn)象進(jìn)行了研究，包括關(guān)系從句（陳宗利[48]）、兼語(yǔ)句（賈燕子[49]，溫賓利[50]）、全稱量化（李寶倫、張蕾、潘海華[51]，張蕾、李寶倫、潘海華[52]）、名物化（鄧思穎[53]）和合成詞（何元建[54]）等研究。另外還有劉曉林、王文斌的《論漢語(yǔ)動(dòng)詞量化性成分的句法和語(yǔ)言類型效應(yīng)》[55]、石定栩《謂詞性賓語(yǔ)的句法地位》[56]和《體詞謂語(yǔ)句與詞類的劃分》[57]、熊仲儒對(duì)“來(lái)著”[58]以及薛小英、韓景泉對(duì)“都”的具體研究[59]，都是可圈可點(diǎn)的。需要說(shuō)明的是，這29篇論文不包括B類中6篇關(guān)于英漢對(duì)比的論文。如果加上這6篇論文，漢語(yǔ)研究論文的數(shù)量則達(dá)到34篇，占總數(shù)的25%，這也許從某種意義上解決了漢語(yǔ)生成語(yǔ)法研究滯后的問(wèn)題（陸儉明[60]）。

（四）與其他語(yǔ)言學(xué)流派的對(duì)比研究加強(qiáng)

吳紅巖[61]和佟和龍[62]都對(duì)生成語(yǔ)法與其他理論的對(duì)比研究做過(guò)統(tǒng)計(jì)和分析。盡管他們研究的范圍分別是11種外語(yǔ)類期刊和12種語(yǔ)言類期刊，他們的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)仍有一定的借鑒意義。詳見表2：

從表2可以看出，1996年-2002年7年間11種外語(yǔ)類期刊發(fā)表的有關(guān)生成語(yǔ)法與其他理論對(duì)比的文章只有10篇，1998年-2008年11年間12種語(yǔ)言類期刊發(fā)表的有關(guān)生成語(yǔ)法與其他理論對(duì)比的文章也只有12篇，說(shuō)明“語(yǔ)言流派之間的對(duì)比研究不夠”[61]98。而表1顯示，2009年一年關(guān)于生成語(yǔ)法與其他語(yǔ)言學(xué)流派對(duì)比研究的論文就達(dá)到了13篇，占全年論文總數(shù)的9.4%。其中關(guān)于生成語(yǔ)法與結(jié)構(gòu)主義語(yǔ)言學(xué)對(duì)比的5篇，與功能主義語(yǔ)言學(xué)對(duì)比的4篇，與認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)對(duì)比的3篇，與心理語(yǔ)言學(xué)對(duì)比的1篇。這些對(duì)比研究不僅有利于人們更好地了解和研究生成語(yǔ)法，也有利于整個(gè)語(yǔ)言學(xué)學(xué)科的研究，促進(jìn)各流派之間異同的完整把握，推動(dòng)中國(guó)語(yǔ)言學(xué)研究更好更快的發(fā)展。

表2 1996-2008年中國(guó)生成語(yǔ)法與其他理論對(duì)比研究

（五）生成語(yǔ)法框架下二/外語(yǔ)習(xí)得實(shí)證研究不足

吳紅巖[61]和佟和龍[62]對(duì)生成語(yǔ)法框架下二/外語(yǔ)習(xí)得研究的統(tǒng)計(jì)如表3：

和他們的統(tǒng)計(jì)結(jié)果相比，2009年中國(guó)在生成語(yǔ)法框架下二/外語(yǔ)習(xí)得研究取得了一定的進(jìn)步，全年發(fā)表論文12篇，占論文總數(shù)的8.6%，代表人物當(dāng)屬戴曼純，他除了和劉艾娟共同撰寫文章評(píng)介《形式特征在二語(yǔ)習(xí)得中的作用》外，還合作發(fā)表有關(guān)二/外語(yǔ)習(xí)得研究的論文4篇，即戴曼純、康悅的《二語(yǔ)習(xí)得研究語(yǔ)言學(xué)視角的理論思考-形式-形態(tài)分離與句法-形態(tài)映射》[63]、高見、戴曼純《英語(yǔ)學(xué)習(xí)者主題結(jié)構(gòu)的習(xí)得研究》[64]、李芝、戴曼純的《喬姆斯基的普遍語(yǔ)法理論對(duì)二語(yǔ)習(xí)得研究的影響》[65]和劉艾娟、戴曼純的《中國(guó)學(xué)生英語(yǔ)主語(yǔ)習(xí)得研究》[66]，占二/外語(yǔ)習(xí)得研究論文總數(shù)的三分之一。這些研究主要是關(guān)于二/外語(yǔ)習(xí)得的理論研究，其中普遍語(yǔ)法角度的研究最多，主要有黃興軍、海波的《喬姆斯基“普遍語(yǔ)法”假說(shuō)對(duì)二語(yǔ)習(xí)得研究的影響》[67]，李芝、戴曼純的《喬姆斯基的普遍語(yǔ)法理論對(duì)二語(yǔ)習(xí)得研究的影響》[65]和熊蘇春、曾憲瑛《普遍語(yǔ)法理論在語(yǔ)言習(xí)得中的作用》[68]。其次就是對(duì)特殊語(yǔ)言現(xiàn)象習(xí)得的研究，如隱喻習(xí)得（李永蘭[69]）、英語(yǔ)主語(yǔ)習(xí)得（劉艾娟、戴曼純[66]）和主題結(jié)構(gòu)的習(xí)得（高見、戴曼純[64]）。值得說(shuō)明的是，在生成語(yǔ)法框架下進(jìn)行二/外語(yǔ)習(xí)得的實(shí)證性研究有了進(jìn)展，高見、戴曼純和劉艾娟、戴曼純的研究都屬于實(shí)證性研究，雖然中國(guó)仍然“急需培養(yǎng)了解生成語(yǔ)法和統(tǒng)計(jì)學(xué)的二語(yǔ)習(xí)得專家”[61]99。

表3 1996-2008年中國(guó)生成語(yǔ)法框架下二/外語(yǔ)習(xí)得研究

（六）語(yǔ)言哲學(xué)基礎(chǔ)研究是弱項(xiàng)

如表1所示，2009年中國(guó)生成語(yǔ)法語(yǔ)言哲學(xué)基礎(chǔ)的研究非常欠缺，一共只有4篇論文，僅占總數(shù)的2.8%。這與喬姆斯基豐碩的語(yǔ)言哲學(xué)相比相差太遠(yuǎn)，中國(guó)生成語(yǔ)法學(xué)者還有大量的工作要做。

（七）其他相關(guān)研究

2009年中國(guó)生成語(yǔ)法其他相關(guān)研究論文總計(jì)10篇，占總數(shù)的7.2%。這些研究主要是關(guān)于生成語(yǔ)法在語(yǔ)言教學(xué)中的作用，代表性文章有張法科、仇偉的“TG理論及其在英語(yǔ)教學(xué)中的應(yīng)用”[70]。

三、結(jié) 語(yǔ)

2009年中國(guó)生成語(yǔ)法研究和過(guò)去相比既有共同點(diǎn)，也有不同點(diǎn)。其共同點(diǎn)在于注重綜合性研究，重視生成語(yǔ)法各分支研究特別是句法研究，關(guān)注漢語(yǔ)生成語(yǔ)法研究，二/外語(yǔ)習(xí)得的實(shí)證性研究和語(yǔ)言哲學(xué)基礎(chǔ)研究欠缺；其不同點(diǎn)在于漢語(yǔ)生成語(yǔ)法研究成為熱點(diǎn)，語(yǔ)言學(xué)流派之間的對(duì)比研究得到加強(qiáng)，二/外語(yǔ)習(xí)得的實(shí)證性研究已經(jīng)開始起步。

盡管2009年中國(guó)生成語(yǔ)法研究在很多方面都有所突破，也有不少低水平的重復(fù)。在138篇論文中，核心期刊論文只有49篇，只占論文總數(shù)的35.5%。值得一提的是，語(yǔ)言類期刊論文比較多，一共有53篇，占論文總數(shù)的38.4%，其中語(yǔ)言類核心期刊論文38篇，占語(yǔ)言類期刊總數(shù)的71.6%。詳見表4：

從表4可以看出，2009年發(fā)表生成語(yǔ)法最多的語(yǔ)言類核心期刊當(dāng)屬《外國(guó)語(yǔ)》、《當(dāng)代語(yǔ)言學(xué)》和《語(yǔ)言科學(xué)》。這和吳紅巖（2004）和佟和龍（2009）的研究稍有出入。吳紅巖統(tǒng)計(jì)排在前三位的外語(yǔ)類期刊為《現(xiàn)代外語(yǔ)》、《外語(yǔ)教學(xué)與研究》和《外國(guó)語(yǔ)》，佟和龍的研究顯示，排在前三名的語(yǔ)言類期刊分別是《現(xiàn)代外語(yǔ)》、《當(dāng)代語(yǔ)言學(xué)》和《外語(yǔ)教學(xué)與研究》。這些差別也許從某種程度上說(shuō)明，1996年至2002年中國(guó)生成語(yǔ)法研究主要集中在外語(yǔ)學(xué)界；到了2008年，中國(guó)生成語(yǔ)法研究不僅有外語(yǔ)學(xué)界，也有漢語(yǔ)學(xué)界，所以《當(dāng)代語(yǔ)言學(xué)》發(fā)表的生成語(yǔ)法論文總數(shù)較多，位居第二；到了2009年，中國(guó)生成語(yǔ)法研究漢語(yǔ)學(xué)界的人員越來(lái)越多，所以不僅《當(dāng)代語(yǔ)言學(xué)》保持第二，《語(yǔ)言科學(xué)》也躍居第三，而《現(xiàn)代外語(yǔ)》則和《外語(yǔ)學(xué)刊》、《語(yǔ)言教學(xué)與研究》并列第四，位居第五的是《外國(guó)語(yǔ)文》、《山東外語(yǔ)教學(xué)》、《中國(guó)語(yǔ)文》、《世界漢語(yǔ)教學(xué)》和《漢語(yǔ)學(xué)習(xí)》，《外語(yǔ)教學(xué)與研究》則與《外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué)》、《解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)》和《語(yǔ)文建設(shè)》并列第六，而《外語(yǔ)教學(xué)》、《外語(yǔ)研究》和《外語(yǔ)與翻譯》等期刊可能沒有發(fā)表生成語(yǔ)法方面的論文。因此，我們希望中國(guó)生成語(yǔ)法研究能夠發(fā)揚(yáng)開拓創(chuàng)新的精神，不僅從事生成語(yǔ)法的理論研究，還要從事生成語(yǔ)法的實(shí)證研究；既要注重介紹和引起，又要重視發(fā)展和創(chuàng)新；既關(guān)注傳統(tǒng)的熱點(diǎn)問(wèn)題，又重視新問(wèn)題、新現(xiàn)象的研究；在保持生成語(yǔ)法自身研究的同時(shí)，進(jìn)一步加強(qiáng)同其他語(yǔ)言學(xué)流派的對(duì)比研究；在保證生成語(yǔ)法理論和實(shí)證研究的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)其語(yǔ)言哲學(xué)思想的研究。

表4 2009年中國(guó)生成語(yǔ)法語(yǔ)言類核心期刊論文統(tǒng)計(jì)

［1］鄧思穎.階段式句法推導(dǎo)［J］.當(dāng)代語(yǔ)言學(xué)，2009（3）.

［2］傅玉.最簡(jiǎn)方案框架下的句法結(jié)構(gòu)線性排序研究［J］.天津外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)，2009（5）.

［3］馬秋武，賈媛.語(yǔ)調(diào)音系學(xué)綜覽［J］.南開語(yǔ)言學(xué)刊，2009（1）.

［4］吳剛.再論共同的事業(yè)［J］.華南理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2009（2）.

［5］熊仲儒.生成語(yǔ)法的結(jié)構(gòu)理論與運(yùn)算方式［J］.天津外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)，2009（6）.

［6］袁曉紅，戴衛(wèi)平.喬姆斯基“語(yǔ)法”解讀［J］.外語(yǔ)學(xué)刊，2009（4）.

［7］張立平.生成語(yǔ)法的形態(tài)依據(jù)［J］.外國(guó)語(yǔ)，2009（2）.

［8］陳宗利，趙紅梅，封麗麗.《句法思維—論證與分析指南》評(píng)述［J］.外語(yǔ)電化教學(xué)，2009（2）.

［9］戴曼純，劉艾娟.特征理論與二語(yǔ)習(xí)得研究——《形式特征在二語(yǔ)習(xí)得中的作用》評(píng)介［J］.外國(guó)語(yǔ)，2009（5）.

［10］呂欣，鄔靜潔，林晶.原則與參數(shù)理論的科學(xué)論述——《當(dāng)代句法學(xué)導(dǎo)論》評(píng)介［J］.湖北廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)，2009（2）.

［11］司富珍.原則和參數(shù)框架為方言語(yǔ)法研究提供的新視野——評(píng)介《漢語(yǔ)方言語(yǔ)法的參數(shù)理論》［J］.伊犁師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2009（1）.

［12］孫洪波，王廣成.生成語(yǔ)法的新拓展——《控制與提升分析的新視野》評(píng)介［J］.山東外語(yǔ)教學(xué)，2009（1）.

［13］楊素英，黃月圓，陳前瑞.《語(yǔ)篇模式：文本的局部結(jié)構(gòu)》核心觀點(diǎn)評(píng)介［J］.當(dāng)代語(yǔ)言學(xué)，2009（4）.

［14］楊素英，黃月圓.《漢語(yǔ)語(yǔ)氣詞“了”：漢語(yǔ)的語(yǔ)篇構(gòu)造和語(yǔ)用標(biāo)記》介紹［J］.當(dāng)代語(yǔ)言學(xué)，2009（1）.

［15］張國(guó)華.徐杰《生成語(yǔ)法的“語(yǔ)類”與傳統(tǒng)語(yǔ)法的“詞類”比較研究》述評(píng)［J］.阿壩師范高等專科學(xué)校學(xué)報(bào)，2009（2）.

［16］湯蕾.管約論與英語(yǔ)句中非指稱語(yǔ)指稱［J］.湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)，2009（6）.

［17］曾華，楊惠馨.約束理論與英漢反身代詞語(yǔ)法功能對(duì)比分析［J］.新疆大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)人文社會(huì)科學(xué)版)，2009（3）.

［18］劉曉林，王文斌.英語(yǔ)動(dòng)詞論元變化的主觀性理?yè)?jù)和維度［J］.天津外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)，2009（3）.

［19］馬志剛.題元準(zhǔn)則，非賓格假設(shè)與領(lǐng)主屬賓句［J］.漢語(yǔ)學(xué)報(bào)，2009（1）.

［20］熊仲儒.論元與謂詞的語(yǔ)義關(guān)系［J］.外國(guó)語(yǔ)，2009（5）.

［21］程蘭芹.英漢語(yǔ)主語(yǔ)小句中的PRO的分布和所指［J］.河北能源職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2009（1）.

［22］宋秀平.空主語(yǔ)（pro）在英漢中的不同參數(shù)設(shè)置［J］.上海師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2009（3）.

［23］董秀英，徐杰.假設(shè)句句法操作形式的跨語(yǔ)言比較［J］.漢語(yǔ)學(xué)報(bào)，2009（4）.

［24］何曉煒.雙賓語(yǔ)結(jié)構(gòu)的生成語(yǔ)法研究［J］.當(dāng)代語(yǔ)言學(xué)，2009（3）.

［25］李瑩，徐杰.漢英“是/Be”存在句的比較研究［J］.渤海大學(xué)學(xué)報(bào)，2009（5）.

［26］南世鋒.轉(zhuǎn)換生成和認(rèn)知語(yǔ)法視角下的被動(dòng)句對(duì)比探討［J］.淮南職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2009（1）.

［27］萬(wàn)麗芳.英語(yǔ)被動(dòng)句的生成語(yǔ)法分析［J］.科技信息，2009（12）.

［28］南潮.生成語(yǔ)法中提升與控制動(dòng)詞研究［J］.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2009（6）.

［29］陳旭傳，韓景泉.形式主義框架下的語(yǔ)法化研究——以英語(yǔ)助動(dòng)詞do為例［J］.外國(guó)語(yǔ)，2009（4）.

［30］孫延弢.最簡(jiǎn)方案框架中的停頓語(yǔ)象研究［J］.外語(yǔ)學(xué)刊，2009（6）.

［31］王文斌.英漢作格動(dòng)詞語(yǔ)義、句法及其界面比較［J］.外語(yǔ)教學(xué)與研究，2009（3）.

［32］蔣蓉.語(yǔ)義導(dǎo)向性學(xué)習(xí)——從語(yǔ)義到句法［J］.太原師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2009（1）.

［33］郭琳.轉(zhuǎn)換生成語(yǔ)法對(duì)歧義的研究［J］.長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(高教版)，2009（2）.

［34］南潮，占贏.句法結(jié)構(gòu)二分法與句法歧義研究［J］.黃石理工學(xué)院學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2009（1）.

［35］司富珍.影響領(lǐng)屬結(jié)構(gòu)歧義解讀的語(yǔ)義轄域因素［J］.語(yǔ)言教學(xué)與研究，2009（3）.

［36］馬秋武.南京方言兩字組連讀變調(diào)的優(yōu)選論分析［J］.語(yǔ)言研究，2009（1）.

［37］賈 媛，李愛軍，馬秋武，等.具有焦點(diǎn)標(biāo)記作用的“是”字句重音分布研究［J］.中文信息學(xué)報(bào)，2009（3）.

［38］張吉生.紹興方言連讀變調(diào)的底層聲調(diào)特征［J］.當(dāng)代語(yǔ)言學(xué)，2009（4）.

［39］陸爍，潘海華.漢語(yǔ)無(wú)定主語(yǔ)的語(yǔ)義允準(zhǔn)分析［J］.中國(guó)語(yǔ)文，2009（6）.

［40］江燕.淺談轉(zhuǎn)換生成語(yǔ)法理論在維吾爾語(yǔ)句法歧義中的運(yùn)用［J］.伊犁師范學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2009（4）.

［41］歐陽(yáng)妃.轉(zhuǎn)換生成語(yǔ)法對(duì)漢語(yǔ)歧義現(xiàn)象的分析［J］.安徽文學(xué)（下半月），2009（3）.

［42］張大強(qiáng).轉(zhuǎn)換生成語(yǔ)法與漢語(yǔ)歧義句的分析［J］.安徽文學(xué)（下半月），2009（3）.

［43］鄧紅風(fēng).論漢語(yǔ)中的空動(dòng)詞be［J］.中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2009（4）.

［44］鄧思穎.粵語(yǔ)句末“住”和框式虛詞結(jié)構(gòu)［J］.中國(guó)語(yǔ)文，2009（3）.

［45］丁永平.談約束理論A原則對(duì)漢語(yǔ)“自己”的解釋（英文）［J］.科技信息，2009（31）.

［46］邵醞.現(xiàn)代漢語(yǔ)中表稱類雙賓句式的句法與語(yǔ)義特征［J］.語(yǔ)文學(xué)刊，2009（6）.

［47］沈陽(yáng).詞義吸收、詞形合并和漢語(yǔ)雙賓結(jié)構(gòu)的句法構(gòu)造［J］.世界漢語(yǔ)教學(xué)，2009（2）.

［48］陳宗利.漢語(yǔ)關(guān)系從句的位置與關(guān)系結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)［J］.語(yǔ)言科學(xué)，2009（2）.

［49］賈燕子.甲骨文祭祀動(dòng)詞兼語(yǔ)句研究［J］.唐山學(xué)院學(xué)報(bào)，2009（4）.

［50］溫賓利.論漢語(yǔ)兼語(yǔ)式的推導(dǎo)［J］.外國(guó)語(yǔ)，2009（5）.

［51］李寶倫，張蕾，潘海華.漢語(yǔ)全稱量化副詞/分配算子的共現(xiàn)和語(yǔ)義分工——以“都”“各”“全”的共現(xiàn)為例［J］.漢語(yǔ)學(xué)報(bào)，2009（3）.

［52］張蕾，李寶倫，潘海華.“所有”的加合功能與全稱量化［J］.世界漢語(yǔ)教學(xué)，2009（4）.

［53］鄧思穎.“他的老師當(dāng)?shù)煤谩奔皾h語(yǔ)方言的名物化［J］.語(yǔ)言科學(xué)，2009（3）.

［54］何元建.論合成復(fù)合詞的邏輯形式［J］.語(yǔ)言科學(xué)，2009（5）.

［55］劉曉林，王文斌.論漢語(yǔ)動(dòng)詞量化性成分的句法和語(yǔ)言類型效應(yīng)——以英語(yǔ)動(dòng)詞系統(tǒng)為對(duì)比［J］.現(xiàn)代外語(yǔ)，2009（1）.

［56］石定栩.謂詞性賓語(yǔ)的句法地位［J］.語(yǔ)言科學(xué)，2009（5）.

［57］石定栩.體詞謂語(yǔ)句與詞類的劃分［J］.漢語(yǔ)學(xué)報(bào)，2009（1）.

［58］熊仲儒.再論“來(lái)著”［J］.漢語(yǔ)學(xué)習(xí)，2009（3）.

［59］薛小英，韓景泉.“都”的語(yǔ)義關(guān)聯(lián)及其句法實(shí)現(xiàn)［J］.現(xiàn)代外語(yǔ)，2009（2）.

［60］陸儉明.喬姆斯基句法理論與漢語(yǔ)研究［J］.外國(guó)語(yǔ)，2002（4）.

［61］吳紅巖.國(guó)內(nèi)生成語(yǔ)法研究現(xiàn)狀的分析與反思［J］.韶關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào)，2004（7）.

［62］佟和龍.近十年來(lái)中國(guó)生成語(yǔ)法研究現(xiàn)狀與趨勢(shì)［J］.江西社會(huì)科學(xué)，2009（5）.

［63］戴曼純，康悅.二語(yǔ)習(xí)得研究語(yǔ)言學(xué)視角的理論思考——形式-形態(tài)分離與句法-形態(tài)映射［J］.語(yǔ)言教學(xué)與研究，2009（4）.

［64］高見，戴曼純.英語(yǔ)學(xué)習(xí)者主題結(jié)構(gòu)的習(xí)得研究［J］.解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)，2009（1）.

［65］李芝，戴曼純.喬姆斯基的普遍語(yǔ)法理論對(duì)二語(yǔ)習(xí)得研究的影響［J］.山東外語(yǔ)教學(xué)，2009（5）.

［66］劉艾娟，戴曼純.中國(guó)學(xué)生英語(yǔ)主語(yǔ)習(xí)得研究［J］.現(xiàn)代外語(yǔ)，2009（4）.

［67］黃興軍，海波.喬姆斯基“普遍語(yǔ)法”假說(shuō)對(duì)二語(yǔ)習(xí)得研究的影響［J］.牡丹江大學(xué)學(xué)報(bào)，2009（3）.

［68］熊蘇春，曾憲瑛.普遍語(yǔ)法理論在語(yǔ)言習(xí)得中的作用［J］.江西教育，2009（Z3）.

［69］李永蘭.優(yōu)選模式下的隱喻習(xí)得研究［J］.學(xué)理論，2009（20）.

［70］張法科，仇偉.TG理論及其在英語(yǔ)教學(xué)中的應(yīng)用［J］.外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué)，2009（4）.