侵權(quán)5萬元買回55個字

熊運華拍案而起:“這還了得!”1997年4月,他應(yīng)邀參觀心意公司。參觀中,心意公司的何經(jīng)理一個勁兒給他戴高帽:“熊老師,聽說您在詩詞方面頗有造詣,給我們公司生產(chǎn)的藥貼題一首吧?！毙苓\華略加思索,即興創(chuàng)作了詩詞《鷓鴣天·心意》,內(nèi)容為:“天地人和成自然,陰陽五行運其間。穴位經(jīng)絡(luò)通心海,內(nèi)病外治又何難。夜郎國,奇方傳,一片體貼健康還。心意一份真情至,神州大地春滿園。”

幾年后的一天,熊運華無意中發(fā)現(xiàn),自己當(dāng)初作的那首詞上了心意公司的藥貼包裝上。公司還將詞中的“夜郎國,奇方傳”改為“夜郎國,苗方傳”。

這不是在剽竊我的作品嘛!熊運華很氣憤。他找到心意公司評理,可當(dāng)年的何經(jīng)理早就不在了,根本沒人理會他。

熊運華將心意公司告上法庭:心意公司侵犯了其發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、保護作品完整權(quán)、發(fā)行權(quán)、獲得報酬權(quán);請求法院判決,令被告立即停止侵權(quán),賠償150萬元;還拿出2000年5月出版的包含有訴爭作品的《熊運華詩集》作為證據(jù)。

心意公司辯稱:這首詞是何經(jīng)理創(chuàng)作的,并經(jīng)公司組織集體修改,其著作權(quán)應(yīng)屬于心意公司。

法院最后裁定:心意公司賠償熊運華5萬元。

點評:企業(yè)眼光要放長遠

與本案類似的例子不少。四川金盆地公司因把著作權(quán)人的書法作品“金盆地”三字用作商業(yè)宣傳構(gòu)成侵權(quán),被判決停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟損失6萬元。

這兩起案件再次證明,搞經(jīng)營來不得半點投機。55個字的一首詞,常規(guī)發(fā)表稿酬可能只有近百元,可心意公司卻不得不花5萬塊錢買單。著作權(quán)的內(nèi)容十分豐富,對其使用一定要完善相關(guān)法律手續(xù),否則將可能會遭受原作品價值幾百倍、幾千倍甚至更大的損失。