郭記海鮮大酒樓有個特殊規(guī)定:如果客人喝多了,結(jié)賬后,迎賓員要幫客人打車。
定這么一條規(guī)矩,郭記海鮮大酒樓老板郭凱可謂是亡羊補牢之舉。去年冬天,郭凱遭了一次“冤枉”罪。
郭記海鮮大酒樓開在富人區(qū),有錢又有閑的人很多,周東和梁大斌二人都是???。這天,他們又來了。酒喝得差不多了,梁大斌看了看趴著的周東:“得了,賬我來結(jié)吧?!痹捯粑绰?周東一下子醒了:“不行,說好了我結(jié)賬,哪能讓你請。”一掏兜,錢不夠!周東說:“把你們老板叫來,我認識他,今天喝多了,明天我過來結(jié)賬。”
郭凱一看表,都后半夜1點了,這倆人是???就同意了。第二天,郭凱就聽到個新聞:街角處死了個人,正是周東。
讓郭凱沒想到的是,周東的妻子把郭凱和梁大斌告了,讓他們賠錢??吹椒ㄔ旱膫髌?郭凱頭都大了:我招誰惹誰了?
周東死后,法醫(yī)做了鑒定:醉酒凍死。
在法庭上,郭凱一個勁為自己叫屈:“客人沒有死在店里,也不是我硬拉著他們來喝酒的;人家喝酒,我也管不著。這官司跟我沒關(guān)系啊!”
法院認為,周東作為完全民事行為能力人,明知醉酒危險,沒有控制酒量,結(jié)果被凍死,因此承擔主要責任。郭凱明知周東醉酒處于一種危險境地,沒有盡到法律范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)。被告梁某與死者周東同時參與飲酒,明知周處于危險境地,未盡合理的安全保障義務(wù),應(yīng)承擔次要責任。最后,法院判決如下:周東家屬自行負擔死者死亡造成損失的90%;郭凱負擔7%;梁大斌負擔3%。
打這以后,郭凱就定了打車送客人的規(guī)矩。這一來,客人們認為郭記的服務(wù)真是貼心到家了。生意越做越紅火。
(責編:王黎)