我有一個(gè)夢(mèng)想,把地?cái)倲[到市政府門前的廣場(chǎng)去

楊之學(xué)

記得去年曾見到過這樣一則新聞：說是國(guó)務(wù)院法制辦公室出臺(tái)了一個(gè)《個(gè)體工商戶條例（征求意見稿）》，向社會(huì)各界征求意見，其中有關(guān)于沒有固定經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的攤販申請(qǐng)登記為個(gè)體工商戶的相關(guān)規(guī)定。這條規(guī)定引起了大家的“特別關(guān)注”，因?yàn)檫@條規(guī)定為現(xiàn)在大量存在的無照攤販打開了合法化之門，可以說是一個(gè)巨大的變化。有人將此解讀為是“以人為本”的和諧理念的具體體現(xiàn)，彰顯了我們國(guó)家在管理、法制上的進(jìn)步。

然而就我的解讀，這種“進(jìn)步”，其實(shí)是政府的一種“讓步”。流動(dòng)攤販可以說是“弱勢(shì)中的弱勢(shì)群體”，他們大都屬于社會(huì)底層，他們賴以謀生的經(jīng)濟(jì)是最卑微的“逃生經(jīng)濟(jì)”，他們以“逃生”的姿態(tài)到城里“謀生”。他們唱著“我想有個(gè)家”，與天斗、與地斗、與城管斗……我們蠻橫地驅(qū)趕他們，簡(jiǎn)單地封殺他們，但對(duì)他們的貧困問題，他們的生存問題難道就可以視而不見，充耳不聞？他們可能是影響了市容，妨礙了交通，甚至個(gè)別人擾亂了治安，但這就能成為將他們“趕盡殺絕”的理由么？

政府讓步了，但最終得分的還是政府。政府管理部門以前的所作所為，其實(shí)只是一個(gè)“面子觀”的問題。仿佛大街小巷游走著小商小販，影響了市容的“整潔”，影響了城市的“形象”，進(jìn)而影響了執(zhí)政官員的“政績(jī)”，甚至“傷害”了社會(huì)主義的“優(yōu)越性”。所以他們不光封殺流動(dòng)攤販，他們還把乞丐、流浪精神病患者乘著夜色往城外或其他城市扔，他們還曾把無證外來人員收容和遣返，他們還曾把影響觀瞻的部位用“遮羞”墻遮擋起來或是把裸露的山石刷上綠色的油漆……他們要的僅僅是社會(huì)主義優(yōu)越性的“面子”。

談到中國(guó)的“進(jìn)步”，中國(guó)人除了愛同“過去”比較以外，再就是愛同我們的近鄰印度比較，因?yàn)橹袊?guó)同印度有相似的“命運(yùn)”，有相似的“國(guó)情”，似乎更能說明問題。確實(shí)，幾張照片，中國(guó)人的“優(yōu)越性”和“自豪感”就出來了。有人拿來印度的大城市孟買、加爾各答的照片，將它與咱的北京、上海等城市一比，就輕率地得出中國(guó)比印度更“優(yōu)越”、更“進(jìn)步”的結(jié)論了，因?yàn)槊腺I、加爾各答到處是連片的貧民窟，而中國(guó)的北京、上海除了高樓大廈還是高樓大廈……在國(guó)際上，中國(guó)人掙足了“面子”。

然而，事情的“里子”并非我們想象的那樣簡(jiǎn)單。在中國(guó)，有一支數(shù)量龐大的“城管”隊(duì)伍來維護(hù)市容；而在印度，卻不知“城管”為何物。據(jù)說，印度人提倡自主就業(yè)，你推個(gè)小車，裝點(diǎn)零貨，走街竄巷去叫賣，那叫“自食其力”，提高了政府的“就業(yè)率”，政府求之不得。金融危機(jī)，中國(guó)投入四萬億刺激經(jīng)濟(jì)，而印度只投入了四個(gè)億，因?yàn)椤白灾骶蜆I(yè)”幫了印度政府的忙。在印度，沒有戶籍限制，你只要想進(jìn)城就進(jìn)城，你在某個(gè)地方搭個(gè)窩棚住滿一年以后，你就成了這個(gè)盡管只有巴掌大的地方的主人。對(duì)不起，以后天王老子都不能趕你走了，你還可以傳諸子孫。只要你不點(diǎn)頭，沒人敢來“拆遷”——這是印度人的“公民權(quán)”。印度貧民窟的大量存在，正從另一個(gè)方面體現(xiàn)了我們所沒有的，迄今也無法比擬的“優(yōu)越性”。我們?nèi)藶榇蛟斓囊稽c(diǎn)點(diǎn)“局部”的、“面子”上的“優(yōu)越性”，是以長(zhǎng)期無視甚至是剝奪廣大農(nóng)村人口的合法權(quán)益為代價(jià)的，是執(zhí)政理念不夠理性和務(wù)實(shí)的表現(xiàn)，是社會(huì)公平正義長(zhǎng)期缺失的表現(xiàn)。

時(shí)間已過去了一年，我沒有查實(shí)，不知上面談到的這個(gè)征求意見稿最終通過沒有？記得看到這則新聞的當(dāng)時(shí)，我就突發(fā)奇想，要是有一天，我們的同胞也能推個(gè)小車，把地?cái)倲[到市中心廣場(chǎng)去，像叫賣黑芝麻糊的電視廣告一樣，把那樣一種十分寫意的情景搬到市政府門前的廣場(chǎng)去，每天真實(shí)地自由地上演，那該多好?。?/p>

理性，務(wù)實(shí)，自由，開放，平等，尊重，我想這就是當(dāng)前中國(guó)人最真實(shí)的夢(mèng)想與需求。

我有一個(gè)夢(mèng)想，把地?cái)倲[到市政府門前的廣場(chǎng)去！

插圖 ／ 壓迫下的公民權(quán) ／ 亞歷山大