• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      黃土溝壑區(qū)主要糧食作物生產(chǎn)穩(wěn)定性及成本效益分析

      2010-05-07 11:12:02張應(yīng)龍謝永生江青龍
      水土保持通報 2010年4期
      關(guān)鍵詞:產(chǎn)出率產(chǎn)值大豆

      張應(yīng)龍,謝永生,2,李 曉,江青龍,張 義

      (1.西北農(nóng)林科技大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院,陜西楊凌712100;2.中國科學(xué)院水利部水土保持研究所,陜西楊凌712100)

      糧食問題是重大的民生問題,糧食生產(chǎn)關(guān)系到人類的生存與發(fā)展,社會的和諧與穩(wěn)定。而糧食生產(chǎn)成本是制約糧食生產(chǎn)發(fā)展,影響農(nóng)民種糧收益的重要因素。因此,要保證區(qū)域的糧食安全,就必須大力促進(jìn)糧食產(chǎn)區(qū)農(nóng)民種糧的積極性,降低種糧成本,保證糧食種植面積和糧食有效供給量的穩(wěn)定性[1]。同時,農(nóng)產(chǎn)品成本是農(nóng)產(chǎn)品價值的重要組成部分,在市場經(jīng)濟條件下,及時準(zhǔn)確地了解和掌握農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)成本水平,對于制定合理的農(nóng)產(chǎn)品價格與流通政策,加強農(nóng)業(yè)宏觀調(diào)控,科學(xué)有效地組織指導(dǎo)農(nóng)業(yè)生產(chǎn),優(yōu)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu),促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的穩(wěn)步發(fā)展,具有十分重要的意義。

      黃土高原雖然是世界上水土流失最嚴(yán)重的區(qū)域之一[2],但是李玉山等[3]對黃土溝壑區(qū)糧食增產(chǎn)的理論和技術(shù)進(jìn)行了研究,指出該地區(qū)具有黃土高原內(nèi)最好的水熱和土壤條件,糧食生產(chǎn)具有成倍增長的潛力。目前對于該地區(qū)的主要糧食作物的生產(chǎn)成本和效益問題,尚缺乏系統(tǒng)研究。為明晰該區(qū)主要糧食作物生產(chǎn)過程中的投入和產(chǎn)出狀況,本研究以陜西長武農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)國家野外科學(xué)觀測研究站所在的王東溝流域為例,采取長期定點跟蹤調(diào)查的方法,對長武試區(qū)內(nèi)的3種主要糧食作物(小麥、玉米和大豆)自1999年以來影響生產(chǎn)成本的因素進(jìn)行深入分析,以便為降低該區(qū)域農(nóng)民的種糧成本,增加農(nóng)民種糧收入,保證糧食生產(chǎn)穩(wěn)定性及區(qū)域糧食安全提供依據(jù)。

      1 研究區(qū)概況

      研究區(qū)域選擇在陜西長武農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)國家野外科學(xué)觀測研究站所在的王東溝流域(107°40′30″—107°42′30″E ,35°12′16″—35°16′00″N),海拔 800 ~1 200 m,屬典型的黃土高原溝壑區(qū),流域總面積8.3 km2,屬暖溫帶半濕潤大陸性季風(fēng)氣候,年均氣溫9.1℃,無霜期171 d,≥10℃活動積溫3 029℃,極端最高氣溫32.4℃,極端最低氣溫-19.6℃。年日照時數(shù)為 2 230 h,日照率 51%,年輻射總量為 4 837 kJ/cm2,復(fù)種指數(shù)116%。年平均降雨量578.5 mm,春季少雨,夏季多伏旱、冰雹、風(fēng)災(zāi)等自然災(zāi)害,對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)危害較大。土壤為中壤質(zhì)黑壚土,適合植物生長。從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)利用角度可分為塬、坡、溝3大類型,各約占1/3。當(dāng)前試區(qū)糧食生產(chǎn)主要分布在塬面和坡邊梯田。試區(qū)土地開墾指數(shù)52.3%,已無后備土地資源[4-7]。

      2 數(shù)據(jù)來源和分析方法

      為了能夠系統(tǒng)全面地了解試區(qū)農(nóng)戶糧食生產(chǎn)成本和收益問題,采用分層隨機抽樣法,結(jié)合試區(qū)糧食種植實際情況,根據(jù)農(nóng)戶糧食種植面積的大、中、小這3個等級確定了30個農(nóng)戶調(diào)查對象,從1999年開始進(jìn)行跟蹤調(diào)查。在本研究中,作物生產(chǎn)成本的統(tǒng)計方法與國家發(fā)展和改革委員會價格司編寫的《全國農(nóng)產(chǎn)品成本收益資料匯編》一致。2004年之前的調(diào)查數(shù)據(jù)也都按照新農(nóng)產(chǎn)品成本核算體系的口徑作了相應(yīng)轉(zhuǎn)換和計算。數(shù)據(jù)分析上,重點對試區(qū)3種主要糧食作物的土地產(chǎn)出率、產(chǎn)值、生產(chǎn)成本以及效益這4個方面進(jìn)行了比較和分析。

      糧食作物的土地產(chǎn)出率即糧食的單位面積產(chǎn)量[8]。糧食作物的單位面積產(chǎn)值包括單位面積主產(chǎn)品產(chǎn)值和單位面積副產(chǎn)品產(chǎn)值兩個組成部分[9]。糧食作物的生產(chǎn)成本是指直接生產(chǎn)過程中為生產(chǎn)該產(chǎn)品而投入的各項資金(包括實物和現(xiàn)金)和勞動力的成本,反映了為生產(chǎn)該產(chǎn)品而發(fā)生的除土地外各種資源的耗費。單位土地生產(chǎn)成本為單位土地物質(zhì)與服務(wù)費用及單位土地人工成本之和[10]。

      物質(zhì)與服務(wù)費用是指在直接生產(chǎn)過程中消耗的各種農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的費用、購買各項服務(wù)的支出以及與生產(chǎn)相關(guān)的其他實物或現(xiàn)金支出。包括直接費用和間接費用兩部分。其中直接費用主要包括種子費、化肥費、農(nóng)家肥費、農(nóng)藥費、農(nóng)膜費、租賃作業(yè)費(包括機械作業(yè)費、排灌費(含水費)以及畜力費)、燃料動力費、技術(shù)服務(wù)費、工具材料費、修理維護(hù)費以及其他直接費用11類;間接費用主要包括固定資產(chǎn)折舊、稅金、保險費、管理費、財務(wù)費以及銷售費6類。人工成本指生產(chǎn)過程中直接使用的勞動力的成本。包括家庭用工折價和雇工費用兩部分。家庭用工折價是指生產(chǎn)中耗費的家庭勞動用工按一定方法和標(biāo)準(zhǔn)折算的成本,反映了家庭勞動用工投入生產(chǎn)的機會成本。家庭用工折價的計算公式為:家庭用工折價=勞動日工價×家庭用工天數(shù)。本研究中勞動日工價采用當(dāng)?shù)氐膶嶋H勞動工價。雇工費用是指因雇傭他人(包括臨時雇傭工和合同工)勞動(不包括租賃作業(yè)時由被租賃方提供的勞動)而實際支付的所有費用,包括支付給雇工的工資和合理的飲食費、招待費等。

      效益分析選取成本利潤率作為研究指標(biāo),它是減稅純收益與含稅總成本之比。

      3 結(jié)果分析

      3.1 糧食作物土地產(chǎn)出率分析

      3種糧食作物的土地產(chǎn)出率變化如圖1所示。1999—2008年間小麥的土地產(chǎn)出率總體上起伏較大,1999年小麥土地產(chǎn)出率最低,為2 607 kg/hm2,2004年最高為 5 054 kg/hm2,十年的平均值為3 761 kg/hm2,變異系數(shù)為25.3%。玉米的土地產(chǎn)出率經(jīng)歷了先迅速下降然后迅速上升直到相對平穩(wěn)的變化過程,從1999年的7 607 kg/hm2下降到2001年的4 298 kg/hm2,2001年主要受到當(dāng)?shù)赜衩缀诜鄄〉膰?yán)重影響[11],直到2003年才恢復(fù)到正常水平,之后保持相對穩(wěn)定,十年的平均值為7 344 kg/hm2,變異系數(shù)為17.2%。2003—2008年間玉米的產(chǎn)量一直處于較高正常水平,根據(jù)這6 a的平均水平,由此預(yù)計未來玉米的產(chǎn)量將維持在8 100 kg/hm2左右。相比較而言,大豆的土地產(chǎn)出率則相對穩(wěn)定(變異系數(shù)為14.2%),最低值為2002年的 903 kg/hm2,2003年的1 500 kg/hm2為最高值,10 a的平均土地產(chǎn)出率為1 271 kg/hm2。

      圖1 1999—2008年3種糧食作物土地產(chǎn)出率變化

      3.2 糧食作物產(chǎn)值分析

      3種糧食作物單位面積產(chǎn)值(圖2)玉米最高,小麥次之,大豆最小。10 a來,3種作物的單位面積產(chǎn)值總體上呈增高趨勢,其中玉米增高幅度最為明顯。但年際間,糧食作物的單位面積產(chǎn)值不穩(wěn)定,這主要是由于糧食作物單位面積產(chǎn)值受其單位面積產(chǎn)量和糧食市場價格的雙重影響造成的。

      圖2 1999—2008年3種糧食作物單位面積產(chǎn)值變化

      玉米的單位面積產(chǎn)值從1999年的8 216元/hm2下降到2001年的5 048元/hm2,到2004年玉米的單位面積產(chǎn)值恢復(fù)增長至9 374元/hm2,直至2006年均維持在相對穩(wěn)定狀態(tài),2007和2008年玉米單位面積產(chǎn)值顯著增高,2008年為10 a來的最大值,達(dá)到12 270元/hm2,主要是由于這兩年玉米的市場價格達(dá)到了歷史最高值。

      小麥的單位面積產(chǎn)值變化波動性較強,呈現(xiàn)出增減交替的緩慢上升趨勢。2000年的3 147元/hm2是10 a最低值,2004—2007年小麥的單位面積產(chǎn)值一直處于下降的階段,這主要受小麥產(chǎn)量的影響,而受價格波動的影響較小。2008年的8 039元/hm2為10 a間的最高值,一方面由于小麥產(chǎn)量的回升,更重要的是小麥?zhǔn)袌鰞r格達(dá)到有史以來的最大值。

      大豆的單位面積產(chǎn)值則保持相對平穩(wěn)地增長,10 a間大豆的產(chǎn)量比較穩(wěn)定,因而其產(chǎn)值主要受市場價格的影響。從1999年的2 427元/hm2增長到2008年的4 725元/hm2,增幅達(dá)到了94.7%,10 a間大豆的平均單位面積產(chǎn)值為3 221元/hm2。

      3.3 糧食作物生產(chǎn)成本分析

      3種糧食作物的生產(chǎn)成本構(gòu)成及其變化如圖3所示。3種糧食作物中,小麥總的生產(chǎn)成本10 a間總體上一直呈現(xiàn)快速上升的趨勢,從1999年的2 835元/hm2上升到2008年的 5 835元/hm2,增幅達(dá)到105.8%。物質(zhì)與服務(wù)費用的變化趨勢基本和總的生產(chǎn)成本吻合,說明物質(zhì)與服務(wù)費用是影響小麥生產(chǎn)成本的主要因素。2000年小麥的物質(zhì)與服務(wù)費用最低,為1 145元/hm2,2008年達(dá)到最大值 3 585元/hm2,是2000年的3倍多。人工成本基本成相對較緩的增長趨勢,1999年為1 440元/hm2,2008年最大,達(dá)到了2 250元/hm2,10 a間增長幅度達(dá)到56.3%,和物質(zhì)與服務(wù)費用相比,人工成本的增長幅度相對較小。玉米的總生產(chǎn)成本在10 a間也處于持續(xù)快速增長當(dāng)中。總生產(chǎn)成本從 1999年的 2 682元/hm2增長到2008年的6 435元/hm2,增長幅度達(dá)到139.9%。物質(zhì)與服務(wù)費用和人工成本兩方面均呈上升趨勢,特別是物質(zhì)與服務(wù)費用從2005年開始迅速增長,并且在總的生產(chǎn)成本中占的比例超過人工成本,而此前玉米的人工成本一直要高于其物質(zhì)與服務(wù)費用。大豆總的生產(chǎn)成本總體也均呈增長的趨勢,其生產(chǎn)成本從1999年的1 407元/hm2增長到2008年的2 915元/hm2,增幅達(dá)107.2%,與小麥(105.8%)相當(dāng),和玉米(139.9%)相比,增幅相對較小。大豆的物質(zhì)與服務(wù)費用波動變化較大,其主要受物質(zhì)資料投入變化的影響。相比較而言,大豆人工成本保持平穩(wěn)增長趨勢,這主要是由于勞動日工價逐年增加,而用工數(shù)量變化基本不大。

      圖3 1999—2008年3種糧食作物生產(chǎn)成本構(gòu)成及其變化

      3種糧食作物的比較分析方面,小麥和玉米單位面積的生產(chǎn)成本基本上均呈現(xiàn)出單調(diào)增長的趨勢,其中,玉米單位面積生產(chǎn)成本略高于小麥,而大豆的單位面積生產(chǎn)成本顯著小于玉米及小麥的單位面積生產(chǎn)成本,且較為穩(wěn)定。

      3.4 糧食作物生產(chǎn)效益分析

      通常,成本利潤率是衡量種植作物效益的最重要指標(biāo),它真實地反映了種植作物的成本效益情況[12]。該項指標(biāo)越高,反映的經(jīng)濟效益越好。本研究將國家種糧補貼納入成本利潤率的計算當(dāng)中,對比減免農(nóng)業(yè)稅和發(fā)放補貼前后的種糧效益的差異性及國家政策帶來的效果。

      通過對3種糧食作物的成本利潤率(表1)分析可以看出,10 a來,玉米的成本利潤率除個別年份外,其余年份均顯著高于小麥和大豆,其10 a平均成本利潤率為96.5%,而小麥和大豆則相對較低,分別為41.2%和60.9%。從表1還可得出,3種糧食作物中,玉米的成本利潤率相對較為穩(wěn)定,10 a間的變異系數(shù)為41.23%,而小麥的成本利潤率波動相對較大,其變異系數(shù)達(dá)到67.43%。

      由此可以得出,從單純經(jīng)濟角度考慮,在黃土溝壑區(qū)種植玉米的利潤相對較高且穩(wěn)定;而種植小麥和大豆的利潤相對較低,且穩(wěn)定性差。但是,從當(dāng)?shù)氐淖匀粭l件及社會因素等方面來綜合分析,其結(jié)果有待進(jìn)一步探索。

      表1 1999—2008年3種糧食作物成本利潤率變化 %

      4 結(jié)論

      (1)研究流域內(nèi)1999—2008年大豆的土地產(chǎn)出率變異系數(shù)為14.2%,其穩(wěn)定性最高;玉米次之,土地產(chǎn)出率的變異系數(shù)為17.2%;而小麥土地產(chǎn)出率的變異系數(shù)達(dá)到25.3%,波動性較大。

      (2)流域內(nèi)1999—2008年3種糧食作物的單位面積產(chǎn)值總體上呈升高趨勢。在3種糧食作物中,玉米單位面積產(chǎn)值最高,10 a平均為8 664元/hm2;小麥次之,10 a平均為5 721元/hm2;大豆最小,10 a平均為3 221元/hm2。

      (3)1999—2008年3種糧食作物的生產(chǎn)成本均呈現(xiàn)增加趨勢,其中,玉米增幅最大達(dá)到139.9%;大豆增幅次之,為107.2%;小麥增幅最小,僅為105.8%。

      (4)僅從經(jīng)濟角度分析,在該流域種植玉米的利潤相對較高(10 a平均利潤率為96.5%)且穩(wěn)定;而種植大豆和小麥的利潤相對較低(10 a平均利潤率分別為60.9%和41.2%),且穩(wěn)定性差。

      (5)本研究顯示糧食作物受病蟲害影響后其土地產(chǎn)出率和產(chǎn)值均會不同程度下降,因此,在今后的生產(chǎn)實際中應(yīng)注意加大科技投入力度,如病蟲害防治技術(shù)、測土配方施肥技術(shù)及節(jié)水灌溉技術(shù)等,以穩(wěn)定提高糧食產(chǎn)量,保證糧食安全。

      (6)研究表明,生產(chǎn)成本的增長主要取決于物質(zhì)與服務(wù)費用的增加,所以政府一方面要加強對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格的監(jiān)控力度,另一方面要加大種糧補貼力度,降低農(nóng)民種糧成本,實現(xiàn)增糧增收。

      致謝 王繼軍研究員在數(shù)據(jù)采集及調(diào)研期間提供了指導(dǎo)幫助,在此表示感謝。

      [1] 王雅鵬.糧食安全保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2006.

      [2] 李振聲.黃土高原糧食生產(chǎn)與生態(tài)環(huán)境整治:兼評《黃土高原糧食生產(chǎn)與持續(xù)發(fā)展研究》一書[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究 ,2000 ,18(1):135-136.

      [3] 李玉山,鄭吉文.黃土高原溝壑區(qū)旱作糧食短期內(nèi)大幅度增產(chǎn)的理論與技術(shù)[M]∥長武王東溝高效生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)綜合研究.北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,1991:69-87.

      [4] 魏孝榮,邵明安,高建倫.黃土高原溝壑區(qū)小流域土壤有機碳與環(huán)境因素的關(guān)系[J].環(huán)境科學(xué),2008,29(10):2879-2884.

      [5] 王衛(wèi)華,王全九,李淑芹.長武地區(qū)土壤導(dǎo)氣率及其與導(dǎo)水率的關(guān)系[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2009,25(11):120-127.

      [6] 郝明德,李軍超,黨廷輝.長武試驗示范區(qū)高效農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)研究[J].水土保持研究,2003,10(1):1-5.

      [7] 張義,謝永生,郝明德,等.果園生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)力調(diào)控[J].生態(tài)學(xué)報 ,2009 ,29(12):6811-6817.

      [8] 陳富橋,祁春節(jié).1990—2001年中國糧食作物生產(chǎn)經(jīng)濟效益評價[J].糧食科技與經(jīng)濟,2005(1):21-22.

      [9] 鄭少鋒,邵建成.主要糧食作物生產(chǎn)成本影響因素分析[J].中國農(nóng)學(xué)通報 ,2003 ,19(3):115-119.

      [10] 國家發(fā)展計劃委員會價格司.全國農(nóng)產(chǎn)品成本收益資料匯編[M].北京:中國物價出版社,2009.

      [11] 王亞紅,文耀東,馮小軍,等.陜西省2000年玉米黑粉病嚴(yán)重發(fā)生原因與防治對策[J].植保技術(shù)與推廣,2001,21(1):16-17.

      [12] 蔣遠(yuǎn)勝,丁明忠.四川主要糧食作物生產(chǎn)成本收益分析[J].四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2007,25(3):357-361.

      猜你喜歡
      產(chǎn)出率產(chǎn)值大豆
      注意防治大豆點蜂緣蝽
      從大豆種植面積增長看我國糧食安全
      巴西大豆播種順利
      6口塘出蝦43000斤!產(chǎn)值超100萬元,“萬畝蝦塘”的成功密匙你了解了嗎?
      大豆的營養(yǎng)成分及其保健作用
      不同裝煙方式對上部深橘黃煙葉產(chǎn)出率及質(zhì)量的影響
      2020年阿根廷大豆產(chǎn)值將達(dá)205億美元
      “一米菜園”有顏值更有產(chǎn)值
      全面開展資源產(chǎn)出率評價
      提高桑園產(chǎn)出率的技術(shù)措施
      宣武区| 喀什市| 武汉市| 延长县| 娄底市| 靖安县| 基隆市| 陈巴尔虎旗| 永昌县| 汶川县| 乌兰察布市| 五台县| 麦盖提县| 汉中市| 成安县| 临洮县| 拉孜县| 寻乌县| 湄潭县| 武胜县| 大宁县| 南川市| 黑河市| 临湘市| 红桥区| 高碑店市| 眉山市| 南岸区| 泰顺县| 白沙| 尼木县| 水城县| 兴业县| 丹寨县| 义乌市| 桑植县| 青河县| 五原县| 新竹市| 慈溪市| 石楼县|