杜 偉 李國一
固定化生物技術(shù)是從20世紀60年代開始迅速發(fā)展的一項新技術(shù),它是利用化學的或物理的手段將游離細胞或酶定位于限定的空間區(qū)域以提高微生物的濃度,并使之不懸浮于水仍保持生物活性,并可反復利用[1]。與傳統(tǒng)的懸浮生物處理法相比,它具有處理效率高、穩(wěn)定性強、反應(yīng)易于控制、菌種高純高效、生物濃度高、污泥量少、固液分離效果好、喪失活性可恢復等優(yōu)點[2]。
固定化細胞的制備方法很多,理想的制備方法應(yīng)具有的特點[3]:1)能夠控制固定化細胞顆粒的大小和孔隙度,固定化方法簡便易行;2)固定化所使用的材料價廉易得,成本盡量低;3)固定化系統(tǒng)具有穩(wěn)定的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)、良好的機械穩(wěn)定性和化學穩(wěn)定性;4)固定化系統(tǒng)能使底物、產(chǎn)物和其他代謝產(chǎn)物自由擴散;5)單位體積的固定化系統(tǒng)擁有盡可能多的細胞,以更好地起到生物催化作用。
處理廢水的固定化細胞的制備方式同樣是多種多樣的,大致可以分成共價結(jié)合法、交聯(lián)法、吸附法和包埋法四大類[4]。幾種固定化細胞的制備方法的優(yōu)缺點比較見表1。
從制備方法可以知道,固定化細胞技術(shù)的關(guān)鍵在于所采用的固定化載體材料的性能。適用于廢水處理的理想固定化細胞載體應(yīng)具備以下特點[6]:1)對微生物無毒性;2)傳質(zhì)性能好;3)性質(zhì)穩(wěn)定,不易被生物分解;4)強度高、壽命長;5)細胞的固定化操作容易;6)水不溶性;7)價格低廉等。
表1 各種固定化方法的比較[5]
就目前在固定化細胞技術(shù)中所使用的載體材料而言,主要分為三大類:有機高分子載體、無機載體和復合載體[6]。
無機載體(如陶珠、活性炭、砂粒等)大多具有多孔結(jié)構(gòu),與微生物接觸時利用吸附和電荷效應(yīng)把微生物固定,具有機械強度大、對微生物無毒性、不易被微生物分解、耐酸堿、成本低、壽命長等特性,且制作簡單易行,只需把載體放入含有微生物一定濃度的溶液中浸泡一段時間即可,因而是一類重要的載體材料[6]。
復合載體是由有機載體材料和無機載體材料結(jié)合而成,使兩類材料在許多性能上互補。Lin等利用海藻酸鈣聯(lián)合包埋固定可以分解五氯酚(PCP)中間產(chǎn)物的真菌細胞和粉末活性炭用于降解PCP,結(jié)果表明:復合固定化體系能更加有效地降解PCP,顯示出復合載體材料的優(yōu)越性[7]。
幾種固定化細胞有機載體材料的性能比較見表2。
表2 幾種固定化細胞有機載體材料的性能比較[6]
固定化細胞在印染廢水的脫色處理方面也有廣泛的研究,如劉志培等[8]利用聚乙烯醇固定化混合細菌細胞,進行了印染廢水的脫色研究。結(jié)果表明:固定化細胞對印染廢水的脫色活性與其自然細胞相似,但固定化細胞的熱穩(wěn)定性增加。在連續(xù)一個月的試驗中,水力停留時間少于3.0 h,脫色率均可維持在70%~80%,達到了處理要求。王孔星等[9]選用多孔性硅酸鹽材料做無機載體,吸附固定化脫色菌。試驗結(jié)果表明,固定化細胞反應(yīng)塔脫色處理80 min,色度去除率平均達85.15%,出水色度在100以下,符合排放標準。采用固定吸附脫色菌處理印染廢水可以獲得很好的處理效果,與其他方法相比,有投資小,處理費用不高等優(yōu)點。
含酚廢水的處理普遍采用活性污泥法,但存在污泥產(chǎn)率較高,易產(chǎn)生污泥流失,處理效率低等缺點。固定化細胞對廢水中酚類等有毒物質(zhì)的降解能力遠大于游離態(tài)細胞。Yang[10]用三乙酸纖維素脂單載體與海藻酸鈣的復合載體包埋混合好氧菌處理含酚廢水,并與采用同樣載體的表面吸附生物膜法比較,當容積負荷(以COD計)小于90 kg/(m3?d)時,包埋法固定化細胞的酚去除率達90%以上。周定等[11]使用從活性污泥中分解出來的降解酚活性高的熱帶假絲酵母菌,用海藻酸鈣作為包埋細胞的載體,在三相流化床反應(yīng)器中連續(xù)處理含酚廢水,進水酚的質(zhì)量濃度為300 mg/L,出水酚質(zhì)量濃度小于0.5 mg/L,污泥發(fā)生量僅為活性污泥法的1/10。以上研究表明,有選擇性地固定優(yōu)勢菌種能大大提高降解酚的速率,同時,固定化細胞技術(shù)具有很強的耐毒抗毒能力。
廢水生物脫氮目前較為普遍采用的是活性污泥法,但固定化微生物技術(shù)因其具有細胞濃度高、反應(yīng)速度快、便于連續(xù)化和自動化控制、易于管理等突出優(yōu)點,在廢水的生物脫氮處理中有巨大的應(yīng)用前景。日本的中村裕記采用聚丙烯酰胺包埋固定硝化菌和脫氮菌,采用好氧硝化和厭氧反硝化兩段工藝進行合成廢水的脫氮試驗[12]。與懸浮生物法比較,低溫下硝化速度增大了6倍~7倍,脫氮速度提高了3倍。50 d的連續(xù)處理試驗表明,停留時間由原來的7 h(硝化4 h+反硝化3 h)縮短為4 h(硝化2 h+反硝化2 h),設(shè)備容積將縮小50%。周定等[13]用聚乙烯醇包埋脫氮微生物,試驗結(jié)果表明,固定化微生物可以在較低pH、較低溫度的條件下獲得較好的處理效果,增加了脫氮過程對寒冷氣候,入水條件的適應(yīng)性。
制藥工業(yè)廢水屬于較難處理的高濃度有機污水之一,目前國內(nèi)外處理制藥廢水大量使用的仍是活性污泥法。20世紀90年代以來應(yīng)用微生物固定化技術(shù)處理制藥廢水已越來越成為研究的重要內(nèi)容。與活性污泥法相比,固定化細胞技術(shù)具有很強的耐毒抗毒能力,處理穩(wěn)定效果好,污泥量少。陳敏等[15]利用聚乙烯醇包埋活性炭和微生物的固定化技術(shù)對有機磷農(nóng)藥水胺硫磷的降解進行了研究,結(jié)果表明,經(jīng)固定化的微生物對溫度,pH值和水樣水胺硫磷濃度的適應(yīng)范圍擴大。在3個月的連續(xù)試驗中,若水樣初始CODCr濃度為1 300 mg/L~2 500 mg/L,停留時間24 h,在恒溫搖床(30℃,150 r/min)內(nèi)降解,其去除率為 55%~70%。
綜上所述,固定化細胞技術(shù)用于廢水處理具有傳統(tǒng)活性污泥法不可比擬的優(yōu)勢,但是,該技術(shù)在應(yīng)用于實踐方面還有許多有待解決的問題:1)固定化細胞技術(shù)所采用的載體和固定技術(shù)需要進一步改進,力求降低載體對生物活性和傳質(zhì)的不利作用[6];2)進一步探索固定化細胞在各個系統(tǒng)中的傳遞和反應(yīng)特性,針對不同的處理體系,優(yōu)化操作條件[1];3)目前固定化技術(shù)所用細菌多為自然馴化菌種,隨著生物工程技術(shù)的發(fā)展,應(yīng)充分利用其研究成果,培養(yǎng)高效菌種。
[1] 馮玉杰.現(xiàn)代生物技術(shù)在環(huán)境工程中的應(yīng)用[M].北京:化學工業(yè)出版社,2004.
[2] 陳 銘,周曉云.固定化細胞技術(shù)在有機廢水中的應(yīng)用與前景[J].水處理技術(shù),1997,23(2):98-100.
[3] 雷樂成.水處理高級氧化技術(shù)[M].北京:化學工業(yè)出版社,2001.
[4] 王家玲.環(huán)境微生物學[M].北京:高等教育出版社,1998.
[5] 王建龍.生物固定化技術(shù)與水污染控制[M].北京:科學出版社,2002:7.
[6] 朱 柱.固定化細胞技術(shù)中的載體材料及其在環(huán)境治理中的應(yīng)用[J].重慶建筑大學學報,2000,22(5):20-22.
[7] 胡慶昊.固定化細胞技術(shù)應(yīng)用于廢水處理的研究進展[J].環(huán)境污染與防治,2003(2):35-38.
[8] 劉志培,楊惠芳,賈省芬,等.吸附法固定化細胞對印染廢水脫色研究[J].環(huán)境科學,1992,13(1):2-5.
[9] 王孔星,張秀文,謝裕敏,等.用固定化細菌處理印染廢水的中試研究[J].環(huán)境科學與技術(shù),1990,2(2):2-4.
[10] Yang P Y.Pacded-entrapped-mixed microbial cells for small wastewater treatment[J].Water Science and Technology,1990(22):343-351.
[11] 周 定,侯文化.固定化微生物處理含酚廢水研究[J].環(huán)境科學,1990,11(1):1-6.
[12] 高寶玉.固定化細胞在廢水處理中的應(yīng)用[J].山東環(huán)境,1999(2):3-5.
[13] 周 定,王建龍,侯文化,等.固定化細胞在廢水處理中的應(yīng)用及前景[J].環(huán)境科學,1993,14(5):51-54.
[14] 楊 芬.固定化藻細胞對水中Cu(Ⅱ)的吸附研究[J].曲靖師專學報,2000,19(6):46-49.
[15] 陳 敏,羅啟芳.聚乙烯醇包埋活性炭與微生物的固定化技術(shù)及對水胺硫磷降解的研究[J].環(huán)境科學,1993,15(3):11-14.