顧旖萍
某市一兩層商業(yè)建筑,建于1995年,結(jié)構(gòu)體系為框架結(jié)構(gòu),標(biāo)準(zhǔn)軸網(wǎng)尺寸為7.2 m×7.2 m,建筑總長約86 m,寬約22 m,西側(cè)緊鄰一幢高層建筑,其間采用抗震縫斷開?,F(xiàn)因業(yè)主需求,對(duì)其改造增層為4層,原下部兩層功能不變,新建兩層部分主要功能為商業(yè)、餐飲、會(huì)議;同時(shí)新增屋頂考慮設(shè)置花臺(tái)、苗圃等綠化設(shè)施,且為了增加綠化景觀,屋頂需采用坡屋面,高低起伏每跨不等,單跨內(nèi)最大高差為1.0 m。本工程結(jié)構(gòu)抗震設(shè)防類別為丙類,場(chǎng)地抗震設(shè)防烈度為7度,設(shè)計(jì)基本地震加速度值為 0.10g,場(chǎng)地類別為Ⅲ類,設(shè)計(jì)地震分組為第一組,特征周期取0.45 s。場(chǎng)地內(nèi)各土層自上而下的分布情況和各土層巖土參數(shù)見表1。
表1 場(chǎng)地內(nèi)各土層工程地質(zhì)參數(shù)
綜合考慮結(jié)構(gòu)可靠度、經(jīng)濟(jì)性、可行性等各方面的因素,將新增結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)使用年限定為50年,相應(yīng)的荷載作用也按照50年設(shè)計(jì)基準(zhǔn)期的荷載值來取用,同時(shí)需加強(qiáng)對(duì)老結(jié)構(gòu)的定期檢測(cè)[1]。
由于本結(jié)構(gòu)長寬比較大,呈條形,平面局部不規(guī)則,且屋頂坡屋面起伏較大,由于頂層綠化的分區(qū)布置,重力荷載差異較大,因此在進(jìn)行整體計(jì)算時(shí),發(fā)現(xiàn)結(jié)構(gòu)在常規(guī)布置下扭轉(zhuǎn)效應(yīng)明顯,周期比和位移比均超限。通過計(jì)算,在無需對(duì)老結(jié)構(gòu)進(jìn)行大改的同時(shí),各項(xiàng)指標(biāo)均能控制在合理范圍內(nèi)。但是本結(jié)構(gòu)屬于少量剪力墻的框架結(jié)構(gòu),對(duì)框架結(jié)構(gòu)應(yīng)分步計(jì)算,即按純框架結(jié)構(gòu)(去除剪力墻)、框架—剪力墻結(jié)構(gòu)計(jì)算,采用包絡(luò)設(shè)計(jì)的原則,框架的抗震等級(jí)按框架結(jié)構(gòu)確定[2]。結(jié)構(gòu)整體計(jì)算參數(shù)見表2。
表2 結(jié)構(gòu)整體計(jì)算結(jié)果參數(shù)對(duì)比
新增兩層結(jié)構(gòu)需將原框柱接高,設(shè)計(jì)中采用植筋的方式將增層框柱的鋼筋從上部植入,具體構(gòu)造見圖1,剪力墻與框柱、框梁的連接構(gòu)造見圖2,圖3。
原結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)形式為鋼筋混凝土柱下獨(dú)基,埋深1.5 m,中柱基礎(chǔ)尺寸為2.8 m×2.8 m。本工程整體增加兩層,柱底荷載標(biāo)準(zhǔn)值增加一倍以上,約為7.2×7.2×35=1 820 kN,基礎(chǔ)加固托換可采取擴(kuò)大基礎(chǔ)底面積、樹根樁、錨桿靜壓樁等方式。但是對(duì)于本工程若采用增加基礎(chǔ)面積的方式,中柱基礎(chǔ)尺寸需加大為4.0 m×4.0 m(考慮建筑使用 15年,地基承載力增大約10%),已大于柱跨的1/2。因此即便是將整個(gè)獨(dú)基加大為筏板,也需在局部設(shè)置承壓樁。若采用樹根樁,不但需要在底層設(shè)置泥漿池,對(duì)環(huán)境造成較大的破壞,并且相同土層鉆孔灌注樁的極限端阻力小于預(yù)制樁,因此在同等條件下,錨桿靜壓樁的單樁承載力較樹根樁要高,樁數(shù)要少。綜合比較,本工程基礎(chǔ)托換采用錨桿靜壓樁。基礎(chǔ)加固托換方式比選見表3。
表3 基礎(chǔ)加固托換方式比選
擬加設(shè)方樁邊長為250 mm,樁長為10 m,持力層為④粗砂。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)土層巖土參數(shù),可得單樁承載力特征值Ra=300 kN,壓樁力取為390 kN。具體施工時(shí)按照樁長和壓樁力雙控的原則,其中以控制壓樁力為主,控制樁長為輔[3]。
考慮樁承擔(dān)原結(jié)構(gòu)20%的荷載,并完全承擔(dān)新增兩層所產(chǎn)生的荷載,通過計(jì)算,中柱下需設(shè)置8根樁。由于樁反力的作用勢(shì)必增大柱基的截面彎矩,因此采用在基礎(chǔ)頂面設(shè)置肋梁加固,肋梁鋼筋植入基礎(chǔ)或框柱,并在交接界面設(shè)置抗剪鍵,并采用C35細(xì)石補(bǔ)償收縮混凝土澆筑。樁位布置見圖4,基礎(chǔ)肋梁構(gòu)造見圖5。
1)在既有建筑增層改造的設(shè)計(jì)過程中,應(yīng)根據(jù)原結(jié)構(gòu)的檢測(cè)鑒定結(jié)果,合理確定新增結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)使用年限和荷載作用,并采取合理措施,以使新老結(jié)構(gòu)的安全可靠度處于同一水準(zhǔn)之上。2)對(duì)于平面體型較不規(guī)則的框架結(jié)構(gòu),可在短邊邊榀局部設(shè)置厚度較薄的剪力墻,可有效的控制結(jié)構(gòu)的扭轉(zhuǎn)效應(yīng)。同時(shí)在增層改造的建筑中,可大大減少對(duì)原結(jié)構(gòu)的加固量,在一定程度上提升工程的經(jīng)濟(jì)性。但結(jié)構(gòu)體系仍然屬于框架結(jié)構(gòu),框架的抗震等級(jí)按框架結(jié)構(gòu)確定,并按純框架結(jié)構(gòu)(去除剪力墻)、框架—剪力墻結(jié)構(gòu)分別計(jì)算,取包絡(luò)值進(jìn)行框架結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。3)基礎(chǔ)加固托換的方案選取,應(yīng)因地制宜,結(jié)合當(dāng)?shù)亓?xí)慣、工程特點(diǎn)、經(jīng)濟(jì)性等因數(shù)合理判別。由于本工程增層荷載較大,加大基礎(chǔ)面積方案加固量太大,同時(shí)同等條件下預(yù)制樁較鉆孔樁承載力高,且對(duì)環(huán)境的保護(hù)更為有利,因此最終采用錨桿靜壓樁方案。4)本工程從開工到竣工使用,建筑沉降觀測(cè)顯示,柱基最大沉降量不足 30 mm,相鄰柱基的沉降差更是小于10 mm,并已趨于穩(wěn)定,說明本基礎(chǔ)加固方案安全合理。
[1] 范 波,張 勝,魏 宇,等.2010年上海世博村E地塊改擴(kuò)建工程結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)[J].建筑結(jié)構(gòu),2007,39(12):13-65.
[2] 朱炳寅.對(duì)配置少量剪力墻的框架結(jié)構(gòu)的理解與設(shè)計(jì)建議[M].北京:《建筑結(jié)構(gòu)》技術(shù)通訊,2007.
[3] GB 50007-2002,建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范[S].
[4] 何惟雄.框架結(jié)構(gòu)強(qiáng)柱弱梁分析及設(shè)計(jì)改進(jìn)建議[J].山西建筑,2009,35(9):93-94.