王占軍
施工項(xiàng)目質(zhì)量成本,主要包括預(yù)防成本、鑒定成本、內(nèi)部故障成本、外部故障成本。本文提出應(yīng)用“模糊判決—層次分析”的新方法,是一種事先控制的方法。
其基本思路為:首先依據(jù)以往類似工程的質(zhì)量成本資料,將所控制項(xiàng)目的分部工程(或分項(xiàng)工程、施工工序)應(yīng)用模糊判決的方法劃分為一般、較重要、重要和很重要四個(gè)類別;其次依據(jù)本公司質(zhì)量成本控制情況,繪制本單位的質(zhì)量成本控制曲線,并將質(zhì)量成本控制曲線劃分為改進(jìn)區(qū)、控制區(qū)、理想?yún)^(qū)和完美區(qū)四個(gè)區(qū)域;最后利用“層次分析方法”,將項(xiàng)目的不同分部分項(xiàng)工程安排在不同的控制區(qū)域(即改進(jìn)區(qū)、控制區(qū)、理想?yún)^(qū)和完美區(qū)),進(jìn)而在此基礎(chǔ)上進(jìn)行施工資源的合理安排,從而達(dá)到事先控制的目的。
1)評(píng)價(jià)因素指標(biāo)體系的建立。
對于某工程項(xiàng)目質(zhì)量成本(cQ),給定影響因素集U,對 U作劃分,把它分成n個(gè)子集 U1,U2,…,Un,滿足 U1+U2+…+Un=U ,Ui∩ Uj=?,i≠j,因素集合:u={u1,u2,u3,…,um},有限論域 u={u1,u2,u3,…,um}代表影響控制質(zhì)量成本的諸因素,主要有人員素質(zhì)、機(jī)械裝備水平、建筑材料質(zhì)量、施工技術(shù)力量、施工環(huán)境五個(gè)方面,這些因素多具有一定的模糊性。其結(jié)構(gòu)如圖1所示。
建立質(zhì)量成本的諸因素的重要性評(píng)語集有限論域v={v1,v2,v3,…,vn},主要有一般、較重要、重要、很重要四個(gè)方面。
如果著眼于第 i(i=1,2,3,…,m)個(gè)評(píng)判因素 ui,其單因素評(píng)判結(jié)果為 Ri(ri1,ri2,ri3,…,rin),則 m 個(gè)評(píng)判因素的評(píng)判決策矩陣為:
就是說R是從u到v上的一個(gè)模糊關(guān)系。
2)評(píng)價(jià)要素權(quán)重的確定。
本文擬采用主觀經(jīng)驗(yàn)判斷法和專家征詢法結(jié)合起來的方法,由質(zhì)量成本控制小組確定各級(jí)評(píng)價(jià)要素指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)集。各集的權(quán)重(一級(jí)權(quán)重)為:
3)模糊綜合評(píng)判。
設(shè) U=U1,U2,…,Uk,U 的各因素權(quán)重分配為 A={α1,α2,α3,…,αm},αi>0,且 ∑αi=1,再設(shè) U 的評(píng)語集 V,V={v1,v2,…,vv}(腳標(biāo)v表示評(píng)語集元素個(gè)數(shù)),同時(shí)給出每個(gè)評(píng)語等級(jí)所對應(yīng)的評(píng)價(jià)尺度,即(v1,v2,…,vv)=(x1,x2,…,xn)。對 U 的每個(gè)因素進(jìn)行單因素評(píng)價(jià),可得評(píng)價(jià)矩陣 Rj=(rj1,rj2,rj3,…,rjn),其中,rji(i=1,2,3,…,n)為第 j個(gè)因素給予評(píng)語 vi的隸屬度。對 U 作評(píng)判,則可得到:B=A?R=A?(R1,R2,…,Rk)T。
經(jīng)過合成運(yùn)算即可得出影響質(zhì)量成本的諸因素對控制施工項(xiàng)目質(zhì)量成本的重要程度的評(píng)價(jià)結(jié)果。
在確定了評(píng)判向量 Um=(u1,u2,…,uv)在評(píng)價(jià)尺度 V=(v1,v2,…,vv)=(x1,x2,…,xv)上的評(píng)判量后,利用最大隸屬度準(zhǔn)則可確定各評(píng)判對象的重要性。
本文提出的利用層次分析法(AHP)進(jìn)行施工項(xiàng)目質(zhì)量成本的控制,AHP法將被比較對象按考慮問題的角度不同做層次化的劃分。其結(jié)構(gòu)層次如圖2所示。
1)進(jìn)行分部工程(或分項(xiàng)工程、施工工序)質(zhì)量成本控制重要性地位的評(píng)判。采用模糊判決方法進(jìn)行判斷,將上述分部工程(或分項(xiàng)工程、施工工序)劃分為一般、較重要、重要和很重要四個(gè)類別。
2)繪制質(zhì)量成本曲線圖。質(zhì)量成本曲線劃分為改進(jìn)區(qū)、控制區(qū)、理想?yún)^(qū)和完美區(qū)四個(gè)區(qū)域(如圖3所示)。
3)對分部工程所處控制區(qū)域進(jìn)行判定。以質(zhì)量成本綜合評(píng)價(jià)作為目標(biāo)層C,以對各分部工程質(zhì)量成本控制地位重要性評(píng)判結(jié)果作為準(zhǔn)則層B,以質(zhì)量成本所處的區(qū)域(改進(jìn)區(qū)、控制區(qū)、理想?yún)^(qū)和完美區(qū))作為方案層R,依據(jù)層次分析原理進(jìn)行層次分析(如圖4所示)。
建立上述分析模型后,質(zhì)量成本控制小組根據(jù)所施工的項(xiàng)目的結(jié)構(gòu)形式、施工條件,將不同單項(xiàng)工程,同一單項(xiàng)工程的不同分部、分項(xiàng)工程,經(jīng)上述方法將其質(zhì)量成本控制的投入側(cè)重點(diǎn)安排在不同的區(qū)域,進(jìn)而在此基礎(chǔ)上進(jìn)行施工資源的合理安排,從而達(dá)到預(yù)先控制的目的。
應(yīng)用“模糊評(píng)判—層次分析”的方法進(jìn)行質(zhì)量成本的預(yù)測控制,做到定量與定性相結(jié)合,具有簡單且易于操作的優(yōu)點(diǎn),該方法具有較強(qiáng)的實(shí)際價(jià)值。
[1] 劉立云.層次分析模糊決策法在工程項(xiàng)目評(píng)標(biāo)中的應(yīng)用[J].建筑技術(shù)開發(fā),2003(18):21-25.
[2] 洪曉久.質(zhì)量成本的數(shù)學(xué)模型與分析[J].上海質(zhì)量,2003(3):35-37.
[3] 徐 蓉,王旭峰.土木工程施工項(xiàng)目成本管理與實(shí)務(wù)[M].濟(jì)南:山東科技出版社,2004.