孫恒峰,陸建人,潘恒晉,張揚(yáng),季楠,耿勇德
(鹽城供電公司,江蘇鹽城224005)
500kV高壓斷路器的斷口均壓電容器距離地面很高,現(xiàn)場(chǎng)預(yù)試時(shí)一般將高空測(cè)試鉗夾在斷路器的均壓環(huán)上,如果均壓環(huán)上有漆膜會(huì)對(duì)介損和電容量的測(cè)量造成影響。在對(duì)500kV鹽都變電所田都5041開關(guān)的均壓電容器進(jìn)行例行試驗(yàn)時(shí),就遇到了介損超標(biāo),電容量減小的情況:當(dāng)測(cè)試線接在A相斷路器均壓環(huán)上時(shí),測(cè)得介損為3.47%和2.20%,顯著超標(biāo);測(cè)得電容量為1263pF和1222pF,比銘牌電容量2000pF少40%左右,而將測(cè)量線換至金屬接觸良好的位置,測(cè)得介損為0.28%和0.32%,測(cè)得電容量為2029pF和2040pF,數(shù)據(jù)合格。為了解釋漆膜對(duì)均壓電容器介損和電容量測(cè)量的影響,通過(guò)建立電路模型從理論上進(jìn)行分析。
圖1是500kV鹽都變電所田都5041開關(guān)所使用的戶外柱式斷路器,型號(hào)為3AT2EI。假設(shè)均壓環(huán)的漆膜為純電阻模型,其與均壓電容器的串聯(lián)電路模型如圖2所示。
R0為漆膜電阻;RX1為均壓電容器串聯(lián)模型的電阻;CX1為均壓電容器串聯(lián)模型的電容。
對(duì)圖2的電路模型分析可知,漆膜對(duì)均壓電容器電容量的測(cè)量沒(méi)有影響,但是使介損因數(shù)增大(tanδ1=CX1+R0)。
實(shí)際的測(cè)量結(jié)果是介損因數(shù)顯著增大,而且電容量減少40%左右,因此漆膜不能等效成純電阻模型,需要建立新的模型。
由資料可知,漆膜是電介質(zhì)[1-4]。當(dāng)測(cè)試夾通電時(shí),相當(dāng)于2個(gè)電極,于是測(cè)試夾和漆膜間便形成電容,而且漆膜是有損的,因此漆膜是包含電容和電阻的電介質(zhì),其與均壓電容器串聯(lián)的電路模型如圖3所示。圖中R0為漆膜串聯(lián)模型的電阻;C0為漆膜串聯(lián)模型的電容;RX為均壓電容器串聯(lián)模型的電阻;CX為均壓電容器串聯(lián)模型的電容。
對(duì)圖3的電路模型分析可知,C0與CX串聯(lián)使總電容量減小,R0使電路總損耗增大,即介損因數(shù)tanδ增大。模型的分析結(jié)論與測(cè)量結(jié)果相符,從而驗(yàn)證了模型的正確性由圖3可知。
漆膜的電容量和介損因數(shù)的表達(dá)式為:
式中:C測(cè)為測(cè)得的電容量;tanδ測(cè)為測(cè)得的介損因數(shù);CX為均壓電容器的電容量;tanδX為均壓電容器的介損因數(shù);C0為漆膜的電容量;tanδ0為漆膜的介損因數(shù)。
本文研究的斷路器為戶外支柱式,其瓷支柱存在電容量和介損,正接線測(cè)量時(shí)瓷支柱存在分流,對(duì)介損測(cè)量造成影響。下面結(jié)合電路模型對(duì)其影響情況進(jìn)行分析,電路模型如圖4所示。C1為高壓測(cè)量線處漆膜串聯(lián)模型的電容;R1為高壓測(cè)量線處漆膜串聯(lián)模型的電阻;C2為電橋測(cè)量線處漆膜串聯(lián)模型的電容;R2為電橋測(cè)量線處漆膜串聯(lián)模型的電阻;CX為均壓電容器串聯(lián)模型的電容;RX為均壓電容器串聯(lián)模型的電阻;C0為瓷支柱串聯(lián)模型的電容;R0為瓷支柱串聯(lián)模型的電阻。
不考慮瓷支柱影響時(shí),設(shè)電橋測(cè)量線處測(cè)得的電流為I˙X;考慮瓷支柱影響時(shí),設(shè)電橋測(cè)量線處測(cè)得的電流為I˙'X,則有:
電介質(zhì)的串聯(lián)等值電路有如下關(guān)系式[1,2]:
將式(3)代入式(2)中,化簡(jiǎn)可得:
因C0<<C1,C2和CX,故式(4)中I˙X=I˙'X,即測(cè)量時(shí)瓷支柱分流很小,其對(duì)測(cè)量結(jié)果的影響可以忽略,所以實(shí)際的電路模型如圖3所示。
以500kV鹽都變電所田都5041開關(guān)A相斷路器的均壓電容器為例進(jìn)行分析,測(cè)量數(shù)據(jù)如表1所示。
根據(jù)圖3所示的漆膜與均壓電容器的串聯(lián)電路模型,計(jì)算出漆膜的介損和電容量,如表2所示。
由表1和表2可知,1斷口均壓電容器電容量的真實(shí)值為2029pF,實(shí)際測(cè)量值為1263pF,漆膜的電容量為3346pF,漆膜的電容量與均壓電容器的電容量是一個(gè)數(shù)量級(jí),它們串聯(lián)后使得電容量的測(cè)量值出現(xiàn)很大的偏差;1斷口均壓電容器介損的真實(shí)值為0.28%,實(shí)際測(cè)量值為3.47%,漆膜在交流電壓下?lián)p耗很大,介損為8.73%,它與均壓電容器串聯(lián)后導(dǎo)致介損的測(cè)量值嚴(yán)重超標(biāo)。2斷口均壓電容器的分析結(jié)論與1斷口均壓電容器類似,所以在測(cè)量中要盡量避免漆膜的影響。
表1 測(cè)量數(shù)據(jù)
表2 計(jì)算數(shù)據(jù)
本文建立了均壓環(huán)的漆膜與均壓電容器串聯(lián)的電路模型,模型的分析結(jié)論與測(cè)量結(jié)果相符,驗(yàn)證了模型的正確性。實(shí)例計(jì)算表明漆膜是一種有損電介質(zhì),它的電容量與均壓電容器的電容量在一個(gè)數(shù)量級(jí),介損值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)均壓電容器的介損值,因此在測(cè)量中要盡量避免漆膜的影響,測(cè)試線要接在金屬接觸良好的位置。
[1] 李建明,朱康.高壓電氣設(shè)備試驗(yàn)方法[M].北京:中國(guó)電力出版社,2001.
[2] 陳化鋼.電力設(shè)備預(yù)防性試驗(yàn)方法及診斷技術(shù)[M].北京:中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社,2001.
[3] 寧鳳輝.淺談斷路器電容器介質(zhì)損耗問(wèn)題[J].電力電容器,2002(4):20-22.
[4] 孫鵬舉,呂洪明.高壓斷路器斷口均壓電容器介質(zhì)損失角增大原因分析及解決措施[J].高壓電器,2009,45(2):97-98.