地理熱點成像技術(shù)在越獄犯罪偵查中的應(yīng)用

吳鳴賴?yán)^

（西南政法大學(xué)，重慶 400031）

地理熱點成像技術(shù)在越獄犯罪偵查中的應(yīng)用

吳鳴賴?yán)^

（西南政法大學(xué)，重慶 400031）

地理熱點技術(shù)應(yīng)用于越獄犯罪偵查、追捕的研究，作為刑事案件偵查方式的新舉措，在歐美國家起步較早，偵查實踐中已大量使用中心圖解法和最小相鄰分析法等技術(shù)分析預(yù)測犯罪人的藏身地點與下次可能的現(xiàn)身地點。在克服傳統(tǒng)追捕越獄犯罪嫌疑人方法的諸多缺陷的情況下，地理熱點技術(shù)將地理因素與犯罪人個人因素結(jié)合，劃定犯罪人行為邊界，配合對犯罪嫌疑人的心理刻畫，找出犯罪人活動地點區(qū)域和趨勢，為迅速抓捕做準(zhǔn)備。

越獄；成像技術(shù)；犯罪心理；圖層

2009年10月17日，內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特第二監(jiān)獄一起四名罪犯殺害一名監(jiān)獄民警后集體越獄的案件震驚全國，萬余警力經(jīng)過70個小時的全力抓捕，四名犯罪人全部落網(wǎng)。這一方面反應(yīng)出當(dāng)前監(jiān)管形勢的嚴(yán)峻以及當(dāng)前維護監(jiān)獄安全穩(wěn)定的重要性，另一方面也使得傳統(tǒng)的越獄案件偵破措施捉襟見肘，需要引入新的技術(shù)方法來應(yīng)對這一類獨特的刑事案件。

一、犯罪地理熱點成像技術(shù)應(yīng)用于越獄案件的原理

地理熱點技術(shù)應(yīng)用于越獄犯罪偵查、追捕的研究作為刑事案件偵查方式的新舉措，在歐美國家起步較早。地理信息系統(tǒng)不僅作為分析、處理與解決空間地理位置相關(guān)問題的工具，而且在反恐、國土安全、刑事案件的快速反應(yīng)和緊急救助等方面的應(yīng)用早已成熟。美國聯(lián)邦警方在1996年馬薩諸塞州Lowell殺人案中，成功地通過犯罪熱點地區(qū)的存在、位置、范圍與現(xiàn)場狀況聯(lián)合分析，使犯罪人逃離路線中的遺散狀態(tài)繪制出相應(yīng)的犯罪地圖并調(diào)理分明地展現(xiàn)、連接出一條犯罪人的逃跑路線，將其迅速抓獲。經(jīng)犯罪信息管理、專題制圖、犯罪熱點分析、緩沖區(qū)分析等結(jié)合有效跟蹤犯罪人等實戰(zhàn)應(yīng)用的研究和證明，將犯罪地理熱點成像技術(shù)用于越獄案件偵破和犯罪人追捕上成功率和效率均為一般偵查措施的三倍以上。

越獄案件犯罪人逃跑的過程可看作一個持續(xù)進行的、長時間的犯罪過程，其途徑所有地點相聯(lián)系，視作一個空間范圍很大的犯罪現(xiàn)場。根據(jù)觸物留痕原理，犯罪人的逃竄的所經(jīng)之地不僅有犯罪人所留物證、痕跡，亦能反應(yīng)犯罪人整個逃竄過程中的心理變化。若能發(fā)現(xiàn)、把握犯罪人的心理痕跡，掌握犯罪過程中與犯罪人相關(guān)的周圍環(huán)境交互作用中在其大腦中形成的認知心像，在地理學(xué)的地圖的基礎(chǔ)上加以演變，形成生動的犯罪心理地圖，便能變被動為主動，改遲滯為提前，彌補以往越獄案件偵查方式的不足。

地理熱點技術(shù)在越獄犯罪偵查實際應(yīng)用中最突出的優(yōu)勢在于能夠通過地理、心理多方面的系統(tǒng)分析與科學(xué)的推算，得出犯罪人行為原因、過程，以犯罪人的歸屬點為基準(zhǔn)點，預(yù)測其活動趨勢，為主動出擊的偵查措施提供支撐，扭轉(zhuǎn)偵查工作的被動局面。

二、越獄犯罪的特點及以往追捕方式的缺陷

越獄犯罪由于其主體較一般犯罪主體具有更強的反社會心理與反偵查能力，且犯罪人常?？鐓^(qū)域、遠距離流竄、跳躍作案，其社會危險性不可小覷。以往的越獄犯罪追捕方式囿于技術(shù)條件等因素的限制，且對于犯罪人心理的刻畫亦心有余而力不足，偵查措施被動而遲滯。

（一）全面布控消耗大、效率低

越獄犯罪人多為逃脫再次受到刑罰處罰，往往行跡狡猾、跨區(qū)域流竄；加之傾向于選擇基礎(chǔ)工作薄弱、陣地控制松懈、治安管理相對落后的地區(qū)藏匿，此時通常的架網(wǎng)緝拿措施相對難度較大。在對犯罪人行跡把握尚不明確的情況下，只能采取擴大排查范圍，點面結(jié)合實為面面俱到，全面布控以防止漏查犯罪人可能藏匿的區(qū)域，但將有限的警力放置于過于寬泛的范圍內(nèi)施以各種偵查措施，往往難以收到顯著效果，摸排工作也難防疏漏。

（二）再次犯罪可能性高

專群結(jié)合是刑事偵查工作的一項有力措施，尤其在發(fā)現(xiàn)犯罪人行跡及其相關(guān)信息方面，依靠群眾不失為一有效的選擇。但越獄犯罪人在極力逃避追捕的同時要保證自身生存要求，常呈流竄作案且跳躍式犯罪的態(tài)勢，犯罪時不計后果。此時不應(yīng)過分推崇民眾積極與犯罪人斗爭，將普通民眾置于與犯罪人正面對抗的位置上，否則不僅難以得到有關(guān)犯罪人的線索，而且難防新的重大犯罪發(fā)生，后果難計。

（三）偵技結(jié)合智能化不夠，技術(shù)難以切實發(fā)揮能動性

目前我國的網(wǎng)上追逃主要是利用計算機網(wǎng)絡(luò)，檢索查詢可疑人員和在逃犯罪嫌疑人資料以發(fā)現(xiàn)和查獲在逃犯罪嫌疑人。作為新的查獲、打擊犯罪的手段，的確起到了顯著效果；但目前各層公安機關(guān)計算機配置不一、網(wǎng)上追逃的標(biāo)準(zhǔn)不一、軟件數(shù)據(jù)不夠準(zhǔn)確使得偵技結(jié)合效率還不夠高，效果還不夠好。并且如果僅限于查找、核對犯罪人信息，不能對犯罪人的行蹤及趨勢進行科學(xué)的分析、預(yù)測，變被動為主動，那么技術(shù)導(dǎo)偵仍然只停留在基礎(chǔ)層次，難以切實發(fā)揮技術(shù)的能動性。

三、地理熱點技術(shù)與越獄偵查追捕的結(jié)合

將犯罪地理熱點成像技術(shù)引入越獄犯罪案件的偵查工作，基本原理是以一個能夠存儲地理特征和整合空間，并與其他信息共享時能達到分析目的的綜合警用地理信息系統(tǒng)作為基礎(chǔ)圖層，在其之上重疊、拼接犯罪人心理畫像構(gòu)成的犯罪心理地圖圖層，綜合分析、科學(xué)推導(dǎo)、及時預(yù)測，達到排除偵查盲區(qū)、圈定重點區(qū)域、整合偵查資源采取有利、有效的指引作用。

基本思路是由犯罪人的脫逃點、發(fā)現(xiàn)地點等“點”聯(lián)系成連續(xù)的活動路線的“線”，再根據(jù)犯罪心理學(xué)的應(yīng)用，推知其行為目的、將來趨勢，由“線”再回到犯罪人的地理活動范圍的“面”。準(zhǔn)確劃定偵查工作重點區(qū)域，為犯罪人的行為趨勢提供科學(xué)、高概率的預(yù)測，為偵查措施的抉擇提供更為準(zhǔn)確的指向。

（一）廣集信息，由點成線，掌握犯罪人逃竄趨勢

把各個與犯罪人有關(guān)的時空上割裂的信息、場所相聯(lián)系，需要大量的犯罪人相關(guān)信息，在此過程中，在專群結(jié)合，在提高群眾防范意識的前提下大量收集案件線索的同時，注意查控結(jié)合，嚴(yán)格把關(guān)線索的去偽存真工作。尤其注意的是，作為刑事案件偵查的首要環(huán)節(jié)，現(xiàn)場勘查擔(dān)負著挖掘獄外難以獲得的隱蔽信息的任務(wù)；詳實準(zhǔn)確的獄內(nèi)調(diào)查是獄外工作的依據(jù)和前提，不僅要掌握現(xiàn)場遺留全部信息，更要及時了解犯罪人實施越獄行為前的反常行為及言論，為進一步熟悉其個人特點，刻畫犯罪人心理夯實基礎(chǔ)。由此形成連貫的時間與空間二維維度上的犯罪人活動線路是推知犯罪人整體越獄計劃和預(yù)測其下一步活動趨勢的基本條件。

（二）地理因素與犯罪人個人因素結(jié)合劃定犯罪人行為邊界

犯罪地理熱點成像技術(shù)的基礎(chǔ)理論是常規(guī)活動理論、理性選擇理論和犯罪模式理論，越獄抓捕工作中的犯罪地圖制作側(cè)重于前兩項的把握。在構(gòu)建和解釋犯罪人心理地圖的過程中必然要考慮各種犯罪因素和環(huán)境因素，而心理地圖提供了犯罪人潛在活動空間的最大范圍，綜合二者可以劃定偵查工作的邊界，及時布控，嚴(yán)防死守，將犯罪人限定于該范圍，為后繼偵查措施提供有利先機。

整個犯罪熱點地圖由動態(tài)圖層與靜態(tài)圖層整合而成，其中靜態(tài)圖層為基礎(chǔ)，動態(tài)圖層為重點。

1．靜態(tài)圖層繪制

靜態(tài)圖層并非單一的電子地圖，而是匯集了各種信息的基礎(chǔ)信息圖層。我國目前的天網(wǎng)工程、金盾工程以及GIS系統(tǒng)的構(gòu)建、使用已初見成效，所以可以考慮以GIS為基礎(chǔ)模板，接入公安業(yè)務(wù)系統(tǒng)、GPS定位系統(tǒng)、通訊系統(tǒng)、天網(wǎng)圖像監(jiān)控系統(tǒng)，構(gòu)成多通道、數(shù)據(jù)容量巨大的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)系統(tǒng)、操控平臺。在犯罪人已知以及可能的活動范圍內(nèi)重點篩選。

（1）與犯罪人密切相關(guān)的地點。包括犯罪人的以往犯罪地、以往居住地、經(jīng)?；顒拥亍⑸缃换顒拥?、家庭所在地、家庭成員以及關(guān)聯(lián)人員所在地等。

（2）越獄地背景、地區(qū)形態(tài)。越獄地是最重要的第一現(xiàn)場，也是犯罪人脫逃的起點，同樣是偵查、追捕工作的起點。

（3）主干道、交通情況。主干道與交通情況不僅決定了犯罪人的可能行徑，也能為調(diào)控部署、偵查措施的選擇提供幫助。

（4）物理和心理邊界。涉案地區(qū)的地理地勢情況往往限制犯罪人活動的物理邊界，并且其入獄前熟悉并生活的社會階層也可能限定其自由活動、轉(zhuǎn)移的范圍。

（5）涉案地區(qū)域和土地使用情況。涉案范圍內(nèi)的各區(qū)域使用情況，是分析犯罪人可能經(jīng)過或避過該地區(qū)的根據(jù)之一。

（6）人口結(jié)構(gòu)。明確涉案范圍內(nèi)各地區(qū)的人口構(gòu)成、社會學(xué)形態(tài)，是分析犯罪人是否有條件藏匿或在緊急情況下采取措施的重要參考因素。

2．動態(tài)圖層繪制

在靜態(tài)圖層的重點范圍下，動態(tài)圖層能夠清晰反應(yīng)犯罪人的活動脈絡(luò)以及行動趨勢。根據(jù)常規(guī)活動理論，犯罪人即使在逃竄過程中同樣要受到現(xiàn)實條件的制約，其行為仍不能超出其日常經(jīng)驗、習(xí)慣和外界環(huán)境的制約，吃飯、休息、費用、交通都是其不得不考慮的事項。國外大量實踐中，在已知犯罪人的各出現(xiàn)地點時，將犯罪人移動過程中的各地點間的空間平均值和標(biāo)準(zhǔn)距離用作判斷下一次犯罪人最可能出現(xiàn)的地區(qū)的有力依據(jù)。這需要把握：犯罪人的電話使用情況；銀行卡使用情況；網(wǎng)絡(luò)工具使用情況；交通工具使用情況，以車載GPS為主；住宿、就醫(yī)情況，以及相關(guān)新的犯罪案件發(fā)生情況分布。

至此，各圖層重疊，顯示出該犯罪人的活動重點區(qū)域與趨勢，形成了物理上的犯罪地理熱點圖像。但犯罪人活動的靈活性使得其目的地與被發(fā)現(xiàn)地點并不完全重合。雖然所有的與犯罪有關(guān)的地點對于地理畫像的制作都是必要的，但幾乎在所有情況下，僅憑這張物理上的地圖是很難掌握犯罪人的實際藏身地的。解決問題的關(guān)鍵在于尚需結(jié)合犯罪人的心理地圖加以綜合研究。

（三）犯罪心理地圖的繪制與活動路線預(yù)測

越獄犯罪人意識的形成遵循這樣一條路徑：社會環(huán)境——社會信息——個體意識——個體行為。這一科學(xué)路徑所能提供犯罪控制的有效武器莫過于犯罪心理刻畫。該技術(shù)是對犯罪人意識研究的逆推，從現(xiàn)場個體行為遺留的心理痕跡進行社會定位推理最終確定犯罪人的種種特點，這一技術(shù)原理為越獄案件偵破提供了犯罪心理地圖繪制的環(huán)境范圍。

犯罪心理地圖的繪制，是運用地理熱點技術(shù)的關(guān)鍵一環(huán)，即通過找出已有線路與分析越獄犯罪人心理狀態(tài)，進而預(yù)測將來線路。將各犯罪人的現(xiàn)身地點、時間情況入圖，尤其重點分析可能的領(lǐng)導(dǎo)者去哪里。這一過程旨在分析其越獄心理的原因：消極的享樂、性需求、逃避懲罰、報復(fù)；積極的戀家思親、安全自尊的需要、認知和自由實現(xiàn)的高層需要等。

1．越獄犯罪人心理分析與潛逃路線的推測

在偵查措施實施階段對犯罪嫌疑人的抓捕學(xué)理上用了“緝捕”一詞。定義為偵查機關(guān)代表國家為維護法律尊嚴(yán)，對潛逃的犯罪人或犯罪嫌疑人進行的武裝抓捕行動。其實質(zhì)包括了拘留、逮捕、通緝、盤查堵截、集中搜捕、架網(wǎng)布控等偵查措施中的抓捕要素，這里特指對越獄潛逃犯罪人的追捕。

緝捕措施中的心理分析是對緝捕對象的潛逃心理進行研究，推知其潛逃行為的路線、方向，從而擬定緝捕計劃與潛逃行為對策。

（1）分析緝捕對象的潛逃心理。犯罪嫌疑人作案后，其心理活動大多是圍繞逃避緝捕這一目標(biāo)而進行的。緝捕人員可以依據(jù)緝捕對象表現(xiàn)出來的活動和認知情況，正確地評估其能力和經(jīng)驗，結(jié)合緝捕對象的社會交往、個性心理品質(zhì)等因素，對緝捕對象可能選擇的潛逃路線進行推測。比如，有的緝捕對象社會交往關(guān)系少，自身社會經(jīng)驗缺乏，在越獄之后往往小范圍潛逃；有的慣犯、累犯家庭觀念淡漠，適應(yīng)能力強，逃竄活動范圍較大；有的更為狡詐的緝捕對象采用聲東擊西的方式逃避追捕。另一方面，環(huán)境因素也很大程度上影響了緝捕對象的潛逃心理，比如緝捕對象最常選擇的藏匿之處往往集中于治安狀況差、防范薄弱的地區(qū)和場所。

（2）了解緝捕對象的社會關(guān)系。了解緝捕對象的社會關(guān)系，可以采取公開與秘密的調(diào)查方式，向有關(guān)群眾了解情況，獲取治安耳目、刑事特情的情報信息等。

（3）利用社交親合心理。社交親合心理是指逃犯一般會選擇投奔平時交往最深、感情密切、利益相聯(lián)系的社會關(guān)系。根據(jù)這一心理結(jié)論表明，緝捕對象在潛逃之時最有可能投奔同伙、情人、法律意識淡薄的友人等社會關(guān)系。緝捕的有效實施，要建立在對緝捕對象的心理分析之上，同時要求對緝捕對象的社會關(guān)系有所掌握，注意對其家庭住址及親屬朋友等所在地進行監(jiān)控與設(shè)伏。

2．犯罪心理變化的掌握與犯罪心理地圖的修正

越獄潛逃之后，犯罪人心理上呈現(xiàn)出與犯罪實施階段不同的特點，把握犯罪人的心理變化，是推動偵查緝捕措施順利實施的保證。在犯罪心理地圖的繪制過程中，對犯罪人心理的刻畫固然必不可少，但這一刻畫不是一成不變的，在偵查措施的積極開展中，犯罪人心理是變化的，對于犯罪人心理地圖的繪制與追捕偵查措施應(yīng)該根據(jù)變化的信息反饋不斷修正。

（1）偵查措施對越獄犯罪嫌疑人心理的影響。偵查活動開展的目的是抓獲犯罪嫌疑人、偵破案件，使得犯罪嫌疑人得到法律的懲罰制裁。偵查活動開展的進度很大程度影響犯罪嫌疑人的心理，偵查措施的實施是影響犯罪嫌疑人心理狀態(tài)的首要對立因素。與一般案件不同的是，越獄案件犯罪嫌疑人心理緊張情緒在一開始就處于極度緊張中，而偵查活動迅速推進，偵查措施緊鑼密鼓開展時候，犯罪嫌疑人就會出現(xiàn)激烈的焦慮、恐懼、畏罪等心理，比如通緝、堵截盤查等措施的實施，就能很大程度上刺激到犯罪嫌疑人的心理，施加其心理壓力，使其處于不安焦慮之中，從而出現(xiàn)更多反常舉動暴露自己。

（2）犯罪嫌疑人個性特點對犯罪嫌疑人心理的影響。根據(jù)犯罪心理學(xué)原理，不同個性的犯罪嫌疑人在作案之后所表現(xiàn)出的情況不同，顯然不同犯罪嫌疑人在越獄潛逃之后表現(xiàn)也不盡相同，比如慣犯、累犯因經(jīng)驗豐富、僥幸心理強，對追捕措施所施加的心理壓力并無強烈反應(yīng)；偶犯、初犯則對偵查措施所產(chǎn)生的心理刺激感應(yīng)較大，逃避偵查的心理防線容易被突破。犯罪嫌疑人的不同心理反映會影響其對于潛逃路線的選擇。

越獄犯罪案件因其自身的獨特性，給刑事偵查工作帶來新的挑戰(zhàn)，運用地理熱點技術(shù)配合犯罪心理刻畫的基本分析法則，在靜態(tài)圖層、動態(tài)圖層、犯罪心理地圖繪制的完成下，線面結(jié)合，找出犯罪人活動地點區(qū)域和趨勢，為迅速抓捕做準(zhǔn)備。

[1]迪·金·羅斯姆.地理學(xué)的犯罪心理畫像 [M].李玫瑾等譯.北京：中國人民公安大學(xué)出版社，2007.

[2]Brent E. Turvey. Criminal Profiling An Introduction to Behavioral Evidence Analysis (2nd Edition),Academic Press, 88.95.

[3]宋曉明主編.犯罪心理學(xué) [M].北京：中國人民公安大學(xué)出版社，2005.

[4]梅傳強主編.犯罪心理學(xué) [M].北京：中國法制出版社，2007.

D918

A

1672-6405（2010）01-0024-03

吳鳴（1986- ），四川樂山人，西南政法大學(xué)偵查學(xué)碩士研究生，主要研究方向為刑事訴訟證據(jù)、物證技術(shù)。

賴?yán)^（1986- ），四川宜賓人，西南政法大學(xué)警察科學(xué)研究所碩士研究生，主要研究方向為犯罪心理學(xué)。

2010-02-14

重慶市哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃項目《和諧社會構(gòu)建中的犯罪控制問題研究》（2007040）

王鳳玲]