重慶圖書館采訪編目中心
〔重慶市沙坪壩區(qū) 400037〕 熊忠華*
近年來(lái),我國(guó)社會(huì)成員的個(gè)體心理健康問(wèn)題日益突出,引起了人們的高度重視。有研究表明,16.79%的青年人存在不同程度的心理障礙問(wèn)題,且隨著年齡的增長(zhǎng),心理障礙問(wèn)題有較大的上升趨勢(shì);中國(guó)科學(xué)院心理研究所王極盛采用自編中國(guó)人心理健康量表對(duì)青年人心理健康問(wèn)題進(jìn)行檢測(cè)發(fā)現(xiàn),心理問(wèn)題的檢出率為18%~36%;重慶醫(yī)科大學(xué)劉麗萍等于2008年對(duì)重慶市三峽庫(kù)區(qū)1014名初中生進(jìn)行心理健康狀況調(diào)查,發(fā)現(xiàn)有心理健康問(wèn)題的學(xué)生接近19.8%。這些研究表明,心理健康問(wèn)題是青年人健康成長(zhǎng)需要面對(duì)的重要問(wèn)題。在圖書館的讀者中,以青年人居多,他們的心理健康狀況應(yīng)受到相應(yīng)的重視。應(yīng)根據(jù)青年讀者的心理健康狀況,有目的地提供相關(guān)書籍,并有針對(duì)性地開展活動(dòng),發(fā)揮圖書館的閱讀引導(dǎo)作用。為了了解重慶圖書館青年讀者的心理健康狀況,以便有針對(duì)性地開展心理健康促進(jìn)工作,筆者對(duì)重慶圖書館的部分青年讀者進(jìn)行了心理健康狀況調(diào)查。
這次調(diào)查,采用隨機(jī)抽樣方法,選取年齡在20歲~35歲的青年讀者共413名作為調(diào)查對(duì)象。收回有效問(wèn)卷339份,有效率為82.1%。其中男性157名,女性182名。
這次調(diào)查,采用癥狀自評(píng)量表(SCL-90),以不記名答題方式對(duì)選取的青年讀者進(jìn)行測(cè)試。該量表由90個(gè)問(wèn)題組成,分為10個(gè)分量表,分別測(cè)查10個(gè)心理健康方面,即軀體化、強(qiáng)迫癥狀、人際關(guān)系敏感、抑郁、焦慮、敵對(duì)、恐怖、偏執(zhí)、精神病性和其他。量表采用5級(jí)評(píng)分制,1分~5分別表示“無(wú)”、“輕度”、“中度”、“偏重”和“嚴(yán)重”。同時(shí),要求被調(diào)查者對(duì)自己的年齡、性別、父母文化水平、家庭所在地等情況進(jìn)行回答。
所有量表調(diào)查數(shù)據(jù)均輸入SPSS13.0,采用t檢驗(yàn)、方差分析進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。
若按有1項(xiàng)及1項(xiàng)以上因子分≥2分計(jì)算,在被調(diào)查的讀者中,有214名青年讀者有心理問(wèn)題;其中:有軀體化傾向69人,占有效調(diào)查人數(shù)的20.35%;有強(qiáng)迫癥狀傾向214人,占有效調(diào)查人數(shù)的63.12%;有人際敏感傾向148人,占有效調(diào)查人數(shù)的43.66%;有抑郁傾向125人,占有效調(diào)查人數(shù)的36.87%;有焦慮傾向118人,占有效調(diào)查人數(shù)的34.81%;有敵對(duì)傾向125人,占有效調(diào)查人數(shù)的36.87%;有恐怖傾向88人,占有效調(diào)查人數(shù)的25.96%;有偏執(zhí)傾向104人,占有效調(diào)查人數(shù)的30.68%;有精神病性傾向88人,占有效調(diào)查人數(shù)的25.96%。若按1項(xiàng)及1項(xiàng)以上因子分≥3分計(jì)算,則有43名青年讀者有中度與重度心理問(wèn)題;其中:有軀體化傾向13人,占有效調(diào)查人數(shù)的3.38%;有強(qiáng)迫癥狀傾向43人,占有效調(diào)查人數(shù)的12.68%;有人際敏感傾向35人,占有效調(diào)查人數(shù)的10.32%;有抑郁傾向34人,占有效調(diào)查人數(shù)的10.03%;有焦慮傾向24人,占有效調(diào)查人數(shù)的7.07%;有敵對(duì)傾向42人,占有效調(diào)查人數(shù)的10.39%;有恐怖傾向19人,占有效調(diào)查人數(shù)的5.60%;有偏執(zhí)傾向24人,占有效調(diào)查人數(shù)的7.08%;有精神病性傾向22人,占有效調(diào)查人數(shù)的6.49%。對(duì)調(diào)查結(jié)果統(tǒng)計(jì)分析表明,重慶圖書館青年讀者心理問(wèn)題主要表現(xiàn)為強(qiáng)迫癥狀、人際敏感、敵對(duì)、抑郁和焦慮。
為了了解重慶圖書館青年讀者與全國(guó)青年心理健康狀況的差異,作者將此次調(diào)查結(jié)果的癥狀自評(píng)量表(SCL-90)與全國(guó)青年常模心理健康狀況進(jìn)行了對(duì)比。結(jié)果表明,重慶圖書館339名青年讀者SCL-90各因子得分在1.62~2.23之間。得分較高的項(xiàng)目為強(qiáng)迫癥狀和人際敏感,分別為2.23±0.66與2.01±0.70,均顯著高于全國(guó)青年常模對(duì)應(yīng)指標(biāo)的1.62±0.58與1.65±0.61;得分較低的是軀體化,其分值為1.62±0.64,全國(guó)值為1.37±0.48。所調(diào)查的青年讀者SCL-90的9個(gè)因子得分均顯著高于全國(guó)青年常模水平(抑郁癥樣本值1.93±0.73,全國(guó)值為1.50±0.59;焦慮癥樣本值1.87±0.68,全國(guó)值為1.39±0.43;敵對(duì)樣本值1.94±0.83,全國(guó)值為1.46±0.55;恐怖癥樣本值1.67±0.65,全國(guó)值為1.33±0.47;偏執(zhí)癥樣本值1.76±0.66,全國(guó)值為1.43±0.57;精神病性樣本值1.74±0.61,全國(guó)值為1.29±0.42)。
此次調(diào)查也對(duì)比了心理健康的性別差異問(wèn)題。對(duì)比發(fā)現(xiàn),女性(n=182)在恐怖癥這一因子上的得分要顯著高于男性(n=157),其分值為:女性1.84±0.68,男性1.48±0.54;而軀體化(女性1.64±0.67,男性1.58±0.61)、強(qiáng)迫癥(女性2.25±0.63,男性2.20±0.69)、抑郁(女性2.01±0.76,男性1.83±0.69)、焦慮(女性1.95±0.68,男性1.76±0.66)、敵對(duì)(女性1.96±0.83,男性1.92±0.82)、人際敏感(女性2.08±0.73,男性1.93±0.66)、偏執(zhí)(女性1.75±0.67,男性1.76±0.65)、精神病性(女性1.76±0.59,男性1.72±0.63)的得分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
此次調(diào)查,也關(guān)注了獨(dú)生子女的心理健康狀況問(wèn)題。對(duì)比發(fā)現(xiàn),重慶圖書館青年讀者中獨(dú)生子女(n=72)與非獨(dú)生子女(n=267)在總均分上無(wú)顯著差異,其分值為:獨(dú)生子女1.73±0.56;非獨(dú)生子女1.89±0.59。但從因子平均分看,獨(dú)生子女在各項(xiàng)因子上都要低于非獨(dú)生子女,其中軀體化(獨(dú)生子女1.47±0.64,非獨(dú)生子女1.65±0.67)、人際敏感(獨(dú)生子女1.85±0.72,非獨(dú)生子女2.04±0.69)、焦慮(獨(dú)生子女1.70±0.57,非獨(dú)生子女1.91±0.70)、敵對(duì)(獨(dú)生子女1.76±0.70,非獨(dú)生子女1.98±0.86)4個(gè)因子差異顯著(P<0.05),在強(qiáng)迫因子(獨(dú)生子女2.03±0.65,非獨(dú)生子女2.27±0.65)上差異極顯著(P<0.01)。說(shuō)明重慶圖書館青年讀者中獨(dú)生子女的心理健康狀況要好于非獨(dú)生子女,這與現(xiàn)有研究結(jié)果相似。
本次調(diào)研表明,在被調(diào)查的339名青年讀者中,有213名青年讀者存在心理問(wèn)題,其中42名有中度與重度心理問(wèn)題。這些讀者的心理問(wèn)題主要表現(xiàn)為強(qiáng)迫癥狀、人際敏感、敵對(duì)、抑郁和焦慮。重慶圖書館青年讀者在軀體化、強(qiáng)迫癥、人際敏感、抑郁、焦慮、敵對(duì)、恐怖、偏執(zhí)、精神病性等9個(gè)因子上得分均顯著高于全國(guó)青年常模水平,說(shuō)明重慶圖書館青年讀者心理健康問(wèn)題較為突出。這一結(jié)果可能主要是由于以下兩點(diǎn)原因造成的:第一,青年讀者正處于人生的奮斗時(shí)期,常表現(xiàn)出獨(dú)立性與依賴性、自覺性與暗示性、情緒性與理智性、閉鎖性與開放性、理想性與現(xiàn)實(shí)性等5大矛盾。他們常因一些小事而振奮,高興得手舞足蹈,或者因一點(diǎn)小事而發(fā)怒、慪氣、消沉得無(wú)精打采。他們的情緒不僅是強(qiáng)烈的,同時(shí)又是不穩(wěn)定的,容易從一個(gè)極端走向另一個(gè)極端。第二,由于社會(huì)現(xiàn)實(shí)的影響,普遍追求物質(zhì)成功,而忽視精神追求。雖然在社會(huì)媒體中也有相應(yīng)的心理健康節(jié)目,但它并未起到應(yīng)有的作用,也沒有引起社會(huì)的廣泛關(guān)注和個(gè)體的重視。每當(dāng)青年讀者因?yàn)楣ぷ鞑焕硐?、?jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)重、精神壓力大、心理騷動(dòng)、社會(huì)不良思想的影響等因素引起心理問(wèn)題時(shí),往往得不到及時(shí)的疏導(dǎo),從而導(dǎo)致較為嚴(yán)重的心理障礙。
在重慶圖書館的青年讀者中,女性讀者在敵對(duì)這一因子上的得分要顯著高于男性讀者,而在其他因子上的得分差異不顯著。由于經(jīng)濟(jì)、文化的落后,在過(guò)去的歲月里,重男輕女的現(xiàn)象在各地時(shí)有發(fā)生,女性更多面對(duì)輟學(xué)、找不到工作或較容易失業(yè)等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。女性讀者在敵對(duì)因子上的得分顯著高于男性讀者,是因?yàn)樵谏鐣?huì)中女性自身的柔弱性,所遭受到的意外侵害較多,再加上社會(huì)以及家庭教育中給予女性的教育多是自我保護(hù)型的教育,因此女性對(duì)人、對(duì)事大多都抱有小心翼翼的態(tài)度。
在人們的觀念中,由于家庭的溺愛、物質(zhì)生活的超常、自立和自理能力的相對(duì)不足,使得獨(dú)生子女的心理健康狀況要比非獨(dú)生子女差,但從很多研究來(lái)看,事實(shí)并非如此。本次調(diào)研也顯示,在重慶圖書館的青年讀者中,獨(dú)生子女讀者的心理健康狀況要好于非獨(dú)生子女讀者。這可能是由于隨著近年來(lái)社會(huì)對(duì)獨(dú)生子女心理健康以及人格特征等的關(guān)注,也引起社會(huì)、學(xué)校以及獨(dú)生子女家長(zhǎng)們對(duì)此問(wèn)題的重視,她們有意識(shí)地采取措施使獨(dú)生子女的行為和個(gè)性發(fā)展能夠得到一個(gè)良性的影響,而對(duì)非獨(dú)生子在這方面卻沒有引起足夠的重視。
綜上所述,重慶圖書館青年讀者的心理健康問(wèn)題較為突出。針對(duì)青年讀者存在的心理健康問(wèn)題,筆者認(rèn)為,應(yīng)采取下列預(yù)防措施和對(duì)策:(1)圖書館應(yīng)通過(guò)講座、展覽、閱讀互動(dòng)活動(dòng)等多種服務(wù)形式加強(qiáng)青年讀者的心理健康知識(shí)普及工作,根據(jù)青年讀者的年齡特點(diǎn)和身心發(fā)展水平,通過(guò)自愿活動(dòng)等有針對(duì)性地提供教育和訓(xùn)練機(jī)會(huì),以培養(yǎng)青年讀者健全的人格和良好的社會(huì)適應(yīng)能力,促進(jìn)心理健康發(fā)展;(2)圖書館員工應(yīng)努力修煉內(nèi)功,在圖書館內(nèi)營(yíng)造一個(gè)祥和、親切的閱讀、借閱環(huán)境,從客觀物質(zhì)環(huán)境中疏導(dǎo)青年讀者的心理壓力;(3)圖書館應(yīng)加強(qiáng)與社會(huì)媒體及學(xué)校和社區(qū)的合作,為青年讀者提供良好的工作與生活環(huán)境,使他們有一個(gè)良好的心理健康發(fā)展環(huán)境。
[1]胡勝利.高中生心理健康水平及其影響因素的研究[J].心理學(xué)報(bào),1994,26(2):153~160.
[2]李百珍.青少年心理衛(wèi)生與咨詢[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,1997:339.
[3]劉麗萍,王宏.三峽庫(kù)區(qū)中學(xué)生心理健康狀況現(xiàn)狀及教育對(duì)策[J].重慶醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2008,(7):854~857.
[4]金華,吳文源.中國(guó)正常人SCL-90評(píng)定結(jié)果的初步分析[J].中國(guó)精神神經(jīng)病雜志,1986,12(50):260~263.
[5]孫錄,趙靜波,梁軍林.非獨(dú)生高中生心理健康狀況及其影響因素[J].中國(guó)臨床康復(fù),2005,8(9):72~73.
[6]羅群芳.試論高校圖書館與大學(xué)生心理健康教育[J].河北科技圖苑,2008,21(5):80~84.