評三部藏書文化著述

□張世蘭

近十年來,我國圖書館界和出版界聯(lián)手推出了三部研究藏書文化的大部頭論著,一是2010年元月在北京圖書訂貨會上,遼寧人民出版社再次推出由原國家圖書館館長任繼愈先生主編的《中國藏書樓》,該書初版于2000年底,曾于2001年10月獲得第五屆國家圖書獎提名獎;另一部是2001年寧波出版社出版的由傅璇琮、謝灼華主編的《中國藏書通史》。該書 2002年曾獲中國圖書獎。第三部是2009年元月,貴州人民出版社出版的由肖東發(fā)主編的《藏書中國叢書》,該叢書分為五卷,分別是《中國官府藏書》、《中國私家藏書》上下卷、《中國寺觀藏書》、《中國書院藏書》。

中國的藏書史研究發(fā)端于清末葉昌熾的《藏書紀事詩》至今已百年有余,許多的前賢先學(xué)曾辛勤搜討,多方開拓,他們出版不少成果,建樹頗豐。但囿于時代之局限,前此的有關(guān)論著總體表現(xiàn)為:資料堆積多,理論探析少;個體的局部的評介多,或以一人一樓為標的,或以一地一朝為局限,總體的宏觀的把握少;就事論事、孤立看待者多,融匯貫通、縱橫聯(lián)系的少。這三部大書從根本上改變了這一局面,值得肯定。

這三部書的部頭都較大,而且越來越大,分別為兩卷本120萬字、三卷本150萬字和五卷本180萬字。內(nèi)涵也極為豐富,因為“藏書”并非一個孤立的概念,其表述的不僅僅是簡單的“收存儲藏”之意,倒是與如今的圖書館業(yè)務(wù)有諸多相似之處。從圖書搜集、整理、加工、流通到圖書利用的諸多環(huán)節(jié)都包括其中。這些書中涉及到訪書、選書、借書、抄書、購書 、贈書 、征書 、讀書 、校書 、書之補闕 、輯佚 、編撰 、刊刻,以及與收藏相關(guān)的修復(fù)整理、分類編目、題跋提要、藏書印記、藏書保護、藏書設(shè)施、藏書建筑等皆是研究藏書樓,也即圖書館事業(yè)史不可忽視之內(nèi)容。藏書家并非桃花源中人,其家世淵源、社會交游、專業(yè)聯(lián)系、乃至生活時代之政治風(fēng)云、學(xué)術(shù)潮流、價值取向等也與藏書活動發(fā)生千絲萬縷的聯(lián)系。從學(xué)術(shù)角度看,與藏書密不可分的更有目錄學(xué)、文獻分類學(xué)、版本學(xué) 、考據(jù)學(xué) 、?？睂W(xué)、輯佚學(xué)、辨?zhèn)螌W(xué)等,有人統(tǒng)稱之“治書之學(xué)”,不無道理。因而可以說,藏書樓的歷史,就是一部中國古代圖書事業(yè)史。

各時代藏書樓容易寫成條目式。其實按“組群”來寫更有趣味。如按地域(如南宋江浙一帶并起的幾大藏書家,清前期江蘇,特別是吳縣、常熟、蘇州一帶,浙江、杭嘉湖一帶,安徽等地的藏書群體),還有家族型(祖父子孫、夫妻、兄弟、族親等)借鑒史傳中合傳和附傳形式,結(jié)合論述,既可避免單調(diào),亦可發(fā)掘深度。這一特點在三部書中均有體現(xiàn)。

三部書都注意到讀者的閱讀需求,注意深與淺兼顧,學(xué)術(shù)性與通俗性結(jié)合。

所謂深,是指要有學(xué)術(shù)性和專業(yè)性,這種題目的書寫深容易寫淺難,因為有一個普及傳統(tǒng)文化知識和擴大讀者群的目的,所以該書在指導(dǎo)思想上強調(diào)要比專著寫得淺顯些,要比教科書活潑些,由淺入深,引人入勝。讀者對象是高中文化程度以上的社會一般讀者,不一定僅限于圖書館專業(yè)人員,所以要寫得通俗生動。具體而言,沒有大量引用古書原文,避免注明參考文獻及出處,有些古文徑直譯成通用的現(xiàn)代漢語表述,除非較短的易懂的古文短句,適當保留原文,更不搞繁瑣考據(jù),注意人名、地名、年代、數(shù)字的準確。

三部書都注意到史與論結(jié)合,既有大量文獻資料又有恰當?shù)姆治?。主要部分基本是用概述性說明文體,述議結(jié)合,有史有論,論必有據(jù),提倡在史實的基礎(chǔ)上分析歸納,以形成觀點,但又避免空發(fā)議論。最主要的就是實事求是,辯證分析。

三部書都盡力做到圖文并茂,有的還考慮到讀者的閱讀與檢索需求。現(xiàn)在的讀者都喜歡讀圖,不喜歡全部都是文字,三部書都選擇一些配合正文的插圖,包括藏書樓建筑、藏書家人物圖像、重點書影等。他們還為讀者著想,對本書涉及的藏書樓藏書家編輯索引,按漢語拼音排列,使該書具有工具書的作用,以體現(xiàn)圖書館學(xué)專業(yè)作者的學(xué)科優(yōu)勢。

這三部書最有特點的當數(shù)《中國藏書樓》,全書分三大板塊:上編是藏書論,分四大系統(tǒng)概述藏書樓的產(chǎn)生、興衰、特點及貢獻;中編是中國藏書樓發(fā)展史按朝代分期,先概述不同歷史背景下的藏書活動,然后分系統(tǒng)介紹重點藏書樓(家);下編是附錄,包括藏書大事年表、藏書樓索引和藏書家索引。

上編藏書論,既有“總論”還有十個“專論”,即對藏書文化中某些特有的現(xiàn)象,深入發(fā)掘,局部透視,進行專題論述。浙江圖書館研究員袁逸認為:“藏書史研究至今,唯此領(lǐng)域尚未經(jīng)開拓,雖難度不小,但大有可為,講‘趕超',論‘突破',此乃關(guān)鍵之一。若納入‘概述'中則無以深論細究,且整個‘概述'謀篇布局都會難以均衡。還有一個原因,就是要增加‘總論'的分量,否則與后面兩板塊相比,開頭過于單薄,難免有頭輕腳重,有尾大不掉之感”。他擬出如下幾個題目:藏書史研究史、藏書理論及文獻、樓齋名、藏書目的論、藏書來源、借書、書賈的作用,古情結(jié)、藏書印、藏書家與著述家、藏書家與出版、地域優(yōu)勢論(藏書家的集群)、歷代書厄……。最后由肖東發(fā)、袁逸、朱賽虹、曹之分別寫出,構(gòu)成書中最有特色的一個部分。

中編藏書樓發(fā)展史,介紹歷代主要藏書樓(家),是全書的主干。這一部分很重要的優(yōu)點是避免重復(fù)老調(diào),突出各樓特點,沒有求全。以往的幾本《藏書家傳略辭典》優(yōu)點是收錄較完備,網(wǎng)羅宏富,缺點是主次混淆,過于細碎。而該書的特點是突出主線,體現(xiàn)發(fā)展脈絡(luò),寫出源流氣勢。重點藏書家著筆墨較多,有逸文掌故可展開,沒有搞等量齊觀,協(xié)調(diào)平衡。諸多中小型藏書樓(家)概述中一帶而過,放到第三部分“名錄”中反應(yīng)即可。

當我們在閱讀三卷本,共計150萬字的《中國藏書樓》時,不管是作為一名專業(yè)的研究者還是作為非專業(yè)的讀者,不可能從頭讀到尾,但是卻可能對其中的某些藏書家和藏書樓比較感興趣,如果沒有書后的藏書家和藏書樓索引的話,要找到其中的某位藏書家或特定的藏書樓就比較困難,即便偶然找到了,也不一定全面,因為還有可能在書中的其他地方也論述過。而《中國藏書樓》書后附有系統(tǒng)的藏書家和藏書樓兩個索引,從而使這本有“論千年藏書、評百家盛衰”知識性的《中國藏書樓》,也具有了工具書的性質(zhì),能夠通檢中國歷代藏書家和藏書樓,為非專業(yè)的讀者閱讀這本書開辟了捷徑,同時也擴大了讀者范圍。如對詩詞感興趣的讀者,可以在里面輕松而驚喜的發(fā)現(xiàn),著名女詞人李清照也是一個藏書家,她的藏書情況,可以分別在798、190、754頁等多處了解到。崇文院、八千卷樓、京師圖書館的藏書演變和歷史源流也可以十分快捷地在書中找到。

研究和了解中國古代藏書史,《中國藏書樓》、《中國藏書通史》、《藏書中國叢書》的確是案頭必備的參考書。

1 任繼愈.中國藏書樓.沈陽:遼寧人民出版社,2000

2 傅璇琮,謝灼華.中國藏書通史.寧波:寧波出版社,2001

3 肖東發(fā).藏書中國叢書.貴陽:貴州人民出版社,2009