■馮 朵
1994年,天津市決定開發(fā)濱海新區(qū),用十年左右的時(shí)間,基本建成濱海新區(qū)。2006年,濱海新區(qū)開發(fā)開放納入國(guó)家整體發(fā)展戰(zhàn)略。2009年11月9日撤銷了天津市塘沽區(qū)、漢沽區(qū)、大港區(qū),設(shè)立了天津市濱海新區(qū),以原塘沽區(qū)、漢沽區(qū)、大港區(qū)的行政區(qū)域?yàn)闉I海新區(qū)的行政區(qū)域。同時(shí),東麗區(qū)和津南區(qū)的部分區(qū)域,不劃入濱海新區(qū)行政區(qū)范圍,仍為濱海新區(qū)產(chǎn)業(yè)規(guī)劃區(qū)域。濱海新區(qū)在行政上的統(tǒng)一將更加有利于濱海新區(qū)的發(fā)展。濱海新區(qū)目前已經(jīng)形成了電子通訊、石油開采與加工、海洋化工、現(xiàn)代冶金、機(jī)械制造、生物制藥和食品加工等主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),形成了多層次科技創(chuàng)新體系和科技人才創(chuàng)業(yè)基地,經(jīng)濟(jì)步入良性發(fā)展軌道,濱海新區(qū)在天津的位置正在發(fā)生著變化。
1.城市副中心的形成
城市副中心是城市內(nèi)生發(fā)育與外在規(guī)劃力共同作用下形成的特殊區(qū)域。城市副中心是城市人口和生產(chǎn)要素在向外擴(kuò)散的過程中形成的新的結(jié)節(jié)點(diǎn),也是城市空間結(jié)構(gòu)由單核向多核演變的結(jié)果。
芝加哥大學(xué)著名地理學(xué)家C.D.哈里斯和E.L.厄爾曼提出的多核心理論認(rèn)為,大城市不是圍繞單一核心發(fā)展的,而是逐步由單中心向多中心發(fā)展的。當(dāng)原城市中心區(qū)聚集利益不斷被日益增加的聚集不經(jīng)濟(jì)和交通擁擠成本所耗盡時(shí),在聚集經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)下,社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在原中心外圍的重新聚集將導(dǎo)致城市次中心產(chǎn)生,使城市的空間布局有由單中心向多中心演化的趨勢(shì)。在這種趨勢(shì)下,伴隨城市經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)和各層面有利政策、機(jī)遇的推動(dòng),具有影響力的城市副中心就會(huì)應(yīng)運(yùn)而生。
2.城市副中心的特點(diǎn)
(1)具有相對(duì)獨(dú)立性 通常所說的衛(wèi)星城一般依賴于城市中心,或具有半獨(dú)立性,而城市副中心一般具有相對(duì)獨(dú)立性,這樣就能夠更好地發(fā)揮它的功能。
(2)交通系統(tǒng)便捷 城市副中心交通便利,與城市中心有很便利的交通聯(lián)系,是一個(gè)具有市內(nèi)意義的交通樞紐。
(3)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化 城市副中心是社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在原中心外圍的重新集聚下產(chǎn)生的,因此具有集聚作用。在城市中,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)聚集在特定的空間中,促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。
(4)職能多樣性 城市副中心具有商業(yè)、公共飲食、生活服務(wù)、文化娛樂等職能。城市副中心的配套設(shè)施齊全,文娛體育設(shè)施具備,有為廣大居民和顧客提供足夠的高層次服務(wù)的廣闊服務(wù)地帶,具有能夠吸引人的有個(gè)性的外觀和良好的社會(huì)氛圍。
城市副中心具有一定的吸引力和競(jìng)爭(zhēng)水平,不僅在經(jīng)濟(jì)方面,而且在生活等方面自成體系。而最初的衛(wèi)星城即臥城,是只有生活設(shè)施的小型居民城鎮(zhèn),居民的工作和文化生活仍要到主城。而后來的第二代、第三代衛(wèi)星城雖然有許多工廠及文教、商業(yè)、交通等設(shè)施,但是普遍存在規(guī)模過小,配套設(shè)施不足,重經(jīng)濟(jì)、輕管理,環(huán)境欠佳等問題。
3.城市副中心的作用
(1)減輕城市中心區(qū)的負(fù)擔(dān) 城市副中心疏解了城市中心區(qū)人口,分擔(dān)了城市中心區(qū)部分功能。1958年,東京為了緩解市中心區(qū)過度擁擠而引發(fā)的地價(jià)、交通、環(huán)境等問題,建設(shè)了三個(gè)副中心。1965年,巴黎為了滿足日益增長(zhǎng)的商務(wù)空間需求,保護(hù)巴黎古都風(fēng)貌,提出在巴黎外圍設(shè)立城市副中心。雖然衛(wèi)星城是為了把城市人口分出去,但是由于衛(wèi)星城與城市中心區(qū)生活水平存在一定差距,城市中心人口遷移較少,而在衛(wèi)星城的人們往返通勤與中心城市與衛(wèi)星城之間,給城市交通帶來了更大的負(fù)荷。衛(wèi)星城成為外來人口進(jìn)入城市的跳板,吸引了更多人口,使城市規(guī)模進(jìn)一步膨脹。大城市中的人口稠密、住宅緊張、交通擁擠、環(huán)境污染等問題依然存在。
(2)是城市邊緣區(qū)的中心或重心副中心位于城市邊緣,同時(shí)又是區(qū)域的中心或重心,具有相應(yīng)的腹地。按照克里斯塔勒的中心地理論,城市中心區(qū)和副中心分別是城市中的高級(jí)與次級(jí)中心地,它們?cè)诳臻g上相呼應(yīng),功能上相補(bǔ)充,共同構(gòu)成城市第三產(chǎn)業(yè)布局的主要網(wǎng)絡(luò)。而且城市副中心的形成有利于實(shí)現(xiàn)城市內(nèi)生增長(zhǎng)擴(kuò)大機(jī)能,可以帶動(dòng)周邊的發(fā)展。城市副中心是區(qū)域的中心或重心,因此城市副中心的功能一般為復(fù)合化,以商務(wù)和商業(yè)為主要功能,兼具都市休閑旅游、觀光功能。
表1濱海新區(qū)歷年工業(yè)總產(chǎn)值情況
表2 濱海新區(qū)歷年地區(qū)生產(chǎn)總值情況
1.濱海新區(qū)的行政優(yōu)勢(shì)
濱海新區(qū)發(fā)源于天津的城市經(jīng)濟(jì),是在全市經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)上建立和成長(zhǎng)起來的,與具有600年發(fā)展歷史的城市中心區(qū)之間一直屬于子城和母城的關(guān)系。
但是2009年11月9日撤銷了天津市塘沽區(qū)、漢沽區(qū)、大港區(qū),設(shè)立了天津市濱海新區(qū)。在市委、市政府召開的濱海新區(qū)管理體制改革動(dòng)員大會(huì)中提出要形成新區(qū)的事在新區(qū)辦的運(yùn)行機(jī)制。這樣就賦予了濱海新區(qū)更大的自主發(fā)展權(quán)、自主改革權(quán)和自主創(chuàng)新權(quán),使濱海新區(qū)具備了城市副中心的相對(duì)獨(dú)立性的特點(diǎn)。
2.濱海新區(qū)的交通優(yōu)勢(shì)
天津?yàn)I海新區(qū)位于華北平原北部,山東半島與遼東半島交匯點(diǎn)上,海河流域下游,天津東部沿海,環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈的中心地帶,是亞歐大陸橋最近的東部起點(diǎn),也是中國(guó)鄰近內(nèi)陸國(guó)家的重要出???。濱海新區(qū)的區(qū)位優(yōu)勢(shì)造就了濱海新區(qū)的交通優(yōu)勢(shì)。
濱海新區(qū)海、陸、空立體交通網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)。天津港躋身世界深水大港20強(qiáng)之列,與世界160多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的300多個(gè)港口,建立了長(zhǎng)期通航和貿(mào)易關(guān)系,是我國(guó)中西部地區(qū)重要的海上大通道。濱海新區(qū)通過京沈、京滬、京九、大秦等國(guó)家主干鐵路與全國(guó)鐵路網(wǎng)相連,通過京津塘、津晉、唐津等高速公路與國(guó)家干線公路網(wǎng)溝通。濱海國(guó)際機(jī)場(chǎng)12萬(wàn)平方米。濱海新區(qū)的交通狀況符合成為天津市副中心的條件。
表3濱海新區(qū)生產(chǎn)總值構(gòu)成比較 單位:%
3.濱海新區(qū)的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)
(1)生產(chǎn)總值比重 濱海新區(qū)經(jīng)過十六年的發(fā)展,在天津市的經(jīng)濟(jì)比重越來越大,逐年增加,目前濱海新區(qū)工業(yè)總產(chǎn)值已穩(wěn)定發(fā)展到占全市經(jīng)濟(jì)比重的60%以上 (見表1)。2009年1-10月濱海新區(qū)工業(yè)總產(chǎn)值6734.26億元,占全市的64.1%。天津?yàn)I海新區(qū)占全市10%的人口卻為天津創(chuàng)造了近半的經(jīng)濟(jì)財(cái)富。
1994年,天津市提出 “用十年左右的時(shí)間基本建成 ‘濱海新區(qū)’的階段性目標(biāo)”。經(jīng)過十六年的不斷深化改革和逐步完善投資環(huán)境,天津?yàn)I海新區(qū)經(jīng)濟(jì)始終保持持續(xù)快速發(fā)展,成為天津經(jīng)濟(jì)發(fā)展最大的增長(zhǎng)點(diǎn) (見表2)。從1994年生產(chǎn)總值112.36億元增加到2008年3102.24億元。濱海新區(qū)GDP增長(zhǎng)邁上第一個(gè)千億元臺(tái)階歷經(jīng)了十年,而后僅用5年時(shí)間實(shí)現(xiàn)了GDP連續(xù)邁上兩個(gè)千億元的臺(tái)階。十六年間,濱海新區(qū)這片昔日鹽堿荒灘發(fā)生了翻天覆地的變化。
2006年濱海新區(qū)的生產(chǎn)總值為1960.49億元,對(duì)全市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為51.4%;2007年濱海新區(qū)的生產(chǎn)總值為2364.08億元,占全市46.81%,對(duì)全市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為 59.3%;2008年濱海新區(qū)的生產(chǎn)總值為3102.24億元,增速為23.1%,比全市GDP增速快6.6個(gè)百分點(diǎn)。
由此可見,天津的經(jīng)濟(jì)中心已東移至天津?yàn)I海新區(qū)。
(2)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平 天津1958年起開始建設(shè)的4個(gè)近郊衛(wèi)星城,它們的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)都是單一的:楊柳青以微型汽車制造為主,大南河則以輕紡工業(yè)為主,軍糧城以輕工業(yè)為主,咸水沽則以輕紡、儀表工業(yè)為主。而現(xiàn)在的濱海新區(qū)包括先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)區(qū)、臨空產(chǎn)業(yè)區(qū)、濱海高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)、臨港工業(yè)區(qū)、南港工業(yè)區(qū)、海港物流區(qū)、濱海旅游區(qū)、中新天津生態(tài)城、中心商務(wù)區(qū)九大產(chǎn)業(yè)功能區(qū)和世界吞吐量第五位的綜合性貿(mào)易港口——天津港。濱海新區(qū)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,第二、第三產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)中占有很大的比重 (見表3)。
濱海新區(qū)全力引進(jìn)技術(shù)水平高、帶動(dòng)作用強(qiáng)、發(fā)展?jié)摿Υ蟮年P(guān)鍵項(xiàng)目和龍頭項(xiàng)目,逐步構(gòu)筑起高端化高質(zhì)化高新化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),凸顯了濱海新區(qū)作為新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極的龍頭帶動(dòng)作用,在加快天津發(fā)展中必將發(fā)揮更大的作用。
4.濱海新區(qū)的綜合配套優(yōu)勢(shì)
濱海新區(qū)具有完善的區(qū)域功能,建有泰豐公園、塘沽海河外灘、大港世紀(jì)廣場(chǎng)等公共場(chǎng)所。泰達(dá)國(guó)際心血管醫(yī)院是市級(jí)著名專業(yè)醫(yī)院。截止到2008年底濱海新區(qū)有住宿和餐飲業(yè)579家,金融業(yè)551家,文化、體育和娛樂業(yè)164家。濱海國(guó)際會(huì)展中心是天津市面積最大、功能最齊全的現(xiàn)代化展館,是濱海新區(qū)形象的標(biāo)志性建筑和旅游觀光景點(diǎn)之一。
天津?yàn)I海新區(qū)規(guī)劃面積2270平方公里,是浦東新區(qū)面積的1.8倍,常住人口202萬(wàn)。天津?yàn)I海新區(qū)具有良好的生態(tài)環(huán)境,最完善的城市配套設(shè)施。這說明濱海新區(qū)具有一定的吸引力和競(jìng)爭(zhēng)力水平,可以把人們留在濱海新區(qū)。濱海新區(qū)已經(jīng)不同于衛(wèi)星城了,應(yīng)該把它定位于城市副中心。
1.發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì),優(yōu)化環(huán)境
在哥本哈根氣候變化大會(huì)前夕,我國(guó)向世界做出了負(fù)責(zé)任的承諾:到2020年我國(guó)單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比2005年下降40%—50%。同時(shí)為應(yīng)對(duì)能源危機(jī)及溫室氣體排放問題,發(fā)展低碳生態(tài)城市是我國(guó)可持續(xù)城市化的必由之路。
圖1 2000年至2008年第二產(chǎn)業(yè)增加值比重
圖2 2000年至2008年第三產(chǎn)業(yè)增加值比重
目前濱海新區(qū)在實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展、資源節(jié)約、生態(tài)保護(hù)、環(huán)境友好、產(chǎn)業(yè)循環(huán)方面身體力行,形成了產(chǎn)業(yè)互生共存、布局科學(xué)合理的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局,堅(jiān)持集約、節(jié)約、生態(tài)、友好型的發(fā)展模式,構(gòu)建和形成了穩(wěn)定高效的生態(tài)工業(yè)示范體系,在資源使用上擺脫受制于人的被動(dòng)局面。通過海水淡化、風(fēng)力發(fā)電和中水利用等項(xiàng)目的實(shí)施,構(gòu)建以節(jié)約發(fā)展、清潔發(fā)展、持續(xù)發(fā)展為特點(diǎn)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)示范區(qū)。因此濱海新區(qū)應(yīng)把發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)作為發(fā)展戰(zhàn)略,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與商貿(mào)、金融、旅游等競(jìng)相發(fā)展,建設(shè)一個(gè)適宜居住的低碳城市,以此來增強(qiáng)濱海新區(qū)對(duì)人口流入的吸引力。
2.加快第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展
從第二、第三產(chǎn)業(yè)增加值的比重上看,濱海新區(qū)在和全市的比較中,第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有明顯的優(yōu)勢(shì),但是第三產(chǎn)業(yè)相對(duì)弱些 (見圖1,圖2)。但是作為一個(gè)城市的副中心,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)要優(yōu)化,要能分擔(dān)城市中心區(qū)的部分功能,在空間上與城市中心區(qū)相呼應(yīng)、功能上相補(bǔ)充,要與城市中心區(qū)共同構(gòu)成城市第三產(chǎn)業(yè)布局的主要網(wǎng)絡(luò),就必須發(fā)展濱海新區(qū)的第三產(chǎn)業(yè)。
3.?dāng)U大就業(yè)提高吸引力
要想使一個(gè)地區(qū)具有吸引力和競(jìng)爭(zhēng)水平,就必須要保證就業(yè)水平,有足夠的崗位提供給想要遷入這個(gè)地區(qū)的流動(dòng)人口。濱海新區(qū)2007年人口遷入率22.96‰,而2008年的人口遷入率僅為 3.66‰。2007年從業(yè)人數(shù)64.05萬(wàn)人,2008年為 60.78萬(wàn)人,2008年比2007年增長(zhǎng)-5.1%,不過新增就業(yè)崗位人數(shù)從2007年的6.17萬(wàn)人增加到了2008年的7.4萬(wàn)人。雖然說受國(guó)際經(jīng)濟(jì)危機(jī)一定的影響,就業(yè)率下降是正常的,但是考慮到以后濱海新區(qū)的健康快速的發(fā)展,在今后一定要注意居住與就業(yè)的相對(duì)平衡。在今后應(yīng)該增加辦公用房和工業(yè)用地,這樣可以為現(xiàn)有和未來的居民提供就業(yè)機(jī)會(huì)。
4.繼續(xù)國(guó)家和地方的政策扶持
濱海新區(qū)的發(fā)展直接得益于政府的扶植政策,如: (1)綜合改革實(shí)驗(yàn),在自主創(chuàng)新、科學(xué)發(fā)展方面給予政策扶持; (2)建設(shè)東疆保稅港,提高對(duì)外開放的等級(jí); (3)財(cái)稅優(yōu)惠政策,對(duì)于高科技產(chǎn)業(yè)和自主研發(fā)產(chǎn)業(yè)實(shí)施鼓勵(lì)政策; (4)金融改革,是全國(guó)的金融創(chuàng)新基地; (5)在土地的流轉(zhuǎn)、出讓、轉(zhuǎn)讓以及小城鎮(zhèn)建設(shè)方面先行先試等政策優(yōu)勢(shì)下蘊(yùn)含的勃勃生機(jī)和發(fā)展?jié)撡|(zhì)得到了很好的發(fā)揮。落戶濱海新區(qū)的空客A320飛機(jī)、新一代大推力運(yùn)載火箭、100萬(wàn)噸乙烯、1000萬(wàn)噸煉油、中興通訊基地、中船重工造修船基地等一系列重大項(xiàng)目,不僅為濱海新區(qū)注入了蓬勃的發(fā)展活力,而且有效地避開了經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)傳統(tǒng)加工制造行業(yè)的沖擊。這說明以政府為主導(dǎo),借助于寬松的財(cái)政政策和貨幣政策的支撐,推進(jìn)項(xiàng)目的投資,促進(jìn)了濱海新區(qū)的快速發(fā)展。
所以在濱海新區(qū)后續(xù)的發(fā)展中,不僅要發(fā)揮自身的優(yōu)勢(shì),還要依靠政府。城市副中心的發(fā)展必然是融合了主動(dòng)發(fā)展和政府規(guī)劃的共同力量,要想充分發(fā)揮濱海新區(qū)的副中心作用,政府就必須給予一定的幫助。
參考資料
1.陳飛燕,陸萍.國(guó)際大都市中心城區(qū)的發(fā)展及其對(duì)上海的啟示[J].城市道橋與防洪.2009(9):198-201.
2.王楠,王娟.衛(wèi)星城理論體系評(píng)述[J].商業(yè)現(xiàn)代化.2009(21):75-76.
3.孟廣文,杜英杰.天津?yàn)I海新區(qū)建設(shè)成就與發(fā)展前景 [J].經(jīng)濟(jì)地理.2009 (2):193-199.
4.邢治華.天津?yàn)I海新區(qū)在環(huán)渤海地區(qū)的地位和作用[J].環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)瞭望. 2005(8):8-11.
5.張開琳.大城市副中心建設(shè)理論與實(shí)踐[J].城市問題.2005(2):73-76.