中國地區(qū)表的改造不宜采用簡單模式——與《〈中國圖書館分類法〉（第4 版）地區(qū)復分表的改造》一文商榷

周 兵（煙臺大學圖書館 山東 煙臺 264005）

《圖書館建設》2009年第11期刊載了周冰、侯漢清的《〈中國圖書館分類法〉（第4版）地區(qū)復分表的改造》（以下簡稱周文）一文[1]，針對《中國圖書館分類法》（第4版）（以下簡稱《中圖法》）地區(qū)復分表存在類目設置不合理、類目粗略、分類繁瑣復雜等問題，提出了“對被分散列類的國家類目進行改造；采用原復分號加1-2位字母標記的方法進行類目加細；統(tǒng)一使用標識符號，取消加“0”及中國地區(qū)表內的專用表”[1]的具體改造方案。對此，筆者深表贊同，但同時認為，中國地區(qū)表若采用周文中只在原復分號后加1-2位字母標記的改造方案，即“中國地區(qū)表新增地級市類目，類號采用原有省級類目號碼加地級市的小寫首字母的方式，例如：

（252） 山東省

（252j） 濟南

（252z） 淄博

（253） 江蘇省

（253n） 南京

（253s） 蘇州

在中國地區(qū)表的說明文字中應說明如需細分到縣、縣級市（區(qū)），則再加一位地名小寫首字母，如張家港市為縣級市，號碼為（253sz），南京市鼓樓區(qū)的復分號碼為（253ng）”[1]，則會出現(xiàn)一些難以回避的現(xiàn)實問題。

1 周文提出的改造方案存在的問題

1.1 類目重號現(xiàn)象較為普遍

以周文列舉的山東省和江蘇省為例，則會出現(xiàn)山東省轄17個地級市、江蘇省轄13個地級市中下列地級市重號現(xiàn)象：

（252） 山東省

（252d） 德州

（252d） 東營

（252j） 濟南

（252j） 濟寧

（252l） 萊蕪

（252l） 聊城

（252l） 臨沂

（252w） 威海

（252w） 濰坊

（252z） 棗莊

（252z） 淄博

（253） 江蘇省

（253n） 南京

（253n） 南通

（253s） 蘇州

（253s） 宿遷

（253y） 鹽城

（253y） 揚州

而且（254h）共同代表合肥、淮北、淮南、黃山4個地級市，（265s）共同代表汕頭、汕尾、韶關、深圳4個地級市，（265z）共同代表湛江、肇慶、中山、珠海4個地級市，（244h）則共同代表海北、海東、海南、海西、黃南5個自治州或地區(qū)的現(xiàn)象也為數(shù)不少。

青島市轄7個市轄區(qū)、代管5個縣級市，南京市轄11個市轄區(qū)、2個縣中，下列市轄區(qū)、縣或縣級市出現(xiàn)重號：

（252） 山東省

（252q） 青島

（252qj） 即墨市

（252qj） 膠南市

（252qj） 膠州市

（252ql） 萊西市

（252ql） 嶗山區(qū)

（252ql） 李滄區(qū)

（252qs） 市北區(qū)

（252qs） 市南區(qū)

（252qs） 四方區(qū)

（253） 江蘇省

（253n） 南京

（253ng） 高淳縣

（253ng） 鼓樓區(qū)

（253nj） 建鄴區(qū)

（253nj） 江寧區(qū)

（253nl） 溧水縣

（253nl） 六合區(qū)

（253nx） 棲霞區(qū)

（253nx） 下關區(qū)

（253nx） 玄武區(qū)

如果再進一步擴展開來的話，諸如（253ng）既可以表示南通市的港閘區(qū)，也可以代表南京市的高淳縣、鼓樓區(qū)；（252ll）可以同指萊蕪市的萊城區(qū)，聊城市的臨清市，臨沂市的蘭山區(qū)、羅莊區(qū)、臨沭縣；（265sl）泛指汕頭市的龍湖區(qū)，汕尾市的陸豐市、陸河縣，韶關市的樂昌市，深圳市的龍崗區(qū)、羅湖區(qū)；（261zx）聚集了鄭州市的新密市、新鄭市、滎陽市，周口市的西華縣、項城市，駐馬店市的西平縣、新蔡縣[2]的現(xiàn)象更是比比皆是。

由此可見，通過在原復分號后加1-2位字母標記的方法來達到中國地區(qū)表類目細化目的的效果并不理想。

1.2 小寫首字母標記與慣用表達方式不符

周文中采用地名小寫首字母的表達方式，既違背了“地名中的第一個字母大寫……特殊情況可全部大寫”[3]的中國地名漢語拼音字母拼寫規(guī)則，也與《中圖法》中“中國地區(qū)表”的“專類復分表”復分仿分規(guī)定（“以下中央直轄市、省、自治區(qū)，可依下表分。如有必要，可再加地名的前兩個字的漢語拼音首字母細分。例：北京市西城區(qū)為13XC；四川省廣安地區(qū)為712GA；丹徒縣為534DT”[4]）和《中國圖書館分類法（第四版）使用手冊》（以下簡稱《使用手冊》）中國地區(qū)表使用要點第5條的解釋規(guī)定（“各省、直轄市、自治區(qū)如需進一步細分，可使用中國地區(qū)表中的專類復分表分；各專區(qū)、各地轄市、各縣如需進一步區(qū)分，可將有關地區(qū)名稱的前兩個字的拼音首字母加在復分號之后。例：《江蘇武進縣志》，入K295.34WJ”[5]）等采用地名首字母大寫來進行類目加細的表達方式不一致，不僅不夠規(guī)范，也不符合人們的長期使用習慣。

綜上所述，對周文采用的只在原復分號后加1-2位字母且用小寫來標記的改造方案加以進一步的改進與完善，是很有必要的。在此提出一己之見，權且是拋磚引玉。

2 類目加細改造方案

2.1 采用前兩位首字大寫字母分層進行類目加細

鑒于我國地（地級市、自治州、盟）、縣（自治縣、市、市轄區(qū)、旗、自治旗等）行政區(qū)的名稱大都由雙字組成，因此，較為適宜分別采用雙字前兩位的漢語拼音首字大寫字母分層進行類目加細。兩位大寫字母表示地級或省級直轄縣級行政區(qū)，地級類目號碼后則再加兩位大寫字母表示縣級行政區(qū)。具體舉例如下：

（253） 江蘇省

（253NJ） 南京

（253NT） 南通

（253SQ） 宿遷

（253SZ） 蘇州

（253YC） 鹽城

（253YZ） 揚州

（252） 山東省

（252QD） 青島

（252QDJM） 即墨

（252QDJN） 膠南

（252QDJZ） 膠州

（252QDLC） 李滄

（252QDLS） 嶗山

（252QDLX） 萊西

（252QDSB） 市北

（252QDSF） 四方

（252QDSN） 市南

這樣一來，不僅可有效解決同一層級絕大多數(shù)類目的重號問題，而且含義直觀、層次清晰，專指性得到進一步增強，同時也能與《中圖法》及《使用手冊》的規(guī)定相一致。

2.2 重號類目名稱的區(qū)分方法

對于少數(shù)仍有重號的地、縣名稱（如333個地級行政區(qū)中僅JN濟南與濟寧，HZ杭州與湖州，CZ池州與滁州，YY益陽與岳陽，LS樂山與涼山，HN海南與黃南藏族自治州重號），可遵循一定拼寫規(guī)則，非重復字母排序在前面的優(yōu)先選擇正常拼寫號碼，另一個則選取首字母+非重復的排列在前的字母適當變通加以區(qū)別。例如，濟南的漢語拼音全拼為Ji Nan；濟寧的漢語拼音全拼為Ji Ning，濟南排序在濟寧前面（JN 重復，Nan排在Ning前），所以濟南仍按正常拼寫方法拼寫為JN濟南，而濟寧則選取首字母J+非重復的排列在前的字母I，拼寫為JI。HZ杭州、HU湖州，CZ池州、CU滁州等拼寫亦然。此法雖可彼此區(qū)分，但不能一步到位，且直觀效果也不夠一目了然，仍有待完善。

2.3 采用特定簡稱區(qū)分重號

對于內蒙古等少數(shù)民族地區(qū)某些縣級行政區(qū)重號較為集中且按常規(guī)不易區(qū)別的特點，可根據(jù)這些地名的具體情況去同存異，采用人們廣泛認可的特定簡稱的方法來確定。例如，WL烏拉特后旗、烏拉特前旗、烏拉特中旗，CH察哈爾右翼后旗、察哈爾右翼前旗、察哈爾右翼中旗，可用WH烏后、WQ烏前、WZ烏中，CH察后、CQ察前、CZ察中等特定簡稱相互區(qū)別。

2.4 類目排列方式

由于我國行政區(qū)劃設置復雜、層次有別，所以不能采用簡單劃一的設置方式。4個直轄市下的各區(qū)、縣與各省、自治區(qū)的地級行政區(qū)排齊，省、自治區(qū)的直轄縣級行政區(qū)（如河南省濟源市，湖北省的仙桃市、潛江市、天門市、神農架林區(qū)，新疆維吾爾自治區(qū)的石河子市、阿拉爾市、圖木舒克市、五家渠市，海南省的五指山市、定安縣、昌江黎族自治縣等）[6]仍與縣級行政區(qū)對齊。例如：

（221） 天津市

（221HB） 河北

（221HD） 河東

（221HP） 和平

（221HQ） 紅橋

（221HX） 河西

（266） 海南省論述海南諸島的著作入此。

（266HK） 海口

（266HKLH） 龍華

（266HKML） 美蘭

（266SY） 三亞

（266WC） 文昌

（266WN） 萬寧

（266WZ） 五指山

3 結 語

筆者不揣冒昧，采用比較對照的方法，驗證了周文涉及的中國地區(qū)表。若采用原復分號后加1-2位字母標記的方法進行類目加細的改造模式，則會出現(xiàn)類目重號現(xiàn)象較為普遍、小寫字母標記與慣例不符等問題，進而提出采用前兩位首字大寫字母分層進行類目加細和區(qū)別類目重號的改進方案，旨在通過進一步的爭鳴和探討，使《中圖法》使用頻次相對較高的中國地區(qū)表的修訂更臻于完善。不當之處，敬請批評指正。

[1] 周 冰, 侯漢清. 《中國圖書館分類法》 (第4 版)地區(qū)復分表的改造[J] . 圖書館建設,2009 (11):38-40.

[2] 行政區(qū)劃網[EB/OL] .[2010-01-29] .http://www.xzqh.org/html/index.html.

[3] 中國地名委員會,中國文字改革委員會,國家測繪局.中國地名漢語拼音字母拼寫規(guī)則 (漢語地名部分)[J] .語文建設,1985 (3): 47-48,13.

[4] 中國圖書館分類法編輯委員會.中國圖書館分類法[M] . 4版.北京:北京圖書館出版社,l999: 1122.

[5] 中國圖書館分類法編輯委員會．中國圖書館分類法 (第四版)使用手冊[M] . 北京:北京圖書館出版社,1999: 145．

[6] 最新縣及縣以上行政區(qū)劃代碼 (截止2008年12月31日)[EB/OL] .[2010-01-29] . http://www.stats.gov.cn/tjbz/xzqhdm/t20090626_402 568086.htm.