我國(guó)古籍書目數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范探討

周琳潔 （洛陽(yáng)師范學(xué)院圖書館 河南 洛陽(yáng) 471022）

我國(guó)古籍書目數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)始于20世紀(jì)80年代，它的建立是古籍?dāng)?shù)字化深入發(fā)展的基礎(chǔ)。古籍書目數(shù)據(jù)庫(kù)主要有兩種形式：一種是館藏書目數(shù)據(jù)庫(kù)，一種是聯(lián)合書目數(shù)據(jù)庫(kù)。其中，古籍聯(lián)合目錄數(shù)據(jù)庫(kù)是發(fā)展趨勢(shì)。

我國(guó)較早建立古籍館藏書目數(shù)據(jù)庫(kù)的有國(guó)家圖書館、南京圖書館、遼寧圖書館等。目前，擁有古籍館藏的圖書情報(bào)機(jī)構(gòu)大部分都建立了古籍書目數(shù)據(jù)庫(kù)，向用戶提供古籍的收藏信息和版本情況，而且，相當(dāng)一部分的圖書館網(wǎng)站能夠提供古籍書目檢索。隨著現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展，古籍聯(lián)合書目數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)被提上日程，我國(guó)及海外一些古籍收藏機(jī)構(gòu)為此做出了積極的努力，開始統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)聯(lián)合編目的歷程，出現(xiàn)了一些比較有影響的古籍聯(lián)合編目項(xiàng)目，如中國(guó)高等教育文獻(xiàn)保障系統(tǒng)（China Academic Library & Information System ，簡(jiǎn)稱 CALIS）的“古籍善本聯(lián)合目錄數(shù)據(jù)庫(kù)”、臺(tái)灣漢學(xué)研究中心的“中文古籍書目資料庫(kù)”、 美國(guó)的“中國(guó)古籍國(guó)際聯(lián)合目錄”項(xiàng)目、日本的“全國(guó)漢籍資料庫(kù)”等。

1 古籍書目數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范現(xiàn)狀分析

古籍?dāng)?shù)字化相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的建設(shè)是古籍?dāng)?shù)字化的基礎(chǔ)，也是實(shí)現(xiàn)古籍?dāng)?shù)字化資源共享的前提。我國(guó)古籍?dāng)?shù)字化在多年的實(shí)踐中，形成了自己獨(dú)特的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)體系，產(chǎn)生了數(shù)個(gè)與古籍?dāng)?shù)字化有關(guān)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等。主要包括：

（1）《古籍著錄規(guī)則》[1]（GB3792.7-87） 其于 1987年作為中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)正式頒布，為古籍著錄提供了統(tǒng)一的工作規(guī)范。1996年10月出版并于2005年修訂的《中國(guó)文獻(xiàn)編目規(guī)則》[2]第4章“古籍”已基本按《國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)書目著錄》[3](International Standard Biliographic Description，簡(jiǎn)稱ISBD)的原則對(duì)中文古籍的著錄規(guī)則進(jìn)行了規(guī)范，經(jīng)修訂的《古籍著錄規(guī)則》與其內(nèi)容幾乎完全一致。

（2）《漢語(yǔ)文古籍機(jī)讀目錄格式使用手冊(cè)》[4]1996年2月，國(guó)家文化部正式發(fā)布了國(guó)家文化行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《中國(guó)機(jī)讀目錄格式》[5]（WH/T0503-96）（China MARC Format，簡(jiǎn)稱CNMARC），隨后國(guó)家圖書館提出了《古籍機(jī)讀目錄格式字段表（討論稿）》，并最終于2001年10月正式出版發(fā)行了《漢語(yǔ)文古籍機(jī)讀目錄格式使用手冊(cè)》[4]。

（3）《中國(guó)古籍分類表（擬定）》 2002年初，中國(guó)國(guó)家圖書館發(fā)展研究院對(duì)“四部分類法”進(jìn)行了科學(xué)的分析、研究和調(diào)整，提出了《中國(guó)古籍分類表（擬定）》。這個(gè)分類表的提出，對(duì)大陸地區(qū)著手編輯的《中國(guó)古籍總目》[6]和兩岸五地（大陸、香港、臺(tái)灣、新加坡及歐美）要合作建設(shè)的《古籍聯(lián)合目錄資料庫(kù)》都提供了有力的技術(shù)支持。

（4）《古籍描述元數(shù)據(jù)著錄規(guī)則》（2004年5月） 該標(biāo)準(zhǔn)草案屬于科技部科技基礎(chǔ)條件平臺(tái)工作重大項(xiàng)目《數(shù)字圖書館標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范建設(shè)》的一部分。該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定古籍著錄使用規(guī)范的繁體漢字。古籍元數(shù)據(jù)規(guī)范共有17個(gè)元素需要著錄，各個(gè)元素根據(jù)其需要又設(shè)置了不同的修飾詞。

（5）《古籍著錄細(xì)則》[7]其由高等學(xué)校中英圖書數(shù)字化國(guó)際合作計(jì)劃項(xiàng)目管理中心發(fā)布，主要應(yīng)用于印刷型古籍的數(shù)字化文本。它規(guī)定古籍的著錄重點(diǎn)是題名的確定、版本說明、相關(guān)文獻(xiàn)、裝幀形式、收藏單位、時(shí)空范圍等。

（6）《北京大學(xué)古籍?dāng)?shù)字圖書館拓片元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)》（2001年3月）[8]其是為北京大學(xué)古籍?dāng)?shù)字圖書館的拓片特藏制定的元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)。該標(biāo)準(zhǔn)主要內(nèi)容包括：拓片元數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)、相關(guān)元素組成、相關(guān)語(yǔ)法語(yǔ)義規(guī)則等。

近些年來(lái)，古籍?dāng)?shù)字化標(biāo)準(zhǔn)問題在一定程度上受到了重視，作為基礎(chǔ)，古籍元數(shù)據(jù)著錄規(guī)則是近年來(lái)關(guān)注的焦點(diǎn)。從2002年開始，由科技部委托國(guó)家科技圖書文獻(xiàn)中心協(xié)調(diào)中國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心、中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所、國(guó)家圖書館、中國(guó)高等教育文獻(xiàn)保障系統(tǒng)管理中心、北京大學(xué)圖書館、上海圖書館等21家單位聯(lián)合進(jìn)行了數(shù)字圖書館的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范研究。其中直接與中文古籍有關(guān)的包括：《輿圖描述元數(shù)據(jù)著錄規(guī)則》、《輿圖描述元數(shù)據(jù)規(guī)范》等10項(xiàng)規(guī)則。此外，還制定了不同類型數(shù)字資源的加工標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，如拓片、輿圖、字畫、手稿、文牘、契約等紙質(zhì)類古籍和甲骨、金石、竹簡(jiǎn)、陶器等具有三維造型的實(shí)物類古籍在加工標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范方面是有差異的。雖然眾多著錄規(guī)則已在實(shí)踐中得到應(yīng)用，但目前在全國(guó)范圍內(nèi)尚未形成一個(gè)統(tǒng)一的強(qiáng)制性的標(biāo)準(zhǔn)，而且由于出臺(tái)不及時(shí)，一些有條件的圖書館或信息機(jī)構(gòu)已經(jīng)嘗試將元數(shù)據(jù)用于古籍著錄，形成了各自獨(dú)立的元數(shù)據(jù)著錄規(guī)則?，F(xiàn)實(shí)中，許多單位設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)時(shí)采用的標(biāo)準(zhǔn)不一致，從而難以實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)的資源共享。

2 我國(guó)古籍書目數(shù)據(jù)庫(kù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范目前存在的主要問題

2.1 古籍書目數(shù)據(jù)庫(kù)著錄和檢索的標(biāo)準(zhǔn)不盡相同，質(zhì)量不一。

從理論上講，古籍書目數(shù)據(jù)庫(kù)有相關(guān)的參照規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)。1987年1月國(guó)家頒布的《古籍著錄規(guī)則》[1]（GB3792.7-87）遵循《國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)書目著錄》[3]（ISBD）原則，成為國(guó)內(nèi)古籍著錄的主要依據(jù)，使古籍編目從著錄項(xiàng)目的設(shè)置、排列順序和著錄用標(biāo)識(shí)符號(hào)3個(gè)方面直接與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)接軌。1995年12月出版的《中國(guó)機(jī)讀目錄格式使用手冊(cè)》[9]和1996年2月中華人民共和國(guó)文化部發(fā)布的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《中國(guó)機(jī)讀目錄格式》[5]（WH/T0503-96），進(jìn)一步推進(jìn)了我國(guó)書目數(shù)據(jù)庫(kù)的規(guī)范和統(tǒng)一。2001年10月，國(guó)家圖書館在實(shí)踐的基礎(chǔ)上編制了《漢語(yǔ)文古籍機(jī)讀目錄格式使用手冊(cè)》[4]，作為各圖書館建立古籍書目數(shù)據(jù)庫(kù)的參考標(biāo)準(zhǔn)。但在實(shí)踐中，各圖書館的古籍記錄字段詳簡(jiǎn)程度不一，除了書名、作者、出版情況、冊(cè)數(shù)、分類號(hào)等基本記錄字段外，有些大型圖書館還包括介紹印章、紙張等版本細(xì)節(jié)情況，而有的圖書館沒有相關(guān)細(xì)節(jié)等情況，差距較大。各古籍書目數(shù)據(jù)庫(kù)的檢索方式與結(jié)果顯示方式也表現(xiàn)出一定的差異。古籍書目數(shù)據(jù)庫(kù)都具有檢索功能，檢索字段一般包括題名、責(zé)任者、分類號(hào)、索取號(hào)等。一些大型圖書館則提供更多的檢索方式，有瀏覽、簡(jiǎn)單檢索、高級(jí)檢索、二次檢索、跨庫(kù)檢索等檢索途徑，檢索字段和檢索方法也相對(duì)較多。古籍書目數(shù)據(jù)庫(kù)的結(jié)果顯示形式不一，只有個(gè)別大型圖書館才能提供較為豐富的顯示形式，如國(guó)家圖書館有標(biāo)準(zhǔn)、卡片、引文、字段名4種格式。

2.2 在繁簡(jiǎn)字和分類法的使用上不統(tǒng)一

關(guān)于古籍書目數(shù)據(jù)庫(kù)繁簡(jiǎn)字的使用問題，1992年7月國(guó)家新聞出版署和國(guó)家語(yǔ)言文字工作委員會(huì)發(fā)布的《出版物漢字使用管理規(guī)定》中指出，整理、出版古代典籍可以使用繁體字[10]；《中國(guó)文獻(xiàn)編目規(guī)則》明確指出：“著錄漢字古籍應(yīng)使用規(guī)范的繁體漢字”[2]；而《漢語(yǔ)文古籍機(jī)讀目錄格式使用手冊(cè)》沒有明確提出在編制機(jī)讀目錄時(shí)字體的使用問題，但其所舉例子全部使用簡(jiǎn)化字[4]。由此可見，由于缺乏全國(guó)性的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，各館根據(jù)實(shí)際情況自定標(biāo)準(zhǔn)，造成了古籍書目著錄時(shí)繁簡(jiǎn)字的不統(tǒng)一。

對(duì)于古籍文獻(xiàn)的分類，國(guó)家目前尚未做出統(tǒng)一規(guī)定，圖書館界也未達(dá)成一致。目前，使用比較多的有傳統(tǒng)的古籍文獻(xiàn)分類的“四庫(kù)全書（四部）法”（簡(jiǎn)稱“四庫(kù)法”）和《中國(guó)圖書館分類法》（第4版）[11]（簡(jiǎn)稱《中圖法》）?！八膸?kù)法”是集我國(guó)古代分類法之大成，有較完善的分類體系，反映了古代學(xué)術(shù)以儒學(xué)為主線的發(fā)展規(guī)律。而《中圖法》是我國(guó)圖書分類的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，具有一定的權(quán)威性，為當(dāng)代廣大讀者所熟悉，符合用戶的檢索習(xí)慣。而目前大多數(shù)圖書館采用的“四庫(kù)法”多為經(jīng)過部分改造的“四庫(kù)法”，其類表設(shè)計(jì)或依據(jù)“四庫(kù)法”，或依據(jù)部分《中圖法》，類目?jī)?nèi)容設(shè)置機(jī)動(dòng)性大，各館互有差異。因此，我國(guó)至今尚未形成統(tǒng)一完善的古籍分類法。

2.3 古籍書目數(shù)據(jù)庫(kù)是否納入母館的綜合書目數(shù)據(jù)庫(kù)未達(dá)成一致

古籍書目數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)者主要是各級(jí)各類的圖書館。在國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的古籍書目數(shù)據(jù)庫(kù)中，絕大多數(shù)都是依附各自圖書館、檔案館、研究所等館藏古籍資源而建，并且古籍?dāng)?shù)據(jù)庫(kù)自成系統(tǒng)，操作上只是將古籍的聯(lián)機(jī)檢索與館藏借閱功能簡(jiǎn)單結(jié)合。隨著圖書館信息資源整合程度的提高，一些圖書館不再設(shè)置專門的古籍書目數(shù)據(jù)庫(kù)，而是直接將古籍作為館藏資源，并入公共聯(lián)機(jī)檢索目錄之中，用戶通過統(tǒng)一的檢索界面來(lái)獲取有關(guān)的資源。但就全國(guó)而言，古籍書目數(shù)據(jù)庫(kù)是否與母館書目數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行統(tǒng)一建設(shè)尚未達(dá)成共識(shí)，各館自主性較大。

3 我國(guó)古籍書目數(shù)據(jù)庫(kù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范建設(shè)策略

古籍?dāng)?shù)字化標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范建設(shè)是以實(shí)現(xiàn)古籍資源的共建共享為基本目的，因此在古籍?dāng)?shù)字化中應(yīng)優(yōu)先采用較為成熟的國(guó)際和國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)，按照文獻(xiàn)數(shù)字化中通用的標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范來(lái)實(shí)施古籍?dāng)?shù)字化，盡可能保證資源與服務(wù)的可持續(xù)發(fā)展。同時(shí)，結(jié)合古籍的特點(diǎn)，建立和發(fā)展具有中國(guó)特色的適應(yīng)古籍?dāng)?shù)字化的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，保持協(xié)調(diào)性、連續(xù)性，兼顧各方面的利益，避免出現(xiàn)相互矛盾的標(biāo)準(zhǔn)。在實(shí)踐中，各個(gè)古籍?dāng)?shù)字化機(jī)構(gòu)應(yīng)著眼全局、遵循標(biāo)準(zhǔn)，共同推進(jìn)古籍?dāng)?shù)字化的規(guī)范發(fā)展。

3.1 修訂和完善古籍?dāng)?shù)字化著錄標(biāo)準(zhǔn)

與普通圖書比較，《古籍著錄規(guī)則》的制訂和修訂工作相對(duì)滯后。因此，加快《古籍著錄規(guī)則》的修訂工作，爭(zhēng)取盡早頒布實(shí)施，是保證古籍?dāng)?shù)字化聯(lián)合目錄工程的重中之重。以往，我國(guó)古籍書目數(shù)據(jù)庫(kù)的著錄格式主要依據(jù)2001年10月北京圖書館出版社出版的《漢語(yǔ)文古籍機(jī)讀目錄格式使用手冊(cè)》[4]。根據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《中國(guó)機(jī)讀目錄格式》[5]修訂的新的古籍機(jī)讀目錄格式確定以后，已經(jīng)投入使用的非CNMARC格式的古籍書目數(shù)據(jù)均應(yīng)盡早轉(zhuǎn)換為CNMARC格式，以便納入全國(guó)統(tǒng)一的古籍書目數(shù)據(jù)資源共享體系，發(fā)揮更大的作用和效益。

古籍?dāng)?shù)字化元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)還處于小范圍的實(shí)驗(yàn)階段。以都柏林核心元數(shù)據(jù)為代表的元數(shù)據(jù)是適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)信息資源描述的一種方式，在古籍?dāng)?shù)據(jù)庫(kù)著錄中也開始得到應(yīng)用，其中，以北京大學(xué)數(shù)字圖書館古籍元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和臺(tái)灣“中央研究院”傅斯年圖書館為代表。還有一些古籍?dāng)?shù)字化機(jī)構(gòu)采用了機(jī)讀格式轉(zhuǎn)換成元數(shù)據(jù)的方式，并制定了古籍元數(shù)據(jù)與機(jī)讀目錄的對(duì)照表。在現(xiàn)階段，元數(shù)據(jù)的應(yīng)用是一種趨勢(shì)，但因其發(fā)展的時(shí)間較短，內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)尚不統(tǒng)一，因此首先應(yīng)對(duì)古籍?dāng)?shù)字化核心元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)達(dá)成共識(shí)，才是一種比較現(xiàn)實(shí)的解決方案。

3.2 規(guī)范古籍書目數(shù)據(jù)庫(kù)的分類標(biāo)準(zhǔn)

選用何種方法對(duì)古籍進(jìn)行分類，其結(jié)果直接影響到數(shù)據(jù)庫(kù)的檢索結(jié)果與用戶的利用。目前還沒有統(tǒng)一的古籍分類法，現(xiàn)用的分類法有“四庫(kù)法”、中國(guó)古籍善本書目分類法（簡(jiǎn)稱善本分類法）、中外圖書統(tǒng)一分類法、中國(guó)圖書館分類法、中文普通線裝書分類表等?！八膸?kù)法”、善本分類法等分類法符合中國(guó)古代經(jīng)史子集傳統(tǒng)儒學(xué)分類體系，且比較成熟，但不利于按古籍的學(xué)科體系劃分和研究；《中圖法》等分類法能較好地從學(xué)科體系方面劃分古籍，但不符合傳統(tǒng)的思維方式和古籍的文獻(xiàn)體系，且易造成朝代、時(shí)間等的分離。國(guó)內(nèi)有的學(xué)者提出結(jié)合法，即同時(shí)選用較有代表性的“四庫(kù)法”和《中圖法》兩部分類法對(duì)同一古籍進(jìn)行分類，分別著以分類標(biāo)識(shí)，使讀者可以從兩個(gè)不同的角度進(jìn)行檢索。20世紀(jì)末至21世紀(jì)初，國(guó)家圖書館組織了“古籍編目中四部分類法的應(yīng)用及其類目表的調(diào)整”課題小組，主要參照《四庫(kù)全書總目》、《中國(guó)古籍善本書目》、《中國(guó)叢書綜錄》、《北京圖書館古籍善本》及國(guó)家圖書館分館使用的十五大類分類法的類目，對(duì)每一類目及類目間的差異進(jìn)行分析，以期正確調(diào)整4部分類法的類目設(shè)置，正確反映學(xué)科的發(fā)展水平和成就[12]。

3.3 建立古籍?dāng)?shù)字化規(guī)范數(shù)據(jù)庫(kù)

建立古籍?dāng)?shù)字化規(guī)范數(shù)據(jù)庫(kù)是滿足古籍客觀著錄的有效方法之一。數(shù)據(jù)庫(kù)管理方式的重要目的之一是為了更加便捷地獲取數(shù)據(jù)，并實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共享。古籍著錄比一般圖書著錄更為復(fù)雜，有許多需要規(guī)范統(tǒng)一的著錄內(nèi)容。現(xiàn)已完成的古籍書目數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)量已經(jīng)很可觀，這些古籍書目數(shù)據(jù)亟待整合完善、規(guī)范統(tǒng)一，古籍名稱規(guī)范（包括題名、著者、地名、出版者、刻工、版本類型等）也已成為當(dāng)務(wù)之急。目前，已經(jīng)在編制的古籍?dāng)?shù)字化規(guī)范數(shù)據(jù)庫(kù)有《中國(guó)古代著者規(guī)范數(shù)據(jù)庫(kù)》和《中文名稱規(guī)范數(shù)據(jù)庫(kù)》等?！吨袊?guó)古代著者規(guī)范數(shù)據(jù)庫(kù)》由國(guó)家圖書館善本特藏部善本組負(fù)責(zé)編制，收錄范圍包括1911年辛亥革命以前出生的，有過著作或詩(shī)文，至今有文字記載的著者的簡(jiǎn)要生平資料。每條規(guī)范數(shù)據(jù)內(nèi)容主要包括：著者名稱、性別、生卒年、字號(hào)、籍貫、主要事跡、著述等。香港幾所大學(xué)圖書館于1999年成立了“香港中文名稱規(guī)范工作小組”，開始了《中文名稱規(guī)范數(shù)據(jù)庫(kù)》的建設(shè)，意在探索實(shí)現(xiàn)全球中文信息資源的共建共享之路徑。今后，應(yīng)致力于建立和完善古籍名稱規(guī)范數(shù)據(jù)庫(kù)，包括題名規(guī)范數(shù)據(jù)庫(kù)、著者規(guī)范數(shù)據(jù)庫(kù)、地名規(guī)范數(shù)據(jù)庫(kù)、出版者規(guī)范數(shù)據(jù)庫(kù)等。古籍規(guī)范數(shù)據(jù)庫(kù)的建立和應(yīng)用將會(huì)為古籍?dāng)?shù)字化的規(guī)范發(fā)展和未來(lái)的聯(lián)合編目提供極大的方便[13]。

3.4 規(guī)范古籍書目數(shù)據(jù)庫(kù)的字庫(kù)

統(tǒng)一用字是實(shí)現(xiàn)古籍著錄規(guī)范化的重要一環(huán)。只有各種軟件使用統(tǒng)一的字庫(kù)，才能保證字體、字號(hào)一致，滿足古籍著錄用字的要求。古籍書目數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)規(guī)范化，有利于進(jìn)一步使數(shù)據(jù)庫(kù)之間兼容和資源共享?，F(xiàn)有古籍書目數(shù)據(jù)庫(kù)特別是大陸地區(qū)在所用字庫(kù)上分歧較大，大多數(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)提供的是簡(jiǎn)體字檢索，提供繁體字檢索的極少，并且現(xiàn)有的繁體字庫(kù)儲(chǔ)量較低。從利用古籍角度而言，用繁體字比較合理，也利于與港澳臺(tái)地區(qū)的古籍資源實(shí)現(xiàn)資源共建和交流共享；從檢索角度而言，用簡(jiǎn)體字符合大多數(shù)中國(guó)大陸地區(qū)用戶的習(xí)慣，其中部分古籍還存在新版翻印。所以建議所有書目數(shù)據(jù)庫(kù)能同時(shí)提供簡(jiǎn)體和繁體兩種字庫(kù)，在技術(shù)上實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)繁兩種字體的轉(zhuǎn)換，使文獻(xiàn)和用戶兩方面都可較好地兼顧。此外對(duì)采用何種字體、字號(hào)、文字編碼等細(xì)節(jié)方面也需要統(tǒng)一規(guī)范。

目前出臺(tái)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)字庫(kù)包括：1996年2月出版的《中國(guó)機(jī)讀目錄格式》中規(guī)定的字符集《信息交換用漢字編碼字符集·基本集》（GB2313-80）；1996年3月正式頒布的《國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化漢字字符集》（ISO10646），共收入中、日、韓3國(guó)漢字20 000余個(gè)，可進(jìn)行簡(jiǎn)繁體字轉(zhuǎn)換，但字符間出入轉(zhuǎn)換精度不高。除此之外，臺(tái)灣國(guó)家圖書館INNOPAC系統(tǒng)的漢字內(nèi)碼CCCII字符集，收入了84 000個(gè)漢字，包含常用字、罕用字和異體字[12]。經(jīng)過清華大學(xué)圖書館等單位的實(shí)踐，證明其能較好地滿足古籍編目中的用字問題。鑒于此，我國(guó)古籍?dāng)?shù)字化應(yīng)在《國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化漢字字符集》（ISO10646）國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上，建成包含20 000-30 000個(gè)古籍常用字的基本字庫(kù)，同時(shí)建設(shè)避諱字、異體字、生僻字等古籍專用字庫(kù)，配備完善的詞語(yǔ)匹配表，以利于繁簡(jiǎn)字的自動(dòng)轉(zhuǎn)換[12]。

3.5 實(shí)行古籍與普通圖書及音像制品統(tǒng)一建庫(kù)

古籍是古代印刷術(shù)的產(chǎn)物，隨著時(shí)代的發(fā)展，書籍的印刷、裝幀技術(shù)不斷改進(jìn)，因此，同一內(nèi)容的文獻(xiàn)會(huì)有不同的載體形態(tài)，可能會(huì)有古代的線裝書、近現(xiàn)代的平裝書、縮微制品、聲像制品和光盤。國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的多數(shù)古籍書目數(shù)據(jù)庫(kù)是由圖書館來(lái)建設(shè)的，受傳統(tǒng)圖書館的設(shè)備條件和建設(shè)理念影響。因此，對(duì)于古籍書目數(shù)據(jù)而言，只有在各館中實(shí)行古籍與普通圖書及音像制品統(tǒng)一建庫(kù)，才能用一條檢索命令將同一內(nèi)容的各種載體形態(tài)的文獻(xiàn)全部檢索出來(lái)，以滿足讀者的選擇要求。所以，古籍和普通圖書能夠統(tǒng)一建庫(kù)，也是對(duì)古籍書目數(shù)據(jù)庫(kù)規(guī)范化的要求。

4 結(jié) 語(yǔ)

總而言之，古籍?dāng)?shù)字化標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)只有置于文獻(xiàn)數(shù)字化標(biāo)準(zhǔn)框架體系之中全面考慮，才能改變重復(fù)分散的狀況，通過統(tǒng)一規(guī)劃和管理，做到最大范圍的文獻(xiàn)信息資源共享。但標(biāo)準(zhǔn)問題并非一朝一夕就能促成，它是一種長(zhǎng)效機(jī)制，要通過不斷吸納古籍?dāng)?shù)字化過程中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，在實(shí)踐中逐步發(fā)展。這需要有一個(gè)具有知識(shí)吸納能力的古籍?dāng)?shù)字化標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)制，能夠把古籍?dāng)?shù)字化諸環(huán)節(jié)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)和程序設(shè)計(jì)、功能實(shí)現(xiàn)方面的成果以標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范的形式吸納起來(lái)，使新的古籍?dāng)?shù)字化項(xiàng)目能夠在更高的起點(diǎn)上進(jìn)行。如果相關(guān)部門能夠聯(lián)合從事古籍?dāng)?shù)字化的主要單位，制訂古籍?dāng)?shù)字化的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，使其規(guī)范化，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行分工合作，建立可共享的資源體系，將會(huì)促進(jìn)國(guó)內(nèi)數(shù)字化古籍的開發(fā)與利用。

[1]國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)局. 古籍著錄規(guī)則[S]. 北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社, 2009.

[2]國(guó)家圖書館《中國(guó)文獻(xiàn)編目規(guī)則》修訂組. 中國(guó)文獻(xiàn)編目規(guī)則[M].北京:北京圖書館出版社, 2005.

[3]國(guó)際圖書館協(xié)會(huì)和機(jī)構(gòu)聯(lián)合會(huì). 國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)書目著錄[M]. 顧,譯.北京:北京圖書館出版社, 2008.

[4]鮑國(guó)強(qiáng), 程有慶. 漢語(yǔ)文古籍機(jī)讀目錄格式使用手冊(cè)[M]. 北京:北京圖書館出版社, 2001.

[5]朱 巖. 中國(guó)機(jī)讀目錄格式[S]. 北京:中華人民共和國(guó)文化部,1996.

[6]《中國(guó)古籍總目》編纂委員會(huì). 中國(guó)古籍總目[M]. 上海:中華書局,2005.

[7]古籍著錄細(xì)則[EB/OL].[2009-10-01].http://www.cadal.cn/cnc/cn/jsgf/gj-zlgz20040426.pdf.

[8]胡海帆. 大學(xué)古籍?dāng)?shù)字圖書館拓片元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計(jì)及其結(jié)構(gòu)[J].圖書館雜志, 2001(8).

[9]國(guó)家圖書館. 中國(guó)機(jī)讀目錄格式使用手冊(cè)[M]. 北京:北京圖書館出版社, 1995.

[10]新聞出版署, 國(guó)家語(yǔ)言文字工作委員會(huì). 出版物漢字使用管理規(guī)定[G]// 新聞出版總署科技發(fā)展司, 新聞出版總署圖書出版管理司, 中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社. 作者編輯常用標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范. 2版. 北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社, 2007.

[11]中國(guó)圖書館圖書分類法編輯委員會(huì). 中國(guó)圖書館分類法[M]. 4版.北京:北京圖書館出版社, 1999.

[12]徐 清, 王 唯. 近十年古籍書目數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)研究概述[J]. 圖書情報(bào)知識(shí), 2006(5).

[13]唱春蓮. 《中國(guó)古代著者規(guī)范數(shù)據(jù)庫(kù)》編制概況[J]. 文津流觴,2002(8).