崔建東 李濤 王寶利
脾功能亢進(jìn)是肝硬化門脈高壓的常見并發(fā)癥[1,2],傳統(tǒng)采用脾臟切除術(shù)治療,然而此類患者由于血液學(xué)情況異常和肝功能不正常,增加了手術(shù)的危險(xiǎn)性,同時(shí)脾臟完全切除后脾臟免疫功能喪失,機(jī)體抵抗力下降,容易并發(fā)各種感染。2006年 5月至 2009年 5月我們采用脾動脈部分栓塞術(shù)治療肝硬化所致的脾功能亢進(jìn) 32例,取得了較好效果,報(bào)告如下。
1.1 一般資料 32例均經(jīng)臨床檢驗(yàn)及 CT、B型超聲(B超)等檢查確診為肝硬化所致(8例合并有肝癌)脾功能亢進(jìn),其中,男 24例,女 8例;年齡 31~65歲;肝功能 Child Pugh分級:A級18例,B級 14例。血常規(guī)檢查:白細(xì)胞(2.9±1.2)×109/L,紅細(xì)胞(3.56±0.44)×1012/L,血小板 (56±19)×109/L。
1.2 治療方法 采用Seldinger技術(shù),經(jīng)股動脈穿刺插管,將5F的泰爾茂RH或Cobra導(dǎo)管插至脾動脈進(jìn)行造影,顯示脾動脈走向及分支情況,再將導(dǎo)管盡可能超選擇到脾臟中下極的脾段動脈,將無菌的明膠海綿顆粒(2mm×2mm×2mm)與適量造影劑碘海醇混合后,分次緩慢注入脾動脈分支,觀察血流速度減慢情況,至血流減慢或出現(xiàn)造影劑反流即停止,再次脾動脈造影示栓塞情況,栓塞面積控制在 60%~70%?;颊咝g(shù)前清潔灌腸,應(yīng)用抗生素 3 d,術(shù)后使用抗生素 7 d以預(yù)防感染。
1.3 觀察指標(biāo) 術(shù)后 3、7、30 d及 6個(gè)月抽血進(jìn)行血常規(guī)檢查,密切觀察并記錄術(shù)后不良反應(yīng)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 應(yīng)用 SPSS 10.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料以 ˉx±s表示,采用配對 t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 外周血常規(guī)的變化 白細(xì)胞術(shù)后3 d明顯上升,達(dá)到正常水平或正常水平以上,與術(shù)前比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。血小板于 3 d后開始上升,7 d后達(dá)到正常水平,與術(shù)前比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),隨后白細(xì)胞、血小板有所下降,但 6個(gè)月后均穩(wěn)定在正常水平,但與術(shù)前比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。見表 1。
表 1 術(shù)前、術(shù)后白細(xì)胞和血小板及紅細(xì)胞變化情況n=32,ˉx±s
2.2 不良反應(yīng) 所有患者均有發(fā)熱、左上腹疼痛,不同程度的惡心、食欲下降,體溫最高達(dá) 39.5℃,經(jīng)過 2~3周積極治療后均緩解。出現(xiàn)少量胸腔積液 3例,未做特殊處理,2周后復(fù)查胸腔積液消失,所有患者均未出現(xiàn)脾膿腫、脾破裂、腹膜炎、胰腺炎等嚴(yán)重并發(fā)癥,無治療相關(guān)性死亡病例。
脾動脈部分栓塞術(shù),既保留了部分脾組織,使脾臟的免疫功能得以保存,又達(dá)到了外科切脾同樣的效果,具有創(chuàng)傷小、安全性高,療效確切等優(yōu)點(diǎn),現(xiàn)已廣泛應(yīng)用于脾功能亢進(jìn)的治療。
脾動脈部分栓塞術(shù)使部分脾實(shí)質(zhì)發(fā)生缺血性梗死、機(jī)化、萎縮,最終被纖維組織增生替代,消弱了脾臟吞噬和破壞血細(xì)胞的能力,減少血細(xì)胞在脾臟的滯留和破壞,改善脾亢患者的外周血象,減少患者的出血傾向,同時(shí)機(jī)體免疫功能不受影響。有研究報(bào)道脾動脈部分栓塞術(shù)治療脾亢取得了比較好的治療效果[3-5],本研究表明脾動脈部分栓塞術(shù)后,白細(xì)胞、血小板明顯上升,白細(xì)胞術(shù)后3 d明顯上升,達(dá)到正常水平或正常水平以上,與術(shù)前比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),這可能與脾壞死組織吸收所致的反應(yīng)性無菌性炎癥及脾內(nèi)潴留白細(xì)胞迅速釋放到外周有關(guān)。血小板于 3 d后開始上升,7 d后達(dá)到正常水平,與術(shù)前比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),隨后白細(xì)胞、血小板有所下降,但 6個(gè)月后均穩(wěn)定在正常水平。而紅細(xì)胞計(jì)數(shù)術(shù)前、術(shù)后比較變化不大(P>0.05),可能與術(shù)前紅細(xì)胞并無明顯下降及脾對紅細(xì)胞潴留、吞噬和破壞作用較弱有關(guān)。有文獻(xiàn)報(bào)道認(rèn)為脾臟栓塞面積以 40%~75%為宜[6-9],我們的經(jīng)驗(yàn)是脾臟栓塞面積在 60%~70%,既無嚴(yán)重的并發(fā)癥,治療效果又好。
脾動脈部分栓塞術(shù)后常見不良反應(yīng)為發(fā)熱、腹痛、惡心、嘔吐、腹水;并發(fā)癥為脾膿腫、脾液化壞死、門、脾靜脈血栓形成、胸腔積液并左下肺炎等[9-11]。本組患者之所以不良反應(yīng)輕,我們考慮與下例因素有關(guān):(1)選擇合適患者:我們選擇的患者肝功能均為 Child Pugh A級、B級,無 C級患者;(2)術(shù)前、術(shù)后處理得當(dāng):術(shù)前、術(shù)后均使用抗菌素,術(shù)前進(jìn)行了清潔灌腸;(3)脾栓塞技術(shù)有關(guān):在手術(shù)時(shí),我們嚴(yán)格無菌操作,盡可能將導(dǎo)管超選擇到脾臟中下極的脾段動脈進(jìn)行栓塞;(4)脾栓塞面積控制好,我們進(jìn)行的脾動脈部分栓塞術(shù)使脾臟栓塞面積均控制在70%以下。
綜上所述,脾動脈部分栓塞術(shù)是治療肝硬化所致脾功能亢進(jìn)的一種安全、有效的治療方法,值得在臨床上推廣使用。
1 呂云福.肝硬化門靜脈高壓性脾腫大并發(fā)脾功能亢進(jìn)的特點(diǎn)及臨床意義.世界華人消化雜志,2009,17:2969-2971.
2 Pinto AG,Namyslowski J,Pandya P.Severe thrombocytopenia due to hypersplenism successfully treated with partial splenic embolization in preoperativemanagement.South Med J,2005,98:481-483.
3 Am in MA,Gendy MM,Dawoud IE,et al.Partial splenic embolization versus splenectomy for the management of hypersplenism in cirrhotic patients.World JSurg,2009,33:1702-1710.
4 Wang HY,Shih SC,Lin SC,et al.Partial splenic embolization:12-month hematological effects and complications.Epatogastroenterology,2008,55:1838-1842.
5 關(guān)素安,趙軍.脾動脈栓塞術(shù)在肝硬化脾功能亢進(jìn)治療中的應(yīng)用.中國現(xiàn)代醫(yī)生,2008,46:156-157.
6 Zhu K,Meng X,Qian J,et al.Partial splenic embolization for hypersplenism in cirrhosis:a long-term outcome in 62 patients.Dig Liver Dis,2009,41:411-416.
7 陸建東,茅旭平,徐向榮,等.部分脾動脈栓塞治療肝硬化脾功能亢進(jìn)臨床分析.現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2008,24:174-175.
8 徐偉.脾功能亢進(jìn)介入治療臨床分析.醫(yī)藥論壇雜志,2008,29:96-97.
9 張華定,王明波,劉吉祥.部分性脾動脈栓塞治療脾功能亢進(jìn)和控制門靜脈高壓的療效觀察.河北醫(yī)藥,2009,31:1571-1572.
10 Yoshida H,Mamada Y,Taniai N,et al.Partial splenic embolization.Hepatol Res,2008 ,38:225-233.
11 張新元,耿惠杰,王寶才,等.肝硬化部分脾栓塞術(shù)后的并發(fā)癥及預(yù)防措施.河北醫(yī)藥,2009,31:2555-2556.