張?jiān)平?/p>
(華僑大學(xué)哲學(xué)與社會(huì)發(fā)展學(xué)院,福建 泉州 362021)
在《我的人學(xué)》中文版序言中,池田大作自稱是“一個(gè)祈求和平的佛法者”,是“站在祈求和平、以佛法為基調(diào)而行動(dòng)的立場(chǎng)上,思考和談?wù)撊绾螆?jiān)強(qiáng)地對(duì)待人生”。[1]池田大作的佛教“日蓮宗”信仰背景人盡皆知,佛教信仰是其內(nèi)在精神支點(diǎn)與人生終極關(guān)懷,祈求、推進(jìn)人類和平則是他一生追求的志業(yè),二者共同構(gòu)成了池田人生內(nèi)外之兩極。所以池田所自稱的“一個(gè)祈求和平的佛法者”,是對(duì)自己平生理想、志業(yè)最為精煉、準(zhǔn)確的概括。
縱觀池田幾十年來豐富多彩的社會(huì)活動(dòng),祈求、推進(jìn)人類和平始終是一條主線。他所倡導(dǎo)的人類和平思想,并不僅限于國際社會(huì)能夠和平相處,也非僅指一個(gè)族群或者國家內(nèi)部的和諧穩(wěn)定,而是針對(duì)當(dāng)代社會(huì)出現(xiàn)的種種“現(xiàn)代性”問題,諸如人自身價(jià)值喪失、環(huán)境惡化、教育異化、倫理觀念蛻變等,追求一種“人性革命”的“創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化”,使個(gè)體以“內(nèi)發(fā)的力量”為精神生活的源泉,并以由此所鍛煉成的自律產(chǎn)生“外在的規(guī)范”,以期達(dá)到人與自身、社會(huì)、自然和平共處、持久發(fā)展的目標(biāo)?!白罡叩暮推綘顟B(tài)其實(shí)就是我們所倡導(dǎo)的整個(gè)社會(huì)的和諧與繁榮,每個(gè)人的全面的自由的發(fā)展,是成功幸福的終極狀態(tài)?!保?]
有鑒于池田大作深厚的佛學(xué)素養(yǎng)與信仰背景,在他論述人類和平思想的諸多言論中,我們不難發(fā)現(xiàn)其中深厚的佛教淵源。佛法智慧既是他觀察、思考社會(huì)問題的坐標(biāo),又是他矢志不渝地追求理想時(shí)取之不盡的精神資源。池田關(guān)于人類和平的言論,也可以說是古老的佛教智慧針對(duì)現(xiàn)代社會(huì)種種問題與弊端所發(fā)出的、現(xiàn)代人包括西方人士所能聽懂的一種“福音”,是在現(xiàn)代文明時(shí)代所展現(xiàn)出來的一種新的境界言詮。
下面從四個(gè)方面探討池田大作人類和平思想中的佛教哲學(xué)淵源。
池田大作充分肯定個(gè)體自身價(jià)值,認(rèn)為這是人類和平的前提。這和佛教“個(gè)體本位”哲學(xué)思想有著甚深的淵源關(guān)系。
池田在評(píng)述俄羅斯“新思維改革設(shè)計(jì)師”雅戈布列夫時(shí)說道,雅氏崇信佛教,是因?yàn)榉鸾桃谧陨碇邪l(fā)現(xiàn)自我的神,而不像其他宗教那樣承認(rèn)外在有創(chuàng)造者。池田認(rèn)可這一觀點(diǎn),認(rèn)為“每個(gè)人之中都隱藏著自我完成的可能性,自己必須負(fù)起自己的責(zé)任?!嘈抛约旱目赡苄?,不要期待從權(quán)力或其他方面得到恩賜”。[3]“佛法主張自體顯照,重視各個(gè)人從內(nèi)部發(fā)揮出自身本來的個(gè)性。”[4]
池田重視個(gè)體價(jià)值,強(qiáng)調(diào)“個(gè)人對(duì)人生的責(zé)任”,有著深刻的時(shí)代背景。正如他在和儒格對(duì)話時(shí)所說,當(dāng)今時(shí)代,人們已習(xí)慣隨波逐流,不再追問存在意義,喪失了生命原動(dòng)力,人的精神變得衰弱被動(dòng)?,F(xiàn)代文明中,那種無限提高人、使之向上奮進(jìn)的精神推進(jìn)力量,正消磨殆盡。物質(zhì)、機(jī)械、技術(shù)的力量越來越強(qiáng)大,人主體心靈、精神的力量卻越來越虛弱。這是當(dāng)代社會(huì)普遍存在的問題,也是推進(jìn)人類和平的最大障礙。池田認(rèn)為,如果沒有個(gè)人內(nèi)在的變革,不能消除個(gè)人內(nèi)在的惡,外在的任何組織性的斗爭、運(yùn)動(dòng)都是徒勞無益的,“有外在的‘惡’,同時(shí)也有內(nèi)在的‘惡’——若不看到這一點(diǎn),一切改造世弊的革命,是不能脫離單純的權(quán)力斗爭、政權(quán)更迭的范圍的”。[5]甚至戰(zhàn)爭與和平的問題,也“并非只是軍備和政治體系的問題,它要求我們必須從人類的根本立場(chǎng)來審查問題”。[6]
正是看到了這一點(diǎn),池田才主張:要解決現(xiàn)代社會(huì)種種問題與弊端,需要從根本上改革人的精神、生命,除此之外,沒有解決途徑。人性自身的革命是第一位的,其次才是組織和社會(huì)的變革。[7]“一切行動(dòng)都應(yīng)該立足于正確的精神基礎(chǔ)之上。個(gè)人的生命比地球還要重?!保?]“讓每個(gè)人能直接接觸到終極的精神實(shí)在,給人類帶來同現(xiàn)在嚴(yán)重威脅人類生存的諸惡作斗爭并克服它們的力量。”[9]
池田凸顯人的個(gè)體價(jià)值的優(yōu)位性,與佛教的“個(gè)體本位”哲學(xué)思想有著甚深淵源。佛教“個(gè)體本位”哲學(xué)思想主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面,一是強(qiáng)調(diào)個(gè)體對(duì)善惡業(yè)果的承擔(dān),二是鼓勵(lì)個(gè)體追求還凈寂滅的解脫之道。佛教要人承擔(dān)自己所造業(yè)果,即便親人也無法替代。池田以現(xiàn)代人的視域來談?wù)摲鸾痰臉I(yè)果思想,如在與湯因比的對(duì)話中,池田將佛教的業(yè)果比喻為“銀行存折”,“一個(gè)人作為一個(gè)身心統(tǒng)一體,要重新在銀行存折上填寫自己在現(xiàn)世這一世的支出與借入”[10]。為善還是為惡,個(gè)體有抉擇的自由,但是要對(duì)自己的行為負(fù)責(zé),行為的業(yè)果承擔(dān)者只能是個(gè)體。
“佛教解脫論也是以個(gè)體本位為基石。”[11]小乘佛教滅除內(nèi)心煩惱,證入清凈寂滅涅槃,其求道、修行是個(gè)人的事情,別人無法替代;大乘佛教為成就菩提,六度萬行,上求下化,突出的是個(gè)體對(duì)于眾生救渡的責(zé)任。池田大作充分肯定個(gè)體自身價(jià)值,是因?yàn)閭€(gè)體實(shí)際上是一種“永久性”、“終極性”的精神存在,因?yàn)榛孟?、欲望的遮蔽,人們已?jīng)習(xí)慣忘記這一點(diǎn)。而要想使自我與終極存在(佛境)合為一體,個(gè)體“需要通過嚴(yán)格的精神努力在現(xiàn)實(shí)生活中實(shí)現(xiàn)它,唯有這種每個(gè)人的精神努力,才是導(dǎo)致社會(huì)向上的唯一有效的手段”。“除了每個(gè)群眾都成為賢明者之外別無他法,每人都成為圣賢,擁有明確的是非觀,從而可以校正社會(huì)的動(dòng)向和前進(jìn)的道路。”[12]池田大作在哈佛大學(xué)論及大乘佛教擔(dān)負(fù)的任務(wù)時(shí),曾強(qiáng)調(diào)這一信念。而各種制度的變革,不過是這種精神努力的后果而已。[13]
池田大作重視個(gè)人內(nèi)心的和平,認(rèn)為這是人類和平的基礎(chǔ)。這和佛教“心為法本”的哲學(xué)思想有著甚深的淵源關(guān)系。
在《心靈的容器》中,池田大作寫道:“美的心靈必然有美的人生,堅(jiān)強(qiáng)的心靈則必然有堅(jiān)強(qiáng)的人生”,并引用《華嚴(yán)經(jīng)》“心如工畫師”一語,說人的內(nèi)心能夠創(chuàng)造出善惡、美丑等一切之法,時(shí)刻累計(jì),便會(huì)形成獨(dú)自的人格。在《忠實(shí)于自己》中,池田大作說,“從無常的世界向常住世界的轉(zhuǎn)換——可以說這正是有史以來,人類所追求的最大課題”,也是“人生的最大事”,“我之立足于悠久的生命觀,走上信奉佛法的理由也正在這里”。[14]
可以說,在池田大作的著作中,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)非常多的重視人內(nèi)在心靈的話語。這自然與佛教所謂“心為法本”的傳統(tǒng)有甚深的淵源關(guān)系。如佛所說偈云:“心為法本,心尊心使,心之念惡,即行即施,于彼受苦,輪轢于轍。心為法本,心尊心使,中心念善,即行即為,受其善報(bào),如影隨形?!保?5]
佛教哲學(xué)所謂“心為法本”,即是說,世間、出世間的一切理事,無不以心為本。池田大作重視人的內(nèi)心和平,認(rèn)為人“找到內(nèi)心的和平,才能和人生、和社會(huì)泰然相對(duì)”。[16]人“內(nèi)心和平”之實(shí)現(xiàn),首先要學(xué)會(huì)“約束欲望”,這要靠個(gè)人的自覺和意志來進(jìn)行:“給欲望以無限制的自由,就等于壓制了崇高的精神自由。只不過這不能靠社會(huì)的外在力量,而是要靠個(gè)人的自覺和意志來進(jìn)行?!保?7]
佛教認(rèn)為,以欲望為主導(dǎo)的貪瞋癡等煩惱,是人身心不得安寧和平的主要原因,是人類種種苦難的來源,這些負(fù)面精神作用的擴(kuò)張,使得人類爭奪、仇恨不已。佛教要人們通過修行、磨練去除貪欲之心,凈化心靈,這樣才有善法可言。池田大作認(rèn)為,現(xiàn)代社會(huì)“惡緣不絕”,所以更有“講求不斷磨練生命的修業(yè)的必要”,“對(duì)人來說,只有通過戰(zhàn)勝自己那無聊的貪念和狹隘的自我,才可能得到更大、更高尚的境界”。[18]只有磨練過的生命,才能引導(dǎo)人走向內(nèi)心真正的和平。個(gè)人內(nèi)心和平是人類和平的基礎(chǔ)。這和佛教“心為法本”的思想是一脈相承的。池田強(qiáng)調(diào)要達(dá)到內(nèi)心的和平,需要“修業(yè)”,亦即不斷磨練自己。他與世界各地的聞達(dá)、賢哲展開對(duì)話,談?wù)撎煜率欠?,衡定世間得失,推進(jìn)人類和平,從其對(duì)話中的表現(xiàn)及立場(chǎng)來看,他自身是首先達(dá)到了內(nèi)心和平了的,然后才能與對(duì)方平心靜氣地進(jìn)行探討,也才能真正推動(dòng)和平理念的普及與推廣,而不是在強(qiáng)制兜售自己的思想。池田大作此種內(nèi)心和平的人生境界,不妨視為是佛教“心為法本”智慧之學(xué)的一種實(shí)際踐行,而他所說“要不斷磨練自己”的教誡,也可以說是自身經(jīng)驗(yàn)的結(jié)晶。
池田大作認(rèn)為人類和平必須以人間信賴關(guān)系為基礎(chǔ),所以需要認(rèn)同差異,互相尊重。這和佛教的“緣起”哲學(xué)思想有著甚深的淵源關(guān)系。
在與金庸的對(duì)話中,池田說道:“人有善友是多么重要啊,這使我想起阿難向世尊請(qǐng)教的問題……釋尊說道,……我們有好朋友,又有好伙伴,這樣的情況實(shí)際上已成此佛道的一切。”[19]池田認(rèn)為,佛教所說的好朋友、好伙伴,就是“共步于人的精髓之道的同志”的意思,實(shí)際上是個(gè)體層面意義上的一種深刻牢固的信賴關(guān)系,而“和平的實(shí)質(zhì)經(jīng)常是存在于人與人的信賴之中”。社會(huì)的根本是信賴,“二十一世紀(jì)的國際關(guān)系必須以人間的信賴關(guān)系為基礎(chǔ)”。[20]人與人之間的信賴是人類和平的基石。
池田以人間信賴關(guān)系為人類和平的基石,其中的佛教哲學(xué)理念當(dāng)是“緣起”思想,而從好伙伴、好朋友這樣的倫理之常層層擴(kuò)展到國際關(guān)系,則明顯有華嚴(yán)哲學(xué)境界“重重因陀羅網(wǎng)無盡緣起”的思想淵源。池田大作在莫斯科大學(xué)和哈佛大學(xué)演講時(shí)曾談到佛教的“緣起”思想:“萬物存在于相互的‘由緣而起’的關(guān)系性之中,獨(dú)自能單生的現(xiàn)象是不存在的。這就是佛教的世界觀?!保?1]“宇宙的森羅萬象都處在‘緣起’,即相互依存的關(guān)聯(lián)性之中?!保?2]一切事物互為因緣,皆無自性,要依賴于其他部分或他人才能存在并發(fā)揮作用。故佛教立論,多強(qiáng)調(diào)人、事、物之間的和合,此即池田所謂“佛教不把如神一般的超越之存在置于首位,而宣傳內(nèi)在的萬物的相互關(guān)系性、相互依賴性這一點(diǎn)”。[23]從這一哲學(xué)理念出發(fā),在對(duì)待人際關(guān)系時(shí),必然以平等、慈悲為出發(fā)點(diǎn),突出事物成立的“結(jié)合”一面,而視一切差異相為成就一體的必要存在因緣。“秉持佛法的本意,就不能不把和平擺在第一位?!彼猿靥锎笞髡J(rèn)為,“要拋棄語言、宗教、生活習(xí)慣等造成的人的固執(zhí)于差異,而對(duì)一切人予以愛,亦即大愛、博愛,也就是慈悲之心”?!捌降群痛缺拇_是成為國際人、世界人、二十一世紀(jì)人的條件,慈悲之心愈是擴(kuò)大,和平也就更接近了。”這樣的一種哲學(xué)理念及由之造成的人生態(tài)度,必然是傾向于消弭對(duì)立、追求和平的。這種思想能消除現(xiàn)代社會(huì)流行的自我中心主義及人類中心主義,有助于建立人與自然和生態(tài)的親和關(guān)系,從而促進(jìn)人類和平的福祉。
池田所領(lǐng)導(dǎo)的“創(chuàng)價(jià)學(xué)會(huì)”,引導(dǎo)平民階層的“精神變革”,在與金庸先生對(duì)話時(shí),池田曾舉了兩個(gè)例子,說明普通百姓精神世界發(fā)生變革之后的事情。這是一種微觀層面上的“緣起”;池田在世界范圍內(nèi)推進(jìn)人類和平理念,這是一種宏觀層面上的“緣起”。如果按照華嚴(yán)宗哲學(xué)“因陀羅網(wǎng)重重?zé)o盡緣起”的思想來看,二者理事一致,也就是說,一個(gè)普通百姓的精神變革與人類和平的進(jìn)程,二者所含有的道理是一樣的,需要投入的真誠與努力也是一樣的。一位平民的“精神變革”并不是一件小事,人類和平理念的推廣普及也不必是一件大事,二者小中見大,大中映小,相互交映,隱映互彰,重重影現(xiàn)。池田所領(lǐng)導(dǎo)的人類和平推進(jìn)及人的精神變革工作,就其影響及內(nèi)在理念而言,是有《華嚴(yán)經(jīng)》這種“因陀羅網(wǎng)”重重涉入的甚深緣起之思想淵源的。這也正如同池田所說:“在人類所進(jìn)行探索的各種領(lǐng)域之中,都必將看到佛法閃動(dòng)著的耀眼的智慧之光。”[24]
池田大作一生積極倡導(dǎo)文化對(duì)話以促進(jìn)人類和平,這一形式自身即具有佛教特色,同時(shí)和佛教菩薩道積極入世的慈悲救世精神又有著甚深的淵源關(guān)系。
池田大作所采取的推動(dòng)人類和平的策略,即與世界各地不同文化背景的著名政要、學(xué)者、文化名人進(jìn)行文化對(duì)話,認(rèn)為“人的交流與對(duì)話是克服文化、思想的差異的關(guān)鍵,促進(jìn)相互信賴與理解對(duì)爭取持久和平是必要的”。[25]這一方法本身就充滿了佛教特色。在不同文明、文化對(duì)話方面,佛教有著無與倫比的成功經(jīng)驗(yàn),佛教傳入中國,與本土文明相遇,就是在不斷的對(duì)話中互相融攝,和諧共存,取長補(bǔ)短,最后形成了三教鼎立的中國傳統(tǒng)文化格局;佛教傳入日本,日本的神道與佛教也沒有相互排斥、對(duì)抗,而是融合在一起,形成了獨(dú)特的“神佛合一”思想。佛教由印度傳播到亞洲各地并生根、開花、結(jié)果,在遇到與本地文化沖突時(shí),其消弭矛盾、爭端以達(dá)致和平的主要方法就是開展文明對(duì)話。因此我們應(yīng)當(dāng)看到,池田大作采取這一策略,是有著深刻的佛教思想淵源的,同時(shí)也得到了如湯恩比、金庸等人的高度認(rèn)同,如湯因比曾對(duì)池田大作說:“要開拓人類的道路,就只有對(duì)話了?!保?6]
池田奔波于世界各地,多次與各國領(lǐng)導(dǎo)人、著名學(xué)者等進(jìn)行誠摯而認(rèn)真的對(duì)談,除了佛教自身源遠(yuǎn)流長的文化對(duì)話形式的影響之外,還有取于大乘佛教開展文化對(duì)話時(shí)的寬厚兼容的胸懷以及哲學(xué)解釋、辯難的高度機(jī)巧。樓宇烈教授認(rèn)為:大乘佛教寬容的精神,表現(xiàn)在對(duì)于不同文化、理念有著同情的理解。這是佛教能夠與其他文化開展對(duì)話、和平相處的內(nèi)在原因。具體而言,佛教在堅(jiān)持、維護(hù)自身教義立場(chǎng)的同時(shí),對(duì)于其所批評(píng)的理念能有一種肯定、認(rèn)可的態(tài)度,并通過“判教”的方式給予一定的地位。正是有鑒于佛教文化對(duì)話的成功經(jīng)驗(yàn)與寬厚兼容的胸懷,池田大作在與世界各地的二十幾位社會(huì)賢達(dá)人士對(duì)話以促進(jìn)人類和平時(shí),才能心平氣和地把自己的理念、思想、理想解釋給對(duì)方聽,以使對(duì)方能明白進(jìn)而認(rèn)可自己的觀念。要做到這一點(diǎn),起碼要對(duì)對(duì)方的文化背景有著極為熟稔的了解與掌握,這樣才能在解釋自身立場(chǎng)、辯解對(duì)方疑難時(shí)具有針對(duì)性;開展文化對(duì)話同時(shí)又是一個(gè)學(xué)習(xí)提高的過程,能吸納對(duì)方的合理意見,以完善自身思想,這是一種更為積極的對(duì)話心態(tài)?!八^對(duì)話,可以說首先并不是改變他人,而是一種改變自己的巨大挑戰(zhàn)?!保?7]池田大作積極推進(jìn)文化對(duì)話以促進(jìn)人類和平,在形式、內(nèi)涵的胸懷、心態(tài)等多方面,我們都可以發(fā)現(xiàn)與佛教哲學(xué)解釋、辯難方面的甚深淵源關(guān)系。
另外我們從池田大作奔波勞碌的身影中,不難感悟出佛教所贊揚(yáng)、推許的菩薩慈悲救世的偉大精神。池田這樣理解“菩薩”:“所謂菩薩,即以慈悲為懷的、為世界和人類服務(wù)的人類生命的狀態(tài)?!逼兴_具有一種“在自己靈魂深處能夠深深體念到所有人類同胞苦惱的人格”,這是充滿慈悲精神的人性,[28]池田大作曾以一百步與一步之對(duì)比說明“平凡而非凡”的菩薩精神,“一個(gè)人走一百步”所追求的是個(gè)人的卓越,“一百個(gè)人走一步”則“需要大乘佛教的菩薩”團(tuán)結(jié)民眾,與之交流,耐心地組織民眾參加社會(huì)活動(dòng),以推動(dòng)社會(huì)的進(jìn)步。這可以說是池田對(duì)當(dāng)代社會(huì)之佛教菩薩慈悲救世精神的獨(dú)特理解與詮釋。
佛教大乘菩薩慈悲救世,六度之首是“布施”,《華嚴(yán)經(jīng)》中說:“諸供養(yǎng)中,法供養(yǎng)最?!薄胺üB(yǎng)”即是以佛法去化解人們的煩惱,消除人們內(nèi)心的焦慮不安,其主要內(nèi)涵是幫助人們建立“正見”——對(duì)于生命存在價(jià)值的正確見解。尤其現(xiàn)代社會(huì),阻礙人類和平的障礙更多來自人們精神上的不安、心靈上的苦惱,如果進(jìn)一步追問根由,則缺乏正確的生命存在觀、價(jià)值觀是主要原因。池田稱我們正生活在“一種與精神的深度無緣的時(shí)代”,古今之隔使得人們面臨著迥異于古代的社會(huì)生存環(huán)境,古老的道德倫理資源在現(xiàn)代人看來已經(jīng)過時(shí),人們?cè)诿鎸?duì)種種人生困境時(shí)難免會(huì)無所適從,因此精神墮落,多以追求欲望的滿足為人生目標(biāo)。青年人心靈荒蕪,自暴自棄或反叛社會(huì)的行為形成風(fēng)氣,人類正在遭受著“以貪欲為動(dòng)機(jī)、由技術(shù)所造成的種種惡果”。[29]要改變這一切,需要實(shí)現(xiàn)“人類心靈的變革”,要實(shí)現(xiàn)心靈的變革,則必須引導(dǎo)人們建立“正見”——池田大作稱之為“正確的哲學(xué)”——“如果沒有正確的哲學(xué),隨著感情、欲望的漂流,像浮萍似的生活態(tài)度,是不可能治愈心靈的冷卻和干渴的,生存的活力也會(huì)削弱的?!保?0]“要改變這種神死與心死的狀況,池田認(rèn)為必須從人這一原點(diǎn)出發(fā),首先實(shí)現(xiàn)人自身的革命,繼而以人自身的改變帶動(dòng)社會(huì)的變革?!保?1]
從這層意義上說,池田大作所推動(dòng)的、以促進(jìn)人類和平為目的的文化對(duì)話及社會(huì)活動(dòng),可以視為一種以佛法為背景而向世界普及生命、生存智慧之正見的“法供養(yǎng)”。也因?yàn)樗浞治宅F(xiàn)代文明的成果,所以能以現(xiàn)代人可以接受的言說方式、直接針對(duì)現(xiàn)代人的心靈困境詮釋佛法,因此,池田大作所秉持大乘佛教菩薩慈悲救世的精神而作的此種“法供養(yǎng)”,可以說是古老的佛教智慧在現(xiàn)代文明時(shí)代所展現(xiàn)出來的一種新的境界言詮。
[1][14][16][24]池田大作.我的人學(xué)[M].銘九,等譯.北京:北京大學(xué)出版社,1989.4.63.91.619.
[2][31]曲慶彪,等.回歸與超越——池田大作和平思想研究[M].大連:遼寧師大出版社,2007.27.20.
[3][5][12][19][20][26][28]池田大作,金庸.探求一個(gè)燦爛的世紀(jì)[M].北京:北京大學(xué)出版社,1998.223.366.156.156.158.71.135.
[4][9][22][25][27][30]池田大作,杜維明.對(duì)話的文明[M].卞立強(qiáng),張彩虹,譯.成都:四川人民出版社,2007.80.70.195.74.68.91.
[6]池田大作,保林.生生不息為和平[M].周伯通,譯.桂林:廣西師大出版社,2007.87.
[7][8][10][13][17][29]池田大作,湯因比.展望二十一世紀(jì)[M].荀春生,等譯.北京:國際文化出版公司,1997.143.57.3.4.55.52.
[11]林國良.出入自在——佛教自由觀北京[M].北京:宗教文化出版社,2003.134.
[15][東晉]僧伽提婆,譯.增一阿含經(jīng).大正藏2[M].827b.
[18][21][23]池田大作,戈?duì)柊蛦谭?20 世紀(jì)的精神教訓(xùn)[M].孫立川,譯.北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2005.259.226.227.