尹國(guó)君,彭建輝
(長(zhǎng)沙理工大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,湖南 長(zhǎng)沙 410004)
以信息通訊技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)和計(jì)算機(jī)軟件結(jié)合起來(lái)的新經(jīng)濟(jì)使美國(guó)從1991年開(kāi)始長(zhǎng)達(dá)10年的、創(chuàng)紀(jì)錄的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張。2000年下半年,美國(guó)經(jīng)濟(jì)步入了低速增長(zhǎng)時(shí)期。美國(guó)政府通過(guò)刺激私人買(mǎi)房來(lái)刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):即由私人貸款買(mǎi)房,投資銀行發(fā)放貸款,政府擔(dān)保。當(dāng)還款期限來(lái)臨時(shí),即2007年,世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放慢,私人收入水平下降,窮人還不起貸款,只能變賣(mài)房產(chǎn),但房產(chǎn)價(jià)格下降,使更多的人還不起房貸,接下來(lái)就是銀行壞賬增加,進(jìn)一步導(dǎo)致美國(guó)雷曼兄弟銀行的破產(chǎn),其它投資銀行經(jīng)營(yíng)舉步維艱。牽一發(fā)而動(dòng)全身,導(dǎo)致出現(xiàn)金融危機(jī),進(jìn)而影響整個(gè)實(shí)體經(jīng)濟(jì)從而暴發(fā)全球性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
美國(guó)作為中國(guó)的第一大出口市場(chǎng),在這次危機(jī)中受到嚴(yán)重影響,尤其是出口企業(yè),一部分是已經(jīng)破產(chǎn)或?yàn)l臨破產(chǎn)倒閉,一部分是舉步維艱,強(qiáng)撐著保本經(jīng)營(yíng)。2009年3月份美國(guó)對(duì)中國(guó)出口輪胎采取特別保障措施,9月11日,美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬對(duì)中國(guó)輪胎特保案做出了最終裁定:決定對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的所有小轎車(chē)和輕型卡車(chē)輪胎實(shí)施為期三年的懲罰性關(guān)稅,即在3.4%~4%的原有關(guān)稅基礎(chǔ)上,分別加征35%、30%和25%的附加關(guān)稅,并于9月26日之前生效。按照此裁定,裁決后第一年我國(guó)出口到美國(guó)的輪胎產(chǎn)品關(guān)稅稅率將比現(xiàn)在增加10倍左右。2010年3月16日美國(guó)130名議員聯(lián)名施壓奧巴馬政府,要求人民幣升值。該信函稱(chēng),駱家輝應(yīng)以匯率操縱為由,讓商務(wù)部對(duì)中國(guó)進(jìn)口商品征收反補(bǔ)貼關(guān)稅。這是繼去年中美輪胎特保案以來(lái)的又一輪針對(duì)中國(guó)出口商品的貿(mào)易戰(zhàn)。
近期,我國(guó)有關(guān)部委牽頭協(xié)會(huì)對(duì)勞動(dòng)密集型行業(yè)進(jìn)行人民幣匯率壓力測(cè)試。據(jù)中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會(huì)測(cè)算,如人民幣在短期內(nèi)升值3%,家電、汽車(chē)、手機(jī)等生產(chǎn)企業(yè)利潤(rùn)將下降30%至50%,許多議價(jià)能力低的中小企業(yè)將面臨虧損。據(jù)中國(guó)紡織品進(jìn)出口商會(huì)測(cè)算,在其他生產(chǎn)要素成本和價(jià)格不變的情況下,人民幣升值個(gè)百分點(diǎn),企業(yè)利潤(rùn)就也減少1%。目前我國(guó)紡織品服裝企業(yè)的平均純利潤(rùn)率在3%~5%,有的企業(yè)利潤(rùn)低于3%。如果人民幣升值,將壓縮企業(yè)僅有的利潤(rùn)空間,降低產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力,將對(duì)我國(guó)紡織服裝出口造成嚴(yán)重的打擊。[1]
由此可以看出,中國(guó)出口企業(yè)在此次危機(jī)中正在經(jīng)受著一輪比一輪更為嚴(yán)厲考驗(yàn),分析我國(guó)出口企業(yè)現(xiàn)在的出口現(xiàn)狀及我國(guó)出口企業(yè)目前正面臨的困境,為出口企業(yè)找到一條生存與發(fā)展的道路成為當(dāng)務(wù)之急。
從2008年11份美國(guó)的次貸危機(jī)對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)生沖擊以來(lái),尤其是奧巴馬政府實(shí)行各種保護(hù)貿(mào)易措施以來(lái),中國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易狀況呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。如表1所示。
表1 2008年11月份以來(lái)中國(guó)出口貿(mào)易額
從表1可以看出受美國(guó)金融危機(jī)的影響,2009年中國(guó)的出口貿(mào)易比2008年下降了16%,進(jìn)口貿(mào)易下降了11.2%,全年實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差1 960.61億美元,比2008年的2 954.59美元下降了33.6%。今年的1月份、2月份出口貿(mào)易額雖然與受金融危機(jī)影響最為嚴(yán)重2009年1月份和2月份相比增長(zhǎng)了31.3%,但是對(duì)外貿(mào)易順差大幅度下降。如果美國(guó)依然采取強(qiáng)硬的貿(mào)易保護(hù)措施,今年3月份我國(guó)可能會(huì)由外貿(mào)順差轉(zhuǎn)變?yōu)橥赓Q(mào)逆差。
從表2可以看出,發(fā)生金融危機(jī)以來(lái)中國(guó)出口商品的主要國(guó)別地區(qū)情況。從增減比例上來(lái)看,對(duì)歐盟市場(chǎng)和日本市場(chǎng)的出口受此次沖擊最大。去年對(duì)歐盟市場(chǎng)出口平均下降了19.32%,對(duì)日本市場(chǎng)出口與去年同期相比下降了15.69%。
表2 2008年11月份以來(lái)中國(guó)出口商品主要國(guó)別地區(qū)分布狀況
但從出口的絕對(duì)量來(lái)看,從2008年到今年的2月份,平均每月對(duì)美出口額從220億美元下降到目前的93億美元,減少了57.5%。由于美國(guó)高筑貿(mào)易壁壘,如美國(guó)的對(duì)中國(guó)出口輪胎的特保案,美國(guó)商務(wù)部對(duì)中國(guó)出口的石油用鋼管征收高達(dá)30.69%的反補(bǔ)貼稅,對(duì)中國(guó)出口的服裝提起特保調(diào)查等。同時(shí)其它國(guó)家為了在金融危機(jī)下保護(hù)本國(guó)的就業(yè)也紛紛仿效美國(guó),對(duì)中國(guó)出口的商品提起反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼訴訟和要求采取特別保障措施。印度、巴西、阿根廷等國(guó)家對(duì)中國(guó)出口的輪胎提起反傾銷(xiāo)訴訟。在這種形勢(shì)下,中國(guó)出口企業(yè)面臨當(dāng)前最為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
從表3可以看出,從金融危機(jī)對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易產(chǎn)生影響以來(lái),2008年11月份和12月份除了服裝及衣著附件出口增加以外,機(jī)電產(chǎn)品、高新技術(shù)產(chǎn)品、自動(dòng)數(shù)據(jù)處理設(shè)備及其部件、紡織紗線(xiàn)、織物及制品都與上年同期相比呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)。2009年機(jī)電產(chǎn)品、高新技術(shù)產(chǎn)品、自動(dòng)數(shù)據(jù)處理設(shè)備及其部件、服裝及衣著附件、紡織紗線(xiàn)、織物及制品都比2008年下降了10%左右,尤其是機(jī)電產(chǎn)品出口下降了13.3%。今年1月份和2月份與2009年1月份和2月份相比出現(xiàn)了較高的增長(zhǎng)率,但是出口額增加并不明顯,機(jī)電產(chǎn)品、高新技術(shù)產(chǎn)品、自動(dòng)數(shù)據(jù)處理設(shè)備及其部件、服裝及衣著附件出口額甚至比不上2008年11月份和12月份的出口量。而且以美國(guó)為首的西方國(guó)家對(duì)中國(guó)進(jìn)行貿(mào)易保護(hù),預(yù)計(jì)在今年三月份將出現(xiàn)80億美元的國(guó)際貿(mào)易逆差。將企業(yè)出口進(jìn)一步減少,能吸納的就業(yè)人口很難增加。
表3 2008年11月份以來(lái)中國(guó)主要出口商品量值分析
在后危機(jī)時(shí)代,中國(guó)出口貿(mào)易外部環(huán)境不僅沒(méi)有得到改善,還存在進(jìn)一步惡化的趨勢(shì)。
美國(guó)2008年GDP增長(zhǎng)僅為1.1%,其中進(jìn)口下降3.4%。2009年第三季度實(shí)際GDP環(huán)比增長(zhǎng)3.5%,這意味著美國(guó)此次長(zhǎng)達(dá)19個(gè)月的經(jīng)濟(jì)衰退已經(jīng)結(jié)束。對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)中國(guó)WTO研究院編撰的《2010年世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展與政策展望》預(yù)測(cè)2010年美國(guó)經(jīng)濟(jì)將增長(zhǎng)3%,歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為2%左右,歐盟經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為1.5%左右,日本GDP增長(zhǎng)率在1.1%。新興經(jīng)濟(jì)體與發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將在5%至6%。俄羅斯經(jīng)濟(jì)將出現(xiàn)5%左右的正增長(zhǎng)。盡管從上述數(shù)據(jù)可以看出,整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)正呈現(xiàn)復(fù)蘇的現(xiàn)象。但目前美國(guó)失業(yè)率為9.8%,依然處于不可接受的高水平,為了保護(hù)本國(guó)的就業(yè),美國(guó)政府對(duì)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的進(jìn)口采取較為嚴(yán)厲的非關(guān)稅貿(mào)易保護(hù)措施。歐盟失業(yè)率維持在8.5%~10%左右,失業(yè)率調(diào)整將經(jīng)歷較長(zhǎng)的時(shí)間。在經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易政策上,歐盟貨幣政策將保持穩(wěn)定,但寬松型財(cái)政政策面臨退出壓力。歐盟貿(mào)易保護(hù)主義抬頭,與貿(mào)易伙伴特別是中國(guó)的貿(mào)易摩擦增多。從此可以看出,在政府出臺(tái)各項(xiàng)貿(mào)易保護(hù)措施,國(guó)民優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)本國(guó)商品,使國(guó)際市場(chǎng)對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品的需求疲軟。
印度近年來(lái)GDP增長(zhǎng)率僅次于中國(guó),自2009年第二季度開(kāi)始,印度經(jīng)濟(jì)開(kāi)始穩(wěn)步增長(zhǎng),工業(yè)部門(mén)的增長(zhǎng)幅度較為顯著,金融和資本市場(chǎng)恢復(fù)活躍。印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景較好。針對(duì)持續(xù)的貿(mào)易逆差,印度將在貿(mào)易政策上重點(diǎn)挖掘出口潛能、提升出口表現(xiàn),使中國(guó)出口企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上樹(shù)立了強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
美國(guó)政府為了緩減就業(yè)壓力,不斷的采取各種貿(mào)易保護(hù)措施,限制外國(guó)商品尤其是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的進(jìn)口,鼓勵(lì)本國(guó)商品的出口,中國(guó)作為美國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的主要出口國(guó),則成為美國(guó)實(shí)行貿(mào)易保護(hù)的重災(zāi)區(qū)。中國(guó)對(duì)美國(guó)出口規(guī)模大幅下降。受金融危機(jī)的影響去年美國(guó)出口增長(zhǎng)18.1%,進(jìn)口只增長(zhǎng)了10%。奧巴馬政府上任以來(lái)采取了以下各種貿(mào)易保護(hù)措施:在其經(jīng)濟(jì)政策刺激計(jì)劃中有“購(gòu)買(mǎi)美國(guó)貨”條款,使用了針對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易的不少于10次的“反傾銷(xiāo),反補(bǔ)貼”調(diào)查,使用了“337”等貿(mào)易救濟(jì)手段,還于2009年9月簽署通過(guò)了針對(duì)中國(guó)進(jìn)口輪胎的特保案等。歐盟在此次金融危機(jī)中受到重創(chuàng),為了維護(hù)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,也頻頻對(duì)中國(guó)出口的商品進(jìn)行貿(mào)易制裁。2009年一年中,美國(guó)實(shí)施了46項(xiàng)與跨境商品和服務(wù)有關(guān)的保護(hù)主義措施,歐盟實(shí)施了90項(xiàng),全球貿(mào)易總量比危機(jī)前減少了13%。[2]
由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)一直保持持續(xù)、穩(wěn)定、較快的速度發(fā)展,我國(guó)的外匯儲(chǔ)備不斷增加,從2005年7月21日中國(guó)實(shí)行人民幣匯率改革以來(lái),人民幣對(duì)美元不斷的升值,從1美元兌8.7 元人民幣到現(xiàn)在的1美元兌6.826元人民幣,人民幣升值了21.54%。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),人民幣升值1%,出口商品價(jià)格上漲略高于1%。因此單純的從匯率因素考慮,由于人民幣升值,使我國(guó)出口商品價(jià)格上漲了百分之二十幾。金融危機(jī)發(fā)生后,美國(guó)政府不斷地對(duì)中國(guó)政府施壓要求人民幣進(jìn)一步升值,以減少對(duì)外貿(mào)易逆差。隨著人民幣不斷升值,影響最直接的就是中國(guó)的出口商品的價(jià)格會(huì)持續(xù)走高,使出口商品與其它國(guó)家相比失去價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)。據(jù)中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會(huì)測(cè)算,如人民幣在短期內(nèi)升值3%,家電、汽車(chē)、手機(jī)等生產(chǎn)企業(yè)利潤(rùn)將下降30%至50%,許多議價(jià)能力低的中小企業(yè)將面臨虧損。據(jù)中國(guó)紡織品進(jìn)出口商會(huì)測(cè)算,在其他生產(chǎn)要素成本和價(jià)格不變的情況下,人民幣升值1個(gè)百分點(diǎn),企業(yè)利潤(rùn)就也減少1%。
中國(guó)出口企業(yè)目前還處于高能耗、高污染、低產(chǎn)出的狀況。主要運(yùn)用要素稟賦理論和傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)原理,利用我國(guó)勞動(dòng)力價(jià)格低廉的優(yōu)勢(shì),參與國(guó)際分工,生產(chǎn)并出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,獲得國(guó)際貿(mào)易利益。[3]出口企業(yè)缺乏危機(jī)意識(shí),長(zhǎng)期停留在產(chǎn)業(yè)鏈的最底端,賺取微薄的加工利潤(rùn),在長(zhǎng)期的國(guó)際貿(mào)易中未培育出具有高技術(shù)含量、高附加值的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。在金融危機(jī)中,中國(guó)的出口商品和廣大的發(fā)展國(guó)家出口的商品具有雷同性,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)異常激烈。同時(shí),中國(guó)出口商在國(guó)際市場(chǎng)上相互壓價(jià),實(shí)行“窩里斗”,企業(yè)之間惡性競(jìng)爭(zhēng),一方面損失了出口商的有限的利潤(rùn),同時(shí)使國(guó)外的生產(chǎn)者進(jìn)一步對(duì)中國(guó)出口的商品提起反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼訴訟。
受金融危機(jī)的影響,出口企業(yè)面臨著上述困境,它使出口企業(yè)銷(xiāo)售困難,盈利水平降低,甚至虧損,開(kāi)工率下降,停產(chǎn)或倒閉,工人失業(yè)。在這種形勢(shì)下,為了使出口企業(yè)走出困境,目前企業(yè)可以采取以下措施:
金融危機(jī)使消費(fèi)者的收入水平下降,根據(jù)需求價(jià)格彈性原理,生活必需品缺乏彈性,隨著收入水平的下降,對(duì)其商品的需求量下降幅度小于收入下降幅度,有些商品甚至隨著收入水平的下降,其需求量反而會(huì)增加。而奢侈品的收入價(jià)格彈性往往大于1,對(duì)奢侈品的需求量下降幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于收入下降幅度。作為出口企業(yè),應(yīng)根據(jù)市場(chǎng)需求來(lái)調(diào)整出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu),短期內(nèi)可以向國(guó)外市場(chǎng)增加生活必需品的出口,減少奢侈品的出口。
在貿(mào)易保護(hù)愈演愈烈的情況下,出口企業(yè)在短期內(nèi)為了繞過(guò)貿(mào)易壁壘,最簡(jiǎn)單的方法就是進(jìn)行貼牌生產(chǎn),運(yùn)用國(guó)外的知名品牌,在經(jīng)濟(jì)低迷時(shí),打開(kāi)國(guó)際市場(chǎng)。同時(shí),貼牌有利于消化出口企業(yè)過(guò)剩的生產(chǎn)能力和閑置資源,有助于減少資源浪費(fèi),做到物盡其用,實(shí)現(xiàn)資源的最優(yōu)配置。
以上措施,在短期內(nèi)對(duì)出口企業(yè)緩減危機(jī)是有效的,但無(wú)法贏得長(zhǎng)期的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),使企業(yè)在長(zhǎng)期內(nèi)走出困境的有效措施有:
金融危機(jī)給中國(guó)出口企業(yè)帶來(lái)了挑戰(zhàn),同時(shí)也為企業(yè)的發(fā)展提供了機(jī)遇。鞏固、培育和提高傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ),加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新,推進(jìn)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步,形成產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。如海信集團(tuán)針對(duì)歐盟的高關(guān)稅壁壘主要針對(duì)低端CRT產(chǎn)品,海信集團(tuán)提高產(chǎn)品質(zhì)量,以PDP、LCD等平板電視為主,從而穩(wěn)定了在歐盟市場(chǎng)上的市場(chǎng)份額。中國(guó)傳統(tǒng)的出口商品質(zhì)量檔次較低,附加值少,發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)中國(guó)進(jìn)行貿(mào)易限制,則中國(guó)出口廠商要不斷地提高出口商品的質(zhì)量,即使實(shí)行了數(shù)量限制,但由于出口盈利能力提高,實(shí)際利潤(rùn)不會(huì)下降反而會(huì)上升。
美國(guó)曾經(jīng)對(duì)香港出口的服裝實(shí)行數(shù)量限制,由于配額可以在香港市場(chǎng)上自由買(mǎi)賣(mài),則擁有配額者不斷的提高服裝的質(zhì)量,使原來(lái)分布于地下商城的香港服裝擠入到美國(guó)高端服裝市場(chǎng),使香港對(duì)美國(guó)貿(mào)易額出現(xiàn)了不降反升的局面。[4]
為了應(yīng)對(duì)金融危機(jī),發(fā)達(dá)國(guó)家不斷地對(duì)中國(guó)出口的商品采取各種貿(mào)易保護(hù)措施。出口企業(yè)為了擺脫發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)中國(guó)的貿(mào)易限制,應(yīng)實(shí)行走出去的策略。康佳彩電通過(guò)到國(guó)外投資辦廠成功的繞過(guò)貿(mào)易壁壘??导言谀鞲?、印尼、土耳其、泰國(guó)、中國(guó)設(shè)立生產(chǎn)基地,還在美國(guó)、日本、韓國(guó)、法國(guó)和印度等國(guó)設(shè)立研發(fā)中心,即使對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)的彩電實(shí)行貿(mào)易限制,康佳通過(guò)此舉可以成功地繞過(guò)貿(mào)易壁壘。TCL集團(tuán)通過(guò)并購(gòu)國(guó)外企業(yè)借殼生產(chǎn)并銷(xiāo)售成功的規(guī)壁了貿(mào)易壁壘。TCL集團(tuán)在法國(guó)并購(gòu)了湯姆遜,在歐洲市場(chǎng)上全面使用湯姆遜品牌,自有品牌只在中國(guó)使用。[5]
在國(guó)外市場(chǎng)需求萎縮的情況下,出口企業(yè)為了維持經(jīng)營(yíng),必須將目標(biāo)暫時(shí)轉(zhuǎn)向擁有13億多人口的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。金融危機(jī)下,政府采取各項(xiàng)措施擴(kuò)大居民消費(fèi)需求。短期內(nèi),出口企業(yè)應(yīng)以此為契機(jī),充分利用政府的優(yōu)惠政策,將過(guò)剩的生產(chǎn)能力用來(lái)生產(chǎn)供國(guó)內(nèi)消費(fèi)的產(chǎn)品。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,利用各國(guó)進(jìn)行貿(mào)易保護(hù)、貿(mào)易戰(zhàn)的間隙,出口企業(yè)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)進(jìn)行休養(yǎng)生息,培育我們的幼稚產(chǎn)業(yè),充分分析國(guó)際市場(chǎng),提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),培養(yǎng)自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。經(jīng)濟(jì)開(kāi)始復(fù)蘇后,重新占領(lǐng)國(guó)際市場(chǎng),取得后發(fā)優(yōu)勢(shì)。[6]
我國(guó)出口企業(yè)一方面應(yīng)該及時(shí)調(diào)整出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu),努力尋求新的出口市場(chǎng),開(kāi)發(fā)多元市場(chǎng),走市場(chǎng)多元化的道路。我們要穩(wěn)定傳統(tǒng)的出口市場(chǎng)如美國(guó)市場(chǎng),歐盟市場(chǎng),但是在金融危機(jī)下美國(guó)市場(chǎng)和歐盟市場(chǎng)需求疲軟,出口企業(yè)應(yīng)積極地開(kāi)拓新型市場(chǎng),如開(kāi)拓俄羅斯市場(chǎng),非洲市場(chǎng),改善同阿拉伯國(guó)家的關(guān)系,同時(shí)鞏固亞洲市場(chǎng)等新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國(guó)家出口市場(chǎng)。
總之,金融危機(jī)下,中國(guó)出口企業(yè)正在經(jīng)受前所未有的挑戰(zhàn),出口企業(yè)只有不斷的提升產(chǎn)品質(zhì)量,進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)換代,采取各種措施規(guī)避或繞過(guò)關(guān)稅或非關(guān)稅壁壘才能在世界市場(chǎng)上長(zhǎng)盛不衰。
[參考文獻(xiàn)]
[1]商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院.美國(guó)次貸危機(jī)對(duì)中國(guó)出口的影響及應(yīng)對(duì)策略研究報(bào)告[R].2008(9).
[2]英國(guó)是否在重復(fù)錯(cuò)誤的舉動(dòng)[N].瀟湘晨報(bào),2010-01-04.
[3]曲如曉.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易概論[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2010.
[4]張五常.新賣(mài)桔者言[M].北京:中信出版社,2010.
[5]李碩雅.全球金融危機(jī)環(huán)境下我國(guó)外貿(mào)出口企業(yè)面臨的困境與應(yīng)對(duì)策略[J].中共鄭州市委黨校學(xué)報(bào),2009(3).
[6]王耀中,張亞斌.國(guó)際貿(mào)易理論與實(shí)務(wù)[M].湖南:中南大學(xué)出版社,2003.