張 博,付貴增,凌 峰,齊建懷,程曉云
(1.水利部海河水利委員會(huì),天津 300170;2.懷來縣水務(wù)局,河北懷來 075400)
海河流域是我國(guó)水土流失嚴(yán)重的地區(qū)之一,包括黃土丘陵區(qū)、土石山區(qū)、石質(zhì)山區(qū)、壩上風(fēng)沙區(qū)和平原風(fēng)沙區(qū)5種下墊面類型。其中,黃土丘陵區(qū)是水土流失最嚴(yán)重地區(qū),土石山區(qū)不僅土壤侵蝕嚴(yán)重、而且是山洪、泥石流等自然災(zāi)害高發(fā)區(qū)。為降低水土流失程度、減輕災(zāi)害損失及避免災(zāi)害發(fā)生,需對(duì)水土流失原理及規(guī)律有更明確的認(rèn)識(shí)。
土壤侵蝕受氣候、土壤性質(zhì)、土壤表面條件(微地貌)、地形及人為活動(dòng)五大因素影響。地表微地貌會(huì)受降雨、土壤性質(zhì)及人類活動(dòng)影響變化。在降雨因素影響下,坡面不同位置土壤微地貌、土壤侵蝕強(qiáng)度有不同變化。目前,已有很多學(xué)者研究降雨對(duì)土壤侵蝕的影響,高素絹[1]等利用人工降雨方法及統(tǒng)計(jì)方法研究黃土坡面土壤侵蝕動(dòng)態(tài)變化,琚彤軍[2]等利用同位素示蹤法研究土壤侵蝕的垂直規(guī)律,劉青泉[3]等研究了坡度對(duì)坡面土壤侵蝕的影響,但少有微觀上對(duì)土壤侵蝕變化及形成機(jī)理的研究。
為更好地研究海河流域降雨對(duì)水土流失的影響,海河流域水土保持監(jiān)測(cè)中心站通過水利部“948”項(xiàng)目引進(jìn)了3D激光地貌分析儀設(shè)備和技術(shù),對(duì)自然降雨條件下海河流域黃土丘陵區(qū)及土石山區(qū)微地貌變化進(jìn)行觀測(cè)與分析。
項(xiàng)目選擇位于河北省懷來縣的天龍山徑流小區(qū)和辛川徑流小區(qū)作為觀測(cè)實(shí)驗(yàn)區(qū)。懷來縣,屬溫帶半干旱大陸性季風(fēng)氣候,多年平均降水量398.9 mm,且降水時(shí)空分布不均——山區(qū)降水多于平原區(qū),夏季集中了約占全年70%的降水量。降雨是懷來地區(qū)水土流失主要影響因素,每年官?gòu)d水庫(kù)入庫(kù)泥沙量約在百萬噸左右。
天龍山項(xiàng)目區(qū)屬淺山黃土丘陵區(qū),觀測(cè)區(qū)選擇面積為5×20 m2、坡度為15°的自然裸土地徑流小區(qū)。辛川項(xiàng)目區(qū)屬土石山區(qū),觀測(cè)試驗(yàn)區(qū)選擇面積為5×20 m2、坡度為18°的自然裸土地徑流小區(qū)。徑流小區(qū)周圍由40 cm高磚砌圍欄與周圍環(huán)境隔開。
本研究旨在通過對(duì)不同土壤質(zhì)地、坡面不同位置的試驗(yàn)小區(qū)經(jīng)歷多次小強(qiáng)度自然降雨雨前雨后地表微地貌進(jìn)行觀測(cè),總結(jié)其變化趨勢(shì),并試圖分析其成因。
在天龍山及辛川觀測(cè)試驗(yàn)區(qū)中軸線上均勻選取坡上、坡中、坡下3個(gè)位置,確定3個(gè)1 000×1 000 mm2大小的觀測(cè)區(qū)。利用3D激光地貌掃描儀,觀測(cè)多次降雨坡面不同位置雨前雨后微地貌變化數(shù)據(jù)。
地表微地貌數(shù)據(jù)由土壤表面起伏程度表示。土壤表面起伏程度可由土壤表面高度變化和地表粗糙度表征。項(xiàng)目選用彎曲度指數(shù)法對(duì)地表粗糙度進(jìn)行量算。彎曲度指數(shù)法將地表輪廓長(zhǎng)度同它投影成的直線長(zhǎng)度之間的比值作為糙度指數(shù)。
式中:T為變曲性指數(shù);L為地表輪廓長(zhǎng)度;L0為地表輪廓長(zhǎng)度的水平投影長(zhǎng)度。
在多次小強(qiáng)度降雨條件下,分析坡面不同位置土壤高度變化、地表粗糙度及坡度變化規(guī)律。
本研究采用室外實(shí)驗(yàn)與室內(nèi)計(jì)算機(jī)模擬分析相結(jié)合的技術(shù)路線,具體流程如圖1所示。
圖1 技術(shù)路線
8月6日至9月10日期間,試驗(yàn)區(qū)共經(jīng)歷了4次降雨,其中單日最大降雨量為28mm,共獲得5組地表微地貌數(shù)據(jù)。
地表微地貌利用土壤表面高程表示。利用3D激光測(cè)距儀測(cè)量1 m2范圍內(nèi)土壤表面高度(誤差2 mm),采樣間隔為5 mm×5 mm。采樣數(shù)據(jù)以橫縱坐標(biāo)及高程表示,輸出格式為文本文件。
將文本數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成GIS空間數(shù)據(jù),校正同一觀測(cè)區(qū)多次觀測(cè)數(shù)據(jù),并建立數(shù)字高程模型,計(jì)算雨前雨后土壤表面高度差,并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,對(duì)比不同降雨量條件下坡面不同位置土壤高度變化及地表粗糙度變化。
地表微地貌變化可以用坡面土壤侵蝕程度及地表粗糙度兩個(gè)參數(shù)表征。坡面土壤侵蝕程度利用觀測(cè)小區(qū)土壤表面高度變化計(jì)算,地表粗糙度利用監(jiān)測(cè)小區(qū)表面積與其投影面積比計(jì)算。
分別計(jì)算天龍山及辛川小區(qū)坡上坡下雨前雨后土壤表面高度差,并求出均值,見表1。同時(shí),分析其高差變化頻度,如圖2所示。
由圖2可見,土壤質(zhì)地不同,土壤表面高度變化幅度不同;坡面位置不同,土壤表面高度變化趨勢(shì)不同。
表1 監(jiān)測(cè)小區(qū)土壤侵蝕程度變化 mm
圖2 監(jiān)測(cè)小區(qū)土壤表面高度變化
(1)土石山區(qū)土壤表面高度變化幅度小于黃土丘陵區(qū)。這表明黃土丘陵區(qū)較土石山區(qū)易被侵蝕,其原因可能是黃土質(zhì)地松散,更易受雨滴擊濺侵蝕影響。
(2)坡上土壤表面高度逐漸減少,而坡下土壤表面高度逐漸增加。其原因可能是坡上以侵蝕作用為主,坡下堆積作用大于侵蝕作用。
(3)隨降雨次數(shù)增加,坡上土壤表面高度減少幅度降低,坡下土壤表面高度由增加向減小轉(zhuǎn)變。其原因可能是坡上的侵蝕效應(yīng)逐漸趨于穩(wěn)定,坡下的侵蝕效應(yīng)逐漸大于堆積效應(yīng)。
地表粗糙度是表征地表起伏程度的一個(gè)指標(biāo),項(xiàng)目通過計(jì)算地表表面積與其投影面積之比獲得。各監(jiān)測(cè)小區(qū)地表粗糙度數(shù)據(jù),見表2。多次降雨后不同小區(qū)地表粗糙度變化趨勢(shì)對(duì)比狀況,如圖3所示。
表2 多次降雨后監(jiān)測(cè)小區(qū)地表粗糙度變化
圖3 多次降雨后不同小區(qū)地表粗糙度變化趨勢(shì)對(duì)比
不同土壤質(zhì)地地表粗糙度不同。土石山區(qū)地表粗糙度明顯大于黃土丘陵區(qū)地表粗糙度。黃土丘陵區(qū)不同坡面位置地表粗糙度差異不大,土石山區(qū)坡下地表粗糙度明顯大于坡上。
經(jīng)歷多次降雨后,黃土丘陵區(qū)坡上地表粗糙度變化幅度不大,坡下地表粗糙度有增加趨勢(shì);土石山區(qū)地表粗糙度變化不明顯。這表明,在多次小強(qiáng)度降雨條件下,黃土丘陵區(qū)更易被侵蝕。
在小強(qiáng)度降雨影響下,海河流域土石山區(qū)與黃土丘陵區(qū)土壤侵蝕程度及變化趨勢(shì)不同;坡面不同位置土壤侵蝕方式不同。
(1)黃土丘陵區(qū)較土石山區(qū)易被侵蝕。表現(xiàn)為黃土丘陵區(qū)土壤表面高度變化幅度及地表粗糙度變化幅度較土石山區(qū)大,其原因可能是黃土團(tuán)粒較松散,更易受到降雨侵蝕。
(2)小強(qiáng)度降雨條件下,坡上以侵蝕作用為主,隨降雨次數(shù)增加侵蝕強(qiáng)度逐漸減?。黄孪露逊e作用大于侵蝕作用,隨降雨次數(shù)增加侵蝕作用逐漸增強(qiáng)。表現(xiàn)為每次雨后,坡上土壤表面高度均有所減少,減少程度逐漸減低;坡下土壤表面高度均有所增加,增加程度逐漸減小,并有表面高度減小趨向。其原因可能是坡上經(jīng)歷多次降雨后,侵蝕形態(tài)趨于穩(wěn)定;坡下則由堆積作用為主向侵蝕作用為主轉(zhuǎn)化。
受時(shí)間及自然條件所限,數(shù)據(jù)采集頻度及類型嚴(yán)重不足。研究者可從如下兩方面繼續(xù)深入探討。
(1)懷來縣降雨稀少,爭(zhēng)取采集10次以上小強(qiáng)度降雨前后土壤表面高度變化數(shù)據(jù),并對(duì)其變化趨勢(shì)進(jìn)行細(xì)致分析,研究其地表微地貌變化的空間分布。
(2)研究中等強(qiáng)度降雨甚至暴雨對(duì)地表微地貌變化的影響,降雨對(duì)土壤侵蝕方式及土壤侵蝕量的影響。
[1]高素絹,王占禮,黃明斌,等.黃土坡面土壤侵蝕動(dòng)態(tài)變化過程試驗(yàn)研究[J].水土保持通報(bào),2010(2):63-68.
[2]琚彤軍,田均良,劉普靈,等.REE示蹤條帶施放法研究坡面土壤侵蝕垂直分布規(guī)律[J].核農(nóng)學(xué)報(bào),1999,13(6):347-352.
[3]劉青泉,陳力,李家春.坡度對(duì)坡面土壤侵蝕的影響分析[J].應(yīng)用力學(xué)和數(shù)學(xué),2001(5):449-457.