王新中,田淑娟,張米軍
(河北省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院,天津 300250)
生態(tài)混凝土 (砂漿)是采用當(dāng)?shù)厣盎蛏暗[料摻加少量水泥、粉煤灰和聚丙烯纖維等膠凝材料拌制成低塌落度混凝土(或砂漿),攤鋪厚度在20~30cm,采用振動(dòng)碾碾壓施工,機(jī)械切塊3~5m,其特點(diǎn)是:具有充分利用當(dāng)?shù)夭牧?、施工?jiǎn)便、造價(jià)低、微透水的優(yōu)點(diǎn),可用作河、渠、湖底防護(hù)材料,既有防沖、防滲作用,又不徹底割斷地下水入滲通道,達(dá)到維護(hù)生態(tài)環(huán)境和環(huán)保的效果。
滹沱河防洪及綜合治理工程的實(shí)施需要大量的砂石等建筑材料,為了充分利用現(xiàn)有材料和最大限度地保護(hù)當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境,本工程擬采用生態(tài)混凝土(砂漿)作為設(shè)計(jì)方案之一,進(jìn)行生態(tài)混凝土(砂漿)性能參數(shù)的試驗(yàn)研究工作。根據(jù)試驗(yàn)成果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,提出了影響生態(tài)混凝土的因素和控制生態(tài)混凝土質(zhì)量的指標(biāo)。
(1)水泥。 細(xì)度1.7%、初凝2h40min、終凝3h57min、安定性合格、抗折強(qiáng)度(3d)5.6MPa、抗壓強(qiáng)度(3d)24.7MPa,各項(xiàng)指標(biāo)均滿足該樣32.5等級(jí)普通硅酸鹽水泥要求。
(2)粉煤灰。細(xì)度14.2%、需水量比99%、三氧化硫?yàn)?.8%、燒失量為5.28、含水率為0.2%,顆粒組成小于0.005mm的顆粒為16.5%、水化學(xué)分析指標(biāo)見表1。各項(xiàng)指標(biāo)均滿足Ⅱ級(jí)粉煤灰標(biāo)準(zhǔn)要求。
表1 粉煤灰水化學(xué)分析指標(biāo)
(3)砂樣。 顆粒粒徑0.5~2、0.25~0.5、0.075~0.25、0.05~0.075mm;顆粒含量分別為12.4%、39.4%、43.2%、5%;相對(duì)密度為0.65。
1.2.1 砂漿試樣制備
(1)中砂摻加水泥。水泥摻量分別為2.5%、5.0%、7.5%、10%(以重量計(jì));按相對(duì)密度0.65,加水量10%制備試樣(因水泥摻量較少,故碾壓時(shí)按砂樣的相對(duì)密度控制)。
(2)中砂摻加水泥、粉煤灰。水泥摻量分別為2.5%、5%、7.5%、10%(以重量計(jì)); 粉煤灰摻量為2%、4%、6%(以重量計(jì));按相對(duì)密度0.65,加水量10%制備試樣。
1.2.2 混凝土試樣制備方案
由于現(xiàn)場(chǎng)沒有卵礫石,故室內(nèi)試驗(yàn)添加的粗骨料為碎石,其中粗骨料各粒徑組添加比例:20~60mm為15%;10~20mm為40%;5~10mm為45%。
(1)篩分試驗(yàn)采用XSB-70B型準(zhǔn)200標(biāo)準(zhǔn)振篩機(jī);粉煤灰顆粒組成采用比重計(jì)法;
(2)最大孔隙比試驗(yàn)采用漏斗法;最小孔隙比試驗(yàn)采用震動(dòng)捶擊法;
(3)滲透試樣養(yǎng)護(hù)3d,試驗(yàn)采用ST-55Ⅱ型滲透儀變水頭法;
(4)混凝土抗壓試塊為20cm×20cm×20cm,養(yǎng)護(hù)28d,試驗(yàn)采用100t萬能試驗(yàn)機(jī)進(jìn)行;
(5)砂漿試塊為7cm×7cm×7cm,養(yǎng)護(hù)齡期分別為7d、28d,抗壓試驗(yàn)采用WES-20型萬能試驗(yàn)機(jī),量程0~20kN;
課堂1:老師聲音清晰,但是緊張,后稍好。準(zhǔn)備教學(xué)材料充分,講故事學(xué)習(xí)單詞,較好,但是節(jié)奏緩慢。問題太難,提示較少,沒有介紹強(qiáng)調(diào)具體的事例或語言點(diǎn),給學(xué)生做筆記。(2006年10月9日)
(6)生態(tài)混凝土沖蝕試驗(yàn)在自制固定陡槽中進(jìn)行。陡槽寬30cm,在陡槽段設(shè)3道試驗(yàn)段,底部水平段設(shè)1道試驗(yàn)段。采用1臺(tái)離心泵供水,最大供水量約70L/s。試塊尺寸:7cm×7cm×7cm,每組配比4個(gè)試塊,16組共計(jì)64塊。試驗(yàn)塊底部采用細(xì)沙找平,周圍用紙包裹,以便取出。上下左右縫隙用水泥沙漿填平。
通過測(cè)流量和水面線計(jì)算斷面流速。試驗(yàn)按最大供水量進(jìn)行。一次放水過程同時(shí)進(jìn)行4組配比抗沖蝕試驗(yàn);流量采用電磁流量計(jì)測(cè)量,水面線采用測(cè)針測(cè)量,沖蝕損失重量采用天平測(cè)量。
根據(jù)本試驗(yàn)方案進(jìn)行室內(nèi)滲透、抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)、沖蝕試驗(yàn),試驗(yàn)成果見表2。
由表2可知:砂漿試塊的抗壓強(qiáng)度在0.014~2.837MPa之間,其抗壓強(qiáng)度隨著水泥、粉煤灰摻量的增加逐漸提高,而且粉煤灰摻量不同,其抗壓強(qiáng)度與水泥摻量的關(guān)系不同,詳見圖1。
表2 生態(tài)混凝土砂漿試驗(yàn)成果表
圖1 不同粉煤灰摻量砂漿試塊抗壓強(qiáng)度與水泥摻量關(guān)系曲線
由圖1分析,水泥摻量為0時(shí),雖然摻加粉煤灰但強(qiáng)度并不高;當(dāng)水泥摻量大于7.5%時(shí),砂漿試塊的抗壓強(qiáng)度明顯提高,平均強(qiáng)度大于1.5MPa。
砂漿試塊的滲透性能隨著水泥、粉煤灰摻量的增加逐漸減弱,由中等透水性逐漸變?yōu)槿跬杆?,其滲透系數(shù)在1.14×10-3~7.40×10-5cm/s之間。
沖蝕試驗(yàn)流速范圍3~5m/s。從試驗(yàn)結(jié)果看,陡槽段沖蝕率隨流速增大而增大,但從槽腳試驗(yàn)結(jié)果和陡槽試驗(yàn)結(jié)果看,槽腳試塊沖蝕率較大,這與槽腳處水流發(fā)生轉(zhuǎn)向,且處于水躍前端,水流脈動(dòng)較大有關(guān)。采用4個(gè)試塊試驗(yàn)結(jié)果的平均值,分析混凝土和粉煤灰摻量對(duì)沖蝕率的影響,見圖2。
圖2 沖蝕試驗(yàn)結(jié)果分析圖
由圖2可見,生態(tài)混凝土沖蝕率隨水泥重量百分含量的增加而減少,并隨粉煤灰摻量的增加而減少;粉煤灰含量在0%~4%時(shí),沖蝕率在水泥重量百分含量5%~7.5%間變化較??;粉煤灰含量在6%時(shí),隨水泥重量的百分含量的增加,沖蝕率呈線性減少;在水泥含量達(dá)10%時(shí),粉煤灰摻量對(duì)沖蝕率的影響減小。
混凝土試塊進(jìn)行室內(nèi)抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)配比及成果見表3、圖3。在相對(duì)配比條件下,混凝土試塊抗壓強(qiáng)度并不是一直隨著含砂率的增大而增大。在含砂率小于31%時(shí),其抗壓強(qiáng)度隨著含砂率的增大而增大;但含砂率大于31%后,相同配比其抗壓強(qiáng)度隨著含砂率的增大反而減小,且含砂率越大,抗壓強(qiáng)度降低越顯著。在上述配比條件下,混凝土試塊的抗壓強(qiáng)度在
表3 混凝土試驗(yàn)成果匯總表
圖3 不同配比情況下混凝土抗壓強(qiáng)度與含砂率關(guān)系曲線
3.51~4.69MPa之間。
(1)生態(tài)混凝土隨著水泥、粉煤灰摻量的增加砂漿試塊滲透性能由中等透水性變?yōu)槿跬杆?,抗壓?qiáng)度逐漸提高;當(dāng)水泥摻量大于7.5%時(shí),砂漿試塊的抗壓強(qiáng)度明顯提高。
(2)砂漿試塊沖蝕率隨水泥摻量的增加而減少,并隨粉煤灰摻量的增加而減少;在水泥摻量達(dá)10%時(shí),粉煤灰摻量對(duì)沖蝕率的影響減小。
(3)混凝土試塊抗壓強(qiáng)度不僅與水灰比有關(guān),而且與含砂率有關(guān)。
(4)室內(nèi)試驗(yàn)研究對(duì)野外各種邊界條件考慮不夠充分,沖蝕試驗(yàn)數(shù)據(jù)可能偏大,本文提供的各種試驗(yàn)指標(biāo)僅供在實(shí)際工程中參考使用。
[1]土工合成材料工程應(yīng)用手冊(cè)(第二版)[K].北京:中國建筑出版社,2000.
[2]SL237—1999, 土工試驗(yàn)規(guī)程[S].
[3]JGJ98—2000,J65—2000,砌筑砂漿配合比設(shè)計(jì)規(guī)程[S].
[4]JGJ55—2000,J64—2000,普通混凝土配合比設(shè)計(jì)規(guī)程[S].
[5]GB50290—98,土工合成材料應(yīng)用技術(shù)規(guī)范[S].
[6]SL253—2006,水工混凝土試驗(yàn)規(guī)程[S].