文/馮潔
金牌對于一個國家而言,可以上升為一種民族自豪感;對于個體而言,則在于一種激勵。然而過分看重金牌,只會與運動競技精神南轅北轍
國人對于奧運、亞運的熱度似乎正日漸消退。從1990年北京亞運會開始,中國在金牌榜上位置已毫無懸念,當(dāng)時的吉祥物熊貓盼盼更是印刻在一代人的記憶中。20年后,中國再次承辦亞運會,這次的地點在廣州,盡管開幕式的宏大場面遠勝20年前,可不得不承認,公眾的關(guān)注度已經(jīng)漸漸轉(zhuǎn)移開來。
從世博會到亞運會,2010年這個特殊年份里,中國承辦的世界盛會不在少數(shù)。毋庸置疑的是,這些盛會提升了一個民族、一個國家的世界形象。無論是2008年奧運會還是2010年亞運會,外媒的評價總是褒獎之聲居多。
然而,對于“金牌老大”中國而言,多得運動大國的殊榮似乎有些“金玉其外”的味道。在金牌榜上遠遠將對手甩在后面,其國人的健康狀況卻令人擔(dān)憂。在對世界各國健康狀況的調(diào)查中,日本居第一,中國卻排到了第81位。此外,官方數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)前中國人口中,有1.6億人患高血壓、1.6億人患高血脂,有2億人超重或肥胖;城市里,每5個孩子就有1個小胖墩兒,85%以上的高中生是近視眼;和日本孩子相比,我們的中學(xué)生在身體素質(zhì)多項數(shù)據(jù)上差很多;我們參加運動的體育人口只有28%,人均體育設(shè)施在世界上排百名開外;在亞洲,我們的體育人口和體育設(shè)施人均比還排不進前10名,就在中國競技體育取得輝煌成就的這20年中,中國人的體質(zhì)卻在明顯滑坡。
從中國參與到綜合性運動的那一天,金牌就被定義為一個量化的指標,不但被定義為中國人體格是否強健的一個內(nèi)容,還成為中國是否強盛的一個標準。這種被扭曲的思維長期以來一直為中國人所接受,體育的娛樂性、大眾性乃至其商業(yè)性,都被這種極端的思維所取代。
體育首先是健身手段,然后是娛樂手段,最后才是商業(yè)行為。從當(dāng)前中國媒體對于運動盛事的報道來看,顯然對金牌的注意力多于對全民健身的重視。一則則網(wǎng)絡(luò)彈出新聞,報道的盡是中國再添N枚金牌,已然造成了國人的視覺疲勞。
而在國外,情況則恰恰相反。多數(shù)西方國家的運動員除了參加運動賽事之外,都有自己的職業(yè)。他們中,有時裝設(shè)計師、森林保護員、藥劑師、銷售主管,更有在讀大學(xué)生。而運動員只是他們的第二身份,或者說是副業(yè)。從孩童時期,家長就相當(dāng)重視對孩子體能的培養(yǎng);而在一個家庭的支出中,健身也被列為一項重要開支。
如果說改革開放初期,我們急于進入國際社會,以體育為渠道,利用金牌戰(zhàn)略來向世界展現(xiàn)改革開放的成果,那么,進入21世紀,我們已經(jīng)成為世界五大經(jīng)濟體之一,從實際層面增強國人的體質(zhì)、實現(xiàn)全面健身或許比多贏得一枚金牌更具深意。
胡錦濤主席在北京奧運結(jié)束之后的一番話,也許值得中國的媒體和公眾細細體味:從體育大國向體育強國邁進。我們應(yīng)該立刻轉(zhuǎn)型和轉(zhuǎn)軌,把重視競技體育轉(zhuǎn)變成重視全民健身,淡化金牌,強化國人體質(zhì)和健康,提倡大體育和大健康的概念,讓體育理念真正回歸。
金牌對于一個國家而言,可以上升為一種民族自豪感,而對于個體而言,則在于一種激勵。過分看重金牌,只會與運動競技精神南轅北轍。有一天,當(dāng)我們看到中國籍的世界冠軍遍布于各行各業(yè),體育運動成為全民參與、全民競逐的盛會,金牌的意義才會獲得進一步升華。