編讀互動

編讀互動

個稅改革不能總是千呼萬喚

近日，接近決策層的相關(guān)人士透露，個稅起征點將提高為2 5 0 0元或3 0 0 0元，至于“兩會”期間不少代表、專家提出的“以5 0 0 0元為起征點”則不太可能。要實現(xiàn)民富就必須重新調(diào)整社會財富分配。一方面是政府直接讓利給個人，另一方面，政府讓利給企業(yè)，企業(yè)再讓利給個人。此次個稅調(diào)整公眾是否滿意，關(guān)鍵在于政府讓多少利。更為重要的是，應(yīng)設(shè)計自行調(diào)節(jié)機制，即個稅起征點與通脹系數(shù)掛鉤，隨物價調(diào)整而調(diào)整。據(jù)悉，許多國家和我國香港特區(qū)的個稅起征點調(diào)整很頻繁，頻繁的原因就是個稅起征點與物價水平通脹系數(shù)掛鉤。顯然，也有必要讓我們的個稅起征點靈活起來。

（馮海寧）

提高居民消費意愿

居民消費意愿創(chuàng)1 2年歷史最低，是一個令人沮喪的消息。到底是什么原因?qū)е戮用裣M意愿不振？背后的因素值得我們深思。只有民生得到保障，才有消費的活力和社會的文明。貧富差距過大，造成一邊是內(nèi)需不足，一邊是炫耀性、奢侈性消費甚至浪費資源性消費趨勢。普通百姓手中余錢不足、國富而民不富，這是居民消費意愿不高的首要原因。因此，提高居民消費意愿，首先要解決收入分配公平的問題，讓普通群眾手中有錢。其次，要著力解決老百姓不敢花錢的問題，通過加快社會保障體系建設(shè)，解除老百姓消費的后顧之憂。再者，進一步加強食品安全監(jiān)管，讓群眾放心消費，居民消費意愿才會不斷提高。

（孫瑞灼）

對“綠大地”事件的追問

中小板上市公司綠大地關(guān)于董事長何學(xué)葵因涉嫌欺詐發(fā)行股票罪被逮捕的公告，不啻在市場投下一顆“深水炸彈”。當(dāng)年美國安然公司因財務(wù)造假，導(dǎo)致股價從9 0美元暴跌至3 0美分，并由此引發(fā)美國安然公司、世通公司的丑聞，卻促成了美國《薩班斯-奧克斯利法案》的誕生。與之相比，在A股市場，財務(wù)造假或欺詐上市的違規(guī)成本卻要低得多。雖然我們也啟動了投資者保護機制，但效果相當(dāng)有限，因此才會有藍(lán)田股份、東方電子的肆虐，才會有綠大地董事長涉嫌欺詐發(fā)行股票罪被逮捕事件的產(chǎn)生。從這個角度看，我們更需要中國版的“薩班斯-奧克斯利法案”，這是中國股市健康發(fā)展的基本訴求。

（曹中銘）

限制銀行亂收費的第一步

千呼萬喚始出來。日前，三部委聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于銀行業(yè)金融機構(gòu)免除部分服務(wù)收費的通知》出爐，宣告近年來此起彼伏的銀行各項收費終于有了約束性規(guī)定。盡管跨行取款費用等尚未列入其中，但這畢竟是相關(guān)部門針對銀行亂收費走出的第一步。此次文件的發(fā)布，充分表明監(jiān)管層限制日益增長的銀行收費項目的決心。這也將對那些熱心開發(fā)收費項目的各家銀行造成壓力，從而抑制新收費項目的不斷推出。作為服務(wù)收費的主體，商業(yè)銀行在市場經(jīng)濟中具有舉足輕重的特殊地位。要知道，避免片面追求業(yè)績頻推服務(wù)收費項目，充分考慮和提升用戶感受，在后金融危機時代同樣重要。

（呂東）