填補中共黨史、軍史研究的空白之作——評《中共中央與東北抗日聯(lián)軍》一書

張洪軍

中共中央和毛澤東等老一代無產階級革命家一直關心和重視東北抗日聯(lián)軍,都曾對東北抗聯(lián)作出過許多重要論述,高度評價了東北抗聯(lián)的歷史地位,充分肯定了東北抗聯(lián)主要領導和著名烈士的功勛,并對東北抗聯(lián)乃至東北抗日斗爭的經驗教訓作了初步總結。在東北 14年抗戰(zhàn)中,中共中央與東北抗聯(lián)的關系是一個很重要課題。尚金州的《中共中央與東北抗日聯(lián)軍》一書 (中央文獻出版社 2010年 5月出版),是第一本全面反映中共中央與東北抗聯(lián)關系的史書,它對于進一步研究中共黨史、中國抗日戰(zhàn)爭史有較高的價值。通覽之余,筆者感到有以下特點。

一、選題新。有關中國抗戰(zhàn)、東北抗戰(zhàn)及共產國際與中國革命關系等方面的論著出版了許多,大體上比較一致的觀點是：自 1934年 10月中國工農紅軍長征時起,中共中央就同東北抗聯(lián)失去了組織聯(lián)系,1937年下半年后,東北抗聯(lián)同中共駐共產國際代表團的聯(lián)系也完全斷絕。黨中央同下級黨組織及所屬的軍隊在如此長的時間內失去組織聯(lián)系,這在中國革命史說是空前絕后的,從而造成了東北抗聯(lián)的孤軍奮戰(zhàn),給東北地區(qū)的抗戰(zhàn)帶來了不可彌補的損失。作者通過大量的史料證明,黨中央和東北抗聯(lián)都曾竭盡全力恢復彼此的組織聯(lián)系,努力實現(xiàn)領導與被領導的關系。東北抗聯(lián)最后通過閱讀中央黨報獲得中央的政策方針精神,用之于抗日實踐,堅持東北抗日斗爭。

二、史料翔實、新鮮。沒有新史料難有新的選題。中共中央與東北抗聯(lián)的關系,留下了大量寶貴的史料,但由于各種原因,這些史料散見于各種檔案、書刊中,既未得到全面的整理,尤其缺乏深入的研究。作者查閱了大量的史料,包括百余種檔案資料、偉人著作、報刊、學者著述和口述資料等,引文達 600余處,有些的確是鮮為人知的。如：在組織上長期與黨中央失去聯(lián)系的情況下,東北抗聯(lián)及其主要領導人楊靖宇、周保中、李兆麟等通過各種渠道,主要通過中蘇邊境共產國際交通線傳遞來的黨報黨刊,收集黨中央文件,努力把黨中央的路線方針政策、毛澤東、周恩來、陳云等人的重要論述同東北地區(qū)的具體實際相結合；就中共中央而言,在 1935年至 1938年曾力圖派遣關內主力部隊中的一部分挺進東北,1938年后黨中央尤為關注冀熱遼根據(jù)地的建設,在偽滿境內建立了第一個抗日民主政權——承 (德)興 (隆)平 (泉)聯(lián)合縣政府；也曾多次派遣聯(lián)絡員前往東北,并把尋找和聯(lián)系東北抗聯(lián)作為中共在東北進行地下工作的重要任務之一。1939年 1月 26日,毛澤東在中央書記處抗聯(lián)工作會議上說：現(xiàn)在的問題是使中央同東北抗聯(lián)建立聯(lián)系,首先派交通員并設法派電臺去。同年 6月 10日,王鵬離開延安,于翌年 6月,在饒河找到了以王效明、彭施魯為首的抗聯(lián)第二路軍第二支隊。

在中共中央與東北抗聯(lián)關系方面,中央黨報起到了橋梁紐帶作用,也保存了大量珍貴史料。如：由中共駐共產國際代表團在巴黎創(chuàng)辦的《救國時報》 (1935年至 1938年),通過楊松負責的國際交通線和原東北軍愛國將領李杜駐上海辦事處,經蘇聯(lián)和關內傳入東北?！毒葒鴷r報》宣傳導向對東北抗聯(lián)的政治取向幾乎有著決定性的作用,使東北抗聯(lián)始終保持著中國共產黨領導的抗日武裝這一基本性質。由中國共產黨在國統(tǒng)區(qū)創(chuàng)辦的《新華日報》 (1938年至 1947年),經由新疆、蘇聯(lián)和中蘇邊境國際交通線傳入東北,繼以?？摹毒葒鴷r報》之后,也成為東北抗聯(lián)學習掌握黨中央路線方針政策和了解國內外形勢的新的主渠道。同樣《救國時報》、《新華日報》在宣傳東北抗聯(lián)的業(yè)績和精神方面發(fā)揮了重要作用。如：《救國時報》發(fā)表“日寇鐵蹄下的東北”專欄文章 14篇,“東北義軍捷報”27篇,“抗聯(lián)文告”16篇,“抗日烈士傳略”5篇,反映抗聯(lián)各部斗爭的通訊 29篇,另有抗日詩詞歌曲若干?！缎氯A日報》對抗聯(lián)的宣傳主要集中在 1946年 2月 14日至 9月 21日,其間共發(fā)表與抗聯(lián)有關的文章87篇。這些具體的翔實的史料整理,為學界研究相關課題提供了便利。

三、觀點新。中共中央與東北抗聯(lián)的關系,留下了大量寶貴的歷史資料,自 20世紀 80年代以來,隨著黨史資料的大量整理出版,已經奠定了深入研究以毛澤東為核心的黨中央與東北抗聯(lián)關系的基礎和前提。作者在盡可能全面詳細地收集第一手史料和研究成果的基礎上,對其進行認真梳理,去粗取精,下了一番由表及里的功夫,得出了一系列新的判斷和結論。

1.黨中央對東北抗聯(lián)的領導主要體現(xiàn)的是思想、政治領導。東北抗聯(lián)對毛澤東思想的認識過程,大體上同全黨是一致的。但在黨中央與東北抗聯(lián)長期失去組織聯(lián)系的情況下,東北抗聯(lián)在貫徹黨中央路線方面的特殊性也更為明顯。這就要求東北黨組織和抗聯(lián)部隊在黨中央路線指導下,充分發(fā)揮主觀能動性,把黨中央路線、毛澤東思想的基本原理同東北地區(qū)的具體實際結合起來,制定和執(zhí)行符合本地區(qū)實際的政策策略。

2.在整個抗日戰(zhàn)爭時期,黨中央從未停止與東北抗聯(lián)恢復組織聯(lián)系的努力,從未停止對于東北抗日斗爭的重視。毛澤東等對于東北抗聯(lián)經驗教訓的總結,明確肯定并加以推廣的主要經驗,包括發(fā)動群眾特別是武裝農民的經驗、開展游擊戰(zhàn)爭和建立根據(jù)地的經驗、創(chuàng)立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的經驗、堅持斗爭振奮民心的經驗。所有這些,都是抗聯(lián)主要領導人堅持以毛澤東思想指導東北抗日斗爭,并在東北抗戰(zhàn)實踐中運用和豐富毛澤東思想的結果。毛澤東關于抗聯(lián)工作重點、抗聯(lián)后期斗爭前途、抗聯(lián)主要錯誤傾向及原因的論述,則是東北抗聯(lián)斗爭實踐中正反兩方面經驗的深刻總結。

3.由于中共中央和東北抗聯(lián)在組織上長期失去聯(lián)系,在這一特殊困境下,中共中央黨報就承擔了一身二任的特殊作用。其一是在黨中央與東北抗聯(lián)失去組織聯(lián)系的情況下,黨報成為抗聯(lián)了解黨中央精神和國內外形勢的重要渠道之一；其二正是黨報的宣傳,東北抗聯(lián)及主要將領的英雄事跡在全國乃至國際上得以傳播并產生了深遠的影響。

4.闡述了在 1935年至 1937年間領導東北抗聯(lián)斗爭的中共駐共產國際代表團的性質。指出不能僅僅從王明、康生擔任代表團主要領導職務這一表面現(xiàn)象來認識代表團。恰恰相反,從指導思想和人員構成上看,這一時期的代表團已經是以陳云等同志為主體、擁護以毛澤東為核心的黨中央、貫徹執(zhí)行遵義會議精神以來黨中央政治路線的黨組織,其對于東北抗日斗爭的指導方針也是完全正確的。

總之,該書以大量翔實可靠的史料為基礎,對黨中央與東北抗聯(lián)的關系,作了深入的研究和分析,充分證明了東北抗日聯(lián)軍,是一支以遵義會議后的黨中央路線為基準、擁護以毛澤東為核心的黨中央、堅持東北抗日斗爭武裝。

該書的出版,填補了國內關于中共中央與東北抗聯(lián)關系問題的研究空白。但該書畢竟是以史料為主的書籍,因而論證不夠充分；引文太多稍顯呆板,語言不夠流暢,略顯累贅等。但瑕不掩瑜,該書還是具有較高的史料和學術價值。