美國(guó)正重新修訂國(guó)家化學(xué)品管理法

在整合了化學(xué)品行業(yè)、環(huán)境、消費(fèi)者以及健康倡導(dǎo)者的建議之后,奧巴馬政府于2009年10月對(duì)外宣布改革國(guó)家化學(xué)品控制法案——《有毒物質(zhì)控制法》(TSCA).

政府的改革包含一個(gè)新的想法:化學(xué)品制造商的評(píng)估費(fèi)用能夠幫助支付評(píng)估工業(yè)化合物的費(fèi)用.“制造商將會(huì)幫助支付相關(guān)安全評(píng)估的費(fèi)用.”EPA的發(fā)言人向C&EN透露.具體費(fèi)用的細(xì)節(jié)將會(huì)通過(guò)國(guó)會(huì)和利益方全面細(xì)致討論后達(dá)成一致,EPA目前正與行業(yè)協(xié)會(huì)討論此事.

同時(shí),化學(xué)品制造商與下屬機(jī)構(gòu)化學(xué)品制造批發(fā)專業(yè)貿(mào)易組織(SOCMA)對(duì)安全標(biāo)準(zhǔn)提出了質(zhì)疑.

Jackson也要求國(guó)會(huì)重新修訂TSCA,這樣EPA能夠更容易設(shè)置限制標(biāo)準(zhǔn)或頒布不安全化學(xué)品的禁令,達(dá)到環(huán)境與健康聯(lián)合會(huì)所尋求的“變革”.反對(duì)者的主要意見(jiàn)是 EPA不可能在 TSCA法案的權(quán)限內(nèi)禁止或限制某一化學(xué)品.1991年美國(guó)聯(lián)邦上訴法院否決了EPA關(guān)于修訂TSCA中對(duì)石棉的禁令,EPA并沒(méi)有法律權(quán)利來(lái)規(guī)定高風(fēng)險(xiǎn)化學(xué)品的使用.

同時(shí),Jackson表示法案的修訂需要化學(xué)品制造商向EPA提供毒性數(shù)據(jù),再由EPA來(lái)確定這些市售化學(xué)品是否安全.目前,TSCA要求EPA提供能夠顯示某一化學(xué)品具有風(fēng)險(xiǎn)的證據(jù),這樣他們才能啟動(dòng)復(fù)雜的法律程序來(lái)要求化學(xué)品制造商進(jìn)行毒性試驗(yàn).

此外,奧巴馬政府希望改變TSCA中規(guī)定的“禁止EPA對(duì)外透露化學(xué)品制造商所提供的信息,將之當(dāng)作商業(yè)秘密”的條款.美國(guó)審計(jì)總署、各州政府、環(huán)境與健康聯(lián)合會(huì)以及ACC也贊同修改這一規(guī)定,期待新的法案能夠至少允許EPA向州政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)以及政府提供相關(guān)信息.