尤小明 重慶水務(wù)集團(tuán)自來水公司 400074
項(xiàng)目招投標(biāo)中的問題及對(duì)策研究
尤小明 重慶水務(wù)集團(tuán)自來水公司 400074
文章結(jié)合實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),分析了工程建設(shè)招投標(biāo)中存在的問題和產(chǎn)生的原因,并提出了提出了加強(qiáng)招投標(biāo)管理的對(duì)策建議,以改善招投標(biāo)市場(chǎng)的環(huán)境。
工程項(xiàng)目;招投標(biāo);問題;對(duì)策
公開招投標(biāo)制度是一種富有競(jìng)爭(zhēng)性的采購方式,是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要調(diào)節(jié)手段,它不但能為業(yè)主選擇好的供貨商和承包人,而且能夠優(yōu)化資源配置,形成優(yōu)勝劣汰的市場(chǎng)機(jī)制。但在實(shí)際操作過程中有很多不合理的做法,正所謂“上有政策、下有對(duì)策”,“道高一尺、魔高一丈”,在巨大的利益驅(qū)動(dòng)下,各種規(guī)避、破壞公開招投標(biāo)的行為和問題時(shí)有發(fā)生,已經(jīng)嚴(yán)重影響了招投標(biāo)的嚴(yán)肅性和公信力。
《招投標(biāo)法》有些條款規(guī)定本身就留給業(yè)主或代理機(jī)構(gòu)彈性空間,如第十二條賦予項(xiàng)目業(yè)主(自行招標(biāo)或委托代理機(jī)構(gòu))辦理招標(biāo)事宜的權(quán)力;第十八條第二款、第二十條有關(guān)不得對(duì)投標(biāo)人有歧視性條款規(guī)定;第四十條評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審和比較的條款等。對(duì)這些條款的把握從某種意義上而言,對(duì)當(dāng)事者的道德約束高于法律約束。目前,招投標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)非常激烈,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手得分(綜合評(píng)審法)差距非常微弱,法律提供的微小彈性空間都直接影響評(píng)標(biāo)結(jié)果。
由于種種原因,招標(biāo)人的資格預(yù)審條件中往往有意或無意帶有傾向性或排拆潛在投標(biāo)人的內(nèi)容,如項(xiàng)目等級(jí)為三級(jí)的工程,除要求項(xiàng)目經(jīng)理為一級(jí)資質(zhì)外,近兩年內(nèi)負(fù)責(zé)的工程須獲得過魯班獎(jiǎng)。由于獲得魯班獎(jiǎng)工程的數(shù)量相當(dāng)有限,使得符合資格預(yù)審條件的投標(biāo)人具有相當(dāng)?shù)拇_定性,資格預(yù)審條件也由于存在傾向性或排拆性而遭到其他投標(biāo)人的質(zhì)疑甚至投訴。
《招標(biāo)投標(biāo)法》第四十一條第二款規(guī)定“合理低價(jià)”作為投標(biāo)人中標(biāo)的條件。但實(shí)踐中“合理低價(jià)”往往被曲解為“最低價(jià)”。建筑施工企業(yè)普遍反映“合理低價(jià)”不具可操作性,因?yàn)楹侠淼蛢r(jià)是一個(gè)很模糊的概念。對(duì)合理低價(jià)理解上的差異,使招標(biāo)投標(biāo)有暗箱操作的空間?!墩袠?biāo)投標(biāo)法》規(guī)定“投標(biāo)價(jià)格低于成本價(jià)的除外”,這就給合理低價(jià)設(shè)定了底線,就是不得低于成本價(jià)。但是成本價(jià)如何確定,由什么人來確定又成了一個(gè)新的問題。
1).規(guī)避招標(biāo)。一些單位和個(gè)人,對(duì)在工程建設(shè)領(lǐng)域內(nèi)推行招投標(biāo)的重要性和必要性認(rèn)識(shí)不夠,置國家的政策和法規(guī)于不顧,或以專業(yè)性強(qiáng)、場(chǎng)地小、工期緊等為由,不辦理招投標(biāo)手續(xù),或?qū)⒐こ添?xiàng)目隨意肢解到50萬元以下后發(fā)包,將依法必須招標(biāo)的工程項(xiàng)目規(guī)避招標(biāo),逃避政府部門的監(jiān)督管理。
2)、明招暗定。對(duì)按規(guī)定必須辦理招投標(biāo)手續(xù)的工程項(xiàng)目,有的建設(shè)單位不敢公然違背規(guī)定,表面上在有形建筑市場(chǎng)內(nèi)進(jìn)行一下形式上的招投標(biāo),而私下早已與意中的施工單位確定承發(fā)包意向,并另找?guī)准沂┕挝粓?bào)名陪標(biāo)。個(gè)別建設(shè)單位甚至在承包對(duì)象內(nèi)定后,讓其自找“陪標(biāo)”隊(duì)伍來做樣子,應(yīng)付管理部門。招投標(biāo)成了這部分建設(shè)單位“堵人口舌、掩人耳目”的工具。
3)、私招亂雇。部分外資企業(yè)或國內(nèi)私營企業(yè),自認(rèn)為按規(guī)定可以將工程項(xiàng)目直接發(fā)包,不報(bào)建、也不辦理招投標(biāo)手續(xù),私自組織一些施工企業(yè)洽談造價(jià)、工期、質(zhì)量等合同條款內(nèi)容,進(jìn)行所謂的“招投標(biāo)”,并以帶資、拖欠工程款等種種不合法的條件確定施工單位。而這些施工單位往往不具備相應(yīng)資質(zhì)。同時(shí),由于沒有進(jìn)場(chǎng)交易,政府相關(guān)職能部門,如質(zhì)監(jiān)、建管、審計(jì)等部門,難以對(duì)其進(jìn)行有效的管理,給工程質(zhì)量造成了很大隱患。
4)、泄露標(biāo)底。工程標(biāo)底在招投標(biāo)工作中起著十分重要的作用,它在一定程度上直接影響到招投標(biāo)結(jié)果,在招投標(biāo)過程中舉足輕重。正由于標(biāo)底的重要作用,不少投標(biāo)單位千方百計(jì)獲取標(biāo)底,少數(shù)標(biāo)底編審人員經(jīng)不住誘惑,泄露標(biāo)底,在建筑市場(chǎng)內(nèi)造成極為惡劣的影響。
1)、賄賂評(píng)委。近幾年來,隨著建筑市場(chǎng)管理的不斷完善,施工企業(yè)經(jīng)營管理、技術(shù)水平和投標(biāo)能力的不斷提高,在投標(biāo)書中的造價(jià)、工期和質(zhì)量方面的差距越來越小,施工組織設(shè)計(jì)或方案卻顯得格外重要。由于對(duì)施工組織設(shè)計(jì)的評(píng)價(jià)沒有一個(gè)定量的標(biāo)準(zhǔn),所謂“仁者見仁、智者見智”,于是一些投標(biāo)單位不在提高施工水平、完善施工方案上下工夫,而與建設(shè)單位相互串通,賄賂評(píng)委,或讓建設(shè)單位有意對(duì)評(píng)委施加影響,通過徇私舞弊的辦法謀取中標(biāo)。
2)、盲目壓價(jià)。目前建筑市場(chǎng)中施工企業(yè)的施工任務(wù)相對(duì)匱乏,從客觀上為壓價(jià)造成有利條件。一些建設(shè)單位通過詢價(jià)或采用最低價(jià)中標(biāo)的辦法進(jìn)行壓價(jià),而施工企業(yè)為了獲取施工任務(wù)而競(jìng)相降價(jià)。
3)投標(biāo)人之間串通。這是最常見的一種圍標(biāo)、串標(biāo)行為。 一旦“協(xié)議中標(biāo)人”中標(biāo),要么付給聯(lián)盟成員既定的“合理利潤”,要么在下一個(gè)工程項(xiàng)目招標(biāo)中,以同樣的方式促成另一家聯(lián)盟成員中標(biāo),以此輪流坐莊,循環(huán)往復(fù),便成為大家共同認(rèn)可和遵守的一種“潛規(guī)則”。
6、一是一些工程招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的性質(zhì)和地位不清,缺乏獨(dú)立性。招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)對(duì)個(gè)別招標(biāo)人的不正當(dāng)利益要求不抵制、有違規(guī)傾向性不糾正等情況,甚至還為招標(biāo)人違規(guī)操作提供種種便利,出謀獻(xiàn)策。二是一些招投標(biāo)代理單位之間惡性競(jìng)爭(zhēng)、唯利是圖,有的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)為了實(shí)現(xiàn)自己利益最大化,甚至和招標(biāo)單位、投標(biāo)單位合謀圍標(biāo)、串標(biāo);三是一些招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)從業(yè)人員素質(zhì)不高、管理混亂等。凡此種種,都嚴(yán)重影響了招標(biāo)投標(biāo)行業(yè)的健康發(fā)展,擾亂了建筑市場(chǎng)的正常秩序。
1、規(guī)范招標(biāo)行業(yè)的代理行為
通過建立招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)信用檔案,強(qiáng)化招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)信用意識(shí),強(qiáng)化信用管理的約束機(jī)制和激勵(lì)機(jī)制,推動(dòng)和促進(jìn)企業(yè)守信經(jīng)營,優(yōu)化建筑市場(chǎng)環(huán)境;通過招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)資格復(fù)審,加強(qiáng)對(duì)招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的市場(chǎng)行為監(jiān)督,對(duì)不符合資質(zhì)條件的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu),或在招標(biāo)過程中弄虛作假,接受投標(biāo)單位委托代理招標(biāo)業(yè)務(wù),以及串通投標(biāo)等嚴(yán)重違法違規(guī)的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu),堅(jiān)決清理出去;加強(qiáng)對(duì)招標(biāo)代理從業(yè)人員的業(yè)務(wù)和職業(yè)道德培訓(xùn),提高從業(yè)人員的綜合素質(zhì)和招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的工作水平。
2、完善評(píng)標(biāo)專家?guī)旖ㄔO(shè)
要完善評(píng)標(biāo)專家的管理制度,建立評(píng)標(biāo)專家的動(dòng)態(tài)管理。其一,統(tǒng)一專家的專業(yè)劃分和專業(yè)配置,以滿足工程評(píng)標(biāo)的需要;其二,完善專家的保密制度,嚴(yán)格專家的抽取、通知和進(jìn)場(chǎng)程序;其三,加強(qiáng)專家評(píng)標(biāo)過程的行為監(jiān)督,通過評(píng)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督、現(xiàn)場(chǎng)錄像和其他方式,評(píng)價(jià)專家的評(píng)標(biāo)態(tài)度和質(zhì)量;其四,建立違規(guī)違紀(jì)取消資格的清出機(jī)制,對(duì)評(píng)標(biāo)不認(rèn)真不負(fù)責(zé),職業(yè)道德差的專家要嚴(yán)肅處理;其五,要加強(qiáng)對(duì)評(píng)標(biāo)專家的繼續(xù)培訓(xùn)和教育,不斷提高其素質(zhì),實(shí)行持證上崗。
3、加快法制、監(jiān)督機(jī)制的建設(shè)
各級(jí)行政主管部門,紀(jì)檢、監(jiān)察部門,要充分發(fā)揮職能作用,不斷加大執(zhí)法力度,繼續(xù)完善各項(xiàng)規(guī)章制度,進(jìn)一步規(guī)范招投標(biāo)的運(yùn)作機(jī)制,盡可能減少招投標(biāo)工作中的漏洞,不給腐敗分子以可乘之機(jī),做到發(fā)現(xiàn)一起處理一起,決不姑息遷就,對(duì)犯罪分子真正起到“震懾”作用。
4、目前掛靠企業(yè)資質(zhì)比較嚴(yán)重的情況,應(yīng)當(dāng)從資質(zhì)的管理入手,提高對(duì)建筑施工企業(yè)資質(zhì)管理力度,可以考慮修改相關(guān)的資質(zhì)管理和資質(zhì)年審規(guī)定,加大對(duì)允許掛靠的處罰力度,只有讓建筑施工企業(yè)感到壓力,才能真正預(yù)防和制止企業(yè)資質(zhì)掛靠行為。
5、建設(shè)部第89號(hào)令中已明確規(guī)定,“在資格預(yù)審中合格的投標(biāo)申請(qǐng)人過多時(shí),可以由招標(biāo)人從中選擇不少于7家資格預(yù)審合格的投標(biāo)申請(qǐng)人”,該項(xiàng)規(guī)定給予了招標(biāo)人相當(dāng)大的自主權(quán),因此招標(biāo)人完全可以根據(jù)項(xiàng)目的規(guī)模、復(fù)雜程度以及對(duì)工程造價(jià)、質(zhì)量、進(jìn)度方面的期望,實(shí)事求是地確定資格預(yù)審條件,避免對(duì)潛在投標(biāo)人提出與工程實(shí)際要求不符的過高的資信要求。
6、強(qiáng)化對(duì)經(jīng)濟(jì)類評(píng)審專家的素質(zhì)要求,確保參加評(píng)審的專家具備相應(yīng)的能力;在投標(biāo)有效期截止時(shí)限30日的法定時(shí)間內(nèi),聘請(qǐng)不少于3個(gè)經(jīng)濟(jì)類專家對(duì)中標(biāo)人的商務(wù)標(biāo)進(jìn)行詳細(xì)的后評(píng)審工作,如果專家認(rèn)為中標(biāo)人履約風(fēng)險(xiǎn)高,則建議業(yè)主要求中標(biāo)人在簽訂合同時(shí)提供履約擔(dān)保,否則業(yè)主將選擇次低標(biāo)的投標(biāo)人作為中標(biāo)單位,并沒收投標(biāo)人的投標(biāo)保證金。(該項(xiàng)要求在招標(biāo)文件中明確)
當(dāng)前,要不斷研究和探索符合社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求的招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)督形式,建立起對(duì)招投標(biāo)的全過程監(jiān)督,加大組織處理和紀(jì)律處分力度,健全完善領(lǐng)導(dǎo)干部責(zé)任追究機(jī)制。建好集中統(tǒng)一的招投標(biāo)平臺(tái),完善有形市場(chǎng),領(lǐng)導(dǎo)是關(guān)鍵。如何解決工程招投標(biāo)存在的這些問題,改善招投標(biāo)市場(chǎng)的環(huán)境,有待于我們認(rèn)真思考和不斷探索。
[1] 劉立娜 .淺談工程招投標(biāo)存在的問題及應(yīng)對(duì)策略.技術(shù)與市場(chǎng).2009.No.4
[2] 董 陽 .建筑施工招投標(biāo)存在的問題及對(duì)策.遼寧經(jīng)濟(jì).2009.No.1
[3] 趙潤寬 .工程招投標(biāo)中存在的問題及解決對(duì)策.中小企業(yè)管理與科技.2009 No.7
[4] 黃旭萍 .工程建設(shè)招投標(biāo)存在的問題和對(duì)策探討.山西建筑.2009.No.4
10.3969/j.issn.1001-8972.2010.11.021