加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)致災(zāi)機(jī)理模式研究
——西部復(fù)雜山體重大地質(zhì)災(zāi)害學(xué)術(shù)論壇綜述

范宏喜

加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)致災(zāi)機(jī)理模式研究
——西部復(fù)雜山體重大地質(zhì)災(zāi)害學(xué)術(shù)論壇綜述

范宏喜

重慶武隆“6·5”特大滑坡崩塌的陰影尚未離去，貴州關(guān)嶺“6·28”山體滑坡災(zāi)害又悄然降臨。汶川地震引發(fā)的高速碎屑流還讓人心有余悸，甘肅舟曲等極端天氣誘發(fā)的泥石流災(zāi)害又敲響了警鐘。

不久前，在國(guó)土資源部和重慶市人民政府聯(lián)合舉辦的“西部復(fù)雜山體重大地質(zhì)災(zāi)害防治學(xué)術(shù)論壇”上，地質(zhì)災(zāi)害預(yù)報(bào)難度究竟有多大?地質(zhì)災(zāi)害防治是否有規(guī)律可循?在進(jìn)一步完善和充分發(fā)揮群測(cè)群防體系建設(shè)的基礎(chǔ)上，如何凸顯科學(xué)技術(shù)在地質(zhì)災(zāi)害防治中的重大作用?成為專家和與會(huì)代表們關(guān)注的焦點(diǎn)。

武隆“6·5”和關(guān)嶺“6·28”罕見(jiàn)災(zāi)害暴露出中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害防治的新難題

關(guān)鳳峻(國(guó)土資源部地質(zhì)環(huán)境司司長(zhǎng)):影響和決定地質(zhì)災(zāi)害險(xiǎn)情災(zāi)情的條件，有自然因素和人為因素。每個(gè)方面的因素都在變化，會(huì)形成非常多甚至無(wú)限多的災(zāi)情險(xiǎn)情，因此說(shuō)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生發(fā)展的機(jī)理是極其復(fù)雜的巨系統(tǒng)。這也決定地質(zhì)災(zāi)害從實(shí)用角度看是不可能準(zhǔn)確做出定時(shí)、定點(diǎn)的預(yù)測(cè)，至少依據(jù)現(xiàn)在的認(rèn)識(shí)水平和技術(shù)水平，還做不到這一點(diǎn)。所以，對(duì)地質(zhì)災(zāi)害的調(diào)查監(jiān)測(cè)和預(yù)警預(yù)報(bào)要尊重科學(xué)。

科學(xué)的調(diào)查評(píng)價(jià)和監(jiān)測(cè)預(yù)警十分必要，在側(cè)重微觀由表及里研究的同時(shí)，更應(yīng)該注意側(cè)重由里及表的研究，這樣才能更好地為管理層服務(wù)，為地質(zhì)災(zāi)害防治服務(wù)，對(duì)指導(dǎo)防災(zāi)減災(zāi)工作更有實(shí)際價(jià)值。

殷躍平(中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局副總工程師、國(guó)際滑坡委員會(huì)副主席):貴州關(guān)嶺地質(zhì)災(zāi)害是一起罕見(jiàn)的特大滑坡碎屑流復(fù)合型災(zāi)害，當(dāng)?shù)靥厥獾牡匦?、地質(zhì)結(jié)構(gòu)遭遇連續(xù)強(qiáng)降雨后，高位下滑的山體與下游一小山坡劇烈撞擊，轉(zhuǎn)化為碎屑流高速下滑，并鏟動(dòng)大寨村一帶表層堆積體后，最終形成特大滑坡——碎屑流災(zāi)害。2009年6月5日，重慶武隆也曾發(fā)生滑動(dòng)距離達(dá)1.5km的特大滑坡。這兩起地質(zhì)災(zāi)害都是高速遠(yuǎn)程滑坡，只是關(guān)嶺這起特大地質(zhì)災(zāi)害來(lái)得更隱蔽、突然，難以防范。以前，對(duì)于地質(zhì)災(zāi)害隱患的調(diào)查，主要采取房前屋后群防群治的模式，這起特大滑坡暴露了地質(zhì)災(zāi)害防治中的一些新問(wèn)題。

通過(guò)近十年的努力，全國(guó)已全面完成了覆蓋山區(qū)丘陵的地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查，圈定了近20萬(wàn)處地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)，但調(diào)查的深度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，尤其是地質(zhì)災(zāi)害成災(zāi)機(jī)理的研究和控制地質(zhì)災(zāi)害形成演化的環(huán)境工程地質(zhì)條件調(diào)查遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。2009年夏天發(fā)生在大渡河流域等地的幾起特大地質(zhì)災(zāi)害和2010年發(fā)生的貴州關(guān)嶺特大地質(zhì)災(zāi)害，都充分反映了這一問(wèn)題。近年來(lái)，隨著極端強(qiáng)降雨等災(zāi)害性天氣的重現(xiàn)期縮短，因高速遠(yuǎn)程滑坡造成的群死群傷特大災(zāi)害逐漸增加，各級(jí)地方政府和有關(guān)部門必須加強(qiáng)對(duì)這種災(zāi)害類型的調(diào)查與防范。

通過(guò)詳細(xì)分析近期發(fā)生的武隆、關(guān)嶺等典型災(zāi)害，在防治重大地質(zhì)災(zāi)害的同時(shí)要加強(qiáng)失穩(wěn)模式和成災(zāi)機(jī)理研究。實(shí)踐證明，在極端降雨、地震等條件下，當(dāng)滑坡具備碎屑流特征時(shí)，其安全避讓范圍應(yīng)增加1/3的距離，并且等效摩擦角應(yīng)降到20°之下。

劉傳正(中國(guó)地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)院副總工程師):2009年6月5日15時(shí)25分，重慶市武隆縣鐵礦鄉(xiāng)雞尾山山體崩塌，造成10人死亡，64人失蹤。

雞尾山危巖體崩塌的成因機(jī)理是:東部陡崖為自由邊界，層狀巖體南部和西側(cè)沿裂隙追蹤式張拉與撕裂斷開后，在向外的視滑力作用下，危巖體逐漸選擇克服最適宜的底部軟層(“木桶的短板”)的蠕滑作用，隨著底部抗滑力的逐漸減小，北部“楔形區(qū)”西側(cè)逐漸產(chǎn)生推擠式壓扭作用，并沿裂隙化巖溶化脆弱帶(“郵票的邊界”)剪斷形成先滑后崩，最后躍下懸崖，勢(shì)能轉(zhuǎn)化為動(dòng)能，直沖而下，形成散體碎屑流沖擊。視滑力作用是雞尾山危巖體克服底界面摩阻力產(chǎn)生整體蠕滑和前緣推擠剪出(斷)的主要?jiǎng)恿?lái)源，是大規(guī)模先滑后崩形成滑移式崩塌的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力。

雞尾山山體層狀地質(zhì)結(jié)構(gòu)、近南北向和近東西向裂隙組合以及軟弱夾層的存在是山體開裂滑移的物質(zhì)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)。地形高陡臨空，山下鐵礦大面積采空形成的“懸板張拉效應(yīng)”，是雞尾山拉裂形成大規(guī)模危巖體的主要原因。長(zhǎng)期的降雨滲流和巖溶作用使軟層強(qiáng)度弱化、裂隙帶擴(kuò)大是層狀山體易于拉開的前提。巖層部分外傾造就的視滑力是逐漸克服危巖體底面摩擦力和前緣抗剪力，使危巖體蠕滑發(fā)展成大規(guī)模崩塌的主要驅(qū)動(dòng)力。山體蠕滑積累的殘余變形能釋放與高位勢(shì)能轉(zhuǎn)化為動(dòng)能是危巖體崩塌形成碎屑流，并長(zhǎng)距離沖擊的原因。

經(jīng)過(guò)分析研判得出的基本結(jié)論是:武隆“6·5”事件是一次巨型滑移式崩塌，一次特大型地質(zhì)災(zāi)害，其成因過(guò)程是在鐵礦采空“懸板張拉”形成危巖體的基礎(chǔ)上，向外的視滑力主導(dǎo)作用下的一個(gè)“山體拉裂—弱面蠕滑—剪出崩塌—碎屑流沖擊—災(zāi)難形成”的鏈?zhǔn)椒磻?yīng)過(guò)程。

通過(guò)分析武隆“6·5”事件，進(jìn)一步的問(wèn)題還有待研究。

一是在高陡臨空和層狀巖體結(jié)構(gòu)條件下，考慮降雨、巖溶和鐵礦采空作用等因素，采用數(shù)值模擬與物理模擬方法仿真研究危巖體形成演化的應(yīng)力場(chǎng)變化，尤其是山頂?shù)貛?yīng)力集中區(qū)與節(jié)理化巖體拉開的關(guān)系及其隨時(shí)間的變化。

二是研究危巖體蠕動(dòng)過(guò)程中應(yīng)變能的積累，特別是當(dāng)危巖體滑出時(shí)底界和“楔形區(qū)”西邊界殘余應(yīng)變能釋放轉(zhuǎn)化為危巖體崩塌初速度的大小以及高位勢(shì)能轉(zhuǎn)化為動(dòng)能的沖擊作用。

三是從防災(zāi)減災(zāi)的角度，研究類似地質(zhì)環(huán)境條件下地質(zhì)災(zāi)害隱患地段識(shí)別研判的技術(shù)方法和工作程序，如拉裂形成危巖體的區(qū)段、可能控制崩塌的層間軟弱帶和可能成為側(cè)邊界剪出的脆弱帶，如巖溶化帶、裂隙化帶或斷層帶的識(shí)別等方法。

四是以雞尾山崩塌災(zāi)難為例，總結(jié)研究技術(shù)支持、應(yīng)急管理、防災(zāi)減災(zāi)行動(dòng)和公眾防災(zāi)意識(shí)等方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，提出可供參考應(yīng)用的致災(zāi)機(jī)理模式與防災(zāi)對(duì)策。研究提煉出一套應(yīng)急管理與技術(shù)支撐的科學(xué)方法。

地質(zhì)災(zāi)害是地球表層演化的突發(fā)事件，中長(zhǎng)期預(yù)報(bào)是“可能性”預(yù)報(bào)，不確定性大

王思敬(中國(guó)工程院院士):山地演化是地球動(dòng)力學(xué)過(guò)程的表現(xiàn)，地質(zhì)災(zāi)害是地球表層演化的突發(fā)事件。主導(dǎo)山地演化的地球動(dòng)力學(xué)過(guò)程為:造山運(yùn)動(dòng)與山地抬升、山地夷平運(yùn)動(dòng)與山地剝蝕、斜坡及溝谷巖土水物質(zhì)運(yùn)動(dòng)、山間塊裂斷陷與淤積，這些作用造就了山地物質(zhì)運(yùn)動(dòng)的規(guī)模、方向和動(dòng)力學(xué)特征，以及地質(zhì)災(zāi)害的孕育和生成。

地質(zhì)災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)性有兩方面:一是成災(zāi)本身的危險(xiǎn)性。要想進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)控制，就需要對(duì)成災(zāi)的危險(xiǎn)性進(jìn)行分析，需要進(jìn)行山坡地質(zhì)分區(qū)、泥石流溝小流域分區(qū);山坡地質(zhì)構(gòu)造分析、泥石流溝小流域物源及流通和沉積區(qū)地形地貌分析，確定不同概率的觸發(fā)動(dòng)力水平。如遇地震、極端天氣等，還要分析地震烈度、降雨量及降雨強(qiáng)度、洪峰高程注意頻度的變化與密集時(shí)間段，分析山坡穩(wěn)定性、耐沖擊性，還有破壞范圍、泥石流爆發(fā)、流動(dòng)及堆積范圍，同時(shí)對(duì)工程邊坡要根據(jù)邊坡安全規(guī)范進(jìn)行加固。二是成災(zāi)范圍內(nèi)社會(huì)財(cái)物的易損性。此時(shí)需要確定災(zāi)害波及的范圍、受災(zāi)體的物件數(shù)量、價(jià)值及易損性、計(jì)算受災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)量(人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失、環(huán)境影響、社會(huì)影響)等。

2004年蘇門答臘地震海嘯、2008年汶川地震、2010年初全球范圍內(nèi)的一系列地震，再到前不久的貴州關(guān)嶺“6·28”特大滑坡，這些災(zāi)害一次又一次敲響了預(yù)防極端災(zāi)害的警鐘。因此，21世紀(jì)災(zāi)害意識(shí)應(yīng)進(jìn)一步提升到極端災(zāi)害意識(shí)。

應(yīng)對(duì)這些極端災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)策，一是預(yù)警，一是預(yù)案，前者警告未來(lái)，后者降低風(fēng)險(xiǎn)。因此，全社會(huì)都應(yīng)該樹立這種極端災(zāi)害意識(shí)，只有這樣才能對(duì)其進(jìn)行有效的政策性對(duì)策與風(fēng)險(xiǎn)管理。在城鎮(zhèn)規(guī)劃和城鎮(zhèn)建設(shè)中，要進(jìn)行總體規(guī)劃，給以后的發(fā)展留有后路。我們需要留給現(xiàn)人及后代的是一個(gè)個(gè)錦囊妙計(jì)，而非一個(gè)簡(jiǎn)單的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。

吳樹仁(中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)力學(xué)研究所研究員):極端條件下崩塌、滑坡、泥石流成災(zāi)模式需更加重視，防災(zāi)減災(zāi)還需進(jìn)一步增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)。國(guó)際防災(zāi)減災(zāi)戰(zhàn)略主要包括三個(gè)內(nèi)容:監(jiān)測(cè)預(yù)警、工程治理和風(fēng)險(xiǎn)管理。我國(guó)前兩個(gè)階段工作較多，風(fēng)險(xiǎn)管理內(nèi)容欠缺，地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估管理應(yīng)該逐步成為國(guó)家減災(zāi)防災(zāi)的主體戰(zhàn)略之一。

李世海(中國(guó)科學(xué)院力學(xué)研究所研究員):將地質(zhì)災(zāi)害成災(zāi)過(guò)程預(yù)測(cè)轉(zhuǎn)化為地質(zhì)體漸進(jìn)破壞狀態(tài)的判斷。超常的地質(zhì)災(zāi)害和超常的誘發(fā)因素，不應(yīng)只采用常規(guī)的方法，監(jiān)測(cè)預(yù)警決策系統(tǒng)——CAS防災(zāi)模式在現(xiàn)階段更為合理。

鄭穎人(中國(guó)工程院院士):滑坡防治應(yīng)以預(yù)防為主，治理為輔。目前，滑坡預(yù)警預(yù)報(bào)主要存在以下幾個(gè)問(wèn)題:

一是監(jiān)測(cè)手段單一。二是分析中計(jì)算參數(shù)靜態(tài)。計(jì)算參數(shù)一般依據(jù)初勘資料，難以及時(shí)反映滑坡內(nèi)、外誘發(fā)因素的動(dòng)態(tài)變化。三是缺乏全程預(yù)報(bào)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系。主要是缺乏宏觀現(xiàn)象、監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)、數(shù)值分析三方面的統(tǒng)一評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，尤其是缺少滑坡失穩(wěn)的定量判據(jù)。

滑坡多手段、全過(guò)程、分階段預(yù)警預(yù)報(bào)是指通過(guò)滑坡宏觀現(xiàn)象觀察，監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)分析與數(shù)值計(jì)算等多種手段，從滑坡蠕變到臨滑，進(jìn)行全過(guò)程的綜合分析與分階段預(yù)報(bào)(中長(zhǎng)期預(yù)報(bào)、短期預(yù)報(bào)和臨滑預(yù)報(bào))，從而達(dá)到減少漏報(bào)、錯(cuò)報(bào)的目的。

中長(zhǎng)期預(yù)報(bào)是“可能性”預(yù)報(bào)，不確定性大，目的是判斷存在滑坡的可能性，決定是否需要對(duì)滑坡進(jìn)行監(jiān)測(cè)。預(yù)報(bào)周期為半年、數(shù)年，乃至十幾年，預(yù)報(bào)標(biāo)準(zhǔn)為弱變形或較強(qiáng)變形階段。這時(shí)位移與位移速度短時(shí)期內(nèi)有反復(fù)變動(dòng)，位移速度時(shí)大時(shí)小，基本處于等速增長(zhǎng)。

短期預(yù)報(bào)的周期一般是1～6個(gè)月左右，這時(shí)的特點(diǎn)是滑坡變形持續(xù)增長(zhǎng)，處于強(qiáng)變形階段。位移—時(shí)間曲線加速，從等速蠕變階段發(fā)展至加速過(guò)渡段，此時(shí)必須對(duì)滑坡進(jìn)行周密監(jiān)測(cè)，以便預(yù)報(bào)臨滑時(shí)間。

臨滑預(yù)報(bào)是變形破壞出現(xiàn)突變，處于劇速蠕變的階段?；伦冃闻c裂縫突然急劇增大，而且持續(xù)增長(zhǎng)，出現(xiàn)明顯劇滑預(yù)兆。它的周期一般為數(shù)天至10d左右。此時(shí)，要嚴(yán)密監(jiān)視滑坡的動(dòng)態(tài)變化，對(duì)臨滑時(shí)間做出準(zhǔn)確預(yù)報(bào)，及時(shí)轉(zhuǎn)移危險(xiǎn)區(qū)內(nèi)的人員和物資。

全程分階段預(yù)報(bào)的目標(biāo)主要有:一是通過(guò)宏觀觀察、典型測(cè)點(diǎn)監(jiān)測(cè)及數(shù)值計(jì)算來(lái)確定目前邊(滑)坡穩(wěn)定性處于何種發(fā)展階段，其穩(wěn)定安全系數(shù);二是履行邊(滑)坡每個(gè)預(yù)報(bào)階段應(yīng)做的工作;三是預(yù)估從長(zhǎng)期預(yù)報(bào)進(jìn)入短期預(yù)報(bào)，短期預(yù)報(bào)進(jìn)入臨滑預(yù)報(bào)的大致日期，及臨滑進(jìn)入劇滑的準(zhǔn)確日期。

滑坡預(yù)警預(yù)報(bào)三方面的全程評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及預(yù)報(bào)預(yù)警模式，對(duì)中長(zhǎng)期預(yù)報(bào)采用注意預(yù)警模式，只做內(nèi)部預(yù)警以減少誤報(bào);對(duì)于短期預(yù)報(bào)采用警示預(yù)警模式，及時(shí)警示當(dāng)?shù)鼐用褡龊脺?zhǔn)備;對(duì)于臨滑預(yù)報(bào)采用臨滑預(yù)警，及時(shí)撤離居民并確定滑坡日期。最后通過(guò)一個(gè)滑坡工程實(shí)例從宏觀現(xiàn)象分析、位移監(jiān)測(cè)趨勢(shì)分析、數(shù)值流變計(jì)算分析敘述滑坡變形與穩(wěn)定安全系數(shù)變化狀況及治理的全過(guò)程，證實(shí)這一預(yù)報(bào)方法的可行性。

“干砌塊石結(jié)構(gòu)”模式和“前旱后雨”的極端氣候條件，是貴州關(guān)嶺發(fā)生“6·28”特大崩潰式滑坡碎屑流災(zāi)害的決定因素

劉傳正(中國(guó)地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)院副總工程師):2010年6月28日14時(shí)30分，貴州省關(guān)嶺縣崗烏鎮(zhèn)大寨村因連續(xù)強(qiáng)降雨引發(fā)山體滑坡，造成該村兩個(gè)村民組42人死亡，57人失蹤。

崩滑區(qū)表現(xiàn)出“倒石堆”特征，崩塌、翻滾特征明顯，而平移滑動(dòng)不明顯。從源頭大塊倒石堆向遠(yuǎn)處塊度減小，開裂段裂面長(zhǎng)，滑動(dòng)段短。從宏觀上表現(xiàn)為一種“崩塌式滑坡”或“結(jié)構(gòu)崩潰式滑坡”，這實(shí)質(zhì)上是一種反傾層狀裂隙化松動(dòng)無(wú)粘結(jié)塊體集合“崩潰式垮塌”，類似于干砌塊石墻垮塌。潰崩是散體結(jié)構(gòu)，發(fā)生運(yùn)動(dòng)后很快解體，無(wú)明顯的整體滑動(dòng)階段。

6月27 ～28日，關(guān)嶺縣最大降雨量達(dá)到310mm。6月27 日8:00～28日11:00，記錄降雨量達(dá)237mm。高峰降雨時(shí)段來(lái)不及排泄，若初始滑坡后緣裂縫深50m，長(zhǎng)100m，寬0.1m，則僅需1 h崩滑體后緣匯水即可充滿裂縫。若初始滑坡后緣裂縫深100m，長(zhǎng)150m，寬0.1m，也只需3 h即可充滿水。超強(qiáng)降雨時(shí)段(如降水強(qiáng)度達(dá)到50～100mm/h)分析，后緣灌入的水體則對(duì)崩滑體起持續(xù)“水楔”推動(dòng)作用。

通過(guò)機(jī)理分析認(rèn)為:一是“干砌塊石結(jié)構(gòu)”決定崩潰模式。巖層面和節(jié)理切割形成了無(wú)粘結(jié)塊體離散式組合結(jié)構(gòu)，類似于扶壁式“干砌塊石墻”。巖石塊體卸荷后出現(xiàn)球狀風(fēng)化或球狀剝離，碎裂后易崩解泥化。這種不規(guī)則的“干砌結(jié)構(gòu)”整體性差，一旦塊體位錯(cuò)變面摩擦，在側(cè)向力作用下容易發(fā)生結(jié)構(gòu)性解體，形成結(jié)構(gòu)崩潰式破壞。二是強(qiáng)降水形成的“水楔作用”。強(qiáng)降水過(guò)程孕育了持續(xù)的“水楔作用”，在后緣裂縫帶造成單側(cè)水壓力推動(dòng)“塊石墻”，斜坡體上的外水壓力則起到向外拖拽作用。持續(xù)“水楔”作用造就了斜坡巖體漸進(jìn)性貫通松動(dòng)破壞，而降水過(guò)程是在崩滑區(qū)形成一個(gè)注水、懸浮、軟化、向外推動(dòng)、結(jié)構(gòu)性崩潰的過(guò)程，類似于塊石堆積堤壩的潰決。三是崩滑碎屑流經(jīng)歷了多級(jí)陡坎不斷補(bǔ)充勢(shì)能轉(zhuǎn)化的動(dòng)能，多級(jí)緩坡之多沖程又消耗勢(shì)能轉(zhuǎn)化為動(dòng)能，形成了碎屑(石)流運(yùn)動(dòng)的4能級(jí)4沖程模式。

由于下一級(jí)的能量補(bǔ)充小于上一級(jí)的耗散，每一沖程都?xì)埩舨糠炙閴K石，至溝口全部耗散完畢，而沒(méi)有沖出溝口形成堆積扇，這是不同于泥石流的特點(diǎn)。

楊勝元(貴州省地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)院院長(zhǎng)):關(guān)嶺縣崗烏鎮(zhèn)大寨村永窩、大寨兩個(gè)寨子三面環(huán)山。永窩，按照村民的說(shuō)法，是“永遠(yuǎn)都是平地”的意思。

我們分析這次滑坡碎屑流的致災(zāi)背景有:一是“上硬下軟”的地層組合關(guān)系。二是上陡下緩的“靴狀地形”。三是“前旱后雨”的極端氣候條件。

2010年年初的極端干旱天氣造成粉砂巖中的裂隙水蒸發(fā)，孔隙水壓力降低，巖體壓致變形產(chǎn)生拉張裂隙，“粗化”了巖體結(jié)構(gòu)面。6月份以來(lái)的持續(xù)降雨滲透入巖體，充填飽和了結(jié)構(gòu)面，變形巖體在自重作用下產(chǎn)生瞬間剪動(dòng)變形壓密拉張裂隙，從而瞬間產(chǎn)生較高的超孔隙水壓力，為滑體的高速運(yùn)動(dòng)提供了水平初動(dòng)力。

長(zhǎng)年累月的翻耕，使本來(lái)疏松的砂頁(yè)巖形成了滑坡碎屑流的重要物質(zhì)來(lái)源。上面的灰?guī)r、白云巖極易形成溶洞、溶孔，連續(xù)的降雨使其儲(chǔ)存了大量的水源，下面的砂頁(yè)巖則是相對(duì)隔水層，上層的水源在其接觸面大量排泄并進(jìn)入拉張裂隙，加速了塊體的滑移。

從貴州關(guān)嶺6·28特大滑坡碎屑流災(zāi)害得到這樣一些啟示:第一，群測(cè)群防是地質(zhì)災(zāi)害防治工作的有效途徑，但應(yīng)堅(jiān)持群專結(jié)合、專家把關(guān)的原則。第二，要加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)成災(zāi)機(jī)理和成災(zāi)模式的研究。第三，建立地質(zhì)災(zāi)害防災(zāi)知識(shí)宣傳普及的長(zhǎng)效機(jī)制。要繼續(xù)開展地質(zhì)災(zāi)害防治進(jìn)村入戶宣教工作，將培訓(xùn)內(nèi)容納入中小學(xué)地理課教學(xué)大綱，各級(jí)地方電視臺(tái)開辟地質(zhì)災(zāi)害防災(zāi)知識(shí)欄目。第四，加強(qiáng)地質(zhì)環(huán)境管理職能，將防災(zāi)減災(zāi)工作列入基層干部考核內(nèi)容。第五，盡快建立應(yīng)急會(huì)商遠(yuǎn)程可視化指揮系統(tǒng)。

滑坡的預(yù)報(bào)是一個(gè)非常復(fù)雜問(wèn)題，震后15年內(nèi)是泥石流的活躍期

黃潤(rùn)秋(成都理工大學(xué)教授、地質(zhì)災(zāi)害防治與地質(zhì)環(huán)境保護(hù)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任):中國(guó)工程地質(zhì)環(huán)境的主要特征是特殊性+復(fù)雜性和“四高三不利”。就是:高地震烈度、高寒高海拔、高陡地形、高地應(yīng)力，不利的構(gòu)造背景、不利的巖土條件、不利的氣候特征。

中國(guó)大型滑坡的分布及區(qū)域性規(guī)律:西北地區(qū)，在冬季，黃土地區(qū)毛細(xì)作用地下水位上升，形成下部的季凍層;來(lái)年的春季凍結(jié)層融化，加上農(nóng)田灌溉，誘發(fā)形成大規(guī)模的黃土滑坡。青藏高原以及新疆的天山、阿爾泰山等高海拔地區(qū)，近年來(lái)全球氣候變化，導(dǎo)致氣溫上升、雪線上移、冰川后退、冰糊潰決，構(gòu)成對(duì)大型滑坡直接的誘發(fā)和觸發(fā)作用。西南地區(qū)，南方天氣系統(tǒng)主要受印度洋暖濕氣流的控制，夏季多數(shù)局部地區(qū)的強(qiáng)降雨過(guò)程，形成極端氣候條件，尤其是云、貴、川，觸發(fā)大規(guī)?；掳l(fā)生。強(qiáng)震觸發(fā)地質(zhì)災(zāi)害，烈度Ⅷ度以上地區(qū)。浙皖閩贛山區(qū)，主要受夏季臺(tái)風(fēng)(熱帶氣旋)天氣條件的影響，導(dǎo)致風(fēng)化殼、殘積土層滑坡，盡管規(guī)模不大，但數(shù)量較多。

大型滑坡的形成機(jī)理，包括內(nèi)動(dòng)力驅(qū)動(dòng)為主模式及外動(dòng)力觸發(fā)模式。

滑坡的預(yù)報(bào)是一個(gè)非常復(fù)雜的問(wèn)題，成功的預(yù)報(bào)取決于三個(gè)方面:一是早期識(shí)別;二是調(diào)查監(jiān)測(cè);三是地質(zhì)分析與判斷。也就是說(shuō)綜合預(yù)警預(yù)報(bào)等于調(diào)查監(jiān)測(cè)+地質(zhì)分析。

運(yùn)用上述滑坡時(shí)空綜合預(yù)警預(yù)報(bào)理論和方法，已成功進(jìn)行了我國(guó)十余起重大滑坡災(zāi)害的預(yù)警預(yù)報(bào)和應(yīng)急處置。

盡管我國(guó)政府采取了多種有效的措施控制滑坡災(zāi)害，但是，目前中國(guó)仍然是一個(gè)滑坡災(zāi)害高風(fēng)險(xiǎn)的國(guó)家?？刂苹聻?zāi)害的前提是災(zāi)害的識(shí)別和風(fēng)險(xiǎn)源的鑒定，基礎(chǔ)是對(duì)災(zāi)害機(jī)理的深刻認(rèn)識(shí)，手段是監(jiān)測(cè)與地質(zhì)分析相結(jié)合的綜合預(yù)警，途徑是政府，專業(yè)技術(shù)人員，社會(huì)公眾以及媒體的有效合作。

政府與技術(shù)的管理會(huì)顯著降低風(fēng)險(xiǎn)，根據(jù)國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，我國(guó)可接受風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)設(shè)定為每年因?yàn)?zāi)傷亡400～500人。

崔鵬(中國(guó)科學(xué)院成都山地災(zāi)害與環(huán)境研究所研究員):泥石流已經(jīng)成為地震后最主要的災(zāi)害類型。四川省北川縣的蘇寶河流域，在震前沒(méi)有泥石流發(fā)生的記錄，震后由于松散物質(zhì)的急劇、快速增加，已經(jīng)成為泥石流災(zāi)害最為嚴(yán)重的區(qū)域之一。在2008年9月24日暴雨激發(fā)下，流域內(nèi)所有16條支溝同時(shí)暴發(fā)了大規(guī)模泥石流，泥石流嚴(yán)重淤積河道，最大淤積高達(dá)10m以上。

通過(guò)分別采用泥痕調(diào)查法和雨洪法對(duì)震后關(guān)門子溝、蘇寶小溝、大安山溝泥石流流量進(jìn)行計(jì)算發(fā)現(xiàn)，震后泥石流暴發(fā)規(guī)模明顯增加，大致可使泥石流規(guī)模增大約50%～100%，震后20年一遇降雨誘發(fā)的泥石流相當(dāng)于震前約百年一遇降雨泥石流的規(guī)模。

根據(jù)1950年8月15日察隅8.5級(jí)地震區(qū)古鄉(xiāng)溝、1976年松潘——平武7.2級(jí)地震區(qū)九寨溝泥石流活動(dòng)隨時(shí)間變化的特點(diǎn)，初步推測(cè)，震后泥石流活躍期與平靜期交替出現(xiàn)，第一個(gè)活躍期最長(zhǎng)，此后的活躍期逐漸縮短，平靜期逐漸延長(zhǎng)。

據(jù)初步估算，汶川地震災(zāi)區(qū)崩塌、滑坡等產(chǎn)生的松散固體物質(zhì)達(dá)28×108m3，這將為該區(qū)泥石流長(zhǎng)期活動(dòng)提供豐富的物質(zhì)基礎(chǔ)，震后也將約有15年的泥石流活躍期。