黃慶飛 甘晚芳 趙燕云
膿性胸腔積液(膿胸)在臨床上較為常見,近年來,隨著結(jié)核耐藥菌株的增加,加之處理不及時,胸腔中大量纖維蛋白沉著于胸腔的臟層和壁層,導致胸膜粘連,包裹性胸腔積液的發(fā)病率呈上升趨勢[1]。為了探討胸腔鏡治療包裹性膿胸的臨床效果,現(xiàn)將梧州市人民醫(yī)院近年來收治的臨床資料分析總結(jié)如下。
2006年1月至2009年11月梧州市人民醫(yī)院共收治65例包裹性膿胸患者,其中男33例,女32例,年齡15~66歲,平均36.9歲;左側(cè)21例,右側(cè)44例;43例有結(jié)核性胸膜炎病史,22有外傷病史;均有不同程度的心悸、發(fā)熱、胸悶、氣短、低蛋白血癥;經(jīng)胸片及胸部CT檢查提示包裹性胸腔積液,B超定位下穿刺獲膿性液體,胸液常規(guī)及生化證實為膿胸。經(jīng)細菌培養(yǎng)加藥敏試驗,細菌培養(yǎng)11例為厭氧菌感染,5例為大腸桿菌合并綠膿桿菌感染,3例合并支氣管胸膜瘺者為混合感染。全部病例病理診斷為化膿性炎癥改變。
65例包裹性膿胸患者,采用雙腔氣管插管,取健側(cè)90。側(cè)臥位,腋下墊枕頭,在腋中線第6肋間作1.5cm切口分離進胸腔,根據(jù)胸部CT及B超定位選擇包裹性膿腔中心,用9號針頭試穿抽到膿液后,分別自兩個切口置入胸腔鏡和組織鉗,向四周剝除壁層胸膜上的纖維素膿苔,使胸膜腔完全游離,吸凈膿液及滲血。然后,在胸腔鏡下充分檢查殘腔每個角落,用5%雙氧水、0.5%PVP-碘及大量生理鹽水沖洗胸腔,檢查肺有無病灶及破口并相應處理,在靠近腋前線的部位置入引流管和輸液管作為灌洗管,并妥善固定,縫合傷口。
自灌洗管滴入生理鹽水,同時開放引流管持續(xù)引流,待引流液與灌洗液外觀相近后停止灌洗,叮囑患者有意識的咳嗽、深呼吸以減少胸腔的粘連;術后第2天自灌洗管注入含尿激酶的生理鹽水,保留2~4h后開放引流,持續(xù)3d;復查胸片,發(fā)現(xiàn)肺膨脹良好,無肺漏氣及發(fā)熱時,拔出灌洗管及胸管。
治愈:B超或CT證實膿液及膿腔完全消失,肺組織膨脹良好,發(fā)熱、胸痛、咳嗽、乏力等臨床癥狀消失,無肋間隙變窄或胸廓變形;好轉(zhuǎn):膿腔分隔減少,肋間隙變窄不超過2個肋間,胸水吸收超過80%,臨床癥狀改善明顯,肺組織有少部分未膨脹;無效:膿腔分隔來見減少,引流失敗,胸水吸收不足50%,局部肺組織尚存明顯壓縮,肋間隙變窄超過2個間隙或胸廓畸形.臨床癥狀無明顯好轉(zhuǎn)。
65例包裹性膿胸患者,經(jīng)過治療均治愈出院;術后6個月復查胸片及胸部CT顯示肺復張好、殘腔消失。胸腔鏡手術時間55~100min,平均78min;術中出血量50~290mL,平均135mL;住院10~29d,平均16.7d;切口Ⅰ期愈合,術后引流管留置1~3周;無持續(xù)性漏氣、復張性肺水腫、切口感染等并發(fā)癥。
包裹性膿胸一直是臨床上較為難治的疾病,以往的內(nèi)科治療原則是以抗生素治療和引流排膿兩方面為主互相配合進行,引流包括穿刺引流和閉式引流[3]。但是,對于已經(jīng)形成纖維包裹、條索、多房分隔的患者,抗生素治療通常難以達到預期效果,引流也難以徹底,而且會使患者的病情進一步惡化[4]。雖然經(jīng)典的膿腔分離術能明顯提高治療效果,但其創(chuàng)口大,并發(fā)癥多,使得治療方案難以抉擇。而梧州市人民醫(yī)院應用的胸腔鏡手術治療包裹性膿胸,創(chuàng)口小、并發(fā)癥少、術后恢復快,明顯提高了手術的效果[5]。在術后第2天自灌洗管注入含尿激酶的生理鹽水,尿激酶可促進纖維蛋白溶解,特別是對于包裹性膿胸大量沉著的纖維蛋白,有明顯的溶解作用。本組資料中,65例包裹性膿胸患者,經(jīng)過治療均治愈出院;術后6個月復查胸片及胸部CT顯示肺復張好、殘腔消失。
由此可見,胸腔鏡治療包裹性膿胸的臨床療效確切、創(chuàng)口小、并發(fā)癥少、恢復時間快,值得臨床推廣使用。
[1]李勇.纖維板剝脫術治療結(jié)核性膿胸的臨床分析[J].中華臨床醫(yī)藥雜志,2002,3(6):6132.
[2]王敏.包裹性膿胸的胸腔鏡治療40例臨床分析[J].川北醫(yī)學院學報,2004,19(1):165-166.
[3]張位星,黃日茂,何爭鳴,等.電視胸腔鏡的臨床應用[J].中國內(nèi)鏡雜志,2009,8(3):6-7.
[4]楊誠,沈立.包裹性胸膜炎20例手術治療體會[J].中外醫(yī)學研究,2009,7(8):99.
[5]黃常清,丁衛(wèi)忠,王鵬航.慢性結(jié)核性膿胸的手術治療[J].中國醫(yī)藥導報,2008,(11):163.