■本刊特約記者 劉燕玲
中藥定價(jià)的關(guān)鍵
——符合自身特點(diǎn)和市場規(guī)律
■本刊特約記者 劉燕玲
中國中藥協(xié)會(huì)日前就國家發(fā)改委 《藥品價(jià)格管理辦法(征求意見稿)》(《辦法》),組織北京同仁堂、浙江康恩貝等國內(nèi)20多家主要中藥企業(yè)進(jìn)行了認(rèn)真、深入的學(xué)習(xí)和討論??偟恼J(rèn)識(shí)是: 《辦法》突出了以藥品定價(jià)成本為基礎(chǔ)的正確原則,并在定價(jià)原則中引入了部分中藥自身的特點(diǎn)。但是,《辦法》仍存在著對(duì)國家扶持促進(jìn)中醫(yī)藥發(fā)展的政策落實(shí)不夠、對(duì)中藥特有規(guī)律重視不夠、對(duì)中藥企業(yè)目前困境了解不夠、可操作性不夠等問題。日前,中國中藥協(xié)會(huì)作為全國中藥行業(yè)的代言人,已依據(jù)實(shí)際情況、代表企業(yè)向國家發(fā)改委作了詳盡匯報(bào)。
與會(huì)代表普遍認(rèn)為,國家發(fā)改委此次明確提出“政府價(jià)格主管部門應(yīng)當(dāng)以藥品定價(jià)成本為基礎(chǔ),制定和調(diào)整政府定價(jià)或者政府指導(dǎo)價(jià)”;藥品定價(jià)應(yīng)當(dāng)遵循的原則是 “補(bǔ)償合理成本并使經(jīng)營者獲得合理利潤;反映市場供求狀況,兼顧社會(huì)承受能力;體現(xiàn)藥品質(zhì)量和臨床價(jià)值,保持藥品合理比價(jià);符合相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策,鼓勵(lì)研發(fā)創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步”。這些原則符合市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律和社會(huì)實(shí)踐,得到了中藥企業(yè)的普遍歡迎和支持。
但是,代表們同時(shí)指出,中藥的定價(jià)事關(guān)企業(yè)生死存亡,是企業(yè)所關(guān)心的頭等大事,國家發(fā)改委這種按經(jīng)濟(jì)規(guī)律辦事理念的明晰與回歸無疑是正確的。然而,近些年來在制定藥品價(jià)格政策以及現(xiàn)實(shí)的招標(biāo)采購時(shí),卻往往是毫無成本依據(jù)地提出降價(jià)比例,在現(xiàn)實(shí)中已形成了不顧質(zhì)量、“價(jià)錢越低越好”的惡性競爭局面。目前,連續(xù)多次的硬性規(guī)定中藥大幅度降價(jià),已使不少企業(yè)在微利、無利、甚至賠本破產(chǎn)的邊緣苦苦掙扎。我國實(shí)行市場經(jīng)濟(jì)已經(jīng)20多年,按經(jīng)濟(jì)規(guī)律辦事是企業(yè)不得不尊重的安身立命的基礎(chǔ),近10多年來,中藥材在不斷飆升,人力成本在急劇膨脹,物價(jià)已攀升了10多倍,但有關(guān)部門卻無視這些回避不了的現(xiàn)實(shí),迫使中成藥價(jià)格不升反降,有時(shí)甚至腰斬式地降價(jià)。似乎原先由物價(jià)部門制定的中藥價(jià)格離譜得像無底洞,可以任人想怎么砍就怎么砍,以至于使許多中藥企業(yè)年復(fù)一年地為了藥價(jià)而忙于補(bǔ)洞、疲于應(yīng)付,在生存與誠信中進(jìn)退兩難,不僅心生退意,也失去了發(fā)展中藥企業(yè)和發(fā)展民族工業(yè)的信心。
上海和黃藥業(yè)的沈逸民副總經(jīng)理指出:國家剛剛頒布了 《國家基本藥物目錄》,本以為能夠太平一年,但沒想到才半年降價(jià)風(fēng)潮又來了,前不久被媒體披露亂漲價(jià)的 “蘆筍片事件”只是個(gè)別現(xiàn)象,也不是國家發(fā)改委定價(jià)的品種,進(jìn)入 《國家基本藥物目錄》的307個(gè)中藥品種不應(yīng)該因此受到影響,更不能被全盤否定。他同時(shí)認(rèn)為,中藥的定價(jià)和降價(jià)、漲價(jià)以及降或漲的幅度,都必須以成本核算為依據(jù),應(yīng)建立相對(duì)穩(wěn)定的、符合中藥特點(diǎn)的、與中藥材價(jià)格及物價(jià)等相關(guān)因素緊密掛鉤的長效機(jī)制;并且做到每一兩年即根據(jù)市場成本價(jià)格因素的變化而進(jìn)行相對(duì)及時(shí)的調(diào)整,從而使中藥制藥工業(yè)發(fā)展進(jìn)入良性有序軌道,做到長治久安,也使企業(yè)能夠心中有數(shù),不再總是在完全被動(dòng)的、不知明天還能否撐得下去的擔(dān)憂中煎熬。奇正藏藥的代表則提出,藥品的調(diào)整幅度應(yīng)與國內(nèi)的物價(jià)及通貨膨脹情況相適應(yīng),而且有關(guān)部門在受理企業(yè)藥價(jià)升、降申請(qǐng)時(shí),應(yīng)有必要的時(shí)限和流程,并列入法規(guī),不能讓企業(yè)遙遙無期地等下去,更不能正當(dāng)要求被石沉大海。
企業(yè)另一突出意見是,各有權(quán)干預(yù)藥品價(jià)格的關(guān)鍵部門不是協(xié)調(diào)合作,而是各自為政。即便有了新的藥品定價(jià)原則,也形同虛設(shè),無法落到實(shí)處,而是讓人徒忙一場。同時(shí),由于 《辦法》涉及多個(gè)政府部門之間的聯(lián)動(dòng)問題,增加了辦公流程的復(fù)雜程度,也增加了企業(yè)的管理成本。
浙江康恩貝的一位代表介紹,前不久,國家發(fā)改委在調(diào)查研究等大量前期工作的基礎(chǔ)上,公布了 《國家基本藥物目錄》及其價(jià)格,企業(yè)也跟著做了大量工作及人力物力上的付出,但是基本藥物價(jià)格的權(quán)威性在現(xiàn)實(shí)中并未得到應(yīng)有的尊重,所規(guī)定的最高指導(dǎo)價(jià)幾乎是一紙空文,無人或少人理睬。據(jù)所公布的權(quán)威數(shù)據(jù)顯示:307個(gè)基本藥物,經(jīng)各省招標(biāo)采購后平均降價(jià)30%,而湖南省、江蘇省、河南省的平均降幅更是高達(dá)50%左右。各省有關(guān)部門將逼迫藥企降價(jià)視為自己的 “政績”,降得越多越好,降得越多成績?cè)酱?,根本無視國家發(fā)改委頒布的國家基本藥物指導(dǎo)價(jià),也不管藥品超低的價(jià)格會(huì)不會(huì)導(dǎo)致質(zhì)量出現(xiàn)問題,更不管藥企的死活。
很多代表都反映,近來藥企中標(biāo)后由于中標(biāo)價(jià)低于成本價(jià)而被迫棄標(biāo)的現(xiàn)象已越來越普遍。像丹參注射液政府定價(jià)2.86元/支,但中標(biāo)價(jià)僅為0.71元/支,相差4倍!嚴(yán)重低于成本。而且此類現(xiàn)象比比皆是,不勝枚舉。為確保質(zhì)量、確保名聲、確保企業(yè)不大量負(fù)債經(jīng)營,棄標(biāo)成了藥企不得已的選擇。尤其值得重視的是,此問題在奉公守法、生產(chǎn)設(shè)備一流的大企業(yè)、名優(yōu)企業(yè)中尤為突出。上海雷允上6月份統(tǒng)計(jì),其在9個(gè)省市招標(biāo)的結(jié)果由于基價(jià)低而造成的棄標(biāo)率為42.7%,其中在江蘇為75%,河南為71.43%,北京、黑龍江為50%。大名鼎鼎的北京同仁堂生產(chǎn)的42個(gè)國家基本藥物品種,因價(jià)格問題,除北京地區(qū)以外在全國沒有一個(gè)省市中標(biāo)。
川大華西制藥的代表還提出了中藥注射劑再評(píng)價(jià)的問題,他說,目前管理部門已把中藥再評(píng)價(jià)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)全部轉(zhuǎn)嫁給了制藥企業(yè),據(jù)測算,一個(gè)品種再評(píng)價(jià)費(fèi)用大約需要1 000萬元。有的制藥企業(yè)幾個(gè)、甚至十幾個(gè)中藥注射劑品種,其經(jīng)濟(jì)壓力十年、數(shù)十年都難以消化,而且,管理部門要求,對(duì)相同的品種每個(gè)生產(chǎn)這一品種的企業(yè)都要做,造成了極大的資源浪費(fèi),不僅非常不合理,而且其浪費(fèi)令人痛心?,F(xiàn)在的問題是,國家食品藥品監(jiān)督管理局只管質(zhì)量不管成本,國家發(fā)改委又只管成本不管質(zhì)量,二者各說各話,互不溝通,但又都管著企業(yè),讓企業(yè)很為難。
各政府部門之間政策導(dǎo)向的矛盾及對(duì)立的醫(yī)藥和價(jià)格政策,使企業(yè)成了直接的受害者。中藥企業(yè)普遍感慨:“日子越來越難過了”,并強(qiáng)烈要求,各有關(guān)政府部門應(yīng)政策協(xié)調(diào)一致,將發(fā)展民族工業(yè)、保證人民群眾吃上安全有效、價(jià)格合理的中藥作為共同的目標(biāo),而不能政出多門,各說各話,更不能在事關(guān)國家民族工業(yè)發(fā)展的大局問題上,目光短淺,只顧眼前需要,而一步步地將中藥事業(yè)推向衰落的邊緣,葬送了國家和民族的長遠(yuǎn)利益。
與會(huì)代表另一反映強(qiáng)烈的問題是中藥的優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)以及保護(hù)扶持名優(yōu)中藥企業(yè)。他們認(rèn)為,由于中藥材有等級(jí)之分這一特殊屬性,再加上不同廠家由于生產(chǎn)條件、原輔材料、工藝設(shè)備、技術(shù)水平、質(zhì)量管理、內(nèi)控標(biāo)準(zhǔn)等原因,造成同種藥品在質(zhì)量、療效和安全性方面存在差異,也就應(yīng)當(dāng)執(zhí)行差別定價(jià),尤其是實(shí)行優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)。這是由于中藥的特殊性以及中醫(yī)藥悠久歷史文化內(nèi)涵所形成的。
然而目前的招標(biāo)等政策首當(dāng)其沖沖擊的就是這些奉公守法的名優(yōu)企業(yè)、現(xiàn)代化企業(yè)。由于他們注重選材、設(shè)備、技術(shù)、新產(chǎn)品研發(fā),他們的成本和價(jià)格自然就高。但在當(dāng)前事實(shí)上的 “末位淘優(yōu)制”的招標(biāo)采購操作中,他們的處境無不江河日下,舉步維艱。
可以說,中藥行業(yè)的隱患由于種種原因已經(jīng)形成,并正在擴(kuò)大;中藥企業(yè)經(jīng)營環(huán)境惡化,已在一天天走下坡路。我們可不能讓中藥事業(yè)因政策的偏差或失誤而敗在這代人手中啊!
封面植物介紹——黃芩
黃芩Scutellaria baicalensisGeorgi為唇形科植物,以干燥根入藥。
【植物形態(tài)】 多年生草本,高30~80cm。莖四棱形,有細(xì)條紋,綠色或常帶紫色;自基部分枝多而細(xì)。葉交互對(duì)生;無柄或幾無柄;葉片披針形至線狀披針形,先端鈍,基部近圓形,全緣??偁罨ㄐ蝽斏蛞干?;苞片葉狀,卵圓狀披針形至披針形;花萼二唇形,紫綠色,膜質(zhì);花冠二唇形,藍(lán)紫色或紫紅色,花冠管細(xì),基部驟曲;雄蕊4,藥室裂口有白色髯毛;子房褐色,花柱細(xì)長,先端微裂。小堅(jiān)果4,卵球形,長1.5mm,徑1mm,黑褐色,有瘤?;ㄆ?~9月,果期8~10月。
【性味與歸經(jīng)】 苦,寒。歸肺、膽、脾、大腸、小腸經(jīng)。
【功能與主治】 清熱燥濕,瀉火解毒,止血,安胎。用于濕溫、暑濕,胸悶嘔惡,濕熱痞滿,瀉痢,黃疸,肺熱咳嗽,高熱煩渴,血熱吐衄,癰腫瘡毒,胎動(dòng)不安。