何沖霄 董曉鳴 姚立生 孫明法 梁國(guó)華
(1.鹽城市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院,江蘇 鹽城 224002;2,鹽城生物工程高等學(xué)校,江蘇 鹽城 224002;3.揚(yáng)州大學(xué)農(nóng)學(xué)院,江蘇 揚(yáng)州 225009)
水稻條紋葉枯病是當(dāng)前江蘇等地區(qū)水稻生產(chǎn)上最嚴(yán)重的病害之一,對(duì)糧食安全和農(nóng)民收入造成極大影響[1,2]。采用農(nóng)業(yè)防治和化學(xué)藥劑等方法對(duì)水稻條紋葉枯病的控制效果有限,在重發(fā)地區(qū),并不能阻止條紋葉枯病的持續(xù)流行,選育抗病品種才是從根本上控制水稻條紋葉枯病危害的主要途徑[3],目前在生產(chǎn)上使用的抗病品種一般也表現(xiàn)較好抗性,但產(chǎn)量、米質(zhì)方面存在或多或少的缺陷。所以培育既抗水稻條紋葉枯病又優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)的品種成為當(dāng)前防治水稻條紋葉枯病的首要任務(wù)。但是通過傳統(tǒng)的育種方法要想選育抗性好、米質(zhì)優(yōu)、產(chǎn)量高等集多個(gè)育種目標(biāo)于一體的品種需要很長(zhǎng)的育種年限。水稻條紋葉枯病抗性是由Stv-bi控制的,且已在第11染色體上精確定位,其連鎖標(biāo)記在育種群體的親本之間具有多態(tài)性[4-7]。這使得抗水稻條紋葉枯病基因的分子標(biāo)記輔助育種成為可能,目前這方面的報(bào)道較少見。
供體親本:鹽稻8號(hào),含抗水稻條紋葉枯病基因,米質(zhì)一般,產(chǎn)量潛力有限。
輪回親本:鹽稻9號(hào),高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、不抗水稻條紋葉病。
親本和各世代中間材料見表1。
表1 親本和各世代中間材料
DNA提?。涸诿缙诟鞔郎y(cè)單株檢測(cè)分別掛牌編號(hào),每株剪取幼葉7~8左右,用小量法(見附錄1)提取單株DNA,待測(cè)品系的檢測(cè)是每小區(qū)隨機(jī)取10株檢測(cè)。
分子標(biāo)記檢測(cè):本研究中應(yīng)用的是與Stv-bi緊密連鎖的STS標(biāo)記,其引物的設(shè)計(jì)及STS分析均在揚(yáng)州大學(xué)植物功能基因組學(xué)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室由梁國(guó)華教授指導(dǎo)完成。
PCR擴(kuò)增反應(yīng)體系包括:10mmol/L Tris-HCl(pH 8.3)、50mmol/L KCl、2.5mmol/L MgCl2、1.5U的Taq酶、4nmol dNTP、10pmol引物、20ng模板DNA。反應(yīng)程序?yàn)椋?4℃預(yù)變性4min;94℃變性1min,50~60℃退火1min,72℃延伸1.5min,32個(gè)循環(huán);最后72℃延伸10min。PCR產(chǎn)物上樣于含EB(溴化乙錠)的3%瓊脂糖凝膠,以120V電泳2h,于紫外燈和BIORAD凝膠成像儀下觀察、讀數(shù)。
田間自然接種鑒定:選水稻條紋葉枯病重病區(qū)(鹽城建湖)做試驗(yàn)田,從播種到成熟作不治蟲處理,利用田間的帶毒灰飛虱進(jìn)行自然接種水稻條紋葉枯病毒,讓其自然發(fā)病。待病情發(fā)展穩(wěn)定之后,調(diào)查發(fā)病情況,本研究采用了兩個(gè)抗病性鑒定標(biāo)準(zhǔn):一是株系發(fā)病率,即發(fā)生病癥的株數(shù)與總株數(shù)之比;二是病級(jí)指數(shù),參照Washio的抗性鑒定標(biāo)準(zhǔn)得出數(shù)據(jù)[8-10]。
分子標(biāo)記檢測(cè)鑒定:根據(jù)各回交世代分子標(biāo)記檢測(cè)結(jié)果,決定下一代回交的母本單株,最后各品系的檢測(cè)結(jié)果與田間自然抗性結(jié)果對(duì)比,最終判斷各品系的抗性。
用抗水稻條紋葉枯病品種鹽稻8號(hào)改良不抗病,但高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)的鹽稻9號(hào),自2005年夏的雜交配組開始,歷經(jīng)三年6代的雜交、回交及人工選擇和分子標(biāo)記輔助選擇,于2008年夏初步育成近似于鹽稻9號(hào)的抗水稻條紋葉枯病粳稻新品系21個(gè),世代為BC3F3。其中有5個(gè)品系田間對(duì)條紋葉枯病有較好抗性、產(chǎn)量及綜合農(nóng)藝性狀比較理想,分別編為GK1、GK2、GK3、GK5、GK6,如圖1。
2005年鹽城鹽稻8號(hào)×鹽稻9號(hào)鹽稻8號(hào)為供體親本,鹽稻9號(hào)親本,得雜交種112粒?!?005年三亞F1×鹽稻9號(hào)雜種F1成苗33株,其中有8株為雜種,選一分蘗強(qiáng)的真雜交種與鹽稻9號(hào)雜交得雜種53粒。↓2006年鹽城BC1F1×鹽稻9號(hào)雜種成苗23株,經(jīng)分子檢測(cè)有5株含Stv-bi基因,5株中選編號(hào)為06GC1019號(hào)單株與鹽稻9號(hào)雜交得雜交種87粒。↓2006年三亞BC2F1×鹽稻9號(hào)雜種成苗28株,經(jīng)分子檢測(cè)有7株含Stv-bi基因,7株中選編號(hào)為06HG012號(hào)單株與鹽稻9號(hào)雜交得雜交種34粒。↓2007年鹽城BC3F1成苗19株,經(jīng)分子檢測(cè)有7株含Stv-bi基因,7株全部自交得7個(gè)株系種。田間編號(hào)為07G01、07G02、07G05、07G06、07G08、07G09、07G10?!?007年三亞BC3F2上代當(dāng)選的7個(gè)株系每個(gè)株系種植400株,田間號(hào)分別為07HGF201、07HGF202、07HGF203、07HGF204、07HGF205、07HGF206、07HGF207。根據(jù)田間長(zhǎng)勢(shì)淘汰了受低溫危害結(jié)實(shí)率偏低的4個(gè)株系,在株系田間號(hào)為:07HGF201、07HGF202、07HGF204的3個(gè)保留株系中分別選單株7個(gè)共計(jì)21個(gè)單株?!?008年鹽城BC3F3當(dāng)選的21個(gè)單株分別種成21個(gè)小區(qū),每小區(qū)4m寬1.3m。栽插規(guī)格20cm×20cm。
圖1抗水稻條紋葉枯病粳稻新品系的選育過程
2.3.1大田自然接種鑒定。對(duì)同等條件下種植的21個(gè)品系進(jìn)行水稻條紋葉枯病田間抗性調(diào)查,結(jié)果表明21個(gè)品系分屬上代的3個(gè)株系,其中GK1-7是07HGF21的后代,其抗性表現(xiàn)最好,除GK7是中抗外(分離),其它6個(gè)均抗。另兩個(gè)株系07HGF22和07HGF24的后代中僅有一個(gè)品系是抗,其余均為感,見表2。
表2 2008年正季親本和個(gè)品系大田自然接種后對(duì)RSV的抗性表現(xiàn)
注:“*”表示當(dāng)選品系,R為抗、MR為中抗、S為感病。
2.3.2分子標(biāo)記檢測(cè)抗性。21個(gè)品系對(duì)不同引物的檢測(cè)結(jié)果并不完全一致,根據(jù)21個(gè)品系對(duì)6個(gè)引物的檢測(cè)匯總?cè)绫?,并選了其中的兩個(gè)電泳圖以供參考如圖2、3。表2、3顯示,GK1-GK7的7個(gè)品系(上代為07HGF21)與6個(gè)引物檢測(cè),取得幾乎一致的結(jié)果,GK1-GK6全抗,GK7為分離(A29除外)。GK8-GK14的7個(gè)品系(上代為07HGF22)略有不同,其中GK8、GK9、GK12三個(gè)品系對(duì)不同引物檢測(cè)結(jié)果稍有不同。GK15-GK217個(gè)品系(上代為07HGF24)的檢測(cè)結(jié)果僅有GK15、GK20取得相同的結(jié)果,其它5個(gè)品系檢測(cè)結(jié)果都不一致。6個(gè)引物中A38與A36對(duì)所有品系的檢測(cè)結(jié)果完全一致,并且這個(gè)結(jié)果與大田自然抗性鑒定的結(jié)果相似程度最高,僅GK8和GK19不同,見圖2、表2。引物ZHSTS11-43與大田發(fā)病情況差別最大有6個(gè)品系的田間抗性與之不符,見表2、3。引物A31、A40分別有三個(gè)與大田不符,A29數(shù)據(jù)缺失過多無參考價(jià)值。
表3 21個(gè)粳稻新品系STS檢測(cè)結(jié)果
注:“0、1、2、3”分別表示數(shù)據(jù)缺失、感病、分離、抗病
P1P2 K1K21圖2 P1為抗病對(duì)照鹽稻8號(hào),P2為感病對(duì)照鹽稻9號(hào),標(biāo)記為A36(STS標(biāo)記)
P1P2 K1K21圖3 P1為抗病對(duì)照鹽稻8號(hào),P2為感病對(duì)照鹽稻9號(hào),標(biāo)記為ZHSTS11-43(STS標(biāo)記)
從苗期開始性狀觀察。將當(dāng)選的21個(gè)品系與輪回親本(種植在同等肥力條件和相同栽培管理的試驗(yàn)田中)作比較,總的看來,21個(gè)品系的田間表現(xiàn)明顯可分成三個(gè)大類每類7個(gè),它們分別屬于上代的三個(gè)不同群體(見表2)。在苗期至分蘗盛期各株系與親本的表現(xiàn)差別不明顯;分蘗盛期之后各品系逐漸表現(xiàn)出與親本的差異,GK1-7株高明顯高于親本,抽穗期遲于親本3d,GK8-14株高與親本相似,抽穗期與親本相近,GK15-21株高比親本偏矮,抽穗期早3d左右。三個(gè)大類中差別較小,僅在株高和生育期,及芒的有無等方面有所不同。各品系內(nèi)差別更小,但GK7品系內(nèi)性狀尚有分離。
5個(gè)抗病品系農(nóng)藝性狀與鹽稻9號(hào)室內(nèi)考種結(jié)果的比較結(jié)果列于表4。輪回親本鹽稻9號(hào)因發(fā)病影響了產(chǎn)量,但株高和分蘗性及生育期等性狀仍比當(dāng)選品系有優(yōu)勢(shì)。
表4 當(dāng)選的5個(gè)抗病品系農(nóng)藝性狀與鹽稻9號(hào)室內(nèi)考種結(jié)果的比較
用分子標(biāo)記輔助選擇方法培育抗病品種是既高效又經(jīng)濟(jì)的手段,它不受環(huán)境條件的影響,借助緊密連鎖的分子標(biāo)記可以在植物生長(zhǎng)的任何階段對(duì)抗性基因進(jìn)行鑒定和選擇,而分析手段快速簡(jiǎn)便,提高了選擇的效率,加快了育種進(jìn)程。研究所用的分子標(biāo)記準(zhǔn)確可靠、操作方便,有很高的使用價(jià)值。個(gè)別數(shù)據(jù)與大田發(fā)病有出入可能是群體基因尚未純合一致導(dǎo)致的取樣誤差。
本研究用分子標(biāo)記輔助選擇方法初步選育出了與親本相似,而抗性明顯優(yōu)于輪回親本的5個(gè)粳稻品系,說明利用分子標(biāo)記輔助選育抗水稻條紋葉枯病粳稻新品系的方法是可行的。但是當(dāng)選的5個(gè)品系雖然經(jīng)歷了三年六代的單株系選,基本達(dá)到了集高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、抗病于一體的目標(biāo)。但各品系間、品系內(nèi)尚有分離,差別較大的親本存在多對(duì)基因的差異,為我們進(jìn)一步篩選抗病的純合品系,提供了豐富的基礎(chǔ)材料。
[1] 楊榮明,刁春友,朱葉芹,等.江蘇省條紋葉枯病上升原因及防治對(duì)策[J].植保技術(shù)與推廣,2002,22(3):9-12
[2]馬學(xué)文,陳思宏,王兆倫,等.洪澤縣大面積發(fā)生水稻條紋葉枯病[J].植物保護(hù),2001,27(4):52
[3] 林奇英,謝聯(lián)輝,周仲駒,等.水稻條紋葉枯病的研究I病害的分布和損失[J].福建農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào),1990,19(4):421-425
[4]丁秀蘭,江玲,劉世家,等.利用重組自交系群體檢測(cè)水稻條紋葉枯病抗性基因及QTL分析[J].遺傳學(xué)報(bào),2004,31(3):287-292
[5] 邢祖頤.秈粳稻雜交育種的研究II,抗條紋葉枯病育種[J].作物學(xué)報(bào),1985,11(5):1-7
[6] Washio O, Ezuka A, Sakurai Y, et al.Testing method for, genetics of and breeding for resistance to rice stripe disease[J].Bull Chugoku Natl Agric Exp Stn A,1968,16 : 39-197
[7]Hayano-Saito Y, Saito K, Fujii K, et al.Linkage analysis of the resistance gene to rice stripe disease[J].Japan.J.Breed.1993,43: 85
[8]丁秀蘭,江玲,劉世家,等.利用重組自交系群體檢測(cè)水稻條紋葉枯病抗性基因及QTL分析[J].遺傳學(xué)報(bào),2004,31(3):287-292
[9] Washio O,Ezuka A,Sakurai Y,et al.Studies on the breeding of rice varieties resistant to ricestripe disease I:Varietal difference in resistance to stripe disease[J].Japn J Breed,1967,17:91-98
[10]高東明,秦文勝.抗性品種對(duì)預(yù)防水稻條紋葉枯病發(fā)生和流行的研究[J].浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),1994,6(3):14-149