解決就業(yè)，印度遠(yuǎn)不如中國(guó)

徐滇慶

貧困問題被聯(lián)合國(guó)列為三大社會(huì)發(fā)展問題之首。至今，世界仍有40％的人生活在貧窮之中，全球饑餓人口已達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的10.2億人。擺脫貧困是人們的良好愿望。近年來，中國(guó)和印度相繼出現(xiàn)了高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。而中國(guó)和印度走的是兩條路，誰的發(fā)展才能給其他窮國(guó)以借鑒呢。筆者以為，中國(guó)道路才是更可取的。

20世紀(jì)80年代初，中國(guó)和印度站在同一起跑線上。如今，中國(guó)的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)都將印度拋在身后。答案就是兩個(gè)字：“就業(yè)”。印度有很多優(yōu)點(diǎn)，但是，我在印度深刻感受到，找不到工作是印度人的切膚之痛。印度的高科技只創(chuàng)造了200萬的就業(yè)。11億人口，只有0.2％的人有就業(yè)機(jī)會(huì)，剩下99.8％的人怎么辦？作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，最大的資源是人。這么多人，有工作才能創(chuàng)造財(cái)富；如果沒有工作，他們需要食品和住所，這樣的話，他們對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)是負(fù)的。

而中國(guó)每年有新增1000萬的就業(yè)機(jī)會(huì)，印度連幾十萬都沒有，因?yàn)橛唵伪恢袊?guó)人搶走了。中國(guó)的工資比印度的高2.2倍，勞動(dòng)生產(chǎn)率比印度的高3-5倍?？傮w算來，還是中國(guó)的東西便宜。這是世界市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)，而不是中國(guó)針對(duì)印度。國(guó)際社會(huì)對(duì)印度的友善情緒明顯高于中國(guó)，但外商投資的時(shí)候，希望利潤(rùn)最大化，跟政治沒有太大關(guān)系。

孟加拉國(guó)的工資比印度還低，但也拿不到訂單，因?yàn)楣と藳]有組織起來完成訓(xùn)練。中國(guó)則不同。二三十年前，打工者什么技術(shù)也沒有，現(xiàn)在變成了技術(shù)工人。他們還被組織起來，有了一套完整的系統(tǒng)，勞動(dòng)生產(chǎn)率越來越高。比如，當(dāng)溫州把生產(chǎn)打火機(jī)的工人訓(xùn)練出來了，全球的打火機(jī)都做不過溫州人。不是因?yàn)樽龃蚧饳C(jī)的技術(shù)復(fù)雜，而是其他人根本降不下成本。中國(guó)人做一把雨傘出口，平均0.37美元/把，成本是0.27美元/把，中國(guó)工人還有0.1美元/把的利潤(rùn)。這個(gè)利潤(rùn)養(yǎng)活了幾百萬的中國(guó)工人。

印度的道路一開始就走錯(cuò)了，它迷信高科技，把國(guó)家有限的資源放在了高科技上，而忽視了百姓的需要。中國(guó)以人為本的道路才是正確的，讓人有活干，把2億多農(nóng)民轉(zhuǎn)化成了產(chǎn)業(yè)工人。我到印度去，人真多，但就是找不到工作。沒有訂單，不知道到哪兒找。因?yàn)樗麄兠媾R一個(gè)非常困難的競(jìng)爭(zhēng)局面：高科技上，面對(duì)的是美國(guó)、德國(guó)和日本。在勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品上，要跟中國(guó)搶飯碗。

印度的發(fā)展很有問題，雖然它現(xiàn)在的GDP增速大約在7％－8%。但我認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)周期都是波動(dòng)的。如果制度束縛了發(fā)展，那么，在改變制度后，經(jīng)濟(jì)會(huì)出現(xiàn)快速發(fā)展，但這屬于恢復(fù)性周期性增長(zhǎng)，很快就會(huì)碰到一個(gè)天花板，那就是需求。在拉丁美洲各國(guó)，這種現(xiàn)象就很普遍。誰能打破這個(gè)天花板呢？以前是亞洲四小龍，現(xiàn)在是中國(guó)。西方唱衰，都說中國(guó)的發(fā)展不可持續(xù)，但中國(guó)已經(jīng)快速發(fā)展了30年，所有經(jīng)濟(jì)理論對(duì)中國(guó)好像都不太適用。這是因?yàn)橹袊?guó)在不斷打破邊界，把中國(guó)生產(chǎn)的東西融入世界，滿足外部市場(chǎng)的需求；同時(shí)，通過創(chuàng)造就業(yè)提高本國(guó)工人的素質(zhì)。

我拜訪過一位班加羅爾工程師的家，他的工資不過是美國(guó)硅谷的1/3，一年5萬美元，但家里可以有四五個(gè)用人，住的豪宅像宮殿，難以想象的富有。是不是以人為本，是中國(guó)和印度發(fā)展策略的根本分水嶺。究竟是替11億人講話，還是替200萬人講話。如果是替后者講話，印度是天堂。但國(guó)家的立足點(diǎn)應(yīng)該是勞苦大眾，只有人民才是創(chuàng)造歷史的棟梁。

通過中印比較，提供給發(fā)展中國(guó)家一個(gè)啟示：怎樣擺脫貧窮？亞洲四小龍已經(jīng)成功了，現(xiàn)在中國(guó)正在開始擺脫，而印度還沒有看到前景。這就是為什么中國(guó)道路對(duì)全世界的發(fā)展中國(guó)家具有普遍意義。▲（作者是加拿大西安大略大學(xué)休倫學(xué)院經(jīng)濟(jì)系終身教授，著有《終結(jié)貧窮之路》。）