洋河水庫(kù)流域土壤與庫(kù)區(qū)沉積物中磷形態(tài)特征研究

張麗媛,王圣瑞,儲(chǔ)昭升,楊蘇文,金相燦,包 亮,張福林,倪兆奎 (.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)生態(tài)環(huán)境學(xué)院,內(nèi)蒙古 呼和浩特 0009；.中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院湖泊創(chuàng)新基地,國(guó)家環(huán)境保護(hù)湖泊污染控制重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 000)

磷是湖泊(水庫(kù))中浮游植物生長(zhǎng)所必需的營(yíng)養(yǎng)元素,是維持生物生命活動(dòng)的重要生源要素.湖泊(水庫(kù))沉積物是水體中磷的重要蓄積庫(kù)或釋放源[1-3].磷在沉積物中與鐵、鋁、鈣等元素以不同形式結(jié)合成不同的形態(tài),不同結(jié)合態(tài)的磷具有不同的地球化學(xué)行為,某些形態(tài)的磷,在物理、化學(xué)等因素的作用下,通過(guò)解吸、溶解、還原等過(guò)程釋放到上覆水,轉(zhuǎn)化為生物可利用磷,成為誘發(fā)湖泊富營(yíng)養(yǎng)化的重要因素[4-5].研究沉積物中磷的形態(tài)特征,有助于理解沉積物中磷的循環(huán)過(guò)程及磷在水-沉積物界面的遷移轉(zhuǎn)化過(guò)程[6],從而為湖泊(水庫(kù))富營(yíng)養(yǎng)化治理提供理論依據(jù).

目前對(duì)于湖泊沉積物磷形態(tài)的研究很多,大多數(shù)研究集中于對(duì)湖泊表層或柱狀沉積物磷形態(tài)分布特征的分析[7-13],還有一些關(guān)注于湖泊沉積物磷形態(tài)與吸附釋放的關(guān)系[14-15],而對(duì)于磷在流域-湖(庫(kù))區(qū)遷移轉(zhuǎn)化過(guò)程中的形態(tài)變化差異分析則較少.Michael等[16]研究了美國(guó)路易斯安那州一公園水庫(kù)從土壤-沉積物磷形態(tài)的分布特征,結(jié)果表明研究區(qū)各形態(tài)磷中鋁磷含量最多,且河道沉積物吸附磷的能力最弱.本實(shí)驗(yàn)針對(duì)洋河水庫(kù)目前的富營(yíng)養(yǎng)化狀況,從流域-庫(kù)區(qū)各形態(tài)磷分布特征的角度來(lái)分析磷對(duì)洋河水庫(kù)富營(yíng)養(yǎng)化的貢獻(xiàn).

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

洋河水庫(kù)位于河北省秦皇島市撫寧縣城北10km,是秦皇島市居民用水的重要水源地.水庫(kù)控制流域面積 755km2,占洋河全流域面積的68.6%,是一座以城市供水為主,兼顧防洪、灌溉及發(fā)電等綜合利用的大(Ⅱ)型水庫(kù).水庫(kù)多年平均蓄水7500萬(wàn) m3,平均水面面積13km2,平均水深5.7m[17].洋河水庫(kù)流域的地貌類型以山地丘陵為主,另外還分布有臺(tái)地、河谷平地、溝谷地等.洋河流域共有2條支流—西洋河(西支流)、東洋河(東支流)入庫(kù).西洋河發(fā)源于盧龍縣北部的馮家溝,流域面積 343km2,西洋河上游有大量的居民區(qū).區(qū)內(nèi)盛產(chǎn)甘薯,淀粉加工廠較多,每年大量的生活污水和生產(chǎn)廢水排入西洋河并隨之流入洋河水庫(kù),因此洋河水庫(kù)受到西洋河的污染主要為生活污染和生產(chǎn)污染.東洋河發(fā)源于青龍縣界嶺下,流域面積為306km2,兩河之間有麻姑營(yíng)河、迷霧河等季節(jié)性河流直接匯入洋河水庫(kù)[18].東洋河位于山區(qū),附近居民點(diǎn)較少,河流受到的污染主要為山區(qū)水土流失等作用造成的,東洋河來(lái)水狀況較差,常處于干涸狀態(tài).

自20世紀(jì)80年代以來(lái),洋河水庫(kù)水質(zhì)開(kāi)始發(fā)生變化,到1992年發(fā)生了第一次水華,2000年藻類再次暴發(fā)[19],居民的生產(chǎn)生活受到了嚴(yán)重的影響.近年來(lái),隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人們生活水平的提高,西洋河上游各類加工廠的增加,導(dǎo)致入庫(kù)營(yíng)養(yǎng)鹽負(fù)荷日趨加重,水庫(kù)水質(zhì)的富營(yíng)養(yǎng)化問(wèn)題日漸突出.

1.2 樣品采集與分析

1.2.1 樣品采集 分別于2009年3～6月對(duì)洋河水庫(kù)流域土壤、沉積物進(jìn)行了采樣,采樣點(diǎn)位如圖1所示.

圖1 洋河水庫(kù)采樣點(diǎn)位置示意Fig.1 Sample location of yanghe reservoir

利用抓斗采泥器采集河道和庫(kù)區(qū)表層沉積物,每個(gè)樣點(diǎn)均采2～3個(gè)重復(fù)樣.將泥樣放入聚四氟乙烯塑料袋,于裝有冰袋的保溫箱暫存;土壤采樣沿著水庫(kù)四周布點(diǎn),按照不同土地利用類型(農(nóng)地、園地、林地、草地)進(jìn)行樣品的選取和采集.庫(kù)區(qū)柱狀沉積物的采集使用柱狀采樣器進(jìn)行采集,按2cm分層,將泥樣放入聚四氟乙烯塑料袋,放入裝有冰袋的保溫箱暫存.樣品運(yùn)回實(shí)驗(yàn)室后,取沉積物放入冷凍干燥機(jī)中干燥3～5d,取出后碾磨,過(guò)篩(100目),保存于聚乙烯瓶中.所有采樣點(diǎn)均使用全球衛(wèi)星定位系統(tǒng)進(jìn)行采集定位.

1.2.2 樣品分析 土壤、沉積物樣品經(jīng)濃H2SO4-CuSO4-Se催化消解后,用 KDY-9820型凱氏定氮儀測(cè)得總氮(TN)含量;有機(jī)質(zhì)(OM)的含量用經(jīng)典重鉻酸鉀法[20]測(cè)得;各磷形態(tài)的含量用SMT協(xié)議法[21]測(cè)定,該法將沉積物中的磷分為鐵鋁結(jié)合態(tài)磷(Fe/Al-P)、鈣磷(Ca-P)、無(wú)機(jī)磷(IP)、有機(jī)磷(OP)和總磷(TP).

實(shí)驗(yàn)所用藥品均為分析純,實(shí)驗(yàn)用水為去離子水(＞18M?),所有器皿均用0.3% HCl溶液浸泡過(guò)夜,再用去離子水清洗.運(yùn)用 Excel 2003和SPSS16.0 for Windows程序進(jìn)行數(shù)據(jù)處理.

2 結(jié)果分析

2.1 土壤、沉積物營(yíng)養(yǎng)鹽含量特征

洋河水庫(kù)土壤和表層沉積物TP、TN和OM含量如表1所示.

表1 土壤、表層沉積物TP,TN及OM含量Table 1 TP,TN and OM contents of soil and surface sediment samples

由表1可見(jiàn)洋河水庫(kù)土壤—河道—庫(kù)區(qū)沉積物 TP含量均值總體差異性不大,在 572.91～587.19mg/kg之間,但各區(qū)位樣品之間TP含量存在較大的差別;而TN含量和OM含量均值和樣品內(nèi)部的變化均較明顯,其含量均值分別在1074.54～2871.71mg/kg 和1.80%～3.63%之間,兩者總體變化趨勢(shì)相同.因此,各營(yíng)養(yǎng)鹽含量在不同區(qū)位的總體變化趨勢(shì)呈現(xiàn)河道沉積物＞庫(kù)區(qū)沉積物＞土壤.

洋河水庫(kù)湖心柱狀沉積物TP、TN和OM含量如圖 2所示.各營(yíng)養(yǎng)鹽含量均隨著深度的增加而減少,在0～16cm趨勢(shì)較為明顯,TP、T、OM降幅分別為60.21%,64.48%和60.48%;16cm以下各含量基本保持不變.

圖2 湖心柱狀沉積物TP,TN及OM含量Fig.2 TP, TN and OM contents of column sediment samples

2.2 土壤、表層沉積物中磷形態(tài)的分布

洋河水庫(kù)土壤和表層沉積物17個(gè)樣品中磷形態(tài)的測(cè)定結(jié)果如圖 3所示,土壤、河道、庫(kù)區(qū)不同形態(tài)磷均值含量如圖4所示.

由圖3,圖4可見(jiàn),各形態(tài)磷含量分布趨勢(shì)大致為河道＞庫(kù)區(qū)＞土壤,其中土壤、河道、庫(kù)區(qū)沉積物IP含量(即Fe/Al-P和Ca-P含量之和)均值分別為380.04,476.19,461.47mg/kg;OP含量均值分別為159.10,176.24,197.06mg/kg.從圖3(b)可以看出,各采樣點(diǎn)磷形態(tài)以IP為主,其含量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于 OP含量,大約占 46%～79%,而在 IP中又以Ca-P為主,大約占TP的22%～68%.

S1～S6分別兩兩位于洋河水庫(kù)北岸、東岸和西岸.6個(gè)樣點(diǎn) OP含量比較均勻,在 107.83～207.20mg/kg之間,總體趨勢(shì)為東岸＞北岸＞西岸,這與庫(kù)區(qū)周邊人類活動(dòng)有很大的關(guān)系.Fe/Al-P含量在 28.69～143.60mg/kg之間變化,差異較為明顯,趨勢(shì)與OP含量趨勢(shì)相同.Ca-P含量變化差異最大,在 82.02～560.20mg/kg之間,最小值與最大值之間相差約7倍.

圖3 洋河水庫(kù)土壤—河道—庫(kù)區(qū)沉積物樣品中各形態(tài)磷的分布Fig.3 Distribution of Phosphorus forms in soil and sediment samples of yanghe reservoir

河道7個(gè)點(diǎn)位R1～R7沿西洋河上游到入河口分布,R1、R3、R4點(diǎn)各形態(tài)磷含量較低.7個(gè)點(diǎn)位中Ca-P和OP含量相對(duì)穩(wěn)定,在 225.51～339.71mg/kg 和101.85～228.06mg/kg 之間;而Fe/Al-P含量差異較大,R1、R3、R4點(diǎn)位處于河道的拐點(diǎn)處,Fe/Al-P含量均小于其他點(diǎn)位含量,在 59.94～361.44mg/kg之間,最小值與最大值之間相差有7倍之多.

洋河水庫(kù)庫(kù)區(qū) 4個(gè)表層沉積物點(diǎn)位分別采自湖心、出水口、西洋河口和東洋河口,其 OP含量分別為280.44,98.23,271.06,138.53mg/kg;Fe/Al-P含 量 分 別 為118.52,213.04,328.40,85.43mg/kg;Ca-P含量分別為335.80,113.62,272.60,291.98mg/kg.從磷的含量分布可以反映出,湖心和西洋河口含量相近,且均高于含量相近的出水口和東洋河口.

圖4 土壤、河道、庫(kù)區(qū)不同形態(tài)磷均值含量Fig.4 The mean content of different Phosphorus forms in soil-stream-lake

2.3 湖心沉積物磷形態(tài)的垂向分布

圖5 洋河水庫(kù)湖心柱狀沉積物各形態(tài)磷的垂向分布Fig.5 Distribution of Phosphorus forms in column sediment samples of yanghe reservoir

由圖5可以看出,各形態(tài)磷總體趨勢(shì)均為隨著深度的增加而逐漸減少,但在最底層有累積現(xiàn)象.OP含量在層深0～16cm逐漸減小,16cm以下基本保持不變,直到22～25cm表現(xiàn)出一定的累積現(xiàn)象.Fe/Al-P含量在0～16cm變化趨勢(shì)與OP趨勢(shì)相同,16cm 以下增幅不大,但在最底層有下降趨勢(shì).Ca-P含量從表層開(kāi)始一直處于下降趨勢(shì),在22～25cm有稍許累積現(xiàn)象.總體來(lái)講,各形態(tài)磷含量在表層 0～16cm 都表現(xiàn)出富積現(xiàn)象,而在最底層OP和Ca-P都有累積現(xiàn)象,Fe/Al-P則底層含量低.

各形態(tài)磷百分比含量分布表明,各形態(tài)磷中以Ca-P為主,大約占到40%,而OP和Fe/Al-P各占30%.說(shuō)明該研究區(qū)以Ca-P含量為主.

2.4 土壤、河道、庫(kù)區(qū)各形態(tài)磷相關(guān)關(guān)系分析

圖6 土壤、河道、庫(kù)區(qū)沉積物樣品中各形態(tài)磷含量之間的相關(guān)關(guān)系Fig.6 The correlations of various Phosphorus forms in soil,river way and reservoir sediment samples

不同區(qū)域各形態(tài)磷之間顯著相關(guān)關(guān)系如圖6所示.各磷形態(tài)與TN、OM含量的相關(guān)性較強(qiáng)的結(jié)果如表2所示.

表2 土壤、沉積物樣品中形態(tài)磷與TN、OM之間的相關(guān)性Table2 Correlation coefficients between Phosphorus forms and TN、OM in soil and sediment samples

將土壤、河道和庫(kù)區(qū) 3個(gè)不同區(qū)域位置中各樣品不同形態(tài)磷含量進(jìn)行相關(guān)關(guān)系分析得出,在土壤中各樣品TP含量與Ca-P的相關(guān)性最好,在河道中各沉積物TP含量與Fe/Al-P的相關(guān)性最好,而在庫(kù)區(qū)沉積物中TP含量與OP的相關(guān)性最好.

由各形態(tài)磷與TN、OM的相關(guān)關(guān)系分析得出,無(wú)論在土壤還是沉積物中,TN和OM含量都處于極顯著水平.在土壤中,Ca-P與TN、OM有很好的相關(guān)性,河道沉積物中OP與TN、OM之間呈顯著關(guān)系,而在庫(kù)區(qū)沉積物中OP和Ca-P均與TN、OM有很好的相關(guān)性.這表明,不同形態(tài)的磷在土壤和沉積物中的影響是不同的,洋河水庫(kù)以Ca-P含量的影響為主.

3 討論

3.1 土壤、表層沉積物磷形態(tài)分布特征

研究區(qū)域從流域土壤—河道沉積物—庫(kù)區(qū)沉積物不僅其內(nèi)部各點(diǎn)位間磷形態(tài)存在差異,而且營(yíng)養(yǎng)鹽在縱向上的遷移轉(zhuǎn)化過(guò)程中,其含量也呈現(xiàn)出差異性.

3.1.1 TP根據(jù)劉鴻亮等[22]的研究,將沉積物按照其 TP含量的多少分為嚴(yán)重污染(TP＞1000mg/kg)、中度污染(500mg/kg＜TP＜1000mg/kg)和未污染(TP＜500mg/kg)等 3類,研究區(qū)按此分類屬于中度污染.洋河水庫(kù)土壤—河道—庫(kù)區(qū)表層沉積物中TP含量差異性不大,庫(kù)區(qū)沉積物中的磷除自身的含量外,一部分來(lái)自于河道,另一部分來(lái)自于農(nóng)業(yè)面源污染進(jìn)入庫(kù)區(qū)進(jìn)而沉積,而后通過(guò)釋放作用一部分進(jìn)入水體,從而保持平衡狀態(tài).蔡金傍等[23]分析得出洋河水庫(kù)水體 TP含量高主要原因是西洋河淀粉廢水的排入和底泥的釋放.本研究從流域土壤—河道—庫(kù)區(qū)表層沉積物TP均值含量結(jié)果反映出,磷從流域土壤和河道進(jìn)入庫(kù)區(qū)后表層沉積物中磷的總量并沒(méi)有增加,說(shuō)明沉積物中磷的釋放起到了很大的作用.

3.1.2 Ca-P Ca-P是沉積物中較惰性的磷組分,通常被認(rèn)為是生物難利用磷.主要包括自生成因或生物成因的自生磷灰石磷,以及與自生碳酸鈣共沉淀或外源輸入的各種難溶性的磷酸鈣礦物.這些礦物在沉積物中穩(wěn)定性很高,是沉積物早期成巖過(guò)程的最終產(chǎn)物之一.自生磷灰石磷一般可看做是永久性磷,但在弱酸性條件下可產(chǎn)生一定的釋放[24].因此,在人為磷輸入量較高的湖區(qū),沉積物中Ca-P的含量較高.

洋河水庫(kù)各采樣點(diǎn)中,Ca-P所占比例最大.Ca-P含量取決于庫(kù)區(qū)地質(zhì)—地球化學(xué)背景.洋河水庫(kù)庫(kù)區(qū)均為分布范圍較廣的變質(zhì)巖組成,磷主要以磷灰石的形式存在于地質(zhì)背景中,這是北方固有的堿性土壤地球化學(xué)特點(diǎn)所決定的.因此,由于成巖作用,該研究區(qū)Ca-P含量較高,且總體趨勢(shì)為河道＞土壤＞庫(kù)區(qū).東洋河是季節(jié)性河流,采樣時(shí)正處于干涸狀態(tài),所以河道 7個(gè)采樣點(diǎn)均選自西洋河.西洋河從源頭起流經(jīng)山區(qū),經(jīng)過(guò)侵蝕、搬運(yùn)和沉積作用,積累了大量的Ca-P.土壤中的Ca-P除了自身的含量外,有部分來(lái)自于山區(qū)降水沖刷堆積作用,但整體含量低于河道沉積物,因?yàn)榻?jīng)過(guò)土壤流失、徑流等作用會(huì)將部分營(yíng)養(yǎng)鹽帶入河道進(jìn)而沉積.而水庫(kù)沉積物中的Ca-P是由上游水土流失帶入的.

由各形態(tài)磷的相關(guān)性分析得出,Ca-P在土壤中占主導(dǎo)地位,與總磷含量相關(guān)性最好,是土壤中總磷增加的一個(gè)主要因素.土壤樣品中由于采樣位置的不同,其含量也表現(xiàn)出差異性.水庫(kù)靠北岸的水域是圍網(wǎng)養(yǎng)殖區(qū),水淺、水草密集.沿岸農(nóng)田多被水淹沒(méi),且離鎮(zhèn)較近,居民點(diǎn)較多,因而L1、L2點(diǎn)位的磷含量較東岸和西岸多.東岸由于地勢(shì)較低,受漲潮退潮影響水位較低.因洋河水庫(kù)又稱天馬湖,是當(dāng)?shù)芈糜尉包c(diǎn)之一,景點(diǎn)相關(guān)設(shè)施均設(shè)在水庫(kù)東岸,所以L3、L4點(diǎn)位磷含量相對(duì)西岸來(lái)說(shuō)較高,而次于北岸.西岸均為山地,無(wú)人為因素影響,磷含量較低.在選取的不同土地利用類型土壤中,磷含量的總體趨勢(shì)表現(xiàn)為農(nóng)地＞園地＞草地＞林地,農(nóng)地由于其自身的土壤特性,以及施肥等因素的影響,含磷量相對(duì)較高.

3.1.3 Fe/Al-P Fe/Al-P指被Al、Fe、Mn的氧化物及其水合物所包裹的磷,是沉積物中主要的活性磷組分,對(duì)沉積物—水界面磷的循環(huán)起著主要的作用,Fe/Al-P可被生物所利用,與人類活動(dòng)有關(guān),主要來(lái)源于生活污水和工業(yè)廢水[25].

洋河水庫(kù) Fe/Al-P的變化趨勢(shì)非常明顯,為河道＞庫(kù)區(qū)＞土壤.西洋河發(fā)源于盧龍縣北部的馮家溝,上游有大量的居民點(diǎn),且淀粉加工廠較多,每年都有大量的工業(yè)廢水和生活污水排入河流,因此河道沉積物中Fe/Al-P含量最多.營(yíng)養(yǎng)鹽隨著西洋河進(jìn)入庫(kù)區(qū)后,導(dǎo)致庫(kù)區(qū)沉積物 Fe/Al-P含量也相對(duì)較高.而土壤中Fe/Al-P含量與河道、庫(kù)區(qū)沉積物中含量差別較大,其含量處于最低,是因?yàn)橥寥朗苋祟惢顒?dòng)造成的污染影響較少.

各形態(tài)磷的相關(guān)性結(jié)果顯示,Fe/Al-P在河道沉積物中占主導(dǎo)作用,與 TP的相關(guān)性最好.由于西洋河主要受上游居民生活和生產(chǎn)污染源的影響,使得Fe/Al-P含量成為影響TP含量的主要因素.

3.1.4 OP OP被認(rèn)為部分可為生物所利用,與人類活動(dòng)有關(guān),主要來(lái)源于農(nóng)業(yè)面源[25].OP的含量還與很多因素有關(guān),如沉積特性、早期成巖作用及生物作用等.庫(kù)區(qū) OP含量高于河道沉積物OP含量,這與庫(kù)區(qū)周邊農(nóng)作物的種植造成的面源污染以及西洋河上游生產(chǎn)和生活污水的排放有關(guān).

各形態(tài)磷相關(guān)關(guān)系的結(jié)果顯示,OP在庫(kù)區(qū)與 TP相關(guān)性最好,除了面源污染的影響外,還可能由于水庫(kù)底泥中有機(jī)質(zhì)的含量,以及庫(kù)區(qū)部分區(qū)域圍網(wǎng)養(yǎng)魚而產(chǎn)生的有機(jī)物質(zhì)等因素的作用.庫(kù)區(qū)4個(gè)主要位置中,西洋河口因上游工業(yè)和生活污染源的影響各形態(tài)磷含量相對(duì)較高;東洋河口由于上游山地地形,居民點(diǎn)較少,因此,排入河流的污染較少;湖心由于營(yíng)養(yǎng)鹽從河道、土壤進(jìn)入庫(kù)區(qū)后有了一定的沉積,各營(yíng)養(yǎng)鹽含量均高于其他點(diǎn)位;而在出水口,由于周圍污染源很少,使得營(yíng)養(yǎng)鹽含量相對(duì)較少.

3.2 柱狀沉積物各形態(tài)磷分布特征

洋河水庫(kù)長(zhǎng)期接納西洋河上游村鎮(zhèn)的生活污水和工業(yè)污水,這將對(duì)沉積物中的Fe/Al-P和部分OP的累積起到主要作用[25].而沉積物中OP的百分含量較高,表明農(nóng)業(yè)徑流輸入磷含量相對(duì)較高[25].不同深度的沉積物中磷形態(tài)的變化規(guī)律反映了不同歷史時(shí)期磷輸入來(lái)源的變化.

洋河水庫(kù)湖心柱狀沉積物TP及各形態(tài)磷含量均表現(xiàn)出“表層富積”現(xiàn)象,這是一種普遍存在的現(xiàn)象,部分學(xué)者根據(jù)沉積速率,認(rèn)為這是因?yàn)榻陙?lái)污染嚴(yán)重而導(dǎo)致的沉積物表層磷含量的劇增[26].洋河水庫(kù)近 30年來(lái)受到人類活動(dòng)的影響較大,從而導(dǎo)致大量污染物受沉積作用累積于上層[27-30].

湖心沉積物各形態(tài)磷中OP含量總體變化趨勢(shì)不大,只是在最底層有累積現(xiàn)象,說(shuō)明隨著年代的積累,有機(jī)磷有逐漸沉積的趨勢(shì).Fe/Al-P總體呈遞減趨勢(shì),表明隨著年代的增加,污染在逐漸加重,因此在上層有一定的富積.Ca-P則表現(xiàn)為表層含量較下層低,隨著深度的增加,Ca-P在不斷的累積,這與研究區(qū)為鈣質(zhì)山區(qū)有關(guān).

4 結(jié)論

4.1 洋河水庫(kù)流域土壤、河道沉積物、庫(kù)區(qū)沉積物 TP含量差異性不大,說(shuō)明河流入庫(kù)及徑流作用沒(méi)有使 TP增加,可能與磷在沉積作用的同時(shí)向上覆水體釋放有關(guān).

4.2 庫(kù)區(qū)表層沉積物中各營(yíng)養(yǎng)鹽的含量特征體現(xiàn)出不同區(qū)域沉積物對(duì)水庫(kù)富營(yíng)養(yǎng)化的貢獻(xiàn).湖心和西洋河口的營(yíng)養(yǎng)鹽含量明顯高于東洋河口和出水口,說(shuō)明水庫(kù)的污染主要來(lái)自于西洋河.湖心沉積物垂向分布表現(xiàn)出“表層富積”現(xiàn)象,說(shuō)明近年來(lái)洋河水庫(kù)周邊的各類污染在加重.

4.3 洋河水庫(kù)各形態(tài)磷中以Ca-P為主,這與庫(kù)區(qū)地質(zhì)—地球化學(xué)背景有關(guān),土壤中Ca-P占主要部分,成為影響土壤 TP含量變化的主要因素;Fe/Al-P成為主導(dǎo)河道沉積物總磷變化的重要因素;庫(kù)區(qū)沉積物中,OP的含量是影響TP變化的主要因素,主要是由于水庫(kù)周邊農(nóng)業(yè)面源的污染和西洋河河道工業(yè)、生活污染導(dǎo)致的.

[1]Ciblin A E. Benthic metabolism and nutrient cycling in Boston Harbor [J]. Massachusetts Estuaries, 1997,20(2):346-364.

[2]Zabel M, Dahmke A, Schulz H D. Regional distribution of diffusive phosphate and silicate fluxes through the sedimentwater interface: The eastern south Atlantic [J]. Deep-Sea Research, 1998,45(1):277-300.

[3]Harter R D. Adsorption of Phosphorus by lake sediments [J]. Soil Sci Am Proc, 1968,32:514-518.

[4]Wu F, Guo W D, Zheng P R, et al. Distribution of Phosphorus species in sediments of mar cultural waters in Sandu Bay [J].Marine Environmental Science, 2005,24(4):24-27.

[5]Fisher T R. Nutrient limitation of Phytoplankton and eutrophication of inland, estuarine and marine waters [C]//Tiessen H (Eds.). Phosphorus in the global environment: transfers,cycles and management. New York: Wiley, 1996.

[6]汪艷雯,岳欽艷,劉 慶,等.山東省南四湖底泥中磷的形態(tài)分布特征 [J]. 中國(guó)環(huán)境科學(xué), 2009,29(2):125-129.

[7]高效江.長(zhǎng)江口濱岸潮灘沉積物中磷的環(huán)境地球化學(xué)特征 [J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào), 2003,23(6):711-715.

[8]鄭麗波.東海特定海區(qū)表層沉積物中磷的形態(tài)、分布及其環(huán)境意義 [J]. 海洋與湖沼, 2003,34(3):274-282.

[9]金相燦,龐 燕,王圣瑞,等.長(zhǎng)江中下游淺水湖沉積物磷形態(tài)及其分布特征研究 [J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào), 2008,27(1):279-285.

[10]金相燦,孟凡德,姜 霞,等.太湖東北部沉積物理化特征及磷賦存形態(tài)研究 [J]. 長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境, 2006,15(3):388-394.

[11]Martin Sondergard, Jorgen Windolf, Erik Jeppesen. Phosphorus fractions and profiles in the sediment of shallow Danish Lakes as related to Phosphorus load, sediment composition and Lake chemistry [J]. Water Res., 1996,30(4):992-1002.

[12]Kaiserli A, Voutsa D, Samara C. Phosphorus fractionation in lake sediments-Lakes Volvi and Koronia, N Greece [J]. Chemosphere,2002,46:1147-1155.

[13]Andrieux-Loyer F, Aminot A. Phosphorus forms related to sedimentary size and geochemical characteristics in French coastal areas, Estuarine [J]. Coastal and Shelf Science, 2001,52:617-629.

[14]朱廣偉,秦伯強(qiáng),高 光,等.長(zhǎng)江中下游淺水湖泊沉積物中磷的形態(tài)及其與水相磷的關(guān)系 [J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào), 2004,24(3):381-388.

[15]李大鵬,黃 勇,李偉光.河道底泥再懸浮狀態(tài)對(duì)磷平衡濃度的影響 [J]. 中國(guó)環(huán)境科學(xué), 2008,28(5):476-480.

[16]Michael D, SanClements, Ivan J. Soil and sediment Phosphorus fractions in a forested watershed at Acadia National Park, ME,USA [J]. Forest Ecology and Management, 2009,3:1-8.

[17]李鳳彬.洋河水庫(kù)富營(yíng)養(yǎng)化的現(xiàn)狀和對(duì)策探討 [J]. 給水排水,2003,29(8):16-19.

[18]王慶平,張俊棟.秦皇島市水文手冊(cè) [Z]. 地礦部河北地堪局測(cè)繪院, 1999,3-4.

[19]辛紅光,孫志強(qiáng).2000年洋河水庫(kù)藻類爆發(fā)成因及對(duì)策 [J]. 河北水利水電技術(shù), 2001,(5):24-26.

[20]鮑士旦.土壤農(nóng)化分析 [M]: 3版.北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社, 2000.

[21]Ruban V, Brigault S, Demare D. An investigation of the origin and mobility of Phosphorus in freshwater sediments from Bort-Les-Orgues Reservoir, France [J]. J. Environ. Monist., 1999,1:403-407.

[22]劉鴻亮,金相燦,荊一風(fēng).湖泊底泥環(huán)境疏浚技術(shù) [J]. 中國(guó)工程科學(xué), 1999,1(1):81-84.

[23]蔡金傍,李文奇,劉 娜,等.洋河水庫(kù)污染源調(diào)查與分析 [J]. 中國(guó)農(nóng)村水利水電. 2006,9:51-56.

[24]李 軍,劉叢強(qiáng),王仕祿,等.太湖五里湖表層沉積物中不同形態(tài)磷的分布特征 [J]. 礦物學(xué)報(bào), 2004,24(4):405-410.

[25]Ruban V, López-Sánchez J F, Pardo P, et al. Harmonized protocol and certified reference material for the determination of extractable contents of Phosphorus in freshwater sediments: A synthesis of recent works [J]. Fresenius J. Anal. Chem., 2001,370:224-228.

[26]孟春紅,趙 冰.東湖沉積物中氮磷形態(tài)分布的研究 [J]. 環(huán)境科學(xué), 2008,29(7):1831-1837.

[27]龔勝生.江漢-洞庭湖平原濕地的歷史變遷與可持續(xù)利用 [J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境, 2002,11(6):569-574.

[28]袁旭音,陳 駿,陶于祥,等.太湖北部底泥中氮、磷的空間變化和環(huán)境意義 [J]. 地球化學(xué), 2002,31(4):321-328.

[29]Collie J S, Richardson K, Steele J H. Regime Shifts can ecological theory illuminate the mechanisms [J]. Progress in Oceanography, 2004, 60(2-4):281-320.

[30]Babel S, Fukushi K, Sitanrassamee B. Effect of acid speciation on solid waste liquefaction in anaerobic acid digester [J]. Water Res.,2004,38:2417-2423.