財富增長需要財富觀念升級

最近中國鋁業(yè)斥資195億美元注資力拓，使得這筆投資成為中國在金融領(lǐng)域外規(guī)模最大的海外投資。在經(jīng)歷了鐵礦石貿(mào)易的痛苦回憶后，中國正努力取得在資源上的話語權(quán)。但問題是，在21世紀(jì)的今天，通過對自然資源的控制就一定能帶來國力，或者說國家財富未來的可持續(xù)增長嗎？

現(xiàn)實的中國正為許多問題所困擾。例如，當(dāng)我們?yōu)镚DP兩位數(shù)的增速歡欣鼓舞的時候，卻發(fā)現(xiàn)“出口的東西都跌價，而進口的東西都漲價”。當(dāng)我們?yōu)榻?萬億美元的外匯儲備深感自豪時，卻發(fā)現(xiàn)金融危機讓其大幅縮水。財富的漲落似乎超出了我們的控制。那么什么是財富，其變化背后的玄機又是什么呢？滕泰博士的新作《財富的覺醒》從全新的視角給出了答案，為我們打開了攫取財富的密碼。

經(jīng)濟學(xué)的本源是財富論，人類的經(jīng)濟史就是財富創(chuàng)造和分配的歷史，而國家政策的根本出發(fā)點是促進財富的增長?？上У氖牵壳皣鴥?nèi)幾乎所有的著作在談?wù)撠敻粫r，還停留在農(nóng)業(yè)財富和物質(zhì)財富的階段，也就是所謂的“牛頓”時代，而沒有深刻地討論更為關(guān)鍵的“軟財富”。從這樣的角度思考，就無法解決“中國是世界制造中心，但不是世界財富中心”的難題，就無法擺脫華爾街瘋狂，卻讓全球埋單的夢魘。

滕泰認(rèn)為，財富創(chuàng)造分為三個層次。第一層次是一般經(jīng)濟活動，其作用是“財富增長”，目前中國處于這一層次。第二層次是資源探索活動，其效應(yīng)是“財富拓展”。財富創(chuàng)造的最高階段是軟財富創(chuàng)造過程，即發(fā)現(xiàn)、發(fā)明利用自然資源的新方法或與自然資源無關(guān)但能直接增加人類效用的活動，是真正的“財富飛躍”。無論在什么時代，對財富分配和流動影響最大的都是稀缺要素和不流動要素。在軟財富時代，知識、文化、標(biāo)準(zhǔn)、管理、技術(shù)、品牌、網(wǎng)絡(luò)等軟要素就具備這樣的特性。

現(xiàn)在全球競爭已進入軟財富競爭階段。越接近生產(chǎn)一線，財富效應(yīng)越小。歐美跨國公司通過“軟要素”最大限度占有了財富。中國的硬財富崛起和美國的軟財富戰(zhàn)略競爭的結(jié)果是：中國家庭幾乎沒有美國貨，而美國家庭則堆滿了中國生產(chǎn)的紡織、家電等功能產(chǎn)品。孰優(yōu)孰劣，一目了然。因此，滕泰的“軟財富”觀是財富思想的一個革命。這關(guān)乎國家，也關(guān)乎企業(yè)和個人。大國的興衰提示我們，如果我們的財富觀念不得以更新，我們的價值體系不得以重構(gòu)，那么在全球享受中國提供的廉價商品的同時，中國廠商、居民和政府財政將繼續(xù)遭受著巨額財富流失。

當(dāng)大家還在為CPI、PPI等爭論不休時，滕泰提出的“中等收入陷阱”讓經(jīng)濟學(xué)界為之震驚。2008年中國人均GDP有望達(dá)到3200美元。如何避免拉美國家的困境，成功突破“中等收入陷阱”，從而進入發(fā)達(dá)國家行列是每個中國人的夢想。作為一個負(fù)責(zé)任的學(xué)者，滕泰不僅指出了問題的所在，也給出了答案：我們不能盲目學(xué)習(xí)凱恩斯主義周期管理政策，或跟隨美國的貨幣主義調(diào)控思想。對于當(dāng)前階段的中國經(jīng)濟而言，依靠體制變革和要素投入的潛力很小，而依靠經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、技術(shù)創(chuàng)新和微觀企業(yè)管理制度創(chuàng)新等以提高“軟財富”創(chuàng)造能力的潛力很大。根本出路在于人力資本戰(zhàn)略、財富制度戰(zhàn)略和優(yōu)化組合戰(zhàn)略。通過這樣的“軟財富”戰(zhàn)略，就可以跨越“中等收入陷阱”，實現(xiàn)財富可持續(xù)增長。其中很多的政策建議是值得大家認(rèn)真思考的，例如，對人口財富價值的再認(rèn)識，軟財富時代的制度選擇等。

書中的很多觀點令人耳目一新。在討論軟財富定價時，滕泰巧妙地引用了波粒二象性，將物理學(xué)的革命與財富觀的革命生動地結(jié)合在一起，從而引出軟財富的價值取決于所在的參照系和群體性認(rèn)知。從由此，我們就可更清楚地了解資本市場的本質(zhì)，認(rèn)識到任何金融資產(chǎn)都只有主觀、相對的價值。這樣就不會為證券分析師在估值時經(jīng)常出現(xiàn)的“變臉”所困惑了。

金融危機的爆發(fā)昭示著美國和日本正在步西班牙和英國的后塵，那么下一個財富中心是否會重回中國？掩卷長思，如果不從財富的高度重新審視我們的目標(biāo)和路徑，是否可能錯失這次歷史賦予的機會呢？