讀者圓桌

　　在國外的主流媒體上，中國的曝光率越來越高，但國內(nèi)的讀者不一定都有機會讀到這些報道。中國卷新聞資訊部分集中編譯外媒關(guān)于中國的主要報道，有助于讀者了解中國在外國主流媒體上的形象。我很喜歡這個板塊，每次買了《世界博覽》都很快把這些報道讀完。
　　第6期的封面報道“中央公務(wù)員與名校”，和經(jīng)濟欄目的“水危機”、社會欄目的“中國NGO”就都是我比較感興趣的題目。這幾個選題都是在媒體上有一定曝光率但缺乏深入報道的題目。我相信對這些問題有興趣的人不在少數(shù)，都期望能在這一期《博覽》中讀到更詳細的報道。而這期雜志也確實滿足了讀者這種希望。
　　特別是“中央公務(wù)員與名?！边@篇封面報道，圍繞著公務(wù)員隊伍專業(yè)化和名校生政治前途的話題展開了很深入的報道，通過量化的數(shù)據(jù)分析和對持不同觀點的當事人和學者的采訪，使這個對很多人來說原本比較模糊的感性的概念變成了理性的認知。我也比較喜歡正文之后，援引的各方的不同觀點，留給讀者一個比較充分的思考的空間。
　　北京china-long
　　讀了最近幾期的中國卷，漸入一種新的狀態(tài)，開始明白這種調(diào)整的良苦用心了。相比以前比較休閑的內(nèi)容，世界博覽目前關(guān)心的問題很重要，比如第六期的《直擊河北水危機》，相比同期關(guān)于干旱的各種報道，這篇文章在河北遭遇嚴重缺水的事實上繼續(xù)追蹤，深挖造成目前現(xiàn)狀的各種人為因素，比如國家政策、水權(quán)不完善、水資源保護力度不大等。其中復(fù)雜的因果關(guān)聯(lián)令人反思——當大都市的水嘩嘩流淌的時候，河北卻有那么多山區(qū)群眾飲水竟如此困難，而對相關(guān)應(yīng)對措施的答復(fù)，各級政府也都不一樣。
　　我雖在上海工作，但本身是北方人，我知道在中國北方更多的地方，都面臨著這樣類似的問題，所以這篇文章有更廣泛的現(xiàn)實意義。
　　另外，《清末游民就業(yè)工程》一文也引起了我的興趣，我相信在許多人的印象中，因為清末政府喪權(quán)辱國、內(nèi)憂外患、政治上風雨飄搖，所以以為此時的清政府什么都不做，沒想到當時的清政府還會關(guān)心這些由于災(zāi)荒等各種社會問題所造成的失業(yè)問題，并且有這樣一些在當時看來相當進步的舉措。我長了一些見識。
　　上海 windflorXX@163.com
　　以前在國外的時候，我有不少機會接觸到國外的一些NGO，或是NGO的雇員，當時我一直覺得中國的NGO是處于缺位狀態(tài)的。讀了《世界博覽》第六期關(guān)于中國NGO的文章，才知道國內(nèi)的NGO其實數(shù)量龐大，而且背景各不相同。
　　也許是篇幅的限制，這篇文章只深入談到的NGO面對的內(nèi)部和外部發(fā)展上的瓶頸，所以我讀完文章之后還有一些疑問，比如，既然中國NGO的成長史是“非典型”的，那典型的是什么樣?在NGO相對成熟的西方社會或其他發(fā)展中國家，NGO的發(fā)展經(jīng)過了怎樣一個過程?是否和我國的NGO面對同樣的問題，或者有什么經(jīng)驗值得借鑒?舶來的NGO在中國存在某種水土不服的狀況。NGO在中國所面臨的到底是什么樣的環(huán)境?政府和民眾、民間資本對NGO是一種什么態(tài)度?有多大程度的認可?或者有什么樣的顧慮?我很希望以后還能看到后續(xù)的報道。
　　北京 三點水